Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#1) akosf


akosf
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Mikortól ketyeg az 5 / 10 év?
Az adat beírásától vagy garancia kezdetétől? :U

[ Szerkesztve ]

(#2) orbano


orbano
(PH! félisten)

ár?

A vér nem válik VAZZE!™

(#3) Cs_Laci


Cs_Laci
(senior tag)

Meglepően kicsi a sebességkülönbség az SLC és az MLC chipes változat között. Mivel gyanítom azért az MLC lényegesen olcsóbb lesz, így az a 64 megás még akár egész megfizethető is lehet...

Parker - Waterman - Rotring golyós és töltőtollak nagykerár alatt!! http://href.hu/x/7mi9

(#4) X@b3e


X@b3e
(PH! addikt)

Ha 5 és 10 évig képesek megőrizni az adatokat, akkor a gar miért csak 1 illetve 3 év? ;]

... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.

(#5) kagyula válasza akosf (#1) üzenetére


kagyula
(fanatikus tag)

Arról már nem is beszélve, hogy az MTBF (két egymást követő meghibásodás között eltelt átlagos idő) meg 1 millió óra, ami ugye 114 év...
Vagy az nem hiba hogy elveszti az adatot 5 éves korában?

Legyen minden, sokszor.

(#6) Hani válasza kagyula (#5) üzenetére


Hani
(fanatikus tag)

Az nem hiba, hanem szolgáltatás! ;]
(Nem kell foglalkozni az adatbiztonsággal, ha öt év után kidobják a vasat)

(#7) mv


mv
(fanatikus tag)

Egy 16GB-os példányt el tudnék képzelni magamnak. :K

Figyelem! A felhasználó a nyugalom megzavarására alkalmas képi és hanghatásokat produkálhat.

(#8) Hedgehanter válasza mv (#7) üzenetére


Hedgehanter
(őstag)
LOGOUT blog

Mit raknal ra mp3 zenet vagy Win3.1-et? ;]

(#9) marcee


marcee
(PH! addikt)

Ezek már kezdenek olyan paraméterek lenni, ahogy az SSD-knek piacra kellett volna lépniük. Legalábbis sebességben és kapacitásban. Azt nem igazán értem, hogy csak 5/10 évig képes tárolni az adatokat. Ha újraírom, akkor előről indul a "számláló"?

Nekem egy 74GB-os Raptor-on van a rendszer (Vista x64) és igazán nem telepítettem túl sok programot rá, de elég szűkösen férek el. Szóval 64GB-os SSD-t már tuti nem vennék. 80-as sem kellene. A 128GB-os méret lesz az első, ami majd gondolkodóba ejt, ha ilyen sebességekkel kapható lesz itthon. Persze majd ha lemegy az ár 40-50e pénzre.

"Watching every day of my life go by | Just waiting, waiting to die!"

(#10) waterman_


waterman_
(fanatikus tag)

azért nekem a helyükben nagggyon égne a pofám, ha egy _adattárolót_ EGY ÉV garanciával árulnék. ha nem mernek a mai elvárásoknak megfelelően HÁROM+ év garanciát vállalni egy ilyen kaliberű termékre, akkor annak oka van. szerintem gyorsan halnak ezek, mint a kérész.
egymillió üzemóra a meghibásodások közt? höhö.. ennyi erővel ezt bármire ráírhatnánk. de a kocsi az udvarban garantáltan nem egymillió óránként hibásodik meg. az egymillió óra mtbf egy szemen szedett hazugság. egy hermetikusan tárolt rozsdamentes, saválló acélgömbnek lehet egymillió órás mtbf-je. :W
ha azt írják rá, hogy a használat első 3 évében átlagos igénybevétel mellett, a hardware hibájából valószínűleg nem jelentkezik adatvesztéssel járó probléma, akkor azt mondom, oké még elhiszem. de hogy 114 évig működne? hülyeség. kíváncsi lennék pl 1000 ilyen ssd-ből hány vérzik el a tesztpadon?

marcee:
én is a 128-as kategóriát irányoztam meg. mert ugye mit érek egy 16 gigással? rágyömszölöm a windózt és még a lapozófile is elfér. (minden más lassú marad, nem kerültem előrébb) ha már olyan alkalmazásokat futtatok, amik igénylik a gyors adatelérést akkor ott járok, hogy egy 32 gigáson sem férek el rendesen. múltkor vágtam két 90 perces kazettányi dv videót. a végén már 45 gigánál járt a lemezfoglalás. tehát ami már valóban elég lenne az a 128as. az meg per pill horribilis árkategóriában van és mint látható EGY év garival adják..

[ Szerkesztve ]

..egy sikátorba talátak rám, egy régi frigóba próbátam viszatérni a főd légkörébe.. "A kormány az a testület, ami mindig megtartja, amit ígér. Ha pénzt ígér, azt is megtartja." Karinthy Frigyes

(#11) Satan_Claus válasza waterman_ (#10) üzenetére


Satan_Claus
(senior tag)

Hehe, erről az acélgömbről eszembe jutott a régi klasszikus:

Mit csinál egy szőke nő két acélgolyóval egy üres szobában?
Az egyiket elveszti, a másikat elrontja. ;]

Védd az állatokat! Egyél embert.

(#12) Thrawn válasza akosf (#1) üzenetére


Thrawn
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Ráírod az adatokat, kiveszed a gépből, felteszed a polcra és onnantól ketyeg.

Different songs for different moods.

(#13) llax válasza Hedgehanter (#8) üzenetére


llax
(fanatikus tag)

Pl. elfér rajta egy OS és a fontosabb felhasználói programok. Programrészek, szűrők, stb. betöltésénél jól jön a nagyobb sebesség, "kényelmesebb" használni... Nagy helyigényű anyagok mehetnek HDD-re. 16GB szűkösen, de erre megfelel, 32GB még Vista mellett is bőven elég.

Aki kisebb méretekben (de nagy sebességen) gondolkodik, az valószínüleg nem 2-4CD-s, DVD-s játékok teljes telepítésére, vagy fullHD filmek tárolására használná...

(#14) mv válasza Hedgehanter (#8) üzenetére


mv
(fanatikus tag)

Ikszpét meg Ubuntut. :P A mostani rendszer a felén is elfér.

Figyelem! A felhasználó a nyugalom megzavarására alkalmas képi és hanghatásokat produkálhat.

(#15) demagóg válasza kagyula (#5) üzenetére


demagóg
(fanatikus tag)

Ez az MTBF dolog csak vakítás. Olyan mint hangfalakon a PMPO. Gyakorlatban használhatatlan, elég bonyolultan, valamely szabvány szerint számolt érték. Ráadásul a szakemberek is problematikusnak tartják. Szomorú, hogy a gyártók is tisztában vannak vele, de a marketing anyagban szépen mutat. :((

Vagy az nem hiba hogy elveszti az adatot 5 éves korában?
Biztos úgy értik, hogy attól mert elveszett a régi, írhatsz rá újat. Adatvesztést általában sem veszik hibának a gyártók. De az öt év akkor is vicces, mert úgysem reklamál senki annyi idő múlva.

-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

(#16) llax válasza demagóg (#15) üzenetére


llax
(fanatikus tag)

SCSI/SAS/FC vinyóknál az MTBF mellett megadnak sokkal "valóságközelibb" adatot is. Pl. egy adott típusnál 24/7 üzemnél 0,5% / év körül van... "Kommersz" cuccoknál ez a szám sokkal magasabb lenne... Inkább nem adják meg...

Ugyanúgy ahogy hangfalaknál sokszor nincs sehová leírva a valós teljesítmény csak a PMPO (még az RMS sem fedi teljesen a valóságot)...

(#17) Metalfan válasza llax (#16) üzenetére


Metalfan
(senior tag)
LOGOUT blog

Ugyanúgy ahogy hangfalaknál sokszor nincs sehová leírva a valós teljesítmény csak a PMPO (még az RMS sem fedi teljesen a valóságot)...
Jah, a kis gitárerősítő dobozán ott figyel a felirat, hogy 20 Watt music power / RMS 15 Watt, de azért a tápja 15 Wattos. Az elektronika miből veszi az energiát? Vagy annak talán 0 Watt a fogyasztása? :F

Egy 16 vagy 32 gigás verziót ötvözni kellene az OCZ ExpressCard-os hülyeségével... :K

"A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel." by Totalcar

(#18) .mf


.mf
(PH! addikt)

Az MTBF és a PMPO is egy marketing-mértékegység ;]
Mindig elmosolyodok az olyanokon, amikor egy kishifire ráírják, hogy 400W PMPO -- közben 20W ténylegesen. Bezzeg az erősítőm, ami ténylegesen 420W-os, s csak a toroidvas 8-10 kilós benne -- na az ilyen logikával 8000W PMPO? ;] :U :DDD

16GB-os méret: én egy strapabíróbb szubnotiban vagy netbookban örülnék neki -- xp-vel bőven sok hely marad munkára rajta; és jelentősen olcsóbb a 64GB-osoknál, amiket a felső kategóriás szubnotikba szoktak rakni.

A hírhez: ezek már végre kezdenek egészen derék sebességeket hozni :K

(#19) Whito válasza .mf (#18) üzenetére


Whito
(lelkes újonc)

"A hírhez: ezek már végre kezdenek egészen derék sebességeket hozni"

Kezdenek? :) Ez már a technológia határát kezdi súrolni sebességet illetően. A SATA-300 az nem megáll 300MB/s-nél? A 230 már elég közel van. Már csak 25%-ot tud gyorsulni a technológia, ha jól számolom. Vagy tévedek? Itt az ideje az új sata terjedésének, hogy a 6Gb/sec se okozzon problémát 1-2 hónapon belül. :)

[ Szerkesztve ]

(#20) llax válasza Whito (#19) üzenetére


llax
(fanatikus tag)

Attól hogy nem használják, régóta létezik az SATA III (600MB/s) szabvány. Erről már akkor szó volt, amikor az első SATA cuccok megjelentek.

(#21) orbano válasza Whito (#19) üzenetére


orbano
(PH! félisten)

nem 384Mb/s a határ? :U

A vér nem válik VAZZE!™

(#22) hyperionhu válasza akosf (#1) üzenetére


hyperionhu
(újonc)

Ha felírod az adatot és otthagyod, a megadott évig (5/10) garantáltan megőrzi. Ha közben újraírod, újra kezdődik az 5/10 év.

#4 X@b3e: A garancia az eszközre vonatkozik és nem az adatmegőrzésre.

#5 kagyula: Az MTBF statisztikai adat nagy számú termékre értelmezve. Nem szabad abszolút értelemben és egy konkrét eszközre vonatkoztatni. Az MTBFáltalában jellemi az eszközöket, minél nagyobb az értéke, annál jobb.

#9 marcee: Már kapható ( www.flashmemoria.hu ). 50e pénzre meg akkor megy le, ha a dollár visszamegy 150-re.

#10 waterman_: A garancia ideje nem függ össze a minőséggel. A garancia pénzbe kerül (támogatáshoz ember, stb) amit mindig megfizet az ember a termék árában. Ha egy termékre felesleges 1 évnél nagyobb (ami ugye kötelező) garancia, miért tegyék dágábbá mondjuk 3 év garanciával. Sok olyan termék van, emly több 10.000 euróba kerül és ugyancsak 1 év a garancia (ez előbb említett árvonzat miatt).

#13 llax: Az SSD meghajtókat a jelenlegi árszinten a legygyakrabban használt programok és adatok tárolására érdemes használni. A filmek, arhív adatok, stb. nyugodtan mehetnek winchesterre.

#19 Whito: Ezek az adatok ma folytonos olvasásra és írásra vonatkoznak. A rövid blokkok véletlenszerű elérése legalább kb. 100-szor gyorsabb mint a merevlemezé.

[ Módosította: Thrawn ]

(#30) JONAS77


JONAS77
(fanatikus tag)

Sziasztok, nekem ez az SSD dolog még új, csak most olvasgatok itt-ott róla cikkeket. Az lenne a kérdésem, hogy az már tisztának látszik, hogy a hagy. HDD-nél jóval gyorsabb, csak ott kezd értelemetlenné válni, hogy egy idő után adatok elvesznek? Éredemes befektetni SSD-re?, én mondjuk WINDOWSOT is rátelepitenék, csak segitséget kérnék tőletek, hogy mi a tapasztalaitok erről? Játék is gyorsul tőle? :F :F :F

Opel Astra OPC - Sky-Watcher 200/1000 NEWTON TELESCOPE + BAADER HYPERION ◙ OLYMPUS E-620 + 14-42mm + 40-150mm + 70-300mm, HLD-5, iPhone 4

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.