A kinézete nem nagyon tetszik, leginkább a munkahelyemen lévő Dell-re emlékeztet. Bár annak rettenetes színei vannak. Ha jó ára lesz, akkor nyerő lehet sokak számára, akiknek fontos a színhűség.

| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. | Nokia 100 - 4499 forint |

Nem szép, viszont randa. Nem hozta el a megváltást.

www.youtube.com/molnarmate

ez a tuti! [link]
mondjuk combos vga kell a 2560x1440-hez.

A kistesója inkább, az U2311H. És az még egy árban is van kb a tesztelt monitorral.

Egy olyan technológiájú panelt viszgáltunk ebben a monitorban, ami jobb a TN+film panelnél, mégis olcsóbb az IPS-nél.

Kis hiba.

"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz

Nem azert, de ennyiert mar monitort veszek.

Manapság az oly divatos karcsú monitorok mellett valóban nem túl szépen fest. Irodában jobban számít, mert ott látják minden oldalról.

[ Szerkesztve ]

Fujitsu A530/P6100/2GB/IntelHD

Kicsit megkésett a teszt, de mindenképp elolvasom mindjárt.
Amúgy a Benq ugyanezzel a panellel nemsokára hoz egy 27"-os moncsit. (EW2730V)

#7: Ha karcsú kell, akkor ott az EW2420 vagy a VW2420H ugyanezzel a panellel. Persze nem irodába szánva, korlátozottabb állvánnyal.

[ Szerkesztve ]

Újabban divat nem válaszolni a privátokra?! Megbeszélt találkozóra pedig illik elmenni vagy időben visszamondani. Én azt hittem, ez alap.

Ez 70 ropi, nem tudom miről beszélünk. Ennyit egy Benq-ért soha nem adnék.

A hülyék mindig biztosak az igazukban, míg az okosak tele vannak kételyekkel. - "iPhone 3G-m volt, de eladtam és vettem egy Nokia 7110et :) " by ScottiMarci

Bizony ez a 70k-s fogyasztói ár nem erősíti az így sem sok,- tesztben olvasott- pozitív élményt. :-( Viszont 45k-ért már egész piacképes lenne. :-)

"Hát minden, minden e világon csak álomba ködlő furcsa álom..." EAP

Érdeklődés szintjén a 70e Ft-os Benq, színekben jobb mint a Dell u2311h (vagy 10 teszt pozitívan értékeli) 60e Ft-ért?

Ne glettelj, a vakolás jobb

Gyúrják még egy kicsit ezt az MVA panelt(4-5 ms), húzzák rá a polarizációs réteget, tegyenek mögé egy tényleg jól működő kifinomult backlit világítást és meg is vettem a 25-27 colosat 300€-ért.

Milyennapvan?

Hmm....nem hinném.
Az említett Dell-t használom egy ideje és a színek - némi beálítás után - nagyon jók. Persze megvan a kissé lilás beütés a szokásos ips jelenség ha kissé oldalról kezded el nézni.

Ettől a Benq-től többet vártam őszintén szólva. Már a régi s-pva, mva panelek ahogy elnézem jobb homogenitást hoztak és még a fogyasztásban sem látom, hogy a ledes világítás értékelhető előnnyel járna.

[ Szerkesztve ]

''Öregember nem gyorsvonat!''

Amíg nem tesztelitek, addig nem is létezik pl. a Dell U2311H?
Árával is, meg panellal is veri..

jómagam 26"-ra tervezek váltani, a 22"-ről. csak én lcd tvben néztem ki az utódot.
ugyebár 22"-rőll 24"-re váltanom igen nagy baki lenne, tehát...

monitorokban erős az áruk nekem a "25" és felette" kategória

eladó vga/cpu stb. -> http://tinyurl.com/cg54t9f - = Origin(Bf3/BC2/The RUN): Gabbers_Unite = -

Már kibírom addig amíg jönnek a "polarizált 3D monitorok."

[ Szerkesztve ]

Milyennapvan?

Jó irány, de kicsivel többért már 32 colos TV-t kap az ember..

A processzor elbírja e a vga-t ? Ez így nem helyes.Az hogy kihajtja e annek már van értelme. - Bib

Elég gány az a fénybeszűrődés.
A panel ellenben üdvözlendő.

#17
Milyen tévét kapsz kicsivel (5-10E? ) többért?

Audio-technica | Beyerdynamic | Brainwavz | Genelec | Marshall | Shure | Superlux | Hallgatózás: http://href.hu/x/gwv2 | --== www.hangbarlang.hu ==-- Akciós Shure fülmonitorok! Részletekért keress privátban!

engem annyira nem vonz ez a 3D.... jó nekem a hagyományos is.
tudom, földhözragadt/maradi vagyok, de há' ez van

eladó vga/cpu stb. -> http://tinyurl.com/cg54t9f - = Origin(Bf3/BC2/The RUN): Gabbers_Unite = -

A foltos kép és a magas válaszidő az pont dealbreaker, ha leírtak szerint jelentkezik. És 70 ezer? Meh.
60 ezer környékén nincs is jó monitor filmre, játékra?

>> I'll find you. Winter talisman. Hiding beside me in the snow. Fallen.....

Igazán jöhetnének már a komolyabb paneles 24-es monitorok 50k magasságában. Akkor (talán) leváltanám a NEC-eket..

Pentium 4 630 HT 3.0Ghz/2M/800 S775 for sale. (http://href.hu/x/hs1r)

De, 75Hz FullHD-n.

Aludni kell, anélkül meghalok.

Igen PVA.
De ez már inkább 90E.

Audio-technica | Beyerdynamic | Brainwavz | Genelec | Marshall | Shure | Superlux | Hallgatózás: http://href.hu/x/gwv2 | --== www.hangbarlang.hu ==-- Akciós Shure fülmonitorok! Részletekért keress privátban!

Az U2311h-s DELL jelenlegi ára mellett nem gyanitom, hogy sok gondja lesz a BenQ-nak a szállítással

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

Ezt a Benq típust használom már 3hónapja lassan és 63K-ért tudtam megvenni.
22-es TN paneles CCFL-es Samsungról váltottam erre.
Ami nagyon fura volt számomra, az a válaszidő megszokása, de ma már nagyon ritkán veszem észre. Főleg netezek és filmezek vele. 1080p-s filmeknél elkpesztően látszik a jobb panel. A fekete ezerszer jobb mint a TN-es Samu-n volt, a színekről nem is beszélve.

És mindezt őstag létedre miért kiabálva kell a világgal közölni?

Láma kérdés (nem használok se HDMI-t, se DisplayPort-ot egyelőre): Ha vannak olyan kábelek amiknek az egyik vége HDMI, a másik pedig Displayport, akkor miért probléma hogy nincs rajta HDMI? Vagy ez egy rosszul működő megoldás?

szerk: ja és +1 az "ezen az áron tényleg nem lesz túl versenyképes a cucc" véleményekhez

[ Szerkesztve ]

"All Eyez On Me" "The greatest glory in living lies not in never falling, but in rising every time we fall." "When I was growing up, my family was so poor we couldn't afford to pay attention."

Én is szeretnék már nagyobb monitorokat látni.

Ennek iszonyatosan randa kinézete van, lehet, hogy a színei jók, de most na.

6970 Owner

Sajna az árak nagyon változók. Most leinformáltam újra a forgalmazót és 64-et írt. A lényegen (érétkelésen) nem változtat

Én meg szeretnék ismét 4:3 képarányú monitorokat látni! 7 évig használtam egy MVA-s Benq-t (FP951), meg voltam vele elégedve, minőségi összeszerelés, szép színek, az utánhúzás munkánál nem zavaró, játéknál movie-nál észlelhető, de valamilyen szinten "szokható". Jelenleg már csak tartalék, de 3db TN panelosért sem válnék meg tőle...

Nincsen egyenes, minden sréh, sz@r az egész mindenség...

A 17-19"-esek 5:4-es arányúak voltak (így az FP951 is).

Amúgy szerintem nincs baj a széles képernyőkkel, játékra, filmre jobbak. (bár én inkább a 16:10-et preferálnám a 16:9-cel szemben).
Netre mondjuk előnyösebbek a magas monitorok, de ha meg azt nézem, hogy az 1680x1050 és a fullhd is több képpontot tartalmaz függőlegesen, mint a fenti 1280x1024, nincs itt semmi gond netezésnél sem. (wide monitornál meg pivot mód, és kész Kánaán )

[ Szerkesztve ]

Újabban divat nem válaszolni a privátokra?! Megbeszélt találkozóra pedig illik elmenni vagy időben visszamondani. Én azt hittem, ez alap.

Utoljára egy Eizo monitor kapcsán olvastam olyat, hogy érzékeli mikor a használó felkel előle. Nem túl lényeges ficsőr, de azért tetszik.

...és az újság melyik rovatát szereti a legjobban? - Hát azt a... a... szókincsfejlesztőset... azt nagyon... nagyon... ööö...naaaagyon...

És tegyük hozzá ott se működik normálisan. Én próbáltam huzamosabb ideig. Volt hogy elfordultam valamiért, és kikapcsolt

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

Szerintem kb. felesleges is HDMI, minek? Monitorra nem viszünk hangot. Pl. a Dell monitoron sincs (csak dvi meg dp, előbbihez van kábel, hdmi/dp kábelt meg úgyis venni kell a monitorhoz, akkor meg már mindegy, melyiket).

the weak will fall, the strong remain - no pain, no gain

Sajna ez az AMVA panel nem elég jó, marad az IPS.

Valaki mondja meg miért nyomja mindenki az U2311-et. Valahol olvastam, hogy csak 6 bites panel van benn.

Ha már DELL, miért jobb a 16:9-es U2311 mint pl. a 16:10-es 2209WA? (A 23" vs 22" nem érdekel, hiszen ugyanolyan magasak)

[ Szerkesztve ]

Azért nyomja mindenki, mert tényleg jó
(bár én ezt az ips színeződést nehezen szokom, P-MVA-ról váltva fura)

U2311 vs 2209WA: Mondjuk van kis felbontásbeli különbség. FULLHD vs. 1680x1050.
6bites panel szerintem csak ócska pletyka vagy szimplán tárgyi tévedés.
Én valami olyasmit olvastam - aztán lehet, hogy rosszul emlékszem - , hogy a 2209WA-ban több fénycső szolgáltatja a háttérvilágítást, ennyi előnye lehet.

Újabban divat nem válaszolni a privátokra?! Megbeszélt találkozóra pedig illik elmenni vagy időben visszamondani. Én azt hittem, ez alap.

Ez alapján igen: [link] De nem értek hozzá. A 2311 kevesebbet fogyaszt. Különbség a képarány, és a felbontás (1680 és 1920). Mindkettőt szoktam használni hosszabban, valahogy a 2209 szimpatikusabb (betekintési szögek mintha jobbak lennének, vagy kevésbé jön előz ez a "lilásodás", de ezt nem tudom alátámasztani, és egymás mellett még nem volt alkalmam kipróbálni őket, így csak "érzet"). De mivel a fHD a divat, azért gondolom legtöbben erre szavaznak, filmhez persze praktikusabb is.

the weak will fall, the strong remain - no pain, no gain

Valaki mondja meg miért nyomja mindenki az U2311-et. Valahol olvastam, hogy csak 6 bites panel van benn.
Mint a legtöbb ilyen kategóriájú monitorban. Persze aki attól alszik jól, hogy 8, vagy Urambocsá' 10bites a panel az vegye,de az nem is ennyibe kerül. Ezentúl szabad szemmel nem látható a különbség 6bit+FRC, és "true 8bit" közt.

"van benn" WTF? Dunántúli-e vagy? - bocsánat ezt nem hagyhattam ki

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

Tényleg 6bit+FRC-s az u2311?
Akkor megkövetem freeapro-t(#39), én sem tudtam. De bevallom tényleg nem látszik. Főleg, mert nem sávosodik.
Anno a Samsung 970p-nél találkoztam ezzel az FRC dologgal utoljára, ott nem tudtam felülkerekedni rajta.(nem is vettem meg)
(most meg ez az ips-glow nem tetszik, bár nekem inkább narancssárga, mint lila)

[ Szerkesztve ]

Újabban divat nem válaszolni a privátokra?! Megbeszélt találkozóra pedig illik elmenni vagy időben visszamondani. Én azt hittem, ez alap.

Azért ha sávosodik az nem mindegy. A TN képminősége ellen is a 6 bites panel volt a fő érv.

Visszatérve az U2311 vs 2209WA témára, ha a fullhd nem érdekel, mert arra van plazmám, és a foto+munka+játék érdekel akkor melyik jobb?

Dunántúli vagyok, de csak elgépeltem.

Bocs, elírtunk egymás mellett.
Ha nem sávosodik, akkor nem is vibrál?
pl itt

Most néztem meg pontosan a számlát: 61K-ért vettem decemberben. Szerintem megérte.

"A 17-19"-esek 5:4-es arányúak voltak"
Egyezzünk egy 1600x1200-s felbontásban.

"wide monitornál meg pivot mód, és kész Kánaán"
Szerinted Én próbáltam, és bizony, igencsak nyújtogatni kell a nyakát az embernek. Az alja lennt van az asztaltól fél centire, a teteje a szemmagasságtól 10-15 centivel feljebb, elég fárasztó. Bár ki tudja. Valószínű, hogy aki egész nap A4-es oldalakat szerkesztget, akár Wordben akár másban, az talán meg tudná szokni.
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy ez itt egy 1680x1050-es, 22"-s TN paneles moncsi, tehát a pivot mód a színek torzulása, sötétedés miatt nem igazán kihasználható.

[ Szerkesztve ]

""A 17-19"-esek 5:4-es arányúak voltak"
Egyezzünk egy 1600x1200-s felbontásban"
20-21"-on oké. Azok tényleg jók mondjuk. (de a 17-19-es tft-k szinte mind 1280x1024-esek, ami meg 5:4)

A pivotot én sem szeretem, olyan nyomi, főleg 16:9-en. Csak azért említettem meg, ha esetleg szóba került volna, hogy a wide nem jó netezésre, mert sok az üres hely. Nekik ott a pivot.

Újabban divat nem válaszolni a privátokra?! Megbeszélt találkozóra pedig illik elmenni vagy időben visszamondani. Én azt hittem, ez alap.