Azt a TN panelt nem kellett volna belerakni... külsőre tetszik, de nem kellene. Jó lett volna tudni az árát.

"I see the diamonds, but you only see the rock"

árára kíváncsi leszek én is, bár sejtem hogy nem fogok nagyobbra váltani

FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

azért ilyen képátló mellett a 27" nem nevezhető éppen óriásnak...

A vér nem válik VAZZE!™ - Sony Vaio P31ZK/W netbook eladó!

USB mire jó egy monitornál?
Hangszóró nélkül értelme is lenne, aki ilyet vesz házimozival tolja szvsz...

Elosztó-HUB.

# # # Amíg a föld kerek, mindig lesznek dízelek, de mivel a föld ovális, jó lesz nekünk a benyás is!!!:)) # # #

Gondolom képnézegetés céljára, bár nem hinném, hogy sokan kihasználnák. A csipogóknak is van értelme mondjuk valami irodában ha nagyon meg kell hallgatni valamit arra tökéletes, bár oda meg nem hiszem, hogy vennének egy ilyet de a helye biztos meglesz.Az ára, hát az biztos nem kevés...

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra...

Ekkora monitorba rakhattak volna rendes panelt is...

Értem én... / Szakmai kérdésre használd a topikot!

Ebben a méretben jobb lett volna valami IPS panel inkább
Az a baj a Tn panelekkel,hogy ilyen nagy méretben már szemböl nézve is
a két széle kezd elszinezödni

Notebook javítás,Notebook alaplapjavítás smd szinten akár chipkészlet cserével.Vga kártya javítás csere VGA chip csere,Kijelzö csere javítás.Akku beszerzés eredeti és utángyártott is,tartozékok,alkatrészek beszerzése.

Van 28"-as HannsG is, szintén csodapanellal

Igazából én sem értem, monitornak ótvar, mert közelről nézve a sarkok már minden színben játszanak (a fehér ződ vagy rózsaszín, meg ilyesmi), TV-nek meg szintén felejtős, mert 110-130k körül már 32"-os LCD tévét kap az ember, amiben nagy valószínűséggel már nem találkozik ezzel a "fantasztikus" TN-technológiával...

Nem kicsi az a talp ehhez a nagy monitorhoz? Könnyen felborulhat, ha belerúgunk az asztalba.

[ Szerkesztve ]

;)

Csak a 32"-os TV nem fullhd, és átlag embernek, aki nem PS-re használja ezek a TN-es nagy monitorok tökéletesek.
Netezésre, filmnézésre, játékra, stb bőven elegendőek, és harmad annyiba kerülnek.
Csak sok hülye sznobnak már a TN panel nevétől is feláll a hátán a szőr, mert szerinte szar, igaz, kb a leggagyibbakat látta, azt is messziről, és úgy nyilatkozik...

# # # Amíg a föld kerek, mindig lesznek dízelek, de mivel a föld ovális, jó lesz nekünk a benyás is!!!:)) # # #

Talán nem kell belerúgni az asztalba.

# # # Amíg a föld kerek, mindig lesznek dízelek, de mivel a föld ovális, jó lesz nekünk a benyás is!!!:)) # # #

HD Ready 32-es TV-t már 80-90-ért kapsz, az általa írt 130e a FullHD 32-es induló ára.

Filmnézésre kifejezetten xar egy ekkora, erősen széles TN-es monitor, mert normál távolságból már erősen más színeket látsz a széleken a közepéhez viszonyítva. Nem a TN-t önmagában szidta, hanem a nagy széles TN-t, ami hatványozottan hozza elő a technológia hátrányait. Azt meg kötve hiszem, hogy 40-45e Ft ("harmad annyiba kerülnek") lesz ez a 27-es, és még kisebb is a 32-es FullHD TV-nél. Szóval firkálsz össze-vissza, el se olvasod, amire válaszolsz.

Filterd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

1: Tévénél jobban számít a méret és a képjavító algoritmusok (mert ugye a tévéadás minősége khm...), mint a "fullhádé".

2: 140k-ért Full HD-s 32" LG-t adnak, nem "téennel".

3: Öcsém 22" Wide BenQ-ja nagyon nem számít ótvarnak TN-szinten (már ha egyáltalán lehet a minőséget és a TN+Filmet egy lapon emlegetni), de a sarkokban már más színe van, mint középen. És ez nem PS-mizéria, hanem alapfokú igényesség kérdése.
Ha nagy a felület, ezáltal a képernyő szélét már nem szemből látod, akkor a TN elég siralmas látványt nyújt, ez tény. Hangsúlyozom, bizonyos méret felett lesz ez feltűnő, a bolti 19" 5:4-es TN még sorolható az elmegy kategóriába

Szerk: erdoke megelőzött

[ Szerkesztve ]

A desingje tetszik, de ez az erőltetet TN panel már tényleg otvar.

☆Ferrari☆ 1979-ben előrukkoltunk a 312T4-es géppel, mindeki elájult: hű, de ocsmány. Aztán megnyertük az első versenyt Dél-Afrikában, az év végén bajnokok lettünk. Mára a 312T4 egy klasszikus masina . . .

annyiért az 1366x768as TVk vannak, [szerk] meg ezek szerint már az 1920asok is. amik (1366osok) megeszik a gépről az 1920x1080as jelet (pl asztalfelbontást), csak olvashatatlanok lesznek a betűk a natív felbontás felett

a 768as magasság sok görgetést jelent (19"es 4:3mas után is), szóval netezésre az a megoldás elmegy, hosszú távú szövegszerkesztésre és irodai munkára viszont korántsem optimális a dolog. mondjuk arra már a kijelző is nagy, nem lehet rendesen belátni. 1920x1080ról nincs tapasztalatom.

viszont, amire baromi jók az 1366osok is: játékra remek választások, a kisebb felbontás miatt egy olcsóbb/régebbi videokártya is tökéletesen megfelel (4670 70usdért már elég a 3870 alapján, 1366x768 a natív, és mivel TV, nem lesz pixeles!), filmre szintén, a felbontás egy dolog, a kontraszt, fényerő, belátás, színhűség egy másik. na és ebben remekel egy jobb tv (braviak is vannak ennyiért, nekem olyanokkal -32 és 40- van tapasztalatom... tvknél hatványosan nem csak a felbontás a lényeges, kitörölheti az ember a fullHDval a fenekét ha a színhűség a béka fenek alatt van, ld korai LG hdready szériák és a lila autó a szürke fű előtt köröz... avagy forma1, schumachert mutatják).

de, egy (vagy kettő, én úgy toltam egy időben) 19" vagy nagyobb 4:3mas a tv mellé fillérekért (occsón adják őket mostanában), és máris van egy tökéletes megoldásunk.

hangfal téma: user tvnek is akarja használni (tuner van már), mekkora jó lenne már, hogy hangfalat se kell venni. csak kelleni fog

[ Szerkesztve ]

The first rule of tautology club is the first rule of tautology club.

Most néztem, 125k-ért van 32'' fullHD LCD TV. Tényleg semmi értelme ezeknek a csodáknak.

Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)

130-ért a fullhd-s 32"-os erősen botrányosan szar lehet.
A 150-ért vett hd ready samsung 32"-es se hűde kategória.
Az új led széria már valami...

Nekem 26"-os Samsungom van, fullhd, tn.
Egyáltalán nem szar.
Filmeket is néha ezen nézek, netezni mindig ezen netezek ugyebár, és ezen is játszok.
Abszolút nem szar, mint leírtam, a "túl" igényes emberek kiváltsága, akik lehet, hogy már észrese veszik a különbséget, csak lökik a baromságokat orrbaszájba.
Normális, 24-26"-os S-IPS, S-PVA, MVA paneles monitorok mennyibe is kerülnek?
HDMI-vel, DVI-vel?
Továbbra is 170.000:[link] És ez csak 24".
A 27": [link] 260.000
Ez még viszonylag elviselhető ár: [link]

Na, aki ennyi plusszt kiad azért, hogy ne TN-es legyen, és nem a munkája miatt kell(azaz nem újságokat, plakátokat tervezget, vagyis nem PS-el dolgozik), az vagy ultragazdag, vagy sznob, vagy simán hülye.

# # # Amíg a föld kerek, mindig lesznek dízelek, de mivel a föld ovális, jó lesz nekünk a benyás is!!!:)) # # #

A monitoroknál azért van még TN, mert a hozzád hasonlók önként és dalolva kiadnak százezret egy túlhaladott, mai szemmel nézve korszerűtlen technológiáért. A tévéknél már nincs TN (vagyis van, mert a 28"-as hannsg-t is szeretik tévének reklámozni), mert ott bemegy a júzer a nagy üzletbe, ahol faltól falig ér a tévéhegy és ordít a különbség TN és nem TN között.

Folyamatosan "túl igényes" dumát löksz, olyanokra utalva, hogy nincs tapasztaltuk, csak fikázzák a TN-t, miközben az első mondatodból most is kitűnik, hogy szerinted sz*r a 130k-s TV (tehát nincs személyes tapasztalod ez ügyben).
Jellemzően elfogult magatartás, önnyugtatásra kitűnő, de másoknak ne meséljük már be, hogy ilyen elcs*szett módon dobjanak ki százezret az ablakon...

Amúgy 143 ezer a 26" LG W2600HP-BF, ami nem olcsó, de normális panel van benne. Igaz, "csak" DVI van benne, de a HDMI is DVI+hang, csak más a körítés...

Jaj ez a TN panel 22" fölött már nem lenne keresnivalója. De hát olcsó
Ha nagy méretű és kiváló monitor kell elfogatható áron akkor az LG W2600HP-BF a nyerő.
S-IPS panel, minimális alacsony input lag ezért játékra is kiváló választás, no meg hát 26" és 16:10-es képaránnyal. A legjobb vétel ebben a kategóriában cirka 140-150k Én ilyet veszek majd.

Samsung Galaxy Note GT-N7000 mert a méret a lényeg.XD

Tessék, első keresésre találtam egy Full HD LG 32-es LCD TV-t 3 db HDMI, komponens, D-Sub, DVB-T, stb. 145e Ft. Biztosan nem ez a legolcsóbb, úgyhogy a 140e Ft-ot tartom. Mennyi lesz egy ilyen 27-es TN? 100e Ft. Akkor már sokkal inkább az IPS 32-es LCD TV 140-ért.

SAMSUNG - LE-32B530 bruttó 129 360 Ft.

[ Szerkesztve ]

Filterd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Volt szerencsém egymás mellett használni egy TN panellel szerelt Samsungot, és egy S-PVA -s Dellt. Addig hittem azt, hogy szép a képe a Samsungomnak

Értem én... / Szakmai kérdésre használd a topikot!

Persze ha még kapsz LG W2600HP-BF (S-IPS) ! Én két hete várok rá, 3-ból 3 pixel hibás volt a kibontásnál ! És nem biztattak semmi jóval, LG egyenlőre nem küld úgy néz ki sehova, legalább is Magyarországon szinte beszerezhetetlen, minden nagyker listájáról eltűnt a termék !

[ Szerkesztve ]

Az ósánban láttam egyszer egy 26-os HannsG-t, amiben nyilván TN panel volt, de messze a legjobb képe volt a többi kiállítotthoz képest. Közel állva hozzá sem volt kontrasztvesztés a széleken. Először azt hittem, hogy PVA vagy IPS a panele, de az ára (80k körül) és némi utólagos info láttán kiderült, hogy nem.
Továbbá azt sem érdemes elfelejteni, hogy ezeknek- mint az említett HannsG-nek is - 1920x1200-as felbontása van, azaz majd' 20%-kal több pixel van egy oszlopban, mint egy FullHD TV-nél. Tehát monitorként is jó (legalábbis nekem kevés az 1080 sor 22" fölött).

Ez a BenQ legfeljebb az árával tud harapni egy szeletet.

Nincs, nem is volt, és nem is lesz!

Igen sajna LG W2600HP S-IPS subpixel-hibával 26' 134.900 Ft RAKTÁRRÓL! AKCIÓ! Brekktől lett volna !

[ Szerkesztve ]

A hírben szereplő 27-es BenQ ugyanúgy 16:9-es mint a FullHD TV-k. Pont ezért mondjuk, hogy akkor már inkább egy olcsóbb 32-es FullHD TV 130-140-ért. Ha a 26-os HannsG 80 körül van, akkor a 27-es BenQ minimum 100e.

Filterd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

27-28", ez már igencsak a TV méret igazából, de azért kipróbálnám!

Migiri, migiri, úgy ám! :D 漢字 Minden sikeres férfi mögött áll egy nő, aki jól járt...

Megmondom őszintén, én ezekhez a dolgokhoz nem nagyon értek, de ha már valaki ilyen monitort vesz, ami az átlagnál azért nagyobb, és szeretne szép képet, meg full hd-t, lehetőleg a kettőt együtt, annak biztos, hogy szüksége van a d-sub csatlakozóra?

Nekem eszembe se jutna azzal használni, sőt ha én lennék a gyártó, nem is erőltetném a 19"-os, és olcsobb 22"-os monitorok felett a d-subot. Minimum egy dvi, és egy hdmi, de d-sub tutira nem.

"Csúcsmonitor" + TN panel? Ez valami vicc akart lenni? Akkor jó, mert már majdnem elmosolyodtam...

A többit leírták előttem, jellemzően a TN-harcosok még nem láttak egymás mellett TN- és valami normális panellal szerelt normális monitort.

#20: Ezerszer jobban néz ki egy fénycsöves viláfítású PVA vagy IPS monitor, mint egy ledes TN. A TN mellett csak két dolog szól: a dömping miatt olcsóbb előállítani, és kevesebbet fogyaszt mint a másik két típus. De lassan, nagyon lassan ezek is el fognak tűnni.

Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

Ezek egyike sem tud hozni, csak mutiban vannak a listában?
[LG W2600HP-BF] @ argep.hu

jancsiga

Nem rossz külsőre. Az ára is érdekelne...

Egy ár majd jól esne, de szerintem nem lesz bestbuy

.::www.megadanceradio.hu::.

Igen, az olyanok mint én, akik nem b@sznak ki az ablakon 100ezret még efölött azért, mert picit jobb a képe.
Bent a cégnél van 2 srác, ők foglalkoznak a kiadványok, prospektusok szerkesztésével, 2408wfp-jük van, bekalibrálva, szép a képe, tény, de otthonra tök fölösleges.
Én nem nyugtatom magam, tudom, hogy nem ips, de átlagos használatra teljesen jó, nem adtam ki érte 200.000-t, azért, hogy fél év múlva 80-ért se lehessen eladni, így meg kevesebbet bukok.
Ennyi.
Azzal a TV-vel nincs tapasztalatom, általában a normálisabbat veszem meg, de TV-kel van elég tapasztalatom, itthon 4 lcd tv van, mind fél éve lett véve, 3 fullhd, 1 nem. Egyikse a legolcsóbb, tescos akcijós szar.
Szóval mielőtt elkezdesz vagdalkozni, azzal a legolcsóbb lg-vel nincs tapasztalatom, de LG tv-kel amúgyse volt sok jó élményem eddig.
Továbbra is állítom, hogy átlagembernek nagy monitor, olcsón, átlag használatra ezek teljesen jók.
Illetve 27" és 32" között van jó 20 centi különbség, mert még ugye ott vannak a hangszórók is.

# # # Amíg a föld kerek, mindig lesznek dízelek, de mivel a föld ovális, jó lesz nekünk a benyás is!!!:)) # # #

?
Igen, és továbbra is tartom, hogy igazam van.
Ha nem lenne, a gyártók se adnának ki TN-es monitorokat.
Sok a hülye, aki megszokta a saját kis monitorát, ami S-IPS-S-PVA, MVA, stb, és akkor jön beszólni, hogy a TN szar, mért gyártják még.
Akkor én is mondhatnám, hogy a BMW 740i a jó, a Honda Civic szar, aki egy cseppet is igényesebb, BMW 7er-t vesz. Vagy a VW Passat szar, vagy a Mercedes E, vagy akármi.
Nem szar, hanem másnak elegendő.
Ha van pénzed 10M-ért egy full extrás Honda Accord-ra, mért nincs még pénzed egy 13M-s BMW X5-re?
Azért, mert más kategória(monitor-tv, tv is jó monitornak, X5 is jó személyautónak).
Vagy mért nincs 18M-d egy fullos Audi A6-ra?
Ugyanazt a baromságot hajtogatod Te is, erdoke is, megszoktátok a sajátotokat, minden ami TN, az innetől kezdve szar.
Nem szar, csak nem arra van.
Te is ugyanazt a baromságodat hajtogatod...

# # # Amíg a föld kerek, mindig lesznek dízelek, de mivel a föld ovális, jó lesz nekünk a benyás is!!!:)) # # #

Az a baj, hogy te el se olvasod, amit írtunk. Sőt, a hírhez sincs köze a hőzöngésednek. Egy 16:9-es, 27" átlójú BenQ TN-es monitor témájában vagyunk, aminek az ára kb. 100-110e Ft lesz. Ehhez képest mondtam azt, hogy akkor már sokkal inkább egy 32-es, SPVA-s vagy S-IPS-es FullHD TV 130-140e-ért. Nem csak a jobb képet és betekintési szögeket, hanem a nagyobb méretet is megkapod a + 30 % árral.
Ehhez képest te össze-vissza magyarázod ötször ugyanazt, aminek se az általam, se a hírben leírtakhoz nincs köze.

Filterd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

"Ha nem lenne, a gyártók se adnának ki TN-es monitorokat."

uhh... azért adnak ki, mert olcsón lehet gyártani, ebből fakadóan ha kicsit adják olcsóbban a végterméket mint egy normálisabb panellel szereltet, már ezt veszik meg, lásd a példád, azaz nagyobb árrést tudnak elérni egy tn-es panellel mint egy IPS/PVA/S-IPS/S-PVA val

Soha egyetlen gyártó sem azért gyárt valamit mert hogy az a legjobb, hanem csakis kizárólag a nyereség végett. Ha a bekeretezett lótrágyát is el tudja adni, akkor lótrágyát fog gyártani.

Az autópéldáid sántítanak. Ugyanis továbbra sem vagy hajlandó a hozzászólásokat és a cikket érdemben olvasni. Arról van szó, hoyg ekkora méretben a TN panel már szemből nézve is torzítja a színeket a széleken!!! Azaz olyan mintha az autós példában egy Honda Civicet megnyujtott tengelytávval és 15cm el megemelve terepjárónak akarnák eladni.... Honda Civic jó oda ahova szánják, a TN is jó 19" es 5:4 ig.

Nem vagyok hülye, és tudom is miről beszélek.
Láttam már normális, nem TN-es monitort(Dell 2408WFP), szép-szép, de nem annyival szebb, hogy ehhez képest +70ezret kiadjak.

erdoke: Nekem pl a Samsung T260 fér el csak az asztalomon, ennél nagyobb nem férne el.
Akkor hogy tegyek be ide 32"-os TV-t?
Meg minek adjak ki +30-40 ezret azért a +5-6"-ért, illetve a tv tunerért, hangszórókért, jobb képért, ha NINCS RÁ SZÜKSÉGEM?

Mindegy, okoskodjatok csak, TN-el nincsen semmi probléma átlag használatra, ha kihalnak, akkor max az OLED miatt...

# # # Amíg a föld kerek, mindig lesznek dízelek, de mivel a föld ovális, jó lesz nekünk a benyás is!!!:)) # # #

27 colhoz kepest aranytalanul alacsony a felbontasa.