Meddig tarthat kiírni egy ilyen lemezt?

Na ja. Hiába szép ez az eredmény, de a technológia elég elavult már és ezeknek nincs létjogosultsága szerintem a flash memóriák korában.

A Samsung tökélyre fejlesztette a másolást: már nem csak design, szoftver és marketing terén olyan mint a "Körte", de hogy még a rajongókat is sikerült meghülyíteniük...

Nem jobb az h messzebb vannak egymástól a rétegek? éskönnyebb emiatt fokuszálni a megfelelőre??

Meg nem hiszem h valakit is érdekel 1mm vastag a lemez vagy fél centi. Én speciel szivesen használnék most vastag egy terrás lemezt most mint 5 év mulva mikor kevés lesz ez a kapacitás is mert a merevlemezek kapacitása esetleg meg 10szereződött vagy még annál is toább nőtt... A másik az h egy mostani bluray író ugysem tudná kezelni, tehát uj hardverre van szükség.

A mi boltunkban mindenki örömet okoz nekünk. Egyesek azzal, hogy bejönnek, mások azzal, hogy kimennek.

Ezt az erőlködést , nem hiszem el

kb.....

évekkel ezelőtt ódákat zengtek a holografikus tárolásról. aztán hol van?
persze, hogy kisérletezni kell, de ezek eleve halálra ítél dolgok.

egy, (asszem kóreai), egyetemen évekkel ezelőtt előállítottak fillérekből, (pár ezer dolláros kutatási project), egy 100Tb-os vöröslézeres lemezt. az is kuka lett.

elég értelmetelenk ezek a fejlesztések:
vállalatinál ott van a jól bejáratott és olcsó szalagos rögzítés,
otthon a winyó,
rendes, bolti filmre meg a bluray.

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Csalhatnak az ösztöneim, de olyan "Nesze semmi, fogd meg jól" érzésem van ezzel kapcsolatban.

Jó lesz ez, ha majd 50 Ft-ba kerül egy ilyen lemez, és 6 perc alatt ki tudom írni, hogy átugorjak haverhoz mert valamin át kell vinni a sok filmet

[ Szerkesztve ]

..::Diego::..

megirod megőszülsz

>> http://tinyurl.hu/i3i6/ << Referenciám| HTC Surround 7 16GB WP 7.5

Akkor őszülsz meg ha 97% nál iráshiba!

Aki másnak vermet ás az sirásó!

Akkor főleg!

" .... Természetesen ez a folyamat akár éveket is igénybe vehet, ennek megfelelően egyhamar nem kerül fel a termék a boltok polcaira. .... "

az emberek elszörnyűlködnek ... hogy a francba .. pedig erre van szükségem mindjárt itt a 1 terás 2.5"-os USB-s vinyó. térfogatban ugyanott van, tokkal együtt. mi ebben a pláne? ráadásul 1 terát kiírni kb egy nap (20-30 óra USB 2-re). ha besz*r HDD-nél max újrakeded. Itt? Kuka?

[ Szerkesztve ]

akárkivót'tevótá

A TDK elmondta, hogy jelenleg a vastagság drasztikus csökkentése a legfontosabb, és az aktuális 260 mikrométeres paramétert 100 alá kell vinni.

Ez a mondat sokaknak a fejébe szöget verhetett, ahogy az enyémbe is, és csak arra tudok gondolni, hogy a lemezmeghajtók nem állandó fordulatúak. Olvasás közben gyorsítani/fékezni kell őket, aminél igencsak számít a tömeg. Más okot nem tudok kitalálni, miért akarnak egy 0,26mm-es valamit 0,1mm-ra vékonyítani.

rii. Legyen rajta USB 3.0 vagy eSATA, és a dolog le van tudva.

[ Szerkesztve ]

Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.

nem értem, miért nem a holográfiát nyomatják már? 32 rétegnél is mélyen bele kell nyúlni az anyagba, itt nem mind1 már, hogy rétegek vannak, vagy folytonos az adattároló anyag?

Ráadásul a holo médium olcsó (homogén lemez/kártya), csak egy normális író kell.

Én nem temetném az optikai adattárolást, sztem a holografikus módszereknek van jövője, leginkább a kártyáknak. (pörgő, sivító lemezekből elegem van, és SZVSZ nem csak nekem...)

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Ha ez irható formátumban is lessz,na akkor lesznek problémák.A megírása gondolom lesz vagy 6 óra,azért az húzós.ráadásul speciális író,no meg lejátszó is kell hozzá A másik,mit teszek rá?.Mert ha tönkremegy a lemez akkor most 1dvd-nyi elveszett,itt azért 1TB-ra sokminden fér rá,több mint 200 dvd,Ha meg nem irható formátum lesz akkor meg mi a francot tesznek rá

tök jó meg minden. De kiváncsi lennék arra, hogy az átlag felhasználó (legyen mondjuk a Ph! fórumozó az átlag) héány % nak van jelenleg blueray írója.
Nekem ismeretségi körömben egy darab sincs. (dvd író mindenkinek) olvasó is leginkább asztali játékos.
Tehát: adott a BR techológia. 1-2-3 éve elérhető? Elterjedtsége?
Nem éri meg. Addig nem amig 20+ egy író és 830ft egy lemez (25gb philips).
Lehet számolni.
Legyen 1tb külső vinyó~ 20e ft.
BR: 1tb = 40*25gb lemez (40*830ft) 33200ft
sebesség vinyó nyer, hang zaj, hát nekem hangosabb az olvasóm mint a vinyó. Fogyasztás? passz
DVD: 1tb =227 dvd *36 (maxel 16x) 8181 ft

szóval frankó az új technológia, csak a gyártási költségbe ne tegyék bele az irdatlan fejlesztési költséget. És sajnos itt igaz hogy az olcsóbb a jobb.

Sungdurung

Gondolom fillérekért lesz hozzá lejátszó.
Ha ez kiszáll a meghajtóból tuti lefejez

Nekem a DVD is lassú, annyi időm meg nincs hogy várjak

[ Szerkesztve ]

Az élet értelme:42 igen. Csupa páros szám, nem véletlenül:)

Mert valószínűleg egy réteg olyan vastag... tehát ez a lemez közel 1cm vastag jelenlegi formájában.

Sok anyag kell hozzá, nehéz (igen, valószínű a mechanikának is, jól mondod), és valószínűleg az író-olvasó fejnek is megterhelő, hiszen jó vastag anyagon kell áthatolni a legalsó réteghez.

Ez sem fog piacra kerülni soha... hány rétegű BR-eket is reklámoztak, amikor még ment a BR - HD-DVD harc? Kétrétegűnél többet azóta sem látni.

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

Ez mind szép és jó, de semmi értelme.

Az, hogy ehhez a kapacitáshoz 32 réteg szükségeltetik, elég súlyos probléma, mert így minden bizonnyal az írásához és az olvasásához is nagyon precíz eszközök kellenek, ami még önmagában nem lenne baj, viszont minden bizonnyal a média, és az író/olvasó meghajtó is jóval érzékenyebb lesz a (mechanikai) sérülésekkel szemben.

Ha már mindenképp optikai lemez kellene, akkor aszondom, hogy HVD. Persze arra még várni kell...

Te is fiam, Bluetooth?

"nem értem, miért nem a holográfiát nyomatják már?"

No igen, én sem értem. Pedig nem mai technológia, már 2005-ben jöttek ki 300GB-os, 1TB és 1,6TB-os prototípusok, amik 40x gyorsabb olvasási sebességgel rendelkeztek, mint a mai DVD-olvasók...

Ahelyett hogy csinálnák a pénzből valami normálisat, ilyen baromságra költik.
Esztelen brigád komolyan mondom.

"... erő, nyomaték, jajj szüzanyám hol a fék..." - WRX Sti. Impreza. Subaru. --> I'm lovin it. <3 |" A gravitáció nem ötlet, hanem természeti törvény, amely ellen fellebbezésnek helye nincs."

Holografikus adattárolásnak még sok szerepe lesz a jövőben, csak attól félek a feljesztést ki akarják fizettetni velünk és először a haszontalan vackot akarják elsózni.
De ha adattárolásban nem is, majd megjelenítésben viszontlátjuk

"A TDK elmondta, hogy jelenleg a vastagság drasztikus csökkentése a legfontosabb, és az aktuális 260 mikrométeres paramétert 100 alá kell vinni.
Ez a mondat sokaknak a fejébe szöget verhetett, ahogy az enyémbe is, és csak arra tudok gondolni, hogy a lemezmeghajtók nem állandó fordulatúak. Olvasás közben gyorsítani/fékezni kell őket, aminél igencsak számít a tömeg."

Na ez nem hülyeség. Nem is gondoltam rá. Úgy voltam vele, hogy minek szarakodnak itt a rétegek közötti vastagság csökkentésével, amikor is a polikarbonát tök olcsó anyag, és ha vastagabb a lemez, akkor még talán biztonságosabb is. Csak hát így már túl nehéz lenne. 10.000 RPM körül már egyáltalán nem mindegy, hogy mekkora a tömege, ráadásul ha 260 µm helyett csak 100 µm vastag lenne, az máris több, mint 2,5-szer annyi termék készülhetne ugyanannyi anyagból, azért az se mindegy.

Te is fiam, Bluetooth?

[LINK]

Holografikus adattárolás a jövő, nevetséges ez a próbálkozás, a sok réteg drága gyártást és megbízhatatlanságot eredményez.... Az InPhase Technologiesnek van mar lemeze, meghajtója.

Pár apróság:
300GB – 1.6TB Capacities 20MB/s-120 MB/s transfer rate and milliseconds data access time
50 year media archive life
4 levels of error correction, Write verification

Az mar megint egy masik dolog, hogy leginkabb vallalati szférában van pillanatnyilag jelentosege.

http://evaper.info - Magyar eVaper Fórum / Ecigi fórum / Kedvezmények a fórum tagjainak!!! --- | ---- Steam: wwenigma_pod, Origin: wwenigma

Drága az író - még...

Ha kijönnek a quadHD 3D filmformátummal a konzumer szektorban, majd elterjed. Sajna ez nemigen fog 2020 előtt bekövetkezni

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

igazad van erre a tecnológiára most lenne szükség nem x év múlva

a blue ray -el kompatibilis elvileg a hírben is írják

Ha lesz is egyszer kapható, akkor is maradok a hdd-nél. Az mindig a gépben van.

Samsung Wave S8500@LC1, Samsung Wave 3 S8600@LD1

Meg a letöltések korában....
Technológiai demonstrációnak jó, de nem hiszem, hogy a kereskedelmi forgalomban elterjedne....

az 1 tb komoly.
Viszont amire kiírják a mostani írók.
Inkább veszek usb hddt.

Valóban feledésbe fog merülni maga a termék, de valószínűleg jó reklám ez a cucc a TDK-nak.

Bár tényleg nincs értelme ilyen reklámot fejleszteni, de hát ők tudják, tönkremenni nem fognak.

Hja és a jövőben majd lehet pont ilyenekre írják majd a Blu-ray meg 3D filmeket, szal annyira ne temessétek

[ Szerkesztve ]

REAL EYES REALIZE REAL LIES.

Persze fejlődni, keresni kell az új lehetőségeket, technológiákat, de ilyen alapon készíthetnének akár 50-100TB-os merevlemezeket is, csak azok sem lennének szabványméretűek. Szóval van még mit megoldani, áthidalni.

"Egylábú embert találtak egy Belga réten, a Belga állítólag arra hivatkozott, hogy neki sose kellett láb!"

Nagyon jó, újabb értelmetlen fejlesztés. Mikor felejtik már el a korongokat?

Ha egyszer kijön a lemez,biztosra veszem,hogy csak bizonyos típusú írók írhatják majd-és kb fél nap mire egy lemezt megír valaki

1TB-os optikai lemez? Ezek megvannak huzatva. Semmi értelmét nem látom, ez csak rekordhajsza volt semmi több.

[ Szerkesztve ]

pff minek ? de most komolyan, minek 1Tb-os lemez ? még az 500Gb-os vinyómat se tudtam még tele pakolni, nem hogy 1Tb.....Ez az egyik, a másik meg hogy ,minek ilyen elavult optikai lemezbe cuccolni a pénzt? nem értelmesebb lenne új technológián gondolkozni ?

http://tinyurl.com/769rmuy ->> :D

rekord-nem rekord...
ha kell optikaira írnom, marad a Verbatim

Reggeli brainstorming a TDK-nál:
- MIt csináljunk ma emberek?
- Hmm csináljunk ma, mondjuk egy terabyte-os lemezt!
- Miért?
- Mert olyan még nincs a piacon, azért!

"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt." l www.betateam.hu l

Jó kérdések!
Válaszok:
1.) Én 3 év alatt már két 1 TB-s winyót pakoltam tele, mert sok videot kell készítenem és archiválni kell a munkát.
2.) Igen, elavult a technológia, főképp, mert mechanikus elemeket tartalmazó adattárolási módszert jelent. Ez a fejlesztés nem is az SSD-s, Pendrives közönségnek készül. Gondolj bele, rendeznek egy orvosi konferenciát és minden résztvevőnek a kis ajándékos tagyójába beleteszik a CD-t az előadások kivonatával. Na ezt követően nemcsak az Abstract, de a teljes anyag, hivatkozással és rengeteg fotóval, filmmel, stb. szerepelhet fillérekért (már ha oda jut a technológia).
3.) Őszintén szerintem a kiforratlanság miatt nem biztos, hogy lesz ebből tényleges termék a közeljövőben. A cél a TDK részéről az erőfitogtatás volt a konkurencia felé, hogy na, mi léptük át az 1 TB-os határt. A RAF sem azért nyomult a világ leggyorsabb kocsija címért, mert azzal fog valaki autókázni a nagykörüton, hanem mert hőbörgésnek jó a Guinessben.

Nem bizniszelek pattanásos milliomos gyerekekkel, akik maguk sem tudják mit akarnak!

" Rendeznek egy orvosi konferenciát .... (...)... Na ezt követően nemcsak az Abstract, de a teljes anyag, hivatkozással és rengeteg fotóval, filmmel, stb. szerepelhet fillérekért (már ha oda jut a technológia). ..." azért ez elég naív vélemény

nemcsakhogy filléres, de olyan éápszerűnek is kell lennie mint a dvd-nek, hogy minden háztartásban megtalálható legyen, ... ami szvsz kizárt.

akárkivót'tevótá

a konzumer szektor az a pornó akar lenni?

[ Szerkesztve ]

25GB-os lemezeknek is örülnék, manapság már 400Ft-ért elérhető. És egy író 23 ezerért is kapható. már 3,5 éve használok 8.5-ös lemezeket. Jövőre tervezem venni, de még eshet az áruk.

Köszönöm a válaszokat!

bár nem vártam, hogy választ kapjak, amolyan költi kérdéseket tettem fel, de így is szuper!!

[ Szerkesztve ]

http://tinyurl.com/769rmuy ->> :D

Szerintem 100GB volt az a 100TB.

És tényleg most, hogy rákerestem angol nyelvű oldalakon is ott konkrétan leírják, hogy rétegenként 260 µm.