XP? kar, akkor itt se lesz uj DX ficsor 
Sight. Sound. Speed.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
a_n_d_r_e_w
(senior tag)
(#2) Mr.Csizmás válasza a_n_d_r_e_w (#1) üzenetére
alkotmányosan tiltanám be a dx9-et, és xp-t, a tetű konzolportok miatt van ez, mert ott fix a hw... 
CF kártya, hibás Nikon, sci-fi könyvek, Pana GF1, állvány, obi, stb: http://mcaf.ee/64957
Illene már váltani...
Miért? A sok gémer még rá esküdik mert cod2-ben lehet 250 fps-e és ha kevesebb 180-al akkor már nem tud játszani mert fps lagja van neki... ![;]](/dl/s/v1.gif)
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják." | Track IR 5.
Csak DX9?
A processzor elbírja e a vga-t ? Ez így nem helyes.Az hogy kihajtja e annek már van értelme. - Bib
ne személyeskedj 
(#4) Sub-ZeRo fps lag 100+-on, ez is ilyen kreált fogalom, mint az elektroszmog 
[ Szerkesztve ]
CF kártya, hibás Nikon, sci-fi könyvek, Pana GF1, állvány, obi, stb: http://mcaf.ee/64957
Szerintem hülyeség directX verziók miatt panaszkodni utóbbi időben, jó ha régebbi rendszereken is elfut a program.
A processzor elbírja e a vga-t ? Ez így nem helyes.Az hogy kihajtja e annek már van értelme. - Bib
Én örülök neki.
Amúgy se a grafika a lényeg, és ahogy elnézem arra sem lesz panasz. Előző résznél se volt.
"Maximiliano Irázabal és Alejandro Salvatierra egy és ugyan azon személy" x)
a_n_d_r_e_w
(senior tag)
Naja, de regebbi vassal az elso resz sem produkalt erdemi sebesseget, akkor manapsag mikor mar az integralt VGA-k is DX11-esek es az elvarhato minimum egy PC-tol a 4 giga ram, megis mi a francot kezd az ember egy 11 eves oskovulet rendszerrel? Mintha 2006-ban a win95 lett volna a celplatform....
[ Szerkesztve ]
Sight. Sound. Speed.
Ebben igazad, de mivel visszafele kompatibilis, ezért miért ne futna el akkor a jó öreg XP-n is? Nyilván, a state-of-the-art programok DX10+ megkövetelik. (egyedül a BF3 ilyen ha jól tudom)
[ Szerkesztve ]
A processzor elbírja e a vga-t ? Ez így nem helyes.Az hogy kihajtja e annek már van értelme. - Bib
a_n_d_r_e_w
(senior tag)
Reg foglalkoztam mar DX-szel, de elvileg az ujabb DX-ek ugyanazt a latvanyvilagot lenyegesen kevesebb eroforras igenybevetelevel kepesek visszaadni, es en hajlamos vagyok ezt elhinni. Es ha mondjuk amiatt kell lebutitani a grafikat, vagy amiatt latok kevesebbet a vilagbol, mert egy oskovulet rendszer adja az egesz alapjat. Na ezert faj, es nem a zsir uj csicsak miatt.
Sight. Sound. Speed.
Radeon DH 3870 és GeForce 8800 GTX, mint MINIMUM VGA? 
Itt valami nagyon nem stimmel, a fejlesztők vagy teljes mértékben el felejtettek optimalizálni, vagy pedig csak egy nagy kamu a részükről, hogy ijesztgessék a jó népet!
Ez a minimum még finoman fogalmazva is egy hatalmas túlzás és nonszensz! Fogadni mernék, hogy nem sok köze van a valósághoz.
Bár azt meg kell jegyezni ,hogy a legtöbb játék esetében totál értelmetlen gépigényt adnak meg hivatalosan! Ennek sincs sok értelme.
[ Szerkesztve ]
The Stars Were Mine!
3870 négy éves (előd 2900xt lassan 5), 8800gtx 5+. lassan eljár felettük az idő. újonnan egy ez 5570 ddr5/gts240 szint kb.
szóval szerintem ez így 2012ben teljesen normális. ajánlott gépigénynek megfelelő gépigényt meg kapni kb 30k körül.
szóval nem feljtettek el programozni, egyszerűen haladni kell a korral. shift2 is 720p mediumon ment rendesen a 3870emmel, és az is necces volt.
[ Szerkesztve ]
The first rule of tautology club is the first rule of tautology club.
Az OK, de egyrészt a leírás nagyon félrevezető. Egyrészt DX10 GPU-t írnak elő, miközben egyértelműen DX9-es a játék, vagyis Shader Model 3.0 is elegendő (lenne) hozzá. Másrészt az sem túl valószínű, hogy a többi Radeon HD 3000 és a többi 8000-es GF-al nem indul el a játék, hiszen azok is DX10 (illetve a Radeonok 10.1-esek) GPU-kkal vannak felszerelve. Sokkal több értelme lenne, ha megadnák a minimális shader modell számát és mellé a VRAM-ot ozt kész. A hivatalos gépigényből az is leszűrhető, hogy egy Radeon 3850-el már nem indul el és egy GF 8800 GT-vel sem, mert azok gyengébbek, mint a leírásban szereplők. Még az is nagyon jó lenne, ha a VGA szériákat írnának oda, pl. Radeon HD (3000, 4000 stb.) Series vagy ilyesmi.
Egyébként félreértés ne essék, a legtöbb játéknál sz*rul (félrevezetően) adják meg a hivatalos gépigényt (ahogy itt is), ez csak egy példa as ok közül, csak itt már nagyon durván túlzásnak tartom a minimumot, miközben az (nagyon nagy valószínűséggel) nem is fedi a valóságot.
The Stars Were Mine!
(#15) Mr.Csizmás válasza huskydog17 (#14) üzenetére
2012 van, ez reális gépigény lehetne. 
CF kártya, hibás Nikon, sci-fi könyvek, Pana GF1, állvány, obi, stb: http://mcaf.ee/64957
En egyaltalan nem ertem ezeket a gepigenyeket.
A minimum ok... az en konfigom pl jobb mint az ajanlott itt.
De az en konfigom pl jobb mint az ajanlott crysis2-hoz is, full beallitason megis beszaggat mint a csigacsocs. Szoval en nem ertem. Witcher2 pl medium grafikanal magasabb beallitason mar jatszhatatlanul szaggatos. Es gtx 560-am van. Szoval en mem ertem. Az ajanlott nem az amelyikkel mar fullon lehet jatszani? A minimum pedig nem az aminel kevesebbel mar el sem indul? Total ossze vagyok mar zavarodva ezek miatt...
Alaplap: ASUS® P8Z68-V LX Proci: Intel® Core™i3-2120 Ram: 4GB SAMSUNG DUAL-DDR3 1333MH VGA: 1GB NVIDIA GEFORCE GTX 560 HDD: 500G Samsung, 250G Samsung
a két legerősebb DX9es kártya a 7950gx2 és az x1950xtx, mindkettő jóval gyengébb a 3870/8800gtx párosnál. tehát hiába lennének elméletileg elegek, ha gyakorlatilag a DX9 kompatibilis kártyák amiken játszható a program száma nulla. 7950gx2 quad sli és x1950xtx CF meg nem hinném olyan hatalmas tömegben lenne jelen, hogy tesztesetet csinálnának neki.
minimális shaderszámot átlaguser nem tudja. 3850ből és 8800gtből volt 256os variáns (3870ből és GTXből nem), lehet azokkal elbukott a tesztkörnyezet.
szériák között nagyságrendi különbségek is vannak, szóval ez megint nem járható út.
szerintem ez még mindig jobb, mint amikor 10 éve a minimum gépigényen a program elindult és játszhatatlan volt, ajánlotton meg már játszható is volt.
The first rule of tautology club is the first rule of tautology club.
GeryFlash
(fanatikus tag)
dx 9 szánalom....
Akik odaírják a hirdetéseikhez, hogy okoskodó kommentet nem kér, azoknak a 98%-a bolti ár felett szeretné elpasszolni a cuccosát.... Persze Te abban a 2%-ban vagy:)
Miért? Ezzel önmagában semmi gond nincs, ha a motor megfelelően lesz optimalizálva és nem egy olyan undorító, szutyok f*st csinálnak hozzá, mint a Gothic 4-hez.
Egy pozitív (ellen) példa: Ott a Source Engine, ami szintén kizárólag DX9 Render alapú, de a Portal 2-ben olyan f*szán feltupírozták, hogy abszolút nem látszik ott meg a motor kora, sőt a játék fantasztikusan néz ki.
The Stars Were Mine!
