Ezek mire jók?
Drágák, otrombán nagyok, a tárkapacitásuk sem nagyon nagy...
iNKÁBB VALAMI SIMA WEBTÁRHELY... vAGY NEM???
[ Szerkesztve ]

Ezek mire jók?
Drágák, otrombán nagyok, a tárkapacitásuk sem nagyon nagy...
iNKÁBB VALAMI SIMA WEBTÁRHELY... vAGY NEM???
[ Szerkesztve ]
a drágaság relatív. egy adatmentés is drága.
otrombán nagy? nem az étkezőasztalon kell tárolni.
gondolom sima asztali vinyó(k) van(nak) benne, azok meg ekkorák, de mondjuk 2x2TB az sem elég?
ha ez alapból tudja, hogy ami rámentődik, azt mindenféle vajákolás és tákolás nélkül feltölti a felhőbe szép lassacskán, aztán szinkronizálgatja ahogy változik a mentés, az szerintem tutiság.
All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!

Értem. Ez mondjuk (gondolom) egy eléggé ritka velhasználási területre készült...
Pl grafikus feltölti ide a munkáját, és a munkahelyén meg leadja a főnöknek...
[ Szerkesztve ]

Tuti, hogy ennek komoly havi vagy éves díja lesz. El nem tudnám képzelni, hogy valaki ingyenesen nyújt megbízható tárhelyet a weben. És főleg ekkorát (2TB, 4TB)
megint én: szerintem ez elsődlegesen biztonsági másolatokra van kitalálva, nem naponta frissülő kis állományokra. Bár ki tudja.
[ Szerkesztve ]
TRON addict

Mondjuk, nem 100%, mert itt nem ő adja a tárhelyet, hanem megveszed, és fizikailag nálad van. Ők csak a webadmint adják. Legalábbis asszem. 
Szerk:
Annak meg így (szerintem) nincsen értelme, mert akkor raid1 és ötöd annyiból megvan, és ahhoz nem kell netes elérhetőség.
De egyet kijelenthetek. Én nem veszek ilyet 
[ Szerkesztve ]

Én is csak a számat jártatom itt 
TRON addict
Nem adnak tarhelyet, a szolgaltatasuk arrol szol, hogy az ember a sajat HDD-it el tudja erni (ami azert nem trivialis, mert jo esellyel a HDD meg a user is vmi NAT mogott van).
Falsus in uno, falsus in omnibus.

Sima webtárhely, TB-os méretekkel? 
Jótanács: ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Egy mag, két mag, négy mag, nyolc mag, tizenhat mag, harminckét mag... A proci lassan súrolja a ''dinnye'' szó fogalmát...
mindennapos dolog 
FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

Jó lenne egy ilyen
„Turn your face to the sun and the shadows fall behind u.”

Okos kis cuccos! 
Alléz Olympique de Marseille!

megint én:
Ennek egy szoftveresen lájtos (felhő nélküli) verziója (ugyanez a "doboz", linkstation Duo) 2 darab 500-as winyóval 50k volt áfával a múlt év végén.
Egy elég gyors cucc, és a hasonló tudású NAS-okhoz képest igen is rendben van az ára. Ennél olcsóbban csak olyat kapsz, ami pl kiakad az ékezetes betültől, meg hasonló gubancok, vagy épp nem támogatja a RAID-et (ha nem kell RAID, akkor tényleg drága a cucc
)
Ennek csak egyvalamilye volt kutya lassú, a webes konfig felülete
, de lehet azóta már javították az újabb fw-k
[ Szerkesztve ]

Feltölteni meg a home user fogja 0,5/1Mbit-es feltölési sebességgel 
(egy 1,5Tb-s tárhely konstans 50Kb/sec feltöltéssel mindössze egy év alatt megtelne)
Life's a piece of shit, When you look at it, Life's a laugh and death's a Joke, it's true.

Nem a magyar valósághoz fejlesztették, az tény. De mondjuk egy JúhPíSzí Fájber Póver 30+-tól (3 MBit uplink) már nem biztos, hogy hülyeség.
"1,5Tb" az 192MB. 1megabites uppal bő egy nap alatt feltölthető, vagy rosszul számolnék?
én a saját esetemből indulok ki, van nagyjából fél TB adat, aminek a biztonságban tudása a cél, ebből a napi változás, nem növekmény, hanem változás, az pártíz MB. félTB-ra 2db 1terás vinyó tükörbe pont jó, ez benne lakik ugyebár ebben a dobozban. a kezdeti feltöltögetés el fog tartani mondjuk három-négy napig, de utána majdnem real-time lehetne a cloud-os másolat. már csak az a baj, hogy ez a termék (úgy tűnik) mégsem erről szól 
All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!

1,5Tb (<TB>) (mégha terabit is lenne) akkor is 1,5/8= 0,192terabyte ami 192gigabyte nem megabyte. De terabitnek gondoltam. És a #9 -> #8 ra reagálva írtam.
Life's a piece of shit, When you look at it, Life's a laugh and death's a Joke, it's true.

Egy kicsit értetlenül nézem miket írtok, mert sehol nem írta senki, hogy az adatok feltöltendőek valami netes tárhelyre. A lényeg a következő, ahogyan én látom. Van egy tárolóhelyed a lakásodban, aminek a tartalmát el tudod érni bárhonnan a világon (amennyiben éppen net-közelben vagy), és meg tudod osztani ezen tárhely általad spacifikált részét (file, könyvtár, meghajtó) bárkivel, egy levélben küldött link segítségével.
Egyetlen dolog lehet csak kérdéses, hogy milyen biztonsági garanciákat adnak, hogy ami a te tárhelyeden van, azt ők nem monitorozzák, és jelentik esetleg hatóságok felé, ha erre megpróbálják őket bírósági úton kötelezni különböző cégek illegális másolatok ürügyén.

Ja, plusz pont a cuccosnak azért, mert van DLNA is rajta, így az okostelómmal, ha otthon vagyok, akkor nem kell az internetet használnom, hogy pl. az ágyban nézegessem rajta a torrent-tel éppen letöltött filmet. Persze ez így esetleg extrémnek hathat, de a DLNA egy szupi dolog amúgy is szerintem, mert például akár több a lakásban lévő DLNA képes TV-ről a CloudStor-ra kapcsolódva minden családtag megnézheti az őt érdeklő filmet egymástól függetlenül. Ez utóbbiban nem vagyok teljesen biztos, mert még nem próbáltam, hogy egy ilyen eszköz hány klienst tud DLNA-n keresztül kiszolgálni, de valószínűsítem, hogy előbb éri el a HDD olvasási sebességének határát a felhasználó, mint a kiszolgálható kliensszámot, amit a rendszer támogat.
[ Szerkesztve ]

Kérlek mutassál nekem egy olyan egyszer fizetős, vagy nagyon olcsón bérelhető web-es tárhelyet, ahova feltöltve a filmjeidet/zenéidet azokat letöltés nélkül stream-elve meg tudod nézni/hallgatni! Plusz szabályozható módon megoszthatod ezeket ismerőseiddel.
[ Szerkesztve ]

Azóta váltottam pár levelet a gyártó cég ügyintézőjével, és kiderült, hogy ez a cucc nem is tudja a DLNA-t, ahogy a cikk, ha nem is konkrétan kijelenti, de sejtetni véli.
Idézet:
The Cloudstor is not DLNA certified. It uses UPnP to work with Xbox and PS3.