"a badával remekül elboldogul, a telefon nagyjából folyamatos működést produkál, eltekintve pár váratlan megakadástól."
Na ez kellet a vegere 
No butts, no cuts, no coconuts. /Sheldon Cooper Ph.D/
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
lmisi
(fanatikus tag)
Igen elég vicces.
Ahhoz képest, hogy badaban nincs java felhasználói felület-virtuális motor, azaz gyorsabban tudna reagálni, kevesebb memóriaigény mellet. Na ez állítólag nagyon nincs így, sőt a badas hw-ra hegesztett android gyorsabb simább szárazabb érzés is lehet.
bokrosolajos
(senior tag)
az MSM8255T androidos körökben manapság már csak a középkategóriában bukkan fel, a badával remekül elboldogul, a telefon nagyjából folyamatos működést produkál, eltekintve pár váratlan megakadástól.
A Samsung maga is középkategóriássá degradálta a Wave 3-at a megjelentetésével. Szépen lassan elhagytak róla mindent, amit még az első modell bemutatásakor leesett állal bámult a Világ.
Az ára is pont középkategóriás, ezért nincs is miért szégyenkeznie.
Az viszont, hogy már egy badás készülék is megakad, inkább szomorú. Kiforratlan lett ez a bada 2.0
◄ Viktor ha tökös, kijelenti hogy a NOKIA csak MALÉV gépeken hagyhatja el az országot !!! ►
Nagy Badabumm most nincs
Eladó: E8400 BOX |Gyári intel i5/i7 rézmagos hűtő /1155/ <> Hirdetéseim: http://tinyurl.com/cspez8d
ADAM1337
(PH! addikt)
Ezt eddig is tudtuk, legalábbis már mindenki tudta a wave 1 fórumban lassan 3 hónappal ezelőtt.
cars1dA
Apika
(PH! addikt)
De most végre hivatalosan is felfedték a "titkot"... 
G-Guts
(tag)
Nem tudom minek kellett titkolózniuk, gondolom azért, mert szégyellték a hw-t.
brutte
(fanatikus tag)
Engem tulajként marhára nem érdekel az "elavult hardwer". A teló tökéletesen végzi a dolgát, és kíméli a telepet is. ENNYI! 
"Soha ne add fel! Csak ha van rajta elegendő bélyeg!"
jáózsi
(kvázi-tag)
Elavult HW?
Mihez avult el magyarázza már el nekem valaki..... 
[ Szerkesztve ]
Tessek 
Szerintem a HW nincs mit szegyelni: 1,4GHz meg nem ARMv7, 45 nanometer, Adreno 205 GPU ez meg most sincs sok andoid altt sem.. Ennel fenneb mar csak a dual core van mert nem igen huzzak 1,5Ghz a procit.
ha hsz-gyujtesnek hasznaltad, akkor irtal volna csak ennyit: .
No butts, no cuts, no coconuts. /Sheldon Cooper Ph.D/
G-Guts
(tag)
"1,4GHz meg nem ARMv7" Rosszul tudod, igenis ARMv7 processzor van a Wave 3-ban.
Gondolom ők is visszalépésnek vélték (nem véletlen) az SGX540-ről Adreno 205 GPU-ra történő váltást. Ezért a teló hw specifikációira sem nagyon akartak fényt deríteni. Gondolom én, persze.
[ Szerkesztve ]
Elirtam. Es te meg mindig ugy gondolod, ez szegyelni valo HW?
No butts, no cuts, no coconuts. /Sheldon Cooper Ph.D/
G-Guts
(tag)
Én olyat egyszer sem írtam (ezért nem is gondoltam), hogy ez egy szégyellni való hw.
Szerintem a Wave 3 fejlesztői szégyellték ezt a hw-t, mivel úgy kellett kihúzniuk belőlük, hogy milyen is van benne. Ott van pl. a Galaxy S Plus, amiben ugyanaz a hardver van, a Samsung mégsem titkolózott egy percig sem ezzel kapcsolatban.
brutte
(fanatikus tag)
a cikkben fogalmaztak hasonlóképp, ezért írtam idézőjelbe, mert nem értek egyet velük.
"Soha ne add fel! Csak ha van rajta elegendő bélyeg!"
Felesleges volt odaírni. Nem akad a rendszer. Kind kolléga valami korai verziót használhat.
Samsung Wave S8500@LC1, Samsung Wave 3 S8600@LD1
bokrosolajos
(senior tag)
Akkor az lehet a magyarázat, hogy dr. Kind ugyanazt a készüléket használta, amit a sammobile tesztben is ?! ![;]](/dl/s/v1.gif)
"some slowdowns when the browser is loading a page in the background of download email attachments"
"the browser will slow down dramatically when you are opening multiple pages at the same time"
"Closing the browser will then also be slow despite the power full processor"
"The phone is fast but on some moments it can be slow at some common tasks"
"Cons: slow at quitting the browser, lags when downloading data in the background."
◄ Viktor ha tökös, kijelenti hogy a NOKIA csak MALÉV gépeken hagyhatja el az országot !!! ►
Bizonyára ugyanazt használták.
De valójában azt lenne jó tudni, hogy dr. Kind készülékén milyen fw van.
Az aláírásodon viszont jót nevettem!
Samsung Wave S8500@LC1, Samsung Wave 3 S8600@LD1
Miert, ennyire befojasolja az, hogy koreia v nem?
Nem vagyok wave ellen de ez azert mar gaz 
[ Szerkesztve ]
No butts, no cuts, no coconuts. /Sheldon Cooper Ph.D/
Lehet (és remélhetőleg van is) firmware és firmware köztük különbség. Pl. a bokrosolajos által idézett sammobile-os tesztben XXJKC firmware volt a telefonon, az enyémen XXKK5.
Samsung Wave S8500@LC1, Samsung Wave 3 S8600@LD1
Te jo eg..ezt hogy hoztak ossze. Ez nekik is gaz, hogy lehet ilyent..aznos keszulek, azonos szoft es FW miatt vannak hibak meg hasonlo dolgok 
No butts, no cuts, no coconuts. /Sheldon Cooper Ph.D/
