rossz helyre ment a komment - 
[ Szerkesztve ]
[Re:] Számítógépet tartalmazó harcirobot fémhulladékból és egy liter vodkából
[Re:] Az Intel alternatív operációs rendszerekkel támadna a netbookpiacon
Melyik tápegységet vegyem? /Mielőtt kérdezel, olvasd el az első hsz.-t!/
Milyen monitort? A-tól Z-ig, a legkisebbtől a legnagyobbig [Olvasd el az #1 hozzászólást!]
Nagy FEJhallgatós topik (Kérdezés előtt olvasd el az 1-es hsz.-t)
rossz helyre ment a komment - 
[ Szerkesztve ]
A Lineage 2 sosem a stabilitásáról volt híres (játszottam vele elég sokat, XP alatt ugyanúgy kivágott a desktopra criticallal, meg ugye a b*uzi gameguard csodaszoftverről ne is beszéljünk). A másik két progit kíváncsiságból feldobtam W7-re, Az AoE2 és az NFS5 is normálisan fut (mindkettő eredeti, bolhapiac rulz), igaz compatibility módban (w98 és xp). Nem hiszem, hogy user errorról lenne szó a te esetedben, egyszerűen nem komálnak valamit.
Win-nek van sok furcsasága. Nekem például a GoW-val akadt gondom. Eredeti a játék, GameStar mellékletként szereztem be. Amint belépnék a Live profilommal kidob az asztalra, meg úgy egyébként is fél percen belül ha a menüben vagyok. Minden szükséges program a legfrissebb volt, és W7-en és Vista-n is eljátszotta ezt. A vicc ebben az, hogy régen simán gond nélkül futott a gépen a játék. 

Igen a Singularity az ígéretesnek tűnik, de hogy lesz e belőle valaha egy komplett OS az rejtély
Szerintem a jövőben ebbe az irányba kéne elmennie az M$-nek.
Samsung Galaxy Note GT-N7000 mert a méret a lényeg.XD
sohasem volt stabil, de ennyire instabil sem volt soha... mellesleg gameguard mentesített.
Én kompatibilitásban nem próbáltam az aoe-t elég volt 2x befagyasztani a guit aminek reset lett a vége (mert töksötétben semmit sem lehet csinálni egy winnel, annyira gui függő az egész), aztán inkább virtualboxban folytattam win2000-el.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
(#306) Komplikato válasza Hedgehanter (#10) üzenetére

"Azert a 3D-vel vigyaznek eleg csak megnezni a 3D mozik ternyereset, meg ugye jonnek a 3D-s televiziok is jovore szoval van benne lehi es ha csak az nVidia kezeben lesznek a jogok ..."
Jogok??? Miféle jogok? Aktív 3D szemüveg hosszú évekkel régebbi, mint maga az NVidia. Most csak azért mert a TNT2 után hosszú idővel újra támogatja a driverük? A támogatás pusztán szoftveres kérdés ...
Close the World ..... Open the Next!
3D szemüvegeket más cég is gyártott nem? Szóval nem Nvidia jog. Másrészt sajnos egyre jobban úgy érzem Nvidia fake lesz a Fermi ( sajnos),, hogy sok ember ne vegyen karácsonyra Radeont ( ne legyen igazam) 
Az erős áram olyan, mint a gyenge áram csak más a fogása. IP Apache 123

az semmi, a papírszemcsis megoldás simán műxik, driverben bekapcs, aztám
n leszopod magad kb. 
amd meg bohóckodik a többmonitorral
http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

Na ja szerintem eléggé elcseszett lett az a több monitorosdi 
Egyrészt van az a bibi hogy DX11-alatt durván belassulnak ezek a kártyák még talán Full HD-ban elmegy, de mondjuk 3 ilyen monitor esetén az már jóval magasabb felbontás.
Szóval még talán egy HD5970-el oké de egy 5870/50-el én nem vállalkoznék ilyen mutatványra.
A másik meg hogy maga a több monitoros kiépítés megvalósítása is kacifántos, volt is róla egy írás a Logout-on ha valakit érdekel.
De igaz végső soron legalább van rá lehetőség ![;]](/dl/s/v1.gif)
moha21: Mert te egy látnoki tehetség vagy
dobj már meg a heti lottó számokkal please 
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy Note GT-N7000 mert a méret a lényeg.XD
Csak lehetséges elméletet mondtam, NV hivatalosan bejelentette kiszáll a PC GPU piacról. Abu említette a süllyedő hajót abból jött ez a "szökés" elmélet
5-ös lottó: 3,21,18,42,7
ha bejön meghívsz egy sörre ugye? 
Az erős áram olyan, mint a gyenge áram csak más a fogása. IP Apache 123

Ja akkor kapsz egy sört. Sőt egye fene ha lesz Fermi akkor egy olyat is 
Samsung Galaxy Note GT-N7000 mert a méret a lényeg.XD

DirektX7 óta támogatott a sztereo 3D rendering csak kutya se használta, nem nV találmány, az API tudja defaultból.
Mikoron a hegyek újra megremegnek, morajló hangjától a PHE seregnek... A francia tankok nem szarok, másképpen jók...

nem írtam hogy nv találmány
http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

Ez minden csak éppen nem jelentéktelen előny szerintem, persze próbálja védeni magát az NVidia de ő is láthatja, hogy eladásokat nem éppen ők uralják már egy jó ideje!!(Asztali fronton)
Szerintem teljesen igazuk van. Az 5770 is csak 15-17'' mini monitorokon tud dx11-es játékot futtatni, a most megjelenő 56xx-os sorozat meg full kamu lesz.
Egyszer már eljátszották ezt a mi szabványosak vagyunk a 2x00-es kártyákkal, ott is tudták a dx10-et, csak játékra voltak alkalmatlanok. Akkor elhittem nekik, most már átlátok a szitán.
Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)
Jelen pillanatban mi jártunk a legrosszabbul a DX10 hátráltatásával. Nézd meg a STALKER Clear Sky-t, a TWIMTBP szerződés miatt a legtöbb effektet nem lehetett geometry shaderben írni, így maradt az erőforrást pazarló régi eljárás. A CoP már az AMD segítségével készült, így a fejlesztők használhatták az új innovatív eljárásokat. Meg lehet nézni, hogy az új 1.6-os motor mennyivel gyorsabb az 1.5-ösnél. Ezt a sebességet az új eljárásokból nyerték. Persze főleg a Radeonon lesz ennek hatása, a GS-t nem szívlelő GeForce-ok nem igazán skálázódnak. A GeForce GTS 250 és a GTX 275 között alig van pár százalékos különbség.
Persze most már mindegy, szerencsére a DX11 útjába semmi sem állhat. Így mindenki jól jár. 
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Lehet, de akkor is ugyanazt mondom, mint az nV, hogy túl van lihegve. Ha nincs minimum egy 5850-esed, akkor nem ér semmit a tesszeláció.
Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)

már a clear sky-nál is azt mondtad, hogy milyen jó ez, hogy tud dx10.1-t, erre ha bekapcsolom, nem tudtam beállítani, hogy normálisan menjen full hd-ben a gigás 4870-en...
Egyelőre egy játékban (Dirt 2) láttunk tesszellációt, ott alig van hatása a teljesítményre. A STALKER CoP alatt sincs komoly sebességcsökkenés, de itt érdemes majd megvárni a végleges játékot.
Az egyetlen dolog ahonnan ítélünk az egy benchmark, ahol szándékosan a rendszer kifingatása volt a fejlesztők célja, ennek megfelelően 64x-es tesszellálást alkalmaztak alapszintű LOD mellett. Aki látta a DX11 SDK-t az tudja, hogy még számtalan lehetőség áll a fejlesztők előtt. Például lehetőség van az úgymond sík felületekre mellőzni a tesszellálást. [link] Ezen a képen látható, hogy a kis háromszögek mellett van egy csomó nagy.
Az NV azért mondja ezeket, mert a szabványok véget vetnek a cég karrierjének a GPU szegmensben, csak úgy maradhat számukra ez a PC-s piac nyereséges, ha a saját megoldásaik terjednek el (CUDA, PhysX). Elég egyszerű ezt végiggondolni, ismét lesz egy nagy lapkája az NV-nek, amire két termékkel számolva jó lenne minimum 499 és 599 dolláros MSRP-t ráerőltetni. Azzal, hogy az AMD a Sweet Spot stratégiát fojtatja (olcsó és átgondolt fejlesztés a GPU piacra, szabványokra építkezés, visszafogott méretű lapkák) a fenti árazás nehézségekbe ütközik. Csak úgy tudnak ez ellen küzdeni, ha az NV is kidolgoz egy Sweet Spot féle fejlesztési tervet, ami azzal jár, hogy dobni kell a HPC piacot. Ezt nyilván nem teszik meg.
Az NV három piacot akar egy HPC-be tervezett chippel. Az Intel a Larrabee-vel ugyanezt akarta. Csak nekik nem volt szoftverjük hozzá, így látták, hogy tök esélytelen a Radeonokkal felvenni a versenyt a PC-s piacon. Többnyire ezért dobták az első Larrabee-t, meg ugye szoftveres háttér nélkül alkalmatlan lett volna a Fermi ellen is, a professzionális piacon meg még rosszabb lett volna a helyzet. Az Intel felmérte, hogy mennyire éri meg még egy Itanium szintű pénznyelőt fenntartani, csak a jövőbeli tervek céljából. A Fermi annyival van előrébb, hogy az NV-nek van CUDA-ja és PhysX-je a PC-s piacon. Ezek egyfajta prémiumot jelentenek, amikkel az NV megmagyarázhat egy nyereség szempontjából nem túl rózsás, de a helyzetet látva mégis elfogathatóan magas árcédulát. A stratégiát is ennek kell majd alárendelni. A Fermi bemutatón már látható volt a szlogen: With GeForce you can have it all. Vagy említhető a "HD 5870 is fast….but It doesn’t support next generation games." Itt a PhysX-es Batman-re gondoltak. 
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Érezhetően javít a sebességen, de a motor eljárásait, már nem tudták újraírni. A DX10.1 egy gyors reakció volt, hogy ne legyen szánalmasan gyenge a rendszer teljesítménye, amit lehetett gyorsítottak Gather4-gyel (ezt az eredeti TWIMTBP szerződés nem tette lehetővé, mert ezt a GeForce-ok akkor nem támogatták, illetve még most is csak az olcsó GeForce-ok képesek használni). Emellett extra volt a DX10.1-es MultiSample Access alapú AA támogatás is, ami az átlátszó objektumokon is szűrt. Nyilván ez teljesítménybe került, mert jelentősen többet dolgozott a kártya, aki akarta bekapcsolta, aki nem az csak a sebességelőnyt élvezte.
A CoP-ban az 1.6-os motor dolgozik, az már a kritikusabb részeket új és gyorsabb algoritmussal csinálja (főleg geometry shader).
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

ez így elméletben jól hangzik, de én eddig még sehol nem láttam a dx10.1-nek hasznát
[link] - DX10.1 haszna a teljesítményre. Három játékban.
[link] - S.T.A.L.K.E.R. CS féle összehasonlító. Itt választhatod a sebességbónuszt, vagy feláldozhatod a szebb AA-ért. Itt van még egy pár összehasonlító kép a játékről.[link]
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Tisztában vagyok az elmélettel. De most őszintén: az 5770 (direkt a legdrágább középkategóriást írtam) elég lesz akár 1680-hoz két évig?
Egy fullHD monitor kevesebbe kerül mint egy ilyen kártya, sőt! Állítom, hogy minden, ami alatta van, nem lesz kapható hamarosan asztali szegmensben. És bizony ekkora felbontásban az első, amit ki kellesz kapcsolni, az a dx11-es effektek lesznek. Ezért gondolom úgy, hogy 5850 alatt nincs értelme dx11 miatt új ati-t venni. (persze fogyasztás, stb. miatt igen, de nem ezzel reklámozza magát az AMD) Szerintem sokan fognak csalódni, akik most középkategóriás ati-t vesznek.
Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)
A fejlesztőknek számításba kell venni a középkategóriát, amit jelenleg a HD 5770 képvisel, nyilván a régi rendszerek a DX11 hiánya miatt lényegtelenek. Azokat életben tartják az extra effektek elhagyásával. Éppen ezért a HD 5770 teljesítménye a szempont az 1680x1050-es felbontásban. Ebből következik, hogy megfelelően ellátja majd a feladatát. Az eddig elérhető két DX11-es játékban egyelőre tökéletesen helytáll. A STALKER CoP-ról egyelőre csak benchmark van, de ott is meggyőzőnek tűnik. [link]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

"A STALKER CoP-ról egyelőre csak benchmark van, de ott is meggyőzőnek tűnik."
Még szép, mikor nem is látni a képek közt különbséget.
DX11-ben meg majd LCD monitor előtt megvakulhatunk az erős napfénytől. 
Az elmélet és a gyakorlat közt elméletileg nincs különbség! Gyakorlatilag van!
A combosabb HDR a DX11 egyik jellemzője, szóval már ez különbség.
Amúgy tényleg meg lehet tőle vakulni. 
A motor elég sok beállítást kínál. A DX11-ben főleg az árnyékok, a fényhatások lesznek szebbek, míg az árnyékolás és a tesszellált karakterek minősége lesz még jobb. DX10.1 a DX10-hez képest légy szélű árnyékokat és mindenhol működő AA-t kínál. Van még DX9 render, de nagyon pocsék az eredménye. Nem ajánlott használni. 
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Én irigylem ám a konzolosokat 
120 fps or GTFO :D
Mi tart vissza, hogy te is az legyél?
Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)

1. jelenlegi generáció bénácska
2. 3d
3. egérbilles team fortress, nem jellemző
4. wargamek, -II-
5. modgamek, -II-
[ Szerkesztve ]
120 fps or GTFO :D

Nvidianak savanyu a szolo... 
World of Tanks - Forza 4
A jelentéktelen előny kifejezés eléggé relatív. Ha mondjuk tőlem valami 8000km távolságban van az lehet jelentéktelen, ha tudom, hogy van olyan eszközöm, amivel semmi perc alatt beérem. Így a kérdés nem az előny "mekkorasága", hanem az hogy az Nvidiának van e olyan eszköze?
Egyelőre még nem tudjuk, mert a papírmasék és a screenshotot számítási teljesítménye még nem elegendő a Radeonok befogásához ![;]](/dl/s/v1.gif)
A fejlesztőknek számításba kell venni a középkategóriát, amit jelenleg a HD 5770 képvisel,
...na ehhez azért át kéne venni a piacot először, aztán majd képviselheti. Szép siker egymillió darab VGA (ha sikerül), de azért ne ragadtasd el magad Abu. Mint piacszerzés annyira nem komoly. Az előző évek ati szereplését nézve inkább azt lehet mondani, hogy magához tért az ati.
Depression-nak meg igaza van. Az egymillió emberből jó ha a fele elégedett lesz és legalább kétszázezer azt fogja mondani, hogy soha többet ati, mondjuk ennek inkább szoftveres okai vannak, de ez vajnyi keveset számít. Sok múlik a fermin még mindig, abból is elkelhet párszázezer sitty-sutty-pikk-pakk.
A sikerekben gazdag 2009-es évhez meg csak gratulálni lehet. Végre került valami az asztalra. Az előny meg csak a fermi mellett mutatja majd meg magát. Karácsony után pang a piac, a legtöbben kiköltekeznek az ünnepek miatt, így a tényleges előny egymillió VGA, ami azért nem kevés. Engem meglepett egyébként, hogy ilyen sokan váltottak két játék miatt, vegyes lehet hozzáértésben erősen azért az az egymillió vevő. Lesz elégedetlen köztük bőven.
Hardverlesen

Nem 2 jatek miatt valtottak. Sokan csak azert vettek, mert az "ujdonsag" erejevel hatott. Atlag user sztem nem nezett benchmarkot se. Ha az Nvidia kihozta volna az uj kartyakat, akkor meg azt vett volna mindenki. Ennyi.
World of Tanks - Forza 4
Én is váltottam. Nagyon sok embernek most jött el a váltás pillanata. Ez a rend. Jön az új széria, itt vannak az új technikák, így az emberek váltanak. Aki eddig nem váltott, majd az OpenCL, a DirectCompute és a DX11-es programok miatt fog. Ha nem vált, akkor nem vált, senki sincs kötelezve erre, persze a szolgáltatások limitáltak lesznek. A fejlesztőknek nyilván a régi kártyákra nem kell figyelni, mert a DX11-hez kötött effektek hiánya miatt gyorsak lesznek, persze kevesebb eyecandy mellett.
A GF100-as Fermi a felsőkategóriába nevez. Középkategóriába leghamarabb nyáron jöhet az NV válasza, addig a HD 5700 egyedül viszi a piaci szegmenst. Akinek a két játék nem volt elég, majd a többi játék alapján választ. Már Q1-ben lesz még egy DX11-es játékinvázió, hogy a Q2-ről már ne is beszéljünk.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Hát, akkor én más állatfajta lehetek, én félrerakom a pénzt Fermire és nem csak játszani kell... 
Első érdekes dx11 játéknak a Battle of Britain szimulátort tippelem / augusztus.
Bátyám megint egy másikfajta, megvette az 5850-et , rá két napra konzolt akar venni felesbe...

[ Szerkesztve ]
120 fps or GTFO :D

Nvidia adott egy interjút amelyben azt emlegetik hogy őket játékfejlesztők egyáltalán nem keresik directcompute-al, opencl-el kapcsolatban.
Akkor kit keresnek? Keresnek egyáltalán ? 
120 fps or GTFO :D
Arról a játékról még nem is hallottam ... bár a legtöbb embert az AVP és a Battlefield: Bad Company 2 már meg fogja győzni. 
#336: Már miért kellene, hogy keressék őket? Az OpenCL és a DirectCompute nem az NV tulajdona.
Az meg nem vitás, hogy ők a CUDA-t akarják elterjeszteni, így aki nyílt szabványokban gondolkodik inkább az AMD segítségét kéri. DirectCompute alatt már számos CS5.0-ás eljárást publikált az AMD, az NV egyelőre egy CS4.0-s algoritmust kínál. Világos, hogy kinek van több tapasztalata.
Az NV-t inkább a PhysX miatt kereshetik, mert ők abban tudnak segíteni. A DX10 óta a zöldek nagyon lemaradtak az új eljárások publikálásában. De ez a stratégia része. Nekik nem üzlet a szabványok fenntartása.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

ittvannak képek, az összes kép dx9 verzió. Az tuti hogy a játék báármilyenm kártyát elfogyaszt reggelire még pár évig, ezzel nem sűrűn fognak eyefinityzni
...
120 fps or GTFO :D

Nekem volt nV és Ati kártyám egyaránt nem is egy. Tökéltes egyik se volt. Mindig próbáltam az éppen legjobb ár érték arányút venni. 2-3 évig biztos nyúztam mindegyiket és soha nem alapfrekvencián hanem amit bírt. Driver probléma mindkét gyártónál egyaránt előfordult.
[ Szerkesztve ]
Mikoron a hegyek újra megremegnek, morajló hangjától a PHE seregnek... A francia tankok nem szarok, másképpen jók...

évi többszázmilliós gpu lapka eladások vannak mindkét oldalon, akkor 1millió az mekkora mennyiség? jelentős? 
http://youtu.be/uu2IBhf9F4k
Azért ennyire nem érdemes túlozni.
A Jon Peddie Research 21 millió leszállított GPU-t számolt a Q3-ban. Ennek nagy része az olcsó kategóriából származik. Ha ezt levesszük, akkor kb. 6 millió közép és felsőkategóriás GPU kerül eladásra negyedévenként. Ebből egymillió már nagyon jó eredmény. 
A nyereség az más tészta. Az attól függ mennyi haszon van az eladott GPU-n. Q3-ból az AMD kb. 12 millió dolláros nyereséget termelt a diszkrét PC-s GPU piacból, míg az NV kb. 3 milliót. Mindkét adat eléggé lesújtó, ez lett az agresszív árverseny eredménye. Kicsinálták a gyártók a profitot.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

hát akkor nemtom én honnan emlékeztem a százmillás tételekre... 
http://youtu.be/uu2IBhf9F4k
Valszeg az éves eladást írták. Az alulról szokta csípni 100 millát. Bár inkább 90 millát illik írni, idén kb. ennyi lesz.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

ja éves volt az
http://youtu.be/uu2IBhf9F4k
Ha az Nvidia kihozta volna az uj kartyakat, akkor meg azt vett volna mindenki. Ennyi.
Esetleg Te.
Nem sokan csípik már az NV-ét. 
=> LG Optimus Black - T-Mobile Android 2.3.4 V20o <=
Most ez ilyen "Ha" hsz. lesz.
Szóval ... ha az NV-nek lenne itt a Fermije és a Radeon HD 5000 késne, akkor lehet én is Fermibe újítok. Persze először megvizsgáltam volna, hogy jó lesz-e a DX11-re, de most tekintsük úgy, hogy jó lett volna. 
Csípi, nem csípi az NV-t ... a terméken van a hangsúly. Ha a polcokon a cucc nyerő vagy, ha papírsárkányod van, csak röhögnek rajtad. 
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Késnek az új DX 11-es Nvidia videokártyák
http://www.gamestar.hu/kesnek-az-uj-dx-11-es-nvidia-videokartyak.html
Végül is igen.
Én arra reagáltam inkább, hogy "mindenki". Erős túlzás.
=> LG Optimus Black - T-Mobile Android 2.3.4 V20o <=
GOW nekem gondd nélkül megy Win7 alatt. 1x nem dobott ki még
Patchek vannak a tiedhez telepítve??
Доктор задницу .... пить!
És ebben a hírnek nem nevezhető vmiben mi a meglepő?
Ez nevetséges maximum 
Доктор задницу .... пить!
Túl van ez a dx11 spirázva most atiéknál pont úgy, ahogy a physx az nv oldalon. Én amondó vagyok, meg kell nézni az FPS-t pár játékban, körül kell nézni az aprókban és venni valamit 2 hónapra, nem 2 évre, két hónapra, aztán meg eladod ugyanannyiért vagy 1-2ezerrel drágábban, mint amennyiért vetted, nekem ez megy. Vagy van orrom hozzá, vagy mázlim van, vagy mindkettő, de hogy se a 295 se az 5870 nem ér közel 100k-t akkor, amikor 45k egy 4870X2 az úgy biztos, mint ahogy itt ülök. Persze ami új sorozat, abból nem lehet használtat venni, tehát ennyi erővel soha nem éri meg az új sorozat (és tényleg), ehhez hozzájön, hogy itthon megy a rablás a kereskedőknél, meg az állam is rabol a brutális adókkal, szóval aki már most ennek ellenére vett egy ötöst itthon, az szerintem egy kicsit be volt sózva, de szíve joga, végtére is olyan, hogy "váltás pillanata" nem létezik, mindenki akkor vált amikor akar, tök egyetértek, szerintem ez az 1 milla viszont jelentős marketing sikernek számít, mert grafikus teljesítményben nem egy forradalalmi előrelépés. Azt aki rendelt hitelkártyával 100k-nyi dollárért egy 5970-et az USA-ból és eladta a 295-öt itthon kari előtt 80 fölött használtan még lehet, hogy meg tudom érteni. Azért így 100-at lehet megért, főleg ha igaz, hogy csak és kizárólag a fogyasztása miatt vették lejjebb az órajeleket és egy klikkre fel lehet tolni az 5870-es szinre, de itthon 150-ért már az is felejtős szerintem. Én csak akkor teszek be pénzt a gépbe ha úgy látom, hogy azt minimum egy de inkább még két hónap múlva is vissza tudom kapni, az összeg nem nagyon érdekel, szerintem nem az a fontos ha egy 100-150k megy be-ki egyfolytában az elég, hogy kvázi minimális ráfordítással fejleszd a gépet. Az ötös számomra még csak egy tuti bukta egyenlőre, de lesz nekem még 5870CF-em is meg 5970-em is azt kell mondjam, viszont amikor a hármas sorozat volt atiéknál eszembe se jutott hogy lesz 4870CF-em, meg 4870X2-őm, most viszont már számolok az ati-val és nem csak én, mások is, akik korábban szartak rá, szóval nem lehet elvitatni, hogy sikeres mindkét sorozat. Bravó ! 
Hardverlesen
Igen fent volt, anélkül el sem indulna a dátum-bug miatt. Lehet megpróbálkozom vele még 1x, azóta volt párszor újratelepítés, kísérletezgetés miatt. (Párszor openSUSE tönkrevágta a Win-t is.)
Régen egyébként működött rendesen SP1-es Vistan. 
[ Szerkesztve ]
Nemtom,énnekem annó XP SP3 alatt is faszán ment,Vista Sp1 alatt is végigtoltam,és Win 7 alatt is jól működik!! 
Доктор задницу .... пить!