64 bit, 8-16-32 SP

extra

kicsit sovány
amd meg beleteszi csökkentett órajellel a 4850et.. ez meg 6x herélt dolgoat pakol bele...

Sajna az Nvidia a presztizzzzzsel is sokat tehet... kiad egy "új" nevü terméket és a balfék Juuuzer egyből ráharap... Sajnos a parasztvakítás már az üzletpolitikájuk szerves része lett

DOWNLOAD ██████████████ 105%

Ez megint csak egy atnevezes a 9200/9300/9400 szeriarol a spec-ek alapjan...

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Másra számítottál?

szegíny 9600gt-t rendesen megszabdalták shaderegység/mem. interfész oldalról... pont ahol legjobban fáj az a ddr2 meg csak hab a tortán... hát ez tényleg vérszegény az ati mobil megoldásai ellen... :S

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ Xbox 360 Gamertag: mephi HUN ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

Remélem azért pár hónapig ez marad a nevük!

.::www.megadanceradio.hu::.

Azert irtam le mert a hir valahogy nem emliti.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

...elsősorban a belépőszintű és középkategóriás multimédiás notebookokban ...
Erre pont elég

Nem kaphatsz meg mindent! Hova tennéd?

A 130-as még talán jó valamire, a többi helyett elég az intel IGP is.

Részvétet könnyen kap az ember, az irigységért azonban keményen meg kell dolgozni

van ott 128 bit-es is....

Goo ALONSO ; BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.

-Igen is,meg nem is mert felépítésük alapján egyformák viszont ezek már 55nm-ek,
mig a régi 80nm-es G86M SP-ai még az 1000mhz-et sem érték el.
-A 130M viszont 1500mhz-el, az asztali 8600Gt szintjét hozza legalábbis
ami a shader számolást illeti,csakhogy a többi paraméter legalább ilyen fontos
a 3D megjelenítéséhez és azok szinte biztos hogy maradtak a régi felállásban.
-Vagyis játékra csak korlátozott mértékben lesznek használhatóak.

Kiváncsin várom a teszteket (vs mobility radeon 4xxx)

• De hova temetik a túlélőket? •

A másik oldala meg az, hogy ezek nem is játékra lettek kitalálva....

Goo ALONSO ; BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.

"A másik oldala meg az, hogy ezek nem is játékra lettek kitalálva...."

Játékra nem jók, filmnézéshez elég a proci teljsítménye is, akkor miért is vegyen ilyet az ember drágábban, mint egy alap Intel IGP?

Részvétet könnyen kap az ember, az irigységért azonban keményen meg kell dolgozni

Az Intel legerősebb IGP-je (X4500) közel azonos teljesítményű az NV 8 SP-s cuccával

Nem kaphatsz meg mindent! Hova tennéd?

-Ez igaz de a multimédiában pl. HD filmeknél nincs sok haszna a Physix-nek
meg a sli-nek mégis megemlítették a cikkben mint támogatott szolgáltatást.
-Ugyanakkor a felhasználók igen nagy része nem bánná ha a középkategóriás multimédiás notebookjában a vga egy picit többre is képes lenne a 3D terén.

GeForce 105M 8 1600 MHz 64 bit DDR2, DDR3

64 bit mellé minek Ddr 3 ram
A 64 bitet már elkellene felejteni 2009 van könyörgöm de ha az a Vidiának jó legyen úgy

[ Szerkesztve ]

Pioneer Bd 206 Very Good Blu-Ray, Plextor Dvd Writer Cool Audiocd And Data Dvd!

Egyértelmű, hogy nem az új 4xxx-es ATI mobility-k ellen készültek ezek a cuccok.

A célnak megfelelnek. Internet, filmnézés, pici játékok. Ha olcsó lesz akkor meg pláne.

=> LG Optimus Black - T-Mobile Android 2.3.4 V20o <=

Csúnyán matekolva és a késleltetési időkkel nem törődve a 128 bit 500 Mhz az (kb) ugyanannyi mint a 64 bit 1000 Mhz.
A 64 bit-es buszoknak a 128 bitessel szemben meg az az előnye megvan, hogy kevesebb drót kell hozzá, így kevésbé bonyolult a nyák és olcsobb is.
Tehát a létjogosultsága igenis megvan. Csak mert "kevésnek" hangzik a 64 bit nem biztos, hogy rossz dolog, inkább érdemesebb nézni az összképet.

nem biztos hogy a duál chanel a sorsabb a szingle-lel szemben
266-os DDR1 dual chanel (128 bit)
vs
2000-es DDR3 single chanel (64bit).

Szerintem nem kérdéses hogy melyik a gyorsabb

[ Szerkesztve ]

LoL!

Hát ez a Radeonokhoz képest nagyon gyengusz...

Khm, "új" termékeit...

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Lassan a PH-ra is beszivárog az ipon fórum szintje.

Függetlenként mondom, hogy nincs is annál szebb, mint mikor az egyik gyártó belépő, multimédiás termékeit, a másik gyártó "csúcs", játékra alkalma termékéhez hasonlítjuk.

Nézzük már meg a 4000-res sorozatból a 3-500-as modelt. Ha jól tudom a 800 stream procit megtizedelték, így éppen 80 maradt, és bizony némelyik 64 biten kapcsolódik ddr2 memóriához. Akkor most ez is x@r?

Szerintem egyik megoldás sem rossz, ha játszani szeretnék egy "nagy" 4000-est vennék, ha energiatakarékos notit, akkor valami hybrid power-es nvidiát.

Ennek az öszehasonlításnak, pont úgy nincs értelme, mint mikor valaki a phenomot az i7-hez méri.

ööö és ez hol középkategóriás? elhiszem én, hogy occsó, meg csökkentett sávszél, meg tud physixet is (azt azért megnézném, hogy ez gyakorlatban mennyi terhet is képes levenni a CPUról alapból is gpulimites helyzetben... mert itt ez esélyesnek tűnik;>).

egyébként az átnevezés dolgot összehasonlítással mellé kellett volna a cikkbe rakni.

lehúzás ott kezdődött volna, ha a cikkíró emellett még megjegyezte volna, hogy és ez is túl fog melegedni a fenébe?

egyébként szerintem ezért felezték meg a buszt, 64 bit-> kisebb meleg, namármost az előző IGPi miatt is van jelenleg bajban az NV, mert ugye nem sültek meg és nem kellett tömegesen visszahívni őket...

de ha sokáig folytatják még ezt az átnevezősdit, abból még komoly bajuk lehet. persze, minden átnevezés három perc hírnév, csak éppen...

nekem konkrétan már az elsődleges nemiszervem kivan, mert ahhoz képest, hogy figyelem a híreket, meglepődve konstatáltam valami gtx285öt a 295 mellett, és előbbiről mai napig nem tudom, hogy valami 55nmes gtx260oc++ VP edition, vagy egy 55nmes gtx280. kb nagyobb a káosz, mint az x800-850 idején, már lassan csak egy talicskányi aprómajmot és némi antianyagot kéne bedobni a mixbe és várni mi sül ki belőle...

[ Szerkesztve ]

The first rule of tautology club is the first rule of tautology club.

A membusszal szerintem nincs baj. Mineél kisebb a számolási teljesítmény, annál kisebb sávszél elég neki mem oldalról is. (nyilván csak alacsonyabb felbontás és kisebb részletesség jöhet szób). valamint a magasabb órajelű és újabb generációs memóriamodulok miatt (ddr2->ddr3->ddr4 stb) is olcsóbb így építkezni.

Számomra inkább az a kérdéses, hogy melyik gyártó fogja választani az intel chipkészlet+proci kombót választani az nv megoldása helyett. Nekem egyedül a 32 sp-s változat tűnik ilyen szempontból életképesnek. Ott ár lehet a játékokra hivatkozni a többletköltségek miatt.

Részvétet könnyen kap az ember, az irigységért azonban keményen meg kell dolgozni

A hasznossága senkit sem érdekel, csak a marketing értéke, a Dell is 8300GS-t kínált opcionálisan a kisebb XPS notikba, pedig ugyanolyan használhatatlan szemét volt mint az int. X3100.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Azért ez így egy kicsit sántít: először is pont a cikk említit ezt a sorozatot válaszként a 4000-es termékekre, másrészt azért a kettő nem egészen ugyanúgy skálázódik (a 80 shader/64bit vs 8sp/64bit még csak-csak, a 320/128bit vs 16/64bit már nem nagyon (főleg hogy a sp sebességet is megnyírták - de minek? ), a 800/256bit vs 32/128bit meg nagyon nem).
Egyébként nekem is az lenne inkább az aggodalmam, hogy vajon ez is leforrasztja majd magát az alaplapról, vagy itt már megoldották a melegedést? Mert pl a 32sp/128 bit/55 nm jól hangzik szerintem, és lenne is létjogosultsága, de csak ha nem fő meg. A többi viszont tényleg nem nyújt többet mint egy erősebb IGP.

Sorry, de ez így tényleg kevés mint "válasz" a 4000-es sorozat bejelentésére.

"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."

Azért ne felejtsük el,hogy az NV-nél a shader nem ugyan az a shader, mint ATI-nál!
Ami NV-nél 16SP az az ATI-nál 80...

[ Szerkesztve ]

Nem kaphatsz meg mindent! Hova tennéd?

Ebben teljesen igazad van, ezért is írtam hogy a 80shader vs 8sp még csak-csak elmegy (a magasabb órajelek miatt), de a 320 már eléggé lemossa 16-ot (főleg hogy ezt még valamiért visszább is fogták), és még a 32-es "csúcs" megoldásnál is lényegesen erősebb.
A 800-as meg nem is mérhető ide.

Egyszerűen más kategória a két termékcsalád, és ezt már nem hidalja át a NV sp-k közismerten nagyobb fajlagos kapacitása sem.

"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."

De ki mondta, hogy a 32sp a csúcs az NV-nél? Kicsit nézz szét a honlapjukon, és látni fogod, hogy van 128sp-s mobilVGA is. Ezek egyelőre az új, átnevezett széria első példányai, senki nem mondta, hogy ennyi lesz, és hogy ezek a teljes palettát lefedik. A többi is jönni fog, ne aggódj. Ezek itt mind a belépőszintet és a közép legalját képviselik. Ehhez hasonlítani a 800sp-s Atit dőreség.

Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

OK, akkor ebben maradunk: reméljük jön a folytatás

"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."

Úgy látszik most se fog beerősíteni a mobil VGA piacon az Nvidia...

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.