Nem lehet kis pénz, amit eddig "megspórolt" az NV....
Én is elfogadnám az az 1-2 %-ot!

Isten Hozott! (Az ördög visz el...)

Előzmény: Az NVIDIA elvesztette a Rambus elleni harcot

elég kellemetlen az nvidiának, a fermi így se fogy megfelelően, és még drágítani lesznek kénytelenek a plusz licenszdíj miatt (legalábbis nem tartom valószínűnek, hogy a licenszdíjat benyelik veszteségként és nem emelik az árakat)

Gyógyíthatatlan betegség: a "duál kór" -- Sas húsz, foksz kettő!

Sztem az árban már rég benen volt

Szerintem is! Amúgy nagy műcirkusz az egész, magukra irányítják a figyelmet és kész. Ki fogják bírni azt az 1-2%-ot, ennél jóval brutálisabb árréssel dolgoznak

Nem bizniszelek pattanásos milliomos gyerekekkel, akik maguk sem tudják mit akarnak!

Költői(?) kérdés: ezeket a licenszdíjakat az AMD eddig tisztességesen fizette?

(#5) lujó55: Az az 1-2 % nagy mennyiségben már több millió dollár, melyik cég akar ennyi bevételtől elesni (főleg majd pont az nVidia?! )?

[ Szerkesztve ]

Bizony benne!

De azért "A Rambus monnyon le!"...

Recon: Biztos, különben már őket is perelnék...

[ Szerkesztve ]

Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.

Igen

Köszi. Azért elég "röhejes" már ez a cégpolitika az nV-nél, a sokadik sunyi húzásuk ilyen-olyan téren. Mint valami magyar kisvállalkozó, aki próbál lavírozni meg "ügyeskedni", hogy csökkentse a kiadásait. A különbség az, hogy őket valamelyest meg lehet érteni, az nVidiát már kevésbé...

A Rambus mesterien tud perelni, az fix...

"I see the diamonds, but you only see the rock"

Nvidia-t az ág is húzza. Ez van.

Feltöltőkártyás netem van, így nem lógok fent minden nap. Telószám az adataimnál, késő este el tudsz érni, ha fontos. Köszike! Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!

Azért a Rambus üzletpolitikája se makulátlan... Figyelembe véve, hogy az ominőzus licenszeket kvázi lopta a JEDEC-től... Most meg mindenki fizet, mert a törvény, az törvény...

Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.

Kíváncsi vagyok mikor unják meg a részvényesek a sok stiklit és a negatív egyenleget és rúgják seggbe a vezetőket.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Haha!
Ne így számold! Ha plusz 5% árréssel dolgozol a konkurenciához képest, csak azért, mert tisztességtelen vagy és a bünti ez után mindössze 1-2% akkorr már jól jártál, mert a hasznod 3-4%. Itt nem milliókban kell számolni, hanem arányokban. Ha nem az USA exportját erősítenék a kivitellel, szerintem még szigorúbb büntit kaptak volna, de hát a lobbi mindenütt ott van. Az más kérdés, hogy miért hagyták eddig fajulni a cirkuszt a Rambus-nál? Lehet, hogy nem is jártak olyan rosszul? Mert ugye a zöldesek jó kis piacot tudhatnak magukénak...
Higgyétek el, műbalhé az egész, majd a jogászoknak lesz miből jachtot venni.

atti_2010: kínában már lógnának...

Nem bizniszelek pattanásos milliomos gyerekekkel, akik maguk sem tudják mit akarnak!

Így jár, aki a kerítés rossz oldalára szarik végzi a dolgát...
Egyébként, ha emlékeim nem csalnak, a régmúltban is több szabadalom-lopás volt az nVidia számláján... (még a 3dfx-korszakban)

Galilei halott! Már Einstein sem él !...és én is nagyon szarul érzem magam... Press any key! Csak a resetet ne!!!

Lehet sokan nem nVidia rajongók itt, de most mégsem őket kellene leszólni egy patent troll-al szemben. Az egyetlen igazságtalanság hogy mások eddig is fizettek ezután, de aki ismeri a JEDEC sztorit, az tudja, hogy a Rambus a kötsög.

An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.

megtanulják ők is hogy nem lopkodunk pofátlanul

Xtreme 3D Team Hungary- FTW - Thanks ASUS Hungary for the continuous support ! u ready?

Nem az nv-t akarom védeni, de szerintem nincs igazatok. Ebben az ügyben (is) a Rambus a kötsög, gusztustalan férgek.

Ha más cégek rendesen tudják fizetni a liszensz díjakat akkor az Nvidia miért nem?
Mindenki fizet mindenkinek díjakat, az AMD az Intelnek Az Intel az AMDnek például...de lehetne sok mindent említeni. És azokból mégsincs problémájuk a bíróságokon.
Az érdekes kérdés hogy honnan szerezte meg a specifikációkat az Nvidia?

A rambus meg mostmár tényleg csak a szabadalmakból él. Eltekintve a JEDEC vitától rengeteg saját fejlesztésük van. Most a rájuk költött milliókat szeretné visszaszedni...vhol megérthető a dolog sztem...

[ Szerkesztve ]

Egyedi kábelek, 4pin (PWM) Y, 3-4-5-ös elosztók...stb: http://href.hu/x/ehtx

a rmbs a perekből él már évek óta, ennyit tudnak.

Meg a jogdíjakból/liszensz díjakból...csak arról nem hallasz mert az nem hír.

spirit007 És hány szabadalom van a neve alatt? (a lopottaktól eltekintve amit mi nehezen tudunk megitélni hogy tényleg az e) azt is érdemes megnézni. Ha jogtalanul perel akkor sok gyártó miért egyezett meg vele olyan gyorsan peren kívül?!?

[ Szerkesztve ]

Egyedi kábelek, 4pin (PWM) Y, 3-4-5-ös elosztók...stb: http://href.hu/x/ehtx

Ez a kép azért magáért beszél.

Egyedi kábelek, 4pin (PWM) Y, 3-4-5-ös elosztók...stb: http://href.hu/x/ehtx

Ne vicceljetek már, ha nem lenne igazuk ezek a nagy cégek mint az Nvidia stb. megennék őket ebédre a bíróságon.Ha tudnátok hogy igazatok van talán ti nem perelnétek???Az Nvidia meg akkor is hazudik mikor kérdez, úgyhogy a sok szemétség után amit elkövettek nekik már semmit sem hiszek el.

[ Szerkesztve ]

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

" míg a DDR, DDR2, DDR3, LPDDR, LPDDR2, GDDR2, GDDR3, GDDR4 és GDDR5 után 2%-os jogdíjat fizet majd."
A GDDR3-at nem az ATI-nak köszönhetjük?

Honnan tudod hogy hány éves vagyok és hogy milyen tapasztalataim vannak perekben?

Egyedi kábelek, 4pin (PWM) Y, 3-4-5-ös elosztók...stb: http://href.hu/x/ehtx

Az nv előtt is ott állt és állt a lehetőség, hogy valamit ramfélét kifejlesszen. Nem sajnálom őket egyáltalán. Mainapig adósak a hibás noti vga-k listájával. Gondolom az korrekt megoldás, hogy halgatnak róla. Meg az is érdekes, hogy az ati tudott fizetni (mikor sz.rul ment is) az nv akkor sem mikor jól ment. Fizessenek csak.

diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)

Ne legyél ennyire szűklátókörű. AZ, hogy az AMD hülye és fizet, az az ő baja. Az nV nem akar, perre megy, ha valahogy tegyük fel siekrül nyernie, akkor mindenki felmondja a szerződést a rambusszal, még az hőnistenített amd is.

És még mindig a rambus a kötsög, nem az nV aki nem hajlandó fizetni. Ez nem olyan, mint a nokia per, hogy a nokia a kötsög, mert dollármilliókért fejlesztett, majd az lett szabvány.

Azért elég rendesen el vannak tévedve egyesek.

Adott egy cég (Rambus), akinek van egy szabadalmaztatott technológiája (tehát ez az övé). Mindegy, hogy hogyan szerezte, feltalálta, vagy ultin nyerte, az övé. Meg adott egy másik cég, aki INGYÈ´ (persze ez teccik a magyar teszkó gazdaságos parasztnak, már elnézést) akarja használni a szabadalmat, AMI NEM AZ ÖVÈ. Hát a jó édes anyádat NVIDIA, majd ha te is ingyé´ adod a kártyáidat! Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

"Most már ideje lefeküdni. De előtte elolvasom a NENYI-t, hogy merjek nagyokat álmodni." by Szözö

Ha a Rambus-nál mindegy, hogy hogyan szerezte, az nVidiánál miért nem mindegy?

Kettős mérce rulz!

Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.

Nos: nem kötelező a rambus által kitalált dolgokat használni (találjanak ki maguktól mást). Ha használja valaki akkor fizessen.

Az nv nem fog nyerni. Mások sem nyertek a rambus ellen.

TESCO-Zsömle: a rambust perelje be az akitől szerezte.

[ Szerkesztve ]

diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)

Az nVidia nem az, hogy ingyen akarja használni a Rambus szabadalmát, hanem egyszerűen szabványos memóriavezérlőt használ... és sajnos a szabvány olyan elemeket tartalmaz, amik Rambus szabadalmak, mert ügyesen becsempészte őket.

Persze mostmár nincs mit csinálni, fizetniük kell nekik is... de ettől még nem a Rambus a jófiú, az nVidia meg a szemét aki kihasználja...
A Rambus megszivatta a komplett memória piacot, azok pedig nem akartak fizetni, inkább pereskedtek... sorban veszítettek (peren kívül megegyeztek), így most fizetnek, ahogy már az nVidia is teszi. Ennyi.

Gyuri27: Kötelező használnia, mert az a szabvány... persze eltérhet tőle, és csinálhat saját fejlesztésű RAM-ot, csak éppen a memóriagyártókat is meg kéne erről győznie, és az nem fog menni...

[ Szerkesztve ]

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

félreértés ne essék, nem sajnálom az nv-t, soha nem is szerettem. egyszerűen a rablógazdaság az, ami elkeserít.

Holnap levédetem a légzést, és légzésenként mindenkitől 10 fillért fogok követelni, várok 10 évet, aztán perelek, és én leszek a leggazdagabb ember...

SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX

"tegyükfelhogy"...ez csak egy elképzelés volt, nem a valóság.

Nem találhatnak ki, ez a szabvány. De ezt már írták.

Nem perelheti senki, már leírták mi utón történhetett mindez.

Ha csinálna gyorsabb, jobb, olcsóbb ramot az nv (vagy bárki), ahol még licenc díj sincs. A mem gyártók nem hiszem, hogy ellenkeznének.
Volt az egész iparágnak több mint 10 éve rá. Tehát csak magukat okolhatják.

diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)

Néhány ember gondolatmenetén haladva az összes cég egy kötsög aki vmilyen szabadalmat birtokol és képes elkérni érte a liszensz díjat. Ha nem kérnének akkor baromira nem érné meg dollár milliókat költeni egy egy kutatás-fejlesztésre. Mondhatni nem lenne senki aki fejlesztene.

Az hogy a Rambus hogyan használja ki a helyzeti előnyeit egy másik téma. Most a lényeg hogy van az Nvidia nevű cég aki használja a Rambus tulajdonában lévő szabadalmakat(direkt nem saját fejlesztést írtam) amikért igenis fizetnie kellett volna.
A Rambus a szabványok meghatározásánál naná hogy a saját szabadalmait preferálja és nyomatja, de ezen sincs semmi megvetendő mert mindenki így tesz. Mindenki a sajátját próbálja eladni és sokszor (az esetek többségében) biztos hogy nem tiszta módon.

Ugyanúgy fizet minden alaplapgyártó az Intelnek aki ATX formátumú alaplapot gyárt mert az Intelé a szabadalom. Mégsincs belőle per mert mindenki tudomásul vette hogy sokkal drágább lenne kifejleszteni/népszerűsíteni egy másik szabványt.

Egyedi kábelek, 4pin (PWM) Y, 3-4-5-ös elosztók...stb: http://href.hu/x/ehtx

Inkább Te vagy eltévedve, az nv legálisan jutott hozzá a szabványhoz, legalábbis ezt hitték, és nem egy előre kitervelt gaztettet követtek el.

Olvass mást is ne csak az itteni 1 oldalú nv gyülölő bulvárt. 1 cikk a sok közül.

Nem kell ám szeretni az nv-t, mert miért is kéne, nekem sem "rokonom", de amit itt műveltek, azt egy kicsit túlzásnak érzem.

A többi cég sem szent, mindnél a profit van előtérbe helyezve. A 9800-as kártyák 128 bites buta verzióit pl. nem az nv árulta drágán a 256 bites köntösében. Persze ezekre nem kell emlékezni, csak amire éppen akarunk.

Honnan tudod hogy nem előre kitervelt gaztett volt? Ott voltál?
Én nem állítom egyiket se. De ha az ember használ egy szabvány annak utána szokott járni hogy ki birtokolja. Amúgy egyszer vhonnan megkapták a specifikációt és nem hinném hogy a fekete piacról szerezték be...inkább közvetlenül a Rambustól.

A cikk amit linkeltél 2 évvel korábbi (2006-os) mint az Nvidia elleni per(2008). Tehát miután az a per lezajlott az Nvidia biztos hogy tudta hogy a Rambuszé a technológia és hogy jogdíjat kér érte...

Egyedi kábelek, 4pin (PWM) Y, 3-4-5-ös elosztók...stb: http://href.hu/x/ehtx

A fenét. Baromi nagy kérdés volt anno, hogy a Rambus legálisan monopolizálta-e a memóriapiacot. Az NV mellett számos memóriagyártó sem értett azzal egyet, amit a Rambus magának követelt. A memóriagyártók elvesztették a pert, és mostantól licenszelnek. Az NV még köti az ebet a karóhoz. Nyilván tudják, hogy az egész elvesztett ügy, de az időt lehet vele húzni. Ez most elég, aztán ha megszületik a végleges döntés, akkor ugyanúgy fizetni fognak, még visszamenőleg is.
A Rambus meg nyilván egy patent troll. Ez nem kérdés, de a jogban nem létezik erkölcs, így nem lehet azzal érvelni, hogy a Rambus, hogy építette ki magának a birodalmát.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Nem értem.. Akkor most:

1. A Rambus fejlesztette ki ezeket a technológiákat, vagy..

2. "Becsempészte" a saját, szabadalmaztatott technológiáit a szabványba a Jedec megtévesztése által, vagy..

3. Mások által kifejlesztett technológiákat védetett le sajátjaként, vagy..

4. Mások által kifejlesztett technológiákat védetett le sajátjaként és aztán csempészte bele a Jedec kijátszásával (pontosabban tények elhallgatása által) a szabványba?

Mert, ha az 1. igaz, abban az esetben Rambus "bűne" nem az, hogy "lopott", hanem hogy átb**ta egy olyan trükkel a konkurenseit és a piaci szereplőket-partnereket, amit akár Intel, akár AMD és igen, akár nVidia is simán meglépett volna, ha csak az "erkölcsi hozzáállásukon" múlott volna..

Nem tudom, a 4 közül melyik történt, de kapitalizmus van és nem jótékonysági egylet egyik sem. Az más kérdés, hogy etikus, vagy sem. Ha Rambus tényleg nem a saját szellemi tulajdonait védette le (vagyis lopott) akkor ki az eredeti fejlesztő és miért nem pereli Rambus-t mondjuk a dokumentált fejlesztéseik alapján? Ha viszont Rambus saját fejlesztéseket birtokolva lépte meg ezeket a trükközéseket, az még mindig "etikusabb" mint amit itt sokan állítanak (és már nem tudom melyik igaz)

A tudomány tegnap délutáni állása/tyúkhúr elmélet szerint igazán művelt csak az lehet, akin végigment egy nehézeke, tehát: Ha nem rendelkezel az említett képesítéssel: NE OKOSKODJ!:)