Egész elfogadhatónak tűnnek.
Bár ódzkodom az LG-től.

GO KIMI!THE BEST!!!

Biztos nem lesznek olcsók, de legalább lassan talán elterjed az IPS is. Tippre 100k környéke lesz a három Full HD.
Én most vettem 24 TN-t (55k) 2 év múlva ha ezek is leesnek 60 körüli árra talán megér egy váltást.

blazsey2: Pedig jó TV-ket és monitorokat gyártanak.

[ Szerkesztve ]

"Pedig jó TV-ket és monitorokat gyártanak."

Ez igaz, de a Samsung nagy általánosságban azért jobb szerintem.

Reméljük megtartják jó szokásukat és a többi gyártó is átveszi.
LG-nek mondjuk már régebb óta van IPS monitora. (haverom is olyat vett, 20" 4:3. Sokkal szebb képe van, mint az én P-MVA-mnak)

Újabban divat nem válaszolni a privátokra?! Megbeszélt találkozóra pedig illik elmenni vagy időben visszamondani. Én azt hittem, ez alap.

kezdi megkedvelni? a Hitachi kiszállása után sokáig ők gyártottak egyedül IPS panelt. igaz-igaz, az aktuális helyzetet nem ismerem, rajtuk kívül ki foglalkozik ezzel, de az LG-nél jogos a kedvelésgyanú

Nincsen semmi bajuk, teljesen jók
Ez meg special nagyon tetszetős

"Az éjekszen szájfáj műsorán.."

Tiszteletben tartva mások véleményét, maradjunk annyiban, hogy ez jól néz ki! Azért majd egy félév múlva leülnék a szervizessel átbeszélni a dolgokat...

Nem bizniszelek pattanásos milliomos gyerekekkel, akik maguk sem tudják mit akarnak!

Valamikor jobb volt de most kb ugyanaz a szint, ne nyissunk ebből LG-VS-SAMSUNG vitát semmi értelme.

lujó55. Ne a szervizeseket nézd, mert ők azt mondják hogy 1 Panasonic-ot hoztak javítani ameddig 4 LG-t, de azt nem tudják hogy 6x annyi LG-t adtak el.

[ Szerkesztve ]

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Mi bajotok LG-vel?
Mostanában nem néztem körbe monitor piacon, de 2 évvel ezelőtt az LG legalább nem csak a nevét adta a monitorokhoz, hanem LG-Philips panelt tettek bele. Samukat meg 3 féle panellal szállították. LG ugyanaz (vagy jobb) minőség, csak olcsóbb.

Ez az 1600x900 pixeles dolog csak belőlem váltott ki némi homlokráncolást? Ezmiez?
Egyébként hajrá LG, meg IPS paneles kijelzők!
Egyébként tudom, hogy ugyanaz a bagázs a két cég, de nekem is kicsit szimpatikusabb a Samsung. Ez persze nem jelenti azt, hogy ne lehetnének jó cuccai, sőt, szériái akármelyiknek, az LG-nek is.

NAGYON NAGYON ÖRÖMTELI HÍR,végre valaki nem csak a korhadt TN Film panellal szereli a monitorait.Remélem korrekt képminösége lesz.Kezd a Samsung lemaradni

Anno vettem egy 100Hz-es LG Flatront,háromszor kellet javíttatnom egy rakat pénzért.Azóta nem merek venni LG-t.

GO KIMI!THE BEST!!!

Samsung sípolós monitorokról/TV-kről már hallottam és tapasztaltam is, LG-ről ilyen értelemben nem hallottam rosszat, ellenben a Samsung technikailag kicsit előrébb jár nem is konkrétan a panel-re értem, hanem más egyéb apróbb dolgokra, pl. HDMI támogatás, interpolációs minősége stb..
Amúgy jók ezek a LEDs megjelenítők, de sajna még nem megy a nagyobb képátló, pedig nálam 25" alatt szóba nem jöhet a FullHD felbontás.

[ Szerkesztve ]

Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052

elég elmebeteg felbontás. nekem 1440x900 volt, de már ott is inkább kellett volna a plusz magasság, mint a szélesség.

A vér nem válik VAZZE!™

Az is lehet, hogy ők az IPS helyett inkább az AMOLED-et fogják jobban nyomni a telefonokból kiindulva. Bár ilyen méretben még biztos sok a selejt és biztos drága is.

100k-s áron is megéri a váltást. Kizártnak tartom, hogy 2 év múlva a közepesen drága TN-ek árában legyenek. Miért is lennének? Hiszen sokkal jobbak attól, a kereslet meg ilyen áron is csak nő.

Egyébként az LG cuccok minőségéről nem tudok nyilatkozni, de maga a panel biztos jó lesz. Az enyémben is LG van (Dell U2410).

Persze, hogy sokkal jobb, viszont 100k-t sajnálok monitorra. Úgyis csak játszom rajta, arra meg jó a TN.
Filmre ott a TV, amiben nem TN van.

.mf: Na a 70k már sokkal szimpatikusabb.

[ Szerkesztve ]

Remélem az eH-IPS-es Dell U2211H ill. U2311H-val versenyképes árcédulát kapnak (azok 70 ill. 80k), én legalábbis nagyon remélem, mert U2211H-t néztem ki, s ez a LED háttérvilágításnak köszönhetően lehet, hogy még jobb is lesz nála (bár ezekben a dizájnos tartószerkezetekben annyira nem bízok..)

Nekem évek óta vannak Lg lcd Tv-im, semmi bajuk és panasz nem lehet rájuk,
sőt bratyomnál ott figyel egy 50 " Led Lg, azzal sincs semmi gond,
persze kilehet fogni minden márkából 1 szar készüléket és akkor soha nem fogod
azt szeretni, mindenki isteniti a panát meg a samsungot, nekem azokkal voltak gondjaim
ezért 1 rakás sz.r-nak tartom őket ennyi...

lujó55 erre nem tudok mit reagálni, mert nem értem

[ Szerkesztve ]

"Az éjekszen szájfáj műsorán.."

ehh, már nem tudok szerkeszteni

Az meg a másik, hogy az Lg már 4 évvel ezelőtt is 1db pixel hibára is azonnal cserélte a Tv-t,
persze soha nem találkoztam ilyennel, a többi gyártónak meg megvolt a bejáratott szövege,
hogy csak milyen esetben és kritériumban cseréli a készüléket, de 1 pixel hibánál hallani sem akartak a cseréről, ez asszem mindent elárul

"Az éjekszen szájfáj műsorán.."

Mire nő a kereslet? Ha IPS-re a kereslet nagyon kicsi, azért ilyen sz@r a választék, megkérdeztem a nagy plázákba miért csak TN van? válasz: mert ezt viszik, IPS nem kell senkinek, attól mert ezen a honlapon igényes emberek vitáznak az nem jelenti azt hogy mindenki IPS panelt vásárol, inkább az ellenkezőjét igazolják az eladások.

Sicilian:Hat igen annak idején én is azért vettem LG-t mert már 1 pixelnél is cseréltek.

[ Szerkesztve ]

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Ez nem igény kérdése. Az átlag ember azt se tudja mi az a TN vagy IPS. Vagy szimplán nincs/sajnál monitorra 80-100k-t. Amiről meg nem tudják mi arról vitázni se lehet.

[ Szerkesztve ]

Ha 22" elég akkor mostani belépő kategóriás IPS monitorokat jóval 100k alatt megkapod (Dell 2209wa ~65k, LG w2220p ~60k).
Bár nem fullHD, de 16:10-et én spec jobbnak tartom mint a 16:9-et.

"Danger! Avoid death!"

Ebben igazat adok, de a múltkor néztem a különbséget TN és egy IPS között,( igaz TN és TN között is van különbség), de én azért az árért és amire nekem kell nem cseréltem volna.

[ Szerkesztve ]

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Épp ideje , hogy ne csak TN panel-al gyártsanak monitort.

én meg akkor sem vennék már tn-est ha ők fizetnének. az ips-hez képest fakó, a betekintés fos, ha ledöglöttem az ágyra, akkor véletlenül se merjem letenni a fejem, mert úgy nem látszik a kép. mondjuk tv-m van, nem monitor, de nagyon szeretem. lg lh4000. előtte meg samsung 225bw-m volt. az is nagyon tetszett, de ehhez képest lófasz volt tormával.
ideje, hogy jobban elterjedjen a monitorok világában is az ips!

Ha 100k-ba fognak kerülni, akkor a kutya nem fogja megvenni, amig ott a DELL U2311h, ami képminőségben jobb (legalábbis erre már most felteszem az ivarszerveimet ), és 80k.

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

Hát a TN nem is arról híres hogy az agyról lehet nézni, de ha van TV a háznál már nem is várom el tőle és akkor már más szemszögből nézem, pl én egy méregdrága monitort akkor nem TV nézésre használnék, inkább veszek egy TV-t.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

soha nem értettem a tn fikának a lényegét, most ez a hír örömteli, de ettől még ugyanúgy csak nézek.

ez a vita olyan, mintha egy autós fórumban menne a brusztolás hogy vaze megint kijött az swift 1.3-as benzinessel. amikor frankón ott a nissan gtr, meg a ferrarik. rohadjon el a kezük hogy ilyet gyártanak.

az átlag felhasználónak nem kell, nincs rá szüksége, nem szempont számára a színhűség és a betekintési szögek. és a számítógép felhasználók 9x% átlag user... olcsó legyen, és lássa a karácsonyi lapokat amiket kap. ehhez nem kell ips és társai.

nálam is volt nemrég két orvosi monitor ips panellel, 12 bites luc, 170 fokos betekintési szög, 600:1-es kontraszt, meg ugyanannyi cm/d2 fényerővel, vagy 2048x1536-os felbontás mellett 20".os volt... az ára is ennek megfelelő persze.
szép volt. gyönyörű volt, de ettől függetlenül itthonra nekem is bőségesen elég a tükrös tn csoda amit bevartak a laptopba, mert egyszerűen amire használom bőségesen megfelel, fényképet filmet, nem hegesztek rajta, néha filmezni bőven jó. ettől függetlenül elfogadom hogy másnak más kell, de hogy folyamatosan a fika és a leszólás kell azt nem értem.
no flame persze

Az izmok megfeszülnek, a szív duplán dobban

Helyes olcsó IPS-t a népnek

Samsung Galaxy Note GT-N7000 mert a méret a lényeg.XD

Máskülönben ha olyan fos lenne nem vennék meg, még a szomszéd "Pistike" is azt mondta hogy szép szép de játékra minek?, pedig minden hülyeséget megvesz mert pénz az van dögivel.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Nekem meg a 100 Hz-es LG Flatronom 7 évig szolgált nálam, most pedig az új tulajánál teszi szolgálatát immár 9 éve hibátlanul. Most is egy 2 éves 22" LCD-t használok tőlük, eddig semmi baja (koppkopp)

Just when I thought I was out... they pull me back in!

Haverom 2001 óta nyúz egy LG CRT monitort és a képe szinte ugyan olyan mint amikor megvette. Én azóta kidobtam 1 viewsonic, 1 LG 1970HR-t (bár ezt még 10'000ért megtudnák javítani), és most van egy ACER S243HL bmii-m. Szerintem nem olyan rosszak az LG monitorjai. Sőt
Kíváncsi vagyok az ACER meddig bírja. Amúgy az LG a világ egyik legnagyobb panel gyártója és ezen a területen igen csak innovatív termékei vannak. (Pl: a kör alakú kijelző)

[ Szerkesztve ]

Aki utoljára hagyja el az országot, az kapcsolja le a villanyt. A tudás bűn, de nyugodj meg te ártatlan vagy. Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.

Szerintem is jó monitorokat gyárt az LG,ezek meg pláne jók lesznek IPS panellal, designra is tetszetősek.

https://picasaweb.google.com/114984803793463156112/Hifi#

Nekem itt van az asztalomon egy LG 1970HR, nagyjából 4 éve.
Olyan mint újkorában ((nincs (sub)pixel hibája)), tökéletesen dolgozik.
Előtte LG CRT monitort használtam, azt sem ezért dobtam ki mert elromlott.

Mostanában már kerestem a 1970HR utódját. Azt hiszem megtaláltam, valamelyik 23"-os példányt veszem meg. IPS + LED háttérvilágítás, nyerő páros.

Adj vért, életet adsz!! (Az aláírás, a vámpírok támogatásával jöhetett létre.)

óccsó e-lesz?
Mert ha nem lesz mondjuk csak 5%-al drágább mint egy tn, akkor nem éri meg. Ugyanis a jól felfújt betekintési szög téma is gáz... nem dzsunka tn kijelszők is bírják 160-170 fokig minden irányban, különösebb színváltozás nélkül, de persze már 160 fokról is optikailag alig látni valami (túl lapos a felület, lehet próbálkozni asztalra fektetett újságot olvasni az asztal síkjából ), úgyhogy ezen nem érdemes rugózni. A színhűség nagy része is legendának tűnik, ugyanis a nem dzsunka tn-es monitoromat egy jó CRT-vel (aminél gondolom nem jobb az ips-sem) összehasonlítva sincs túl feltűnő különbség, csak a feketében.
Szóval az általános hype-al ellentétben az ips közel sem annyival jobb egy normálisabb tn-nél mint sokan mondják... Tehát jelenleg 1 ips panel sem jobb annyival mint amennyivel többe kerül.

szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...

Nem látod, vagy nem akarod látni a színtorzulást? Nem mindegy
Fogj egy egyszerű gmail notifiert firefoxban, rakd először középre a menüsávban, majd rakd szélre. Hoppá, teljesen más kék lesz? Nem meglepő.

Ettől függetlenül elhiszem, hogy valakinek nincs igénye arra, hogy a világoskék ne halványlilás stich-et kapjon. OK, csak ne magyarázza már meg, hogy bizony nincs azzal a cuccal semmi baj. Biztos a tévékben is azért tűnt el a TN, mert a hype azt kívánta. Biztos nem lehetett a boltok polcain látni, melyik a jobb. Biztos fel lehetett rakni a felső polcra, mert nem fordult át inverzbe a sötétje, ha alulról nézte a vásárló. És egyébként is, csak sznobok vesznek IPS-t, S-PVA-t, akármit. Jó nekünk a teszkósvirsli is, meg a csibeburger. Nem mondom, az IPS-es panel sem újházi tyúkhúsleves, de közelebb van hozzá.

"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia

IPS panelnél miért nem mennek lejjebb 5-6 ms-ról? Milyen technikai háttere van ennek(azon kívül, h talán felesleges)?

(#42) P00By

Trükközéssel tudják elérni, ezt a (g to g) 5-6 ms-t. Színváltásnál más szín felé indítják el a pixelt, mint a cél szín. Ezért gyorsabban tudja elérni a cél színt, mint a kiinduló színből közvetlenül váltva.

A TN 1-2 ms, bizonyos színeknél sokkal több a valóságban. Ez az IPS-re is igaz.

Adj vért, életet adsz!! (Az aláírás, a vámpírok támogatásával jöhetett létre.)

Valóban úgy van ahogy mondod,de ezt csak az veszi észre aki tudja hogy mit kell nézni.
Tőlem körülbelül 80-90cm-re van a monitor,vízszintesen mindkét irányba kb80-90cm-től,függőlegesen pedig kb 40-50cm az a határ ahol kezd zavaróvá válni a színek változása.
Tehát az hogy valaki jobbra,balra dőlve vagy a széken kicsit lejjebb csúszva változást lát az finoman szólva is nagyon erős csúsztatás, vagy nagyon régen az elsők között vett TN monitort
használ.
Én felárat egy 16:10-es matt panelért és dönthető,forgatható állványért előbb kifizetnék mint a valamivel szebb színekért.
Attól függetlenül én is örülnék neki ha elterjednének a fejlettebb kijelzők.

Mindig azt hiszi az ember , hogy a már látta vagy hallota a legnagyobb hülyeséget de újra és újra téved.

Jaa az én LG 1970HR monitoromnak sincs pixel hibája. Csak valszeg az invertere eldobta a kanalat. Bár én minden nap bekapcsoltam. Tehát adtam neki. De jól bírta és szerintem ha elvinném egy szerelőhöz akkor még bírná egy darabig. Annak ellenére, hogy bedöglött nincs keserű szájízem mert tényleg sokat használtam. Én sem azért vettem most ACER-t mert úgy gondolom, hogy szarok az LG monitorok. Egyszerűen nem tetszett az LG monitorok dizájnja. Ennyi
De ezek a LED S-IPS panelekkel szerel monitoroknak biztos szép képük lesz és jól is néznek ki.
Ui: a 1970HR amikor vettük akkor nem éppen az olcsóságáról volt híres. ~95'000HUF (ihaj)

Aki utoljára hagyja el az országot, az kapcsolja le a villanyt. A tudás bűn, de nyugodj meg te ártatlan vagy. Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.

Ott a pont

Aki utoljára hagyja el az országot, az kapcsolja le a villanyt. A tudás bűn, de nyugodj meg te ártatlan vagy. Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.

Mondod ezt ugy, hogy még életedben nem láttál komoly monitort testközelből, vagy pedig 6 dioptria mögül

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

Komolyan meg kell kérdeznem: láttál már LCD monitort?...

"nem dzsunka tn kijelszők is bírják 160-170 fokig minden irányban"

A "bírják" mit jelent nálad?... Mert ilyen szögből már rég inverzbe fordulnak a TN-ek, a színek meg már 30-40 fok után elég csúnyán elmásznak.

"A színhűség nagy része is legendának tűnik, ugyanis a nem dzsunka tn-es monitoromat egy jó CRT-vel (aminél gondolom nem jobb az ips-sem) összehasonlítva sincs túl feltűnő különbség"

A fentiek után azért érdekes lehet, hogy nálad mit jelenthet a "túl feltűnő különbség"...

Falsus in uno, falsus in omnibus.