Emelje fel a kezét akinek a megjelenítője képes 4096x2304-es felbontásra!

Eladó egy M2N68AM-PLUS lap + 4800+x2 + 2x1gb ddr2 ram. Érd pü.

Nekem pont a negyede a pixelszám (2048x1152)

Azért ehhez már az kell, hogy az OS valóban jól méretezzen / jól lehessen állítani a DPI-t. (nem szoktam használni, de sokan panaszkodtak, hogy nem éppen tökéletes a dolog)

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

alig várom, hogy a notebookomon 2 helyett 4-5 excel táblán tudjak egyszerre dolgozni 14" méretben

Nincs időm kedvesnek lenni...

Meg két szemüvegben.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

értem én hogy ulrabook de:
1: nem nagyon szálingóznak még a bejelentések se a gyártóktól, nem hogy kész termékek ugye
2: 1000 usd alatt ivy és retina? ezt gondolom ők se gondolták így hirtelen komolyan

Az izmok megfeszülnek, a szív duplán dobban

Munkálkodjon csak!

http://tinyurl.com/769rmuy ->> :D

Naja, az intelnek van ledolgoznivalója, az atomok mellé osztogatott ipari hulladék GMA 3150 még a fullHD megjelenítést (nem videolejátszásról, sima asztalmegjelenítésről beszélek) sem tudja hivatalosan. Ezzel a kb quadHD-s felbontással meg átesnek a ló másik oldalára, a hiperszuper IGP-jük max az office alkalmazásokat viszi majd el ezen a felbontáson, játékot kb egyet sem... (filmeket meg nem hiszem, hogy egyhamar elkezdenének 4k felbontásban kiadni, még a fullHD3D sem terjedt el)

Személyszerint én meguntam a várakozást és lecsaptam egy akciós sandy+nvidiás notebookra, leselejtezve az atomos netbookot - majd valamikor a Haswell után cserélek.

[ Szerkesztve ]

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Hiszem ha látom. Ez egy nagyon jó marketingszöveg, de kétlem, hogy akár 5 éven belül látnék 2560x1440-es felbontású 13 colos notit.

[ Szerkesztve ]

"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario

Pont az Intel akarja növelni a felbontást, mikor az ő GPU-i messze a leggyengébbek?

Az ivy-ben lévő grafika talán elvinne egy exceltáblát 4k felbontáson, és elvileg a videolejátszás-támogatást is meg lehetne oldani - csakhogy ehhez civilizált driver-support is kéne, az meg szintén eléggé hiányos inteléknél Amúgymeg ja, nem tudom, létezik-e olyan gyenge (gyártásban lévő) AMD/Nvidia grafika, mint az aktuális éllovas HD 3000...

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Én inkább azon fáradoznék, hogy ilyen felbontáson is képes legyen a hardver fix 60 fpst teljesíteni, legyen az játék vagy a hatalmas gépigényes exel. Meg mire kell ekkora felbontás?

Eladó egy M2N68AM-PLUS lap + 4800+x2 + 2x1gb ddr2 ram. Érd pü.

Nem tudom milyen kristálygömböd van, de nálam már a szar HD 3000 is simán elviszi pl ezt.

"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario

ha eltekintek a kulso monitortol akkor ez 25xx es felbontas teljesen felesleges ekkora meretben, megha sas szemmel szaladgalnek akkor esetleg ( es hozzateszem igen keves ember megjelenitoje tudja jelenleg ezt a felbontast, 4k rol nem isbeszelve ) az akksit meg majd szepen megkajalja.... mert lassuk be uzemidoben sajnos nem halad olyan jol a piac mint a hardverek ahog fejlodnek.

www.betonmenedzser.hu /// transzportbeton eladás, szállítás, teljes körű ügyintézés /// Budapesten és környékén.

Nekem elég lenne 2560-as felbontású 30-as monitor is. 320 000ft---------2-3 hete még 300 000ft körül volt örülnék ha egyszerre több dolgok látnék a monitoron. Mostanival sincs gond. Csak viszont a fogyasztásra vigyázni kell. Habár ez tényleg megújítja a dolgokat. ha ez a 4K HD monitor nem fog 50W-nál többet fogyasztani beszerzek majd egyet akkor persze ha az ára is rendben lesz.
Csakhogy a 2560-as felboontású monitorok sincsenek elterjedve. De ha már támogatni fogja akkor monitorok is lesznek és akkor filmeket is így fogjuk nézni ekkora felbontásban.
Csakhogy ahhoz hely is kell és jelenleg 3TB a legnagyobb HDD amit lehet kapni azt sem olcsón.
Szóval elindul a lavina és utána minden szépen hozzáalakul és olcsóbb lesz.

[ Szerkesztve ]

[(8R,9S,10R,13S,14S,17S)-10,13-dimethyl-3-oxo-1,2,6,7,8,9,11,12,14,15,16,17-dodecahydrocyclopenta[a]phenanthren-17-yl] undecanoate

erős szemüveget minden ultrabook mellé!

ÁJEMDÉ-hol tart APU fronton 4K támogatja az igp-je?

Szép ez a jövő 4K! Trendi 1080p most már mintha nem is lenne elég?(nekem néha az is sok)bár "szar" a szemem....

lakásfelújítás-festés http://homedesign75.freewb.hu/

Hát kb.....

Hja, a starcraft2-t meg mediumon se viszi el fullHD-n

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

"A mobil termékeknél azonban egyre nagyobb lehetőségeket rejt a Retina Display, amit az Apple vezetett be az iPhone 4 esetében"

Szerintem Japánban gurulva röhögnének ezen... az első ájfón még ötlet sem volt, mikor ott már a középkategóriás telefonokban is nagyobb felbontás volt... már így is túl van hájpolva az ájfón, nem kell még hazugsággal is dagasztani az almafanok egóját, hogy mindent az epöl talált volna fel, és mindenki róluk másol...

---

Nagyobb felbontás: helyes-helyes, már évek óta mondom, pokolba a pixeles és recés képekkel. Az LCD-nél egyszerűen ótvar pixeles minden, hiába növelték meg a felbontást jelentősen a CRT-hez képest (720×576 pixel tv-k ill. 1024×768 monitorok).

A cikkből kimaradt a talán legnagyobb akadály a pixel méret csökkentés előtt: A szoftver világ nincs erre felkészülve (talán az OS X kivételével, de azt nem ismerem, szóval nem tudom). Nagyon kevés a ténylegesen vektoros felületű (WPF-es) alkalmazás Windows-on, Linux-on meg nem is tudom egyáltalán létezik-e erre "szabványos" megoldás. A hagyományos alkalmazások ablakának utólagos átskálázása (amit pl. a Win7 csinál) meg ocsmány eredményt ad, mert homályos, és persze ClearType sem működhet rajta megfelelően.

Én még nem látom, hogy fog valaha lecsökkenni a monitorok pixelmérete, mert hardver (a kijelző) nélkül nincs értelme a szoftvernek, és szoftver nélkül nincs értelme a hardvernek.

(Talán ha pontosan egész számmal szorozzák a pixelek számát, akkor lehet úgy skálázni a hagyományos alkalmazások ablakait, hogy ne nézzenek ki rosszabbul mint egy hagyományos monitoron... A subpixel antialiasing miatt persze ez is igen trükkös (u.i. azt muszáj a natív felbontáson csinálni), de talán kevés alkalmazásban vezetne megjelenítési hibákhoz. Csak persze ehhez az kéne, hogy az MS implementáljon egy ilyen speciális skálázást, ami ugye nem fog egyhamar bekövetkezni, ha valaha...)

[ Szerkesztve ]

Valahogy fura, hogy az ultrabook szegmensbe akarnak 4k felbontást, de szerintem nincs is olyan videokártya, ami egy csatlakozón tudna ekkora felbontást, csak eyefinity és hasonló technológiával. Monitor szintén nem nagyon lehet.

25xx-ös felbontás 13 colos méretben? Egyenlőre szvsz több a hátránya mint az előnye

http://picasaweb.google.com/ekieki77

Addigra már 1 graf kari is tudni fogja az ekkora felbontást egy kimeneten.
Nézd meg legtöbb játék még a CF-et sem támogatja vagy támogatja ,de besz.rik a game egy idő után. Még a játékoknak is kell fejlődniük nagyon sokat.
Az ekkora felbontásnak ténylegesen csak nagy kijelzők esetében van értelme azaz 30-as felett.
ha már valaki látott iMAC 27-es kijelzőt 2560-as felbontással az tudja ,hogy már az is nagyon szuper nem hogy még a 4K HD

(#33) t72killer: IGP-nek még sokat kell fejlődnie ,de az amit most is tud már az is szuper.

[ Szerkesztve ]

[(8R,9S,10R,13S,14S,17S)-10,13-dimethyl-3-oxo-1,2,6,7,8,9,11,12,14,15,16,17-dodecahydrocyclopenta[a]phenanthren-17-yl] undecanoate

Én még nem láttam 3.5"-es, 326ppi sűrűségű IPS panelt egy telefonban sem, régebbiekben meg pláne. Iskolázz le kérlek!

twitter: MatrixfanLive

Ez pont az ultrabook-hoz, 13"-ra???

Ettől milyen alkalmazás lesz használhatóbb?

Ha 2D-ben is 100%-on jár az 'integrált' vga, az nem nagyon segít a hordozhatóságon.

PR Bullshit

Az élet értelme:42 igen. Csupa páros szám, nem véletlenül:)

minek ekkora felbontás egy notira? parasztvakítás

Akik odaírják a hirdetéseikhez, hogy okoskodó kommentet nem kér, azoknak a 98%-a bolti ár felett szeretné elpasszolni a cuccosát.... Persze Te abban a 2%-ban vagy:)

Valószínűleg nem lesz az átlaglaptopban ilyen felbontás, de az irány jó: Tűnjön már el végre a 1366x768-as felbontás a laptopvilágból, és lépjünk már túl a fullHD-n desktopon is.
Vajon mi lenne ha újra feltalálnák a nem-16:9-es monitorokat is... Filmnézésen kívül minden másban csak hátráltat. Szép álom.

Van fullhdnál nagyobb felbontású monitor. És a 16:9-es képaránnyal sincs semmi gond.

A szerver a kérést zavarosnak találta és nem tudja hogy hajtsa végre.

A szélesvásznú képaránnyal az is baj, hogy a filmstúdiók gyakran még szélesebb képarányban gondolkodnak (számomra érthetetlen módon) és megint csak előjönnek a felesleges fekete sávok. Meg kellene már egyezni a Hollywoodi stúdióknak egy egységes szabványban. Az biztos, hogy Full HD felbontás feletti filmforgalmazás nem fog pártolókra találni a stúdióknál, mert már így is rengeteg utómunka van azzal hogy eltüntethessék a színésznők ráncait. A 4k már olyan lenne, mintha mikroszkóppal filmeznének, ráadásul a sok utómunka, digitális retusálás rajzfilmszerűvé teszi az egész filmet és elveszlik a nagy felbontás "előnye".

Egyébként az hogy túllépjenek 13 inchnél a 720p-s felbontáson eddig is csak a notebook gyártókon múlt, és az intel apu-inak erre semmi hatása nincs. Most is megtehetnék, de nem akarják. A legkisebb full-HD kijelző most 4,8 inches, szóval egy 13 inches verziót ma gyerekjáték legyártani. Nem az Intel lesz a messiás akin múlni fog ez a dolog.

Hatvanas évek óta 2.39:1 vagy esetleg 1.85:1 képaránnyal forgatnak, ennek semmi köze a szélesvásznú megjelenítőkhöz.

Szigorúan magánvélemény. Olvassa el a mellékelt tájékoztatót, vagy forduljon orvoshoz!