Ez most azt jelenti hogy nem kell videókártya a gépbe?
Mert akkor fölöslegesen tartogatom a HD4850-et a konvektoron

Balage

hát én nem így gondolkodok:p

ezért választok majd nvidia optimusos lapost... üzemidő párosul a teljesítménnyel(10 óra asszem)

Valami rémlik, még talán a Riva TNT-s időkből, ha jól emlékszem a sor legvégén kullogott az aktuális mezőnyben...

Mondjuk annyiban tényleg igazuk van, hogy a legtöbb átlag irodai dolgozónak tényleg teljesen mindegy hogy mi van a gépében...

"All Eyez On Me" "The greatest glory in living lies not in never falling, but in rising every time we fall." "When I was growing up, my family was so poor we couldn't afford to pay attention."

persze.

nem véletlenül halt ki évekre az integrált VGA évekre a desktop szegmens lapjairól. az egy dolog volt, hogy szövegszerkesztésen kívül mindenre lassú volt, nem támogatta a DXet rendesen (UT nem ment alatta hardveresen, szoftveresen meg akadt), programok nagy részét képtelen volt futtatni, tetejében még előszeretettel össze is akadt a diszkrét videokártyákkal. mellesleg elérték, hogy az integrált videokártya évekre szitokszóvá váljon.

a hírrel kapcsolatban meg annyit, hogy az említett 740 kapcsán ezeket már egyszer lehetett hallani, mmint hogy a célra azért kompetens.

természetesen lenne a dolognak előnye (fogyasztás, esetlegesen alacsonyabb ár), meg az se normális, hogy az ATX szabvány TDP szempontból kezd szűkössé válni, meg HTPCben se mind1, hogy hány komponenst kell hűteni, de ettől függetlenül ez nekem még most eléggé megmagyarázom szagú...

The first rule of tautology club is the first rule of tautology club.

Mondjuk az sem mindegy hogy az az irodista mit is csinál, mert tudok 1-2 olyan feladatot ahol azért a grafikai teljesítmény is számít, igaz ez nem a szövegszerkesztős meló.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Igaz, akkor úgy fogalmazok, hogy a klasszikus értelemben vett irodai munkához (mondjuk: office, SAP, net) mindegy a grafikus teljesítmény.

"All Eyez On Me" "The greatest glory in living lies not in never falling, but in rising every time we fall." "When I was growing up, my family was so poor we couldn't afford to pay attention."

hmmm... amikor az nVidia épp nagyon a padlón volt, ők is hasonlóan sz*r szöveggel jöttek: "nem fontos a desktop szegmens"
ha Inteléknek is lenne "brutálVGA" részlegük, nem ezt mondanák

az AMD vajh' miért nem mond ilyeneket?

[ Szerkesztve ]

"Kár volt rád pazarolnom ezt az 1 percet, máris utállak" - csƵ random hülyegyereknek | "Két webfejlesztő beszélget: - Milyen az új csajod? - 90/60/90 - Sötétlila?" | Eladó PC játékaim: href.hu/x/9dv6

Addig mondják, amég ők maguk is elhiszik. Persze ha most jönne ki a Larrabee és párban lenne legalább az 5770-el, akkor hirtelen nagyon fontos lenne.
Szerintem az egész piacot károsítja az atom (+GMA). A PC játékokat fokozottan, mert sokan játszanak netbookon, de ezzel a flash játékokra meg a passziánszra korlátozódik az egész.
A másik meg az, hogy egy minimumot jó lenne, ha így is elérnének, mert emlékszem, hogy pár éve még a win98/xp grafikus felülete is szaggatott az s3 meg intel csodákkal. HD-s GMA-hoz nem volt szerencsém, de sejtem, hogy a vista/win7 alatt sem optimális az aerohoz. Valakinek van ilyen tapasztalata?

An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.

"A legnagyobb processzorgyártó az elkövetkező évek alatt várhatóan semmilyen formában nem tör be a diszkrét kártyák piacára..."
Ezek szerint akkor a Larrabee nem fog kijönni desktopra a közeljövőben (vagy talán sohasem?), szóval ha a Fermi elbukik, akkor a diszkrét videókártyák piacán az árversenynek hosszú időre lőttek

Hát nálunk pl egyes alkalmazottak nagyrészt férfiak, kérték hogy ha lehet
akkor ne az új C2D-s, 2GB-os ThinkCentre csodát kapják,
azokról ugyanis szívesen lemondanak a hölgyek-kolleginák részére.
Hanem ha lehet akkor azt a kis nyavalyás, fele annyit sem ér
(én raktam össze cseregép gyanánt)
Sempron 140-es, 1GB-os, Biostar GF8200 M2+-os gépet kérik.
Vajon miért ez nagy előzékenység.

„Ash nazg durbatulûk..."

Akkor fog csúnyán bebukni ezzel az elmélettel, ha egyre több program használja majd az Nvidia és az AMD API-jait, melyekkel dolgok 3x gyorsabban mehetnek, mint X86 procival.

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

GPU nélkül hogy akar HD tartalmakat lejátszani? A netbookokban lévő nem túl izmos Ion LE is röhögve viszi a 1080p tartalmakat, de nem kell gpu teljesítmény. Nevetséges.

Mikoron a hegyek újra megremegnek, morajló hangjától a PHE seregnek... A francia tankok nem szarok, másképpen jók...

Ha a multimédiás tartalmakat olyan fontosnak tartják, akkor miért kiherélt gma-t raktak a Pine Trail-es Atomok alá?

[ Szerkesztve ]

"Játékra notebookot venni olyan, mint országúti kerékpárversenyre BMX-et!"

Az Inteles emberke első 3 mondata sztem teljesen fedi a valóságot!
A jóslás,amiről a végén beszél,az meg egy másik szakma..

"Minek a büszkeség, mikor a teljesítmény önmaga jutalma"-Twin Peaks

Legalább megmondják, hogy nekünk miért jó, ha vackokkal kell foglalkoznunk.
Tudtommal pont most van az, hogy a legtöbben laptopot vesznek otthonra, teljes PC-ként. Ahol kutyát nem érdekli a fogyasztás, de azért játékra is legyen jó. De ezek szerint egyikünk téved.

Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)

Úgy látszik a Larrabee nem jött össze, és most már nem is fontos a diszkrét VGA. (az NV-nek sem volt fontos a DX 10,1)

http://www.spring-gas.hu

Hülyeség! Akkor nem vinné előre semmi a PC piacot. Mert a jó játékhoz jó VGA és CPU kell

>> http://tinyurl.hu/i3i6/ << Referenciám| Bízzál Istenben, és mentsél rendszeresen! |Omnia => Omnia II => Omnia 7 with Mango:)

Ha végigolvastad volna a cikket ( és nem csak te ) akkor kiderül nem erről van szó.

Az erős áram olyan, mint a gyenge áram csak más a fogása. IP Apache 123

Na mi az, az Intel felvett par (ex)nvidias PR-emberket??

[ Szerkesztve ]

alba gu brath • http://www.techpowerup.com/img/12-01-20/black%20march.jpg

Szerintem igaza van, a felhasználók nagyon kis százalékának van szüksége izmosabb cuccra mint egy integrált vezérlő. Ha lejátszik 1080pés filmeket, az már elég az emberek többségének. Szerintem is inkább azon kéne dolgozni hogy ezt minél alacsonyabb fogyasztással tegye. Az már egy másik kérdés hogy a konkurencia jobb megoldásokkal áll elő.

Basu gasu bakuhatsu busu basu gaido.

Igazad van, de ez azért - el kell, hogy ismerjük - presztízskérdés is. Ha a kutyának sem kell akkor is jó felvágni vele, hogy bizony a mienk a legerősebb mobil VGA.
Ha ma még nem is, de egyre jobban kezd divatba jönni az, hogy az asztali gépeket felváltják a hordozható cuccok, ez pedig azt jelenti, hogy idővel nem csak szovegszerkesztésre fogják használni a laptopokat, legalább is az arányok változnak.

http://www.hermesit.ro

Intelnek magamból kiindulva a pc előtt töltött időm 90%-ban igaza van (sap, office, net, különböző video formátumok, nem túl erőforrás zabáló rfactor, stb) a maradék 10-en osztozik néhány játék és ati streamet használó progi

Pont ezt akartam én is írni.

Nyilván ha valamit érne általános számításokban is a cuccok akkor nem ezt nyilatkozta volna az arc.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Mondjuk a Clarkdale ismeretében ez egy kicsit furcsa...

RISC86 Power

Hát igen...én sem gondoltam volna hogy ismerik az önkritika fogalmát.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Hát azért ez így nem teljesen igaz, mert asztali gépbe sem kell sok embernek több mint integrált, akinek igen annak meg játékos PC-je/laptopja van szinte minden esetben. Aki meg presztízs miatt akar izmosabbat az meg....

Basu gasu bakuhatsu busu basu gaido.

Nálunk X4500asok vannak E5200 + 1GB ram és winXP társaságában. Kettőnél több office dokumentum már tud érdekességeket csinálni.
4-nél meg aztán simán van olyan, hogy "beég" az asztalba az office 2003 ablak. Esetleg az egyik "rámásolódik" a másikra, és akkor addig kell húzogatni, míg nem tűntetem el alóla az ablakot teljesen. Most az egy dolog, hogy esélyes a driver miatt is van ez, de akkor is.

Utálom az intel integrált vga-kat, zsigerből.

Szövegszerkesztésre használnák manapság a laptopokat? Szerintem a manapság kapható notik 99.9% éppen hogy tökéletesen alkalmatlan rá. Ahhoz ugyanis kéne egy normális kiosztású billentyűzet...

in4m8ion 1ts 2 B 3

Ott szerintem határozottan a memória lesz kevés, főleg hogy gondolom a gépek rajta vannak egy hálozaton.

Ráadásul a fent nevezett termékben 'véletlenül' egy külön lapkán helyezkedik el egy GPU, tán lehet azért, hogy semmi se zavarja meg az x86 architektúra köreit...

És hogy az Intel-rajongók kedvét ne rontsam el: Az Intel úgy tud/tudott piacvezető lenni, hogy a konkurens(ek)nek jobb, fejlettebb termékeik vannak/voltak!

RISC86 Power

Az Intel féle grafikus "teljesítmény" tényleg nem számít.

"There’s a bit of hidden magic in every mistake. The magic is called learning." - Robert Kiyosaki

Úgy tűnik nem jön össze a Larrabee, pedig mekkora innovációs duma volt mögötte... Persze sok szempontból igazuk van, de én nem állnék ennyire passzívan a dologhoz, ha nem tudnék normális GPU-t fejleszteni, hanem együttműködnék az nv-vel chipkészletek fejlesztésében. Persze az intel próbál inkább nagyobb tömegeket megcélozni, más gyártókat kiszorítani és így terjeszkedni. Meg hát a pénz ugye, ugyanis ők hozzák az USB-s és egyéb ismert szabványokat, anno a Pentium megjelenése idején sem hallottam még az AMD-ről ('95-96-ban) legalább négy évig, akkora piacuk volt.

nVidia - The Way It's Meant To Be Played

Mivel többet asztali gépet nem veszek, telibe xarom, hogy hányszor gyorsabban fut le valami a laptopomon, amit havonta mondjuk kétszer futtatok. Különösen, ha az még az akkumulátoros üzemidő megfelezésével is jár. Még inkább igaz lesz ez a netbookokra és tabletekre, amik a korábbiaknál is durvábban fognak hódítani az elkövetkező években. A felhasználónak annyi kell, hogy kevés kompromisszummal tudjon netezni, levelezni, apróbb játékokat játszani, ezeken túl pedig az üzemidő a legfontosabb paraméter (mármint a méreteken és az áron kívül).

Azt az érdekességet senki nem vette észre, hogy akkor nyilatkozik ilyet az Intel, amikor az integrált megoldások piacán sok éve először teljesítményben is versenyképes terméket kínál? Vagy hogy az AMD is ezerrel fejleszti a saját CPU mellé (majd később bele-) integrált VGA megoldását?

Filterd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Tudtommal az AMD eleve egy chipben valósítja meg a CPU-GPU kombót, de lehet hogy tévedek.

http://www.youtube.com/watch?v=M5zkJxD8t0g

jólvan intel, majd 2-3 év múlva meglátjuk, hogy egy telefonba kell-e majd gpu...

a csóka a notis grafikáról beszélt, amiben sztem igaza is van.
notit nem játékra szokás venni.

Amit az Intel (noti vonalon) jelenleg kínál, azzal is eldöcög az utóbbi évtizedben kiadott játékok 95 %-a... a maradékra a hardcore játékosok úgysem mezei konfigokat fognak használni.

Egyébként meg...

Aki gyakorolni akar a levitációs tanfolyam után, mindenképpen végezze el előtte a reinkarnációs tanfolyamot! :)

Azért itt vagy a 95% nem stimmel, vagy az eldöcög alatt a "nem indul el"/"2 fps"-t érted.....
Értem én, hogy intel fan vagy, de azért marhaságokat ne írjál már....

"aki régóta foglalkozik számítógép karbantartással, az pontosan tudja, hogy az első számú szabály: a user hazudik. (az eseménynapló meg nem.)" by moonman

Ez a 95% badarság.

Ettől függetlenül nem mond nagy hülyeséget a madár, valóban. Persze a marketing hatást érezni lehet benne, de azért ha nem a gamer, hanem a consumer és az üzleti notikat nézzük, akkor egy GMA HD valóban pont elég mindenre. Aero, 1080p, Flash, mi más kell még egy átlagos felhasználáshoz?

Azért persze azt is tegyük hozzá, hogy a mobiltelefonok, PDA-k piacára dobott GMA 500 (Jó példa erre az ugyanazon az alapon nyugvó iPad is, aminél az 1024 felbontás a felső határ), illetve az olcsóbb consumerekebe számt GMA 900 viszont siralmas. Az első használható GMA a sorban az X4500 HD.

[ Szerkesztve ]

PH semleges

"Az Intel szerint nem számít a mobil GPU-k teljesítménye."

Vajon a vevők is így gondolják?

Szerintem nagyreszt igen. Persze itt a PH-n mindenki gamer laptopot akar venni, de a nagy otbbseget valoban jobban erinti az, hogy a GPU gyorsitja-e a videot meg a Flasht meg a GUI-t, mint az, hogy mekkora a 3D teljesitmenye.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Mi is volt amit láttam.. GMA950? Valami ilyesmi. Egészen elképesztő játékok is elindultak rajta, de a sebességet ne firtassuk...

https://www.facebook.com/pages/Sans-View-Photography/344493308906357