Elismerték, jön a javítás és ha valakinek eltűnt valami fontos dokumentuma segítenek visszaállítani. Igaz ez a legkevesebb. De jó hozzáállás!
Forza Ferrari - Cavallino Rampante [ Konzol Világ & Game Shop ]

Elismerték, jön a javítás és ha valakinek eltűnt valami fontos dokumentuma segítenek visszaállítani. Igaz ez a legkevesebb. De jó hozzáállás!
Forza Ferrari - Cavallino Rampante [ Konzol Világ & Game Shop ]

azért képzeljük el azokat a pillanatokat és arcokat - amikor jó öreg windózunk éppen bekékel, mi pedig előzőleg olvastuk csak ezt a hírt...
a hozzáállás jó, de ez akkor is szarvashiba!
http://picasaweb.google.com/ekieki77

És mi van azokkal az emberekkel, akiknek fogalmuk sincs, mi az a firmware? Ők 2 év múlva is gyanútlanul fognak számítógépezni, miközben akármikor pórul járhatnak. Szerintem itt is olyan rendszer kéne, mint a kocsiknál, motoroknál, hogy lenne visszahívás, és a szervizben, vagy a boltban, ahol vetted elvégeznék rajta a frissítést. Mert egy dolog, hogy mi értesülünk róla, de szerintem kis százaléka ez világszinten az usereknek, akik figyelemmel kísérik a mindennapokban a dolgokat.
valoban ez a minimum, amit egy gyarto tehet hasonlo hiba eseten. ciki, amikor hetekig csak vetitenek/user erroroznak/masra mutogatnak, aztan a vegen meg nagyobbat koppannak... 
Abu85: mindenhol frimware szerepel firmware helyett 
4 sale http://tiny.cc/aprok

Nemrég cseréltem Intel 320-as 160GB SSD-re az X201-ben. Azóta többször megfagyott
az egész rendszer úgy, hogy csak a power off-on segített. Nem tudom mi lehet ez a jelenség mert előtte nem találkoztam ilyennel (win7 x64). Lövésem sincs hogy derítsem ki miért vannak ezek a teljes lefagyások.
Nem jelentem ki teljes bizonyossággal hogy az ssd miatt van a fagyás, de erősen az ssd váltáshoz datálódik az biztos.
Valakinek ötlete a felderítéshez?
Lenovo X201, HTC Desire HD
(#6) antikomcsi

Még ha nincs is rajta fontos adat, de képzelje el mindenki a saját arcát, amikor mondjuk egy ismerősénél összeszerel egy új gépet, amit saját maga ajánlott, és este 8-9-re el is készül, feltelepített mindent, még a speciális hímző programot is ami csak 3 óra volt, mire x64-en virtuálisan működésre bírta.
Elköszönés előtt még egy gyors reset, hogy nézzük hogy indul, és ekkor a "nem található rendszer" üzenet és a 8MB-os partició fogadja. 
.......harakiri

Csak nem személyes tapasztalat volt? 
TRON addict

Én intel párti vagyok, de kezd idegesíteni, hogy újabban, mindenhol ennyit hibáznak. Nemrég volt a tervezési hibás chipset ahol a sata2 portok rövid úton durván lelassulnak, ezért minden inteles lapot vissza kellett hívni, és a b3-as kiadások azt jelentik, hogy azok már a javította tartalmazzák. Most meg ez. Remélem ebből nem csinálnak rendszert.

Az Inteltöl nem ezt vártam!
Mármint a hozzáállásuk az jó a hibához, de mi a francnak kell a nevüket bemocskolni ilyen bakizásokkal. Ugye ott volt a P67 - H67 chipsetmizéria, ami nagyon sok pénzükbe került, de annál is nagyobb veszteség a hírnéven esett csorba. Most meg ez az SSD-s hiba.....
Ha valamelyik gyártó, akkor az Intel tényleg nem szorulna rá, hogy a nagyobb profit érdekében félig tesztelt cuccokat adjon ki.
Még jó hogy "csak" egy firmware kell, és nem egy új revízió......
Az lenne csak az igazi 'meglepetés'...
Bár sajnos el tudom képzelni a helyzetet.
"I see the diamonds, but you only see the rock"

Ez egy ekkora óriáscégtől, ahogy EkSYS kolléga is említette, óriási szarvashiba. Nem ezt várnák a márkahű vásárlók... 
Anyám tyúk, avagy az ember tragédia.
+1
BIOS ÍRÁS ÉS TÁPEGYSÉGEK!
Koncepció volt, kíváncsi voltam észreveszitek-e. 
Amúgy köszi, javítva. 
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Elviekben nem tartozik felelősséggel az adathordozó gyártója a tárolt adatért.
A firmware-frissítésnek meg maximum a rendszergazdit fogják nekiállítani, ha van
Átlag user-nek nincs akkora bátorsága...
Az élet értelme:42 igen. Csupa páros szám, nem véletlenül:)

Nekem is van egy 320-as 80 gigás példányom, eddig kopp kopp nem volt vele probléma.
De ezek szerint bármikor azt mondhatja hogy hello
.
Még jó hogy migráltattam vinyóról, így áttudok állni vissza vinyóra bios átkapcsolás után.
Egyenlőre így néz ki az élettartam skála[link] Unsafe shutdown count egyenlőre csak 7 darab volt a 205 power cycle count-ra ez annyira nem veszélyes. De az ördög nem alszik. Hát köszi intel pont azért vettem, mert megbízható, és egy ilyen dolgon elcsúszni. Várom a firmware-t mást úgyse tehetek, meg imádkozom 
Eladó cuccaim: http://href.hu/x/f1rh
Ez a 8MB nagyon adja!
Nagyon jó dolog, hogy már az SSD-k minőségével is kezdenek elmaradni a gyártók. Lassan ott tart mint a HDD, minél olcsóbban összehozni és minél gyorsabban elárasztani vele a piacot. Azért köszi, hogy az x10.000Ft-ért vásárolt SSD egy áramszünet miatt nullázza magát...
Az új firmware-ig pedig fullratöltött akku vagy szünetmentes 
~i7 Power!~ hirdetéseim: href.hu/x/cxqg megbízhatóság: 1.: href.hu/x/cqx3 2.: href.hu/x/ctx8 3.új: http://href.hu/x/g241 Pontjaim: href.hu/x/b7xl 30-912-7553 - pü-t hamarabb észreveszem! -

Jahh ahogy mondod, de nem feltétlen kell áramszünet csinálja ez magától is.
Nekem alap a szünetmentes, de nem minden esetben elegendő.
Eladó cuccaim: http://href.hu/x/f1rh
Az még nagyobb gáz, ha használat közben adja meg magát. Igazad van, nem kell áramszünet, elég egy alkalmazáshiba miatti kékhalál is
Intelt egy darabig biztosan nem veszek. A sebesség-ár arány nemigazán a legjobb véleményem szerint.
~i7 Power!~ hirdetéseim: href.hu/x/cxqg megbízhatóság: 1.: href.hu/x/cqx3 2.: href.hu/x/ctx8 3.új: http://href.hu/x/g241 Pontjaim: href.hu/x/b7xl 30-912-7553 - pü-t hamarabb észreveszem! -

Hát 36-ezerért 80 giga nem volt rossz a nagyobb kapacitású darabok tényleg irtózatosan drágák, nem is vennék én sem. De az tuti ha ez megdöglik elgondolkodok én is hogy intelt vegyek.
Eladó cuccaim: http://href.hu/x/f1rh
Hiába van gari meg sebesség, ha egy átlag user a fontos adatait elbukja fél perc alatt. Ennek tudatában, hogy fw hibás, nemsokan merik majd megvenni. Én legalábbis tartok tőle a javított fw ellenére is. Az ördög nem alszik.
~i7 Power!~ hirdetéseim: href.hu/x/cxqg megbízhatóság: 1.: href.hu/x/cqx3 2.: href.hu/x/ctx8 3.új: http://href.hu/x/g241 Pontjaim: href.hu/x/b7xl 30-912-7553 - pü-t hamarabb észreveszem! -

Nekem is 320as sorozatú 80Gb -os van és volt már áramszünet is működés közben.... de nem lett semmi baja. Erről ennyit

Ha valaki már belefutott a hibába, és fontos adatokat tárolt a terméken, akkor fel kell vennie a gyártóval a kapcsolatot a tárolt adatok helyreállítása érdekében. ez így korrekt, nem úgy mint egy más cég hozzáállása: a gyártó a tárolt adatok átmásolását nem biztosítja, így a termék cseréje előtt le kell menteni azokat. 

A többi ssd sem gyorsabbak. Ez pont olyan mint 2500K tuning nincs látszatja normál használtan.
Vertex 3 túlélési arány milyen már
a sebessége meg fele az ígértnek . Vicc kategória amit az OCZ művel.
Az intel ki sem adta volna a 320-ast ha nem tudná a 99%-a nem viszi ref sebességet. Pár hibánál már javítanak, (durva hibánál elég gyorran jó példa volt erre a P67 B2 hiba )más gyártó hónapokig tököl vagy simán nem csinál semmit....
Én ezért választottam az intel.
[ Szerkesztve ]

Egyet kell értsek. Ezért veszek én is mindíg Intel cuccot, mert tudom, hogy megbízhatóak és nem sz@rt adnak ki. De ha mégis, akkor legalább gyorsan reagálnak.

Azt megvizsgálta valaki, hogy hány eset fordult elő, amikor ténylegesen be is következett a hiba?
Mert az Intel - nyilván felelősségteljes magatartással - néhány, ritka hiba esetén is riadót fúj. Nem úgy, mint más gyártók. Nekem a notim, amikor a BIOS-ban állítgatok valamit, mentés után teljesen lekapcsolja a gépet és úgy indul újra. Ezt az Intel SSD unsafe shutdown-nak ítéli meg, tulajdonképp az is, de mivel a BIOS nem használja az SSD-t, normál esetben ez ugyebár teljesen rendben lenne, csak itt van ez a hiba, ami miatt mégis rizikós. 9db ilyen leállást regisztrált jelenleg az SSD-m, és tegnap este elszállt a szoba kismegszakítója, éjjel 1-kor köthettem át egy másik szobáéra a vezetéket
, no és akkor aztán tényleg "unsafe" volt a leállás, de ezt mégsem rögzítette az SSD. (Az akku persze, hogy nem volt a gépben.
)
De visszatérve az elejéhez: jelentkezett pár, igen ritkán előforduló hiba, az Intel - szokásához híven riadót fújt, erre egyből temetik a céget. Más gyártók sokkal durvább és sokkal nagyobb számban előforduló hibák esetében is sokkal kevésbé feküdtek rá a problémára, nincs mit az Intel szemére vetnünk. Mellesleg arra a vinyóra, amit az SSD kiváltott, havonta 1-2 alkalommal készítek teljes rendszermentést, lemezképet az SSD-ről.
De nem ezért. Eleve nem bízom a technológiában, jobb félni, mint megijedni.
Üdv!
[ Szerkesztve ]
--== Legyen neked is kis brutálod! :) -> http://uccbrute.mybrute.com ==--