Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#1) Xirtam


Xirtam
(PH! addikt)

Elismerték, jön a javítás és ha valakinek eltűnt valami fontos dokumentuma segítenek visszaállítani. Igaz ez a legkevesebb. De jó hozzáállás!

Forza Ferrari - Cavallino Rampante [ Konzol Világ & Game Shop ]

(#2) EkSYS


EkSYS
(senior tag)

azért képzeljük el azokat a pillanatokat és arcokat - amikor jó öreg windózunk éppen bekékel, mi pedig előzőleg olvastuk csak ezt a hírt...
a hozzáállás jó, de ez akkor is szarvashiba!

http://picasaweb.google.com/ekieki77

(#3) Roxbury


Roxbury
(senior tag)

És mi van azokkal az emberekkel, akiknek fogalmuk sincs, mi az a firmware? Ők 2 év múlva is gyanútlanul fognak számítógépezni, miközben akármikor pórul járhatnak. Szerintem itt is olyan rendszer kéne, mint a kocsiknál, motoroknál, hogy lenne visszahívás, és a szervizben, vagy a boltban, ahol vetted elvégeznék rajta a frissítést. Mert egy dolog, hogy mi értesülünk róla, de szerintem kis százaléka ez világszinten az usereknek, akik figyelemmel kísérik a mindennapokban a dolgokat.

(#4) tiborandras válasza Xirtam (#1) üzenetére


tiborandras
(senior tag)
LOGOUT blog

valoban ez a minimum, amit egy gyarto tehet hasonlo hiba eseten. ciki, amikor hetekig csak vetitenek/user erroroznak/masra mutogatnak, aztan a vegen meg nagyobbat koppannak... :(((

Abu85: mindenhol frimware szerepel firmware helyett ;)

4 sale http://tiny.cc/aprok

(#5) atus72 válasza Roxbury (#3) üzenetére


atus72
(tag)

Nemrég cseréltem Intel 320-as 160GB SSD-re az X201-ben. Azóta többször megfagyott
az egész rendszer úgy, hogy csak a power off-on segített. Nem tudom mi lehet ez a jelenség mert előtte nem találkoztam ilyennel (win7 x64). Lövésem sincs hogy derítsem ki miért vannak ezek a teljes lefagyások.
Nem jelentem ki teljes bizonyossággal hogy az ssd miatt van a fagyás, de erősen az ssd váltáshoz datálódik az biztos.
Valakinek ötlete a felderítéshez?

Lenovo X201, HTC Desire HD

(#6) antikomcsi


antikomcsi
(PH! kedvence)

Még ha nincs is rajta fontos adat, de képzelje el mindenki a saját arcát, amikor mondjuk egy ismerősénél összeszerel egy új gépet, amit saját maga ajánlott, és este 8-9-re el is készül, feltelepített mindent, még a speciális hímző programot is ami csak 3 óra volt, mire x64-en virtuálisan működésre bírta.

Elköszönés előtt még egy gyors reset, hogy nézzük hogy indul, és ekkor a "nem található rendszer" üzenet és a 8MB-os partició fogadja. :)

.......harakiri

(#7) radi8tor1 válasza antikomcsi (#6) üzenetére


radi8tor1
(PH! nagyúr)

Csak nem személyes tapasztalat volt? :)

TRON addict

(#8) CyberPunk666


CyberPunk666
(kvázi-tag)

Én intel párti vagyok, de kezd idegesíteni, hogy újabban, mindenhol ennyit hibáznak. Nemrég volt a tervezési hibás chipset ahol a sata2 portok rövid úton durván lelassulnak, ezért minden inteles lapot vissza kellett hívni, és a b3-as kiadások azt jelentik, hogy azok már a javította tartalmazzák. Most meg ez. Remélem ebből nem csinálnak rendszert.

(#9) fanti


fanti
(senior tag)

Az Inteltöl nem ezt vártam!

Mármint a hozzáállásuk az jó a hibához, de mi a francnak kell a nevüket bemocskolni ilyen bakizásokkal. Ugye ott volt a P67 - H67 chipsetmizéria, ami nagyon sok pénzükbe került, de annál is nagyobb veszteség a hírnéven esett csorba. Most meg ez az SSD-s hiba.....

Ha valamelyik gyártó, akkor az Intel tényleg nem szorulna rá, hogy a nagyobb profit érdekében félig tesztelt cuccokat adjon ki.

Még jó hogy "csak" egy firmware kell, és nem egy új revízió......

(#10) Móci válasza antikomcsi (#6) üzenetére


Móci
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Az lenne csak az igazi 'meglepetés'... :) Bár sajnos el tudom képzelni a helyzetet.

"I see the diamonds, but you only see the rock"

(#11) zapok


zapok
(tag)

Ez egy ekkora óriáscégtől, ahogy EkSYS kolléga is említette, óriási szarvashiba. Nem ezt várnák a márkahű vásárlók... :U

Anyám tyúk, avagy az ember tragédia.

(#12) vinibali válasza fanti (#9) üzenetére


vinibali
(senior tag)
LOGOUT blog

+1

BIOS ÍRÁS ÉS TÁPEGYSÉGEK!

(#13) Abu85 válasza tiborandras (#4) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Koncepció volt, kíváncsi voltam észreveszitek-e. :P
Amúgy köszi, javítva. :R

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#14) Duracellm... válasza Xirtam (#1) üzenetére


Duracellm...
(őstag)

Elviekben nem tartozik felelősséggel az adathordozó gyártója a tárolt adatért.

A firmware-frissítésnek meg maximum a rendszergazdit fogják nekiállítani, ha van :DDD Átlag user-nek nincs akkora bátorsága...

Az élet értelme:42 igen. Csupa páros szám, nem véletlenül:)

(#15) Razermazer


Razermazer
(senior tag)

Nekem is van egy 320-as 80 gigás példányom, eddig kopp kopp nem volt vele probléma.
De ezek szerint bármikor azt mondhatja hogy hello :N .
Még jó hogy migráltattam vinyóról, így áttudok állni vissza vinyóra bios átkapcsolás után.
Egyenlőre így néz ki az élettartam skála[link] Unsafe shutdown count egyenlőre csak 7 darab volt a 205 power cycle count-ra ez annyira nem veszélyes. De az ördög nem alszik. Hát köszi intel pont azért vettem, mert megbízható, és egy ilyen dolgon elcsúszni. Várom a firmware-t mást úgyse tehetek, meg imádkozom :DDD

Eladó cuccaim: http://href.hu/x/f1rh

(#16) ScrapUnit


ScrapUnit
(tag)
LOGOUT blog

Ez a 8MB nagyon adja! :DD Nagyon jó dolog, hogy már az SSD-k minőségével is kezdenek elmaradni a gyártók. Lassan ott tart mint a HDD, minél olcsóbban összehozni és minél gyorsabban elárasztani vele a piacot. Azért köszi, hogy az x10.000Ft-ért vásárolt SSD egy áramszünet miatt nullázza magát...

Az új firmware-ig pedig fullratöltött akku vagy szünetmentes :))

~i7 Power!~ hirdetéseim: href.hu/x/cxqg megbízhatóság: 1.: href.hu/x/cqx3 2.: href.hu/x/ctx8 3.új: http://href.hu/x/g241 Pontjaim: href.hu/x/b7xl 30-912-7553 - pü-t hamarabb észreveszem! -

(#17) Razermazer válasza ScrapUnit (#16) üzenetére


Razermazer
(senior tag)

Jahh ahogy mondod, de nem feltétlen kell áramszünet csinálja ez magától is.
Nekem alap a szünetmentes, de nem minden esetben elegendő.

Eladó cuccaim: http://href.hu/x/f1rh

(#18) ScrapUnit válasza Razermazer (#17) üzenetére


ScrapUnit
(tag)
LOGOUT blog

Az még nagyobb gáz, ha használat közben adja meg magát. Igazad van, nem kell áramszünet, elég egy alkalmazáshiba miatti kékhalál is :D Intelt egy darabig biztosan nem veszek. A sebesség-ár arány nemigazán a legjobb véleményem szerint.

~i7 Power!~ hirdetéseim: href.hu/x/cxqg megbízhatóság: 1.: href.hu/x/cqx3 2.: href.hu/x/ctx8 3.új: http://href.hu/x/g241 Pontjaim: href.hu/x/b7xl 30-912-7553 - pü-t hamarabb észreveszem! -

(#19) Razermazer válasza ScrapUnit (#18) üzenetére


Razermazer
(senior tag)

Hát 36-ezerért 80 giga nem volt rossz a nagyobb kapacitású darabok tényleg irtózatosan drágák, nem is vennék én sem. De az tuti ha ez megdöglik elgondolkodok én is hogy intelt vegyek.

Eladó cuccaim: http://href.hu/x/f1rh

(#20) ScrapUnit válasza Razermazer (#19) üzenetére


ScrapUnit
(tag)
LOGOUT blog

Hiába van gari meg sebesség, ha egy átlag user a fontos adatait elbukja fél perc alatt. Ennek tudatában, hogy fw hibás, nemsokan merik majd megvenni. Én legalábbis tartok tőle a javított fw ellenére is. Az ördög nem alszik.

~i7 Power!~ hirdetéseim: href.hu/x/cxqg megbízhatóság: 1.: href.hu/x/cqx3 2.: href.hu/x/ctx8 3.új: http://href.hu/x/g241 Pontjaim: href.hu/x/b7xl 30-912-7553 - pü-t hamarabb észreveszem! -

(#21) Zodicus


Zodicus
(fanatikus tag)

Nekem is 320as sorozatú 80Gb -os van és volt már áramszünet is működés közben.... de nem lett semmi baja. Erről ennyit

(#22) rastacsz


rastacsz
(újonc)

Ha valaki már belefutott a hibába, és fontos adatokat tárolt a terméken, akkor fel kell vennie a gyártóval a kapcsolatot a tárolt adatok helyreállítása érdekében. ez így korrekt, nem úgy mint egy más cég hozzáállása: a gyártó a tárolt adatok átmásolását nem biztosítja, így a termék cseréje előtt le kell menteni azokat. :DD

(#23) Kvg válasza ScrapUnit (#18) üzenetére


Kvg
(fanatikus tag)

A többi ssd sem gyorsabbak. Ez pont olyan mint 2500K tuning nincs látszatja normál használtan.
Vertex 3 túlélési arány milyen már :D a sebessége meg fele az ígértnek . Vicc kategória amit az OCZ művel.
Az intel ki sem adta volna a 320-ast ha nem tudná a 99%-a nem viszi ref sebességet. Pár hibánál már javítanak, (durva hibánál elég gyorran jó példa volt erre a P67 B2 hiba )más gyártó hónapokig tököl vagy simán nem csinál semmit....
Én ezért választottam az intel.

[ Szerkesztve ]

(#24) Zodicus válasza Kvg (#23) üzenetére


Zodicus
(fanatikus tag)

Egyet kell értsek. Ezért veszek én is mindíg Intel cuccot, mert tudom, hogy megbízhatóak és nem sz@rt adnak ki. De ha mégis, akkor legalább gyorsan reagálnak.

(#25) McLaca


McLaca
(őstag)

Azt megvizsgálta valaki, hogy hány eset fordult elő, amikor ténylegesen be is következett a hiba?
Mert az Intel - nyilván felelősségteljes magatartással - néhány, ritka hiba esetén is riadót fúj. Nem úgy, mint más gyártók. Nekem a notim, amikor a BIOS-ban állítgatok valamit, mentés után teljesen lekapcsolja a gépet és úgy indul újra. Ezt az Intel SSD unsafe shutdown-nak ítéli meg, tulajdonképp az is, de mivel a BIOS nem használja az SSD-t, normál esetben ez ugyebár teljesen rendben lenne, csak itt van ez a hiba, ami miatt mégis rizikós. 9db ilyen leállást regisztrált jelenleg az SSD-m, és tegnap este elszállt a szoba kismegszakítója, éjjel 1-kor köthettem át egy másik szobáéra a vezetéket :D, no és akkor aztán tényleg "unsafe" volt a leállás, de ezt mégsem rögzítette az SSD. (Az akku persze, hogy nem volt a gépben. :D)

De visszatérve az elejéhez: jelentkezett pár, igen ritkán előforduló hiba, az Intel - szokásához híven riadót fújt, erre egyből temetik a céget. Más gyártók sokkal durvább és sokkal nagyobb számban előforduló hibák esetében is sokkal kevésbé feküdtek rá a problémára, nincs mit az Intel szemére vetnünk. Mellesleg arra a vinyóra, amit az SSD kiváltott, havonta 1-2 alkalommal készítek teljes rendszermentést, lemezképet az SSD-ről. :D De nem ezért. Eleve nem bízom a technológiában, jobb félni, mint megijedni.

Üdv!

[ Szerkesztve ]

--== Legyen neked is kis brutálod! :) -> http://uccbrute.mybrute.com ==--

(#26) gazsiazasz válasza Kvg (#23) üzenetére


gazsiazasz
(újonc)

2011-es MBP-ben eddig az összes vertex 3, amit próbáltam, ment 470MB/s-t, lehet te kifogtál valami ócskát pont

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.