Ez is elvileg azt bizonyítaná, hogy az emberek nagy része csak netezni használja a gépét.

"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario

Én a celeront teljes egészében megszüntetném, viszont gyártanék tokozott atom procikat helyettük, úgy sincs a cerkának nagy piaca, Pentium Dual-Core-t sokkal többen vesznek.

Egyetértek.

Én is erre gondoltam: a Pentium Dual Core procik legalább akkor részt vettek el a Celeronoktól, mint az Atom procik. Otthonra, irodába összerakott gép esetében egyszerűen ár/érték arányban jobb a Pentium DC, mint a Celeron. Utóbbi utoljára még boldog D4x0-s korában volt versenyképes alternatíva, de azóta a DC procik ára is esett, meg a technika is ment előre. Ezt az egész 1000-es szériás Celeron dolgot én már nem is értettem, őszintén szólva.

p

I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

A Celeronok egy része nem olyan processzor, ami valami miatt nem adható el teljes értékű Core 2 Duo (vagy Dual Core) prociként?
Mert így egyszerűen nem tudja teljesen megszüntetni, lévén mindig keletkezik "selejtes" pl. azE5x00, E7x00, E8x00 szériából, amikből kikapcsolva/letiltva néhány featuret még értékesíthető marad a processzor gyengébb Celeronként.

Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)

Ami annyira hulladék már, azt igazán kidobhatnák, és az E7x00 és E5x00 már amúgyis ez a fajta. Egyébként adhatnák nagyon olcsón a cerkákat minimális haszonnal, és akkor talán többet vinnének.

Ha lehetne kapni Box-os Dual Atomot olyat vettem volna a netező gépbe, ennek hiányában viszont maradt a Dual Celeron E1500.

Bár ahogy elnézem ilyen tokozott verzió, ha Intel-en múlik soha nem is lesz kapható.

Ez a statisztika csak arra vilagit ra, hogy az egyszeru foldi halandok inkabb kiadnak egy nettop gepre valo penzt, mint vegyenek egy komplett gepet Celeron alapon.

Másrészt a napokban láttam valamelyik műszaki (vagy az is lehet, h általános árukészletű) áruházlánc postaládába bedobott szórólapján eladó akciós szgépkonfigurációt Intel Atom platformra építve.
És körülötte ott volt a szokásos "ezt vedd meg, ez a tuti" marketing..

Hát így könnyű lesz feltornászni az Atom eladási mutatóját.
Értem én, jó dolog az Atom proci, de nem ilyen áron..

Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)

Ez érthető, mivel egy Nettop sokkal kevesebbet fogyaszt, mint egy ATX vagy mATX Celeronos gép, kisebb helyet foglal, stb. Netezésre én is Nettopot vennék, nem egy nagy, sokat fogyasztó gépet celeronnal, de ha már tornyos gép, akkor mindenképp egy Pentium DC jönne számításba valami jobb integrált VGA-val, hogy mondjuk másra is használható legyen, és a cerka megint csak kikerül a képből.

Az átlag nettopok jelenlegi hátránya összegezve:

GMA 950
1 gb ram
D-sub csati

No thanks

Hát jah, a GMA 950 egy kacat, suliba tapasztalom, hiába van mellette 2,8as P4, bár csak 256 ram van azokba a szarokba. És 3x annyit fogyasztanak, mint egy nettop.

Amúgy meg csak kikopik a GMA 950, főleg, hogy itt az nV Ion, a giga ram netezésre XP alá bőven megteszi, még ha a Shockwave-s Porsche konfig is fut, és 400mb-ot zabál a róka. A D-Sub csati bőven jó a weboldalak megjelenítéséhez való asszisztáláshoz 1280x1024-en, bár én már nem vennék D-Subos monitort, bár 24"-nál kisebbet se.

[ Szerkesztve ]

Szüntessék meg a Celeronokat, tegyenek végre normális chipsetet az Atom alá, és a gond megoldva. A Celeronokat adják el az nVidiának, ők szépen átnevezik, és szintén eladják

ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo

cerkát nem tudpm hányan használhatnak még, de én is megszüntetném

Mi a gond a Celeronnal, bírják azok még a tuningot is rendesen

[link]

Hiába akinek elég az Atom teljesítménye arra fölöslegesen is tukmálnák a Celeronokat, nem használná ki azt a fantasztikus erőtöbbletet. Így minek fizessen többet?

Készülő oldalunk: ||YFilm, esküvői és rendezvény felvételek, reklámok készítése-> http://www.yfilm.hu || // "A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83

Én megértem azokat akik az mondják hogy szűnjön meg a Celeron, de az Intelt gondját is értem, hogy nem tud a raktárban álló Celeronokkal mit kezdeni. Sajnos a működőképes Celeronok-ból drága lenne kúlcstartót készíteni. Az Nvidiának már sikerült ezt a piacot is lefednie.(a mai nap következő híre)

de az se rossz, ha az intel átnevezé a celeront és ugy adná el ( tanulva az nvidiátol, hamár a kulcstartoval beelőzték őket )

Ingyen 2,5gb tárhely: http://db.tt/HbW8NW8D

Azért a Celeronok gyorsabbak az Atom csodáknál.
És ráadásként az első generácios atomok elég lassuak még hétköznapi használatra is, a duál magosak jobbak de azok meg drágák.
Egy G31 es lap 1.8as cerkával olcsobb mint egy Atom 330 as.

"A világ bármely hazugságát ki lehet rakni véges számú igaz állításból. "

Mindennapos használatban nem venni észre a teljesítménykülönbséget, szóval az átlag celeronos konfig nem éri meg a felárat és akkor még nem is beszéltünk a fogyasztásról...

Készülő oldalunk: ||YFilm, esküvői és rendezvény felvételek, reklámok készítése-> http://www.yfilm.hu || // "A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83

Na most épp azt mondom nincs felár mert drágább az atomos alaplap + proci kombo mint az 1.8 as celeron + G31.

"A világ bármely hazugságát ki lehet rakni véges számú igaz állításból. "

Valaki készíthetne egy új tesztet:
http://logout.hu/iras/ha_csak_kicsiben_jatszunk.html

Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)

Igen? Te hol veszel Atomos procit meg alaplapot?
Mert a nettopok vagy netbookok amikben viszont Atom van, azok olcsóbbak általában mint a Celeronos konfigok.

Készülő oldalunk: ||YFilm, esküvői és rendezvény felvételek, reklámok készítése-> http://www.yfilm.hu || // "A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83

Igen? Te hol veszel Atomos procit meg alaplapot?

Intel D945GCLF2?

Ahhoz kepest, hogy augusztus-szeptember korul 13.3+farol indult, most mar 18.1+fat verdesi.
Annyibol tenyleg erdemesebb lehet egy G31+Celeront vagy meg inkabb egy Gef6100-as Sempronos cuccot venni, ha nem az alacsony fogyasztas a fo szempont.

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Ebben az áremelkedésben azért gondolom szerepe van a forint gyengülésének is.
Egyébként amit linkeltél azt is leginkább htpc-be tudnám elképzelni, vagy valami kis nettopba, ott meg még mindig a fogyasztás és a melegedés a legfontosabb és tényleg úgy gondolom, hogy nincs létjogosultsága ezek ellenében a felesleges plusz erőnek.
Persze ezzek nem játékra valók, de a legtöbb háztartásban ahol gyerek nem használja a gépet ez nem is szempont.

[ Szerkesztve ]

Készülő oldalunk: ||YFilm, esküvői és rendezvény felvételek, reklámok készítése-> http://www.yfilm.hu || // "A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83

Egyszer használtam EEE-ben atomot. Szaggatott rajta a T.I.M.(7Mb-os játék) Köszönöm nem kérek Atom-ot.

Milyennapvan?

Bírom az ilyen hozzáértő hozzászólásokat.
Mint írtam nem gyerekeknek való...
T.I.M. valami béna flash játék lehet ha akad, mert azok képesek akadni szinte bármin...
Egyébként meg HalfLife és TrackManiaNations pl tökéletesen fut Atomon, ha már mindenképp játékot kell rajta futtatni...

[ Szerkesztve ]

Készülő oldalunk: ||YFilm, esküvői és rendezvény felvételek, reklámok készítése-> http://www.yfilm.hu || // "A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83

1. Nem mondtam hogy hozzáértő hozzászólás. Egy tapasztalatot írtam le.
2. A TIM egy "ősi" logikai játék. De a gyerekek már nem emlékezhetnek rá.
3. Mint írtam egyéni véleményt tükröz némi humorral(ÉN nem kérek Atomot, tudod SC... )

[ Szerkesztve ]

Milyennapvan?

Bocs ha kicsit kirohantam, de rengetegen írnak hülyeséget.
Tudom milyen a TIM, legalábbis az eredeti, csak az fél mega és nem 7 azért nem voltam biztos a dologban.
Mindenkinek mások az igényei, elvárásai. Peace!

Készülő oldalunk: ||YFilm, esküvői és rendezvény felvételek, reklámok készítése-> http://www.yfilm.hu || // "A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83

Jól van, ez így korrekt.(lehet hogy 0.7 mega? )
Peace!

Milyennapvan?

nekem atom-on ment a c&c3 kane's wrath... egy ideig... meg 50%-os game speed-el, de futott

Ingyen 2,5gb tárhely: http://db.tt/HbW8NW8D

Nem tudom, 1x használtam Atom-ot. Leírtam amit tapasztaltam. Meg amúgy is rasszista vagyok: utálom a laptopokat. Annyira rasszista vagyok hogy minden hordozható számítógépet laptop kategóriába veszek.
ui.:lehet hogy a TIM-nél a dosbox okozta a gondot

Milyennapvan?

lehet... a laptopok jok, csak a jo laptopok drágák

Ingyen 2,5gb tárhely: http://db.tt/HbW8NW8D

Drágák, lassúak(még a drága is), kicsi a kijelzőjük, nehezen bővíthetők, soknak nem megfelelő a hűtése, és cserébe "csak" hordozhatók. Egyedül amúgy pont a netbook kategória az aminek nekem lenne értelme, mert kb. olyan nehéz mint a határidőnaplóm csak még mindig kiforratlannak tartom...

Milyennapvan?

Egyébként érdekes a netbook evolúció. Eredetileg ugye arra szánták őket, hogy kis költségű, kis fogyasztású, kis kijelzőjű, ultra hordozható, "éppen elég" teljesítményűek legyenek. Aztán valahogy a piac azt diktálta a kezdeti lelkesedést követően, hogy az "éppen elég" teljesítményű verziók helyett legyenek inkább normál teljesítményű, de még mindig kis méretű változatok. Ezért került beléjük Dual Atom, nagyobb merevlemez (a 4 gb-os flash helyett ), újabban már optikia meghajtó és ugye ez hozta létre az nvidia Ion-t is ami ugye már az új elvárásoknak megfelelő netbook alapokat jelenti. Ezt már korábban is leírtam, hogy a legelső Asus EEE Pc véleményem szerint semmire nem volt jó. Lassan eljutunk oda, hogy egy netbook egy normál notebook-tól csak és kizárólag a processzorban, esetleg kijelző méretben fog különbözni.

Hasonlóra gondoltam a kiforratlan alatt, az optikai meghajtó sztem pl. nem kell, és SSD kéne bele.

Milyennapvan?

még ssd-se, csak az intel gma950 ne lenne bennuk...

Ingyen 2,5gb tárhely: http://db.tt/HbW8NW8D

Hát az elég ratyi, de még az is elmenne szódával (ha jól tudom fut rajta a Vista Aero is) csak ne D-sub csatival párosítanák

[ Szerkesztve ]

Miért ne kéne bele SSD? Ha elfogadható áron lenne, sztem jobb megoldás mint a HDD.

Milyennapvan?

Az SSD százszor jobb mint a HDD. Nincs mozgó alkatrész, nincs zaj, nincs hő és nincs súlya sem.

pl. a Kvazárban.

"A világ bármely hazugságát ki lehet rakni véges számú igaz állításból. "

Pont ezért kérdeztem én is...

Milyennapvan?

hát én csak azért nem kérek bele ssd-t mert még elég drága... beérem sima hdd-vel, az se rossz, csak normális grafikus chip kéne bele
amugy fut rajta az earo, nekem win7 ment rajta full-on, csakhát a chipset a többszörösét fogyasztja az atom-nak

Ingyen 2,5gb tárhely: http://db.tt/HbW8NW8D