Hacsak nem relét használtak, akkor a szilárdtest relék szivárgása miatt van minimális fogyasztása mindenképp. Kevesebb, mint a standby, de nem 0.
A másik kérdés, hogy fagyásnál a jó öreg >4sec kikapcsolás is felejthető így, esetleg a gombnyomásra sleep? Vagy a tápból azért jön valami az alaplapra?
Amúgy TV-knél lesz érdekes a megoldás, mert a távirányítót figyelni kell. Gyanítom, egy akkumulátorral fogják megoldani, mely ha lemerül, marad a jó, öreg odasétálós megoldás. 
De valószínűleg hetekig bírná egy akku. A poén csak az, hogy utána meg az akku áramfelvétele töltéshez jelent fogyasztás, de ez nyilván kevesebb, mint az állandó standby.
[ Szerkesztve ]
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano
