Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#1) blackrulz


blackrulz
(őstag)
LOGOUT blog

egész értelmesen néz ki, de ahogy látom árban is elég közel állnak egymáshoz. én már azokat a gépeket várnám amik az állítólag túlárazott almákhoz képest jelentősen olcsóbbak...

egyébként azt soha nem fogom megérteni hogy egy monitor ami jobb esetben függőlegesen van az embert előtt miért jó ha érintésérzékeny, főleg hogy 10 ujjat tud regisztrálni. kényelmetlen, lassú, értelmetlen. persze lehet coverflow stílusú programokat lapozni meg villantani haverok előtt hogy wow, de ha valamire rá akarok kattintani akkor még az egér is közelebb van mint a monitor... fölöslegesen drágítja a készüléket, persze marketingelni lehet vele, csak használni nem.

Az izmok megfeszülnek, a szív duplán dobban

(#2) snowball


snowball
(újonc)

Csak azt nem értem, hogy miért nem tud más gyártó is olyan szép designt adni a gépeinek mint az apple. Ha tartják a szokásos 1-1 dollár - euró átváltást, akkor 50 ezer forintal fog kevesebbe kerülni, mint a legolcsóbb 27"-es iMAC. És azért ne felejtsük el, hogy annak nem 1080p-s felbontása van. Szóval ez egy picit félresikerült próbálkozás szerintem. Ja és az almánál 6770M van alapból a gépbe, nem pedig egy gyengébb HD3000. Szóval én itthon nem igazán látok rá nagy keresletet.

A számítógépekkel nagyon gyors és pontos hibákat lehet elkövetni.

(#3) banhammer válasza blackrulz (#1) üzenetére


banhammer
(őstag)
LOGOUT blog

Arról nem is beszélve, hogy egy idő után a sok taperolástól úgy néz ki a kijelző mintha lehányták volna.

http://prohardver.hu/tema/asus_p8h67-m_pro/hsz_1-50.html Running on Iconia A501 Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnung

(#4) adamka16 válasza snowball (#2) üzenetére


adamka16
(őstag)

Az első sorodra válaszolva: mert akkor szépen perelné az Apple az Asus-t "designlopás" címen. Lsd. Samsung tablet mizéria.

(#5) SkodaDuda


SkodaDuda
(lelkes újonc)

És szerintetek a touch verziós AllInOne-okat otthoni használatra találták ki?
Mert abban egyetértünk hogy otthonra f..ság.

De olyan helyre, ahol kell a design, és a hsználhatóság is, pl. recepció, számlázás,..... ott igen csak hasznos tud lenni egy tapi felület. Tapasztalat...

(#6) buvartacsko


buvartacsko
(fanatikus tag)

osx van ? ja hogy nincsen? akkor meg hagyjuk mar az imac ellenfél kifejezést

ZweiTiger - "Gondolom sokan megcsodálják majd a 60 éves laptopot. Apple? Apple? óh nahát... fél pláza körbeállja majd." (Thinkpad X220 vs. Macbook Air)

(#7) atike


atike
(őstag)
LOGOUT blog

Szerintem nagyon jól néz ki...

De miért akar árban ennyire hasonlítani a vetélytársra? :((

"Happy endings are stories that just haven't ended yet..."

(#8) Male válasza SkodaDuda (#5) üzenetére


Male
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Recepció, számlázás... nem hinném, hogy oda MVA paneles monitor kéne, főleg nem 1500 dolláros gép.

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

(#9) Mr.Csizmás


Mr.Csizmás
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

HD3000 :W

CF kártya, hibás Nikon, sci-fi könyvek, Pana GF1, állvány, obi, stb: http://mcaf.ee/64957

(#10) negyedes


negyedes
(őstag)
LOGOUT blog

Elvezet lesz a win8 hasznalata rajta. :K

powerd by mango, no more droid

(#11) leviske


leviske
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Kik?

Nem az ASUS az első, aki az Apple után ugrik ebben a felépítésben és eddig se a teljesítmény volt a szűk keresztmetszet, ami miatt mégse képezett egyik produktum se azonos kategóriát az iMac-el.

"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

(#12) hemaka


hemaka
(PH! kedvence)

Arra még kicsit gyúrni kell, hogy egy iMac-nek ez ellenfele legyen, mind design-ban, mind használhatóságban...

„Turn your face to the sun and the shadows fall behind u.”

(#13) ROBOTER


ROBOTER
(őstag)

Nem ártana az ilyen all-in-one PC-k világában egy szabványosítás. Múltkor volt erről hír, de én továbbmennék. A számítógép résznek valamiféle szabványos, zárt modulban kellene lennie, amelyet bármelyik ilyen monitor hátuljába bele lehetne dugni. Akkor talán megszűnne a félelem a kötöttségektől, és végre terjedhetnének, mert így 2011 végén irodai környezetben eszetlenségnek tartom azt a rengeteg kábelt + helyet, amit a különálló ház elfoglal.

(#14) Fex válasza ROBOTER (#13) üzenetére


Fex
(tag)

Erről van szó!

Már szívesen vennék egy ilyen AIO PC -t, de MAC szerintem ronda, drága, és az oprendszere sem szimpi!
Az eddigi próbálkozások nagyon haloványak voltak, vagy iszonyú drágák (nekem), ha esetleg tömegtermelésben készülne, nem 1500$-os áron, szívesen beneveznék egyre.
Már kinőttem a játékos korból, viszont marha sokat kell dolgoznom a gépen, ami igényeimet egy ilyen ASUS AIO gép simán kielégítene.

Mondjuk ezt az ellenfélkedést is hülyeségnek tartom, miért nem lehet azt mondani, hogy az asus kihozott egy "prémium kategóriás" AIO pc-t. Sokkal jobban hangzana, meg a MAC-esek sem esnének neki, hogy valaki az Ő drágaszágukhoz meri mérni magát.

[ Szerkesztve ]

(#15) Tigerclaw


Tigerclaw
(őstag)
LOGOUT blog

Szerintem az iMac ellenfele csak egy másik iMac lehet, hiszen ezeket azért veszik mert iMac a nevük és Mac OS fut rajtuk. Hardveresen jóval gyengébbek egy hasonló árból összerakott PC-nél, szóval nem a hardvertartalom miatt veszik ezeket. A brand, külső design, és az OS ami miatt az emberek mac-et vesznek.

(#16) kleinguru


kleinguru
(senior tag)

Már nem azért, de ez soha nem lesz ellenfél 10 laikus emberből ha 2 egymás mellé teszünk (ez vs imac) szerintem 9 az apple-t választja:D

Én is, de azonnal windows-t raknék rá:DD

A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!

(#17) tDr1v3r


tDr1v3r
(senior tag)
LOGOUT blog

"Ettől függetlenül a gépek mindegyikében 27"-es, 1920x1080 képpont felbontású kijelző lesz"

Gratulálok annak, aki ezt kitalálta...

XBL/OnLive: tDr1v3rHUN - Steam/Xfire: tDr1v3r - DeviantART: ben22eyes

(#18) Brumi válasza ROBOTER (#13) üzenetére


Brumi
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

A gép és a monitor egybeépítésével maximum két kábelt spórolhatnak meg: a monitor tápkábelét, és a géppel összekötő kábelt. A kábeldzsungel sokkal inkább azt egyes perifériák miatt van, amit nem igazán lehet kiváltani semmivel. Nálam van egy szkenner, nyomtató, külső winchester, egy hálókábel (van wifi is a gépben, de a kábelt megbízhatóbbnak tartom) és egy audiókábel, a perifériáknak többnyire van tápkábelük is. A ház mérete sem kell, hogy hatalmas legyen, az irodai gépem bőven befér az íróasztal és az irattartó konténer közé, észre sem venni (akiknek viszont notijuk van, azoknak a fél asztalt elviszi a dokkoló és a gép). Irodai környezetben a kevés periféria miatt nincs sok kábel, nekem is csak hálókábel van, meg a billentyű/egér párosnak van még drótja, ami nem zavaró.

Egyébként teljesen egyetértek a többi hozzászólóval, szerintem is rákattintásvadászat a címbe belerakni bármilyen Apple terméket, mivel egy fan soha nem venne mást, el sem gondolkozna rajta, max tényleg idejön és jól leszólja a terméket, ami felesleges vitát generál. Nekem pont ebből lett elegem az Asus Zenbook tesztnél, mivel a fórumban a cím miatt fél perc alatt egymásnak estek a fanok a nem fanokkal, viszont érdemi többletinformációhoz nem jutottam, ami szerintem alapvető követelmény lenne egy ilyen fórumnál.

http://www.flickr.com/photos/brumi/

(#19) azbest


azbest
(PH! addikt)
LOGOUT blog

hát.. a kezdőárat elnézve, hasonló áron kevésbé erős gép, ha iMac-hez hasonlítjuk. Főleg, hogy az apple géphez egér és bill is jár az árért.

egyébként itt egy rövid video [link]

[ Szerkesztve ]

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

(#20) rudi válasza Brumi (#18) üzenetére


rudi
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Szerintem itt most éppen belefér az Apple hasonlat, mert az eddigi Asus AIO-k nem voltak valami szépek. Ezt a házat viszont úgy gondolom, röhögés nélküli ki lehet állítani az iMac mellé reális alternatívának azok számára, akinek nem jön be az ezüstszürke.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#21) ROBOTER válasza Brumi (#18) üzenetére


ROBOTER
(őstag)

"maximum két kábelt spórolhatnak meg"

Az bőven elég indok.

Szerintem már az is takarékosság, hogy a cuccokat nem kell az asztaltól rendszeresen 60 centivel lejjebb elhelyezett házba dugnod + még ha nincs is elérhető helyen a ház, akkor sokan a pendrive-oknak is előrehoznak egy usb aljzatot + nagyobb asztaloknál gyakran jönnek az USB vagy PS/2 hosszabbítók az egérnek, billentyűzetnek.

A monitoromban van egy elég gyors USB2 HUB + kártyaolvasó, a billentyűzet, egér, pendrive, CF mindig ide van bedugva.

(#22) madgie válasza Brumi (#18) üzenetére


madgie
(VIP)

Az iMac-hez alapesetben jár a vezeték nélküli bill+egér, bele van építve az oldalába a kártyaolvasó is. Ez már nálam három kábel mínusz lenne. Egyébként a PC-s kábeldzsungelnél a Házimozi kábelhegy sokkal durvább, a hat hangszóró kábelei, HDMI ide, optikai oda, hálókábel dettó. Nekem egy szekrényben van a PC (HTPC ház), a médialejátszó, a PS3 és az erősítő. Ja, meg a router. Na el lehet képzeli, mi van a szekrény mögött... káosz a köbön.

Érdekességképpen említem csak meg, hogy egy esetben itt sem kell kábel: ha iPad-en megy a videó/fotó, akkor az AirPlay-en keresztül simán megy a médialejátszónak, tehát madzagok nélkül lehet bámulni a böszme tévén a sok sületlenséget :D

[ Szerkesztve ]

"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia

(#23) azbest válasza ROBOTER (#13) üzenetére


azbest
(PH! addikt)
LOGOUT blog

létezik olyan (itx) gép, ami a monitor szabvány vesa felgatójára rögzíthető, de azért ott kompromisszumosabb, gyengébb gép fér csak el, egy ekkora monitor hátulja elég nagy felület, ami integrálva jól kihasználható.

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

(#24) JulWCZar


JulWCZar
(őstag)
LOGOUT blog

Az iMac-ben 2560 x 1440-es IPS panel van.

Itt kellene kezdeni.

Mondjuk raigerhetnenek 1600 vertikalis pixellel.

[ Szerkesztve ]

| http://putraware.ini.hu | Putra Writer 1.9 magyar freeware webszerkesztő

(#25) Tsebacsi válasza JulWCZar (#24) üzenetére


Tsebacsi
(fanatikus tag)

"Az iMac-ben 2560 x 1440-es IPS panel van."
Grafikusokon kívül más nem is használja ki azt a felbontást. A FullHD egy átlagfelhasználónak bőven elég, és szerintem az Asus azt a csoportot célozta meg, ahhoz hogy az iMac-el pariban legyen tényleg sokkal több kell ennél. De az alacsonyabb ár így reálissá is válik!

Minden lehetséges, de semmi se biztos!

(#26) ROBOTER válasza Tsebacsi (#25) üzenetére


ROBOTER
(őstag)

Egy 27 collos monitoron mindenki kihasználja ezt a felbontást, hidd el.

Egy sima szövegszerkesztőben is sokkal olvashatóbbak a betűk ekkora felbontásnál, amikor egyszerre két oldalt jelenítesz meg. És a fotózás sokkal elterjedtebb, mint a grafikai munka, ott is jól jönnek a nagy felbontások.

Nekem a 16:9-cel van bajom inkább. Azt rühellem munkacélra.

[ Szerkesztve ]

(#27) Brumi válasza madgie (#22) üzenetére


Brumi
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

rudi: egyetértek, ez tényleg szép gép, és össze lehet hasonlítani az iMac-kel, én azért írtam, hogy ezt kár beleírni, mert rögtön céltábla lesz a fanok számára, ami gátolja az értelmes vita kialakulását.

madgie: rendes PC mellé is lehet kb 10k-ért normális vezeték nélküli billentyűt venni, max elfoglal egy USB-t az apró vevő. Nálam is kábel-káosz van, pedig meg lehetne ezt szépen csinálni, csak lusta vagyok. Az USB-hubos monitor is klassz dolog (nekem is az van), de a belső kártyaolvasóval sokra nem mennék, mert CF-et a belsők nem olvasnak, csak SD-t és társait.

Szerintem ma már sok mindent lehet kapni vezeték nélküli kivitelben. A PC-ben ha van wi-fi és BT, akkor tényleg nem nagyon kell kábel. Ha van egy router, amire rá van kötve egy NAS, ami el van rejtve valahol, meg van egy wi-fi-s nyomtató, és rádiós az egér és a billentyű, akkor tényleg nincs más kábelre szükség.

http://www.flickr.com/photos/brumi/

(#28) rudi válasza Brumi (#27) üzenetére


rudi
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Naigen, ezt a kábelnélküliséget akartam még említeni. Ma már tényleg el lehet jutni arra a szintre, hogy a tápon kívül semmilyen kábel sincs, még a hangszórókhoz, füleshez sem, sőt ügyesen megcsinált powerline-nal még a Wi-Fi hullámzásával sem kell szívni. Kicsit dolgozhatnának még a WiDi jellegű vezeték nélküli monitor dolgon, hogy a lakás bármelyik kijelzőjét tudják használni az okostelefontól a PC-ig terjedő eszközök.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#29) Tsebacsi válasza ROBOTER (#26) üzenetére


Tsebacsi
(fanatikus tag)

A Fotósokat is beleértettem, elvégre ott is van elég utómunka. Nemtudom, nekem már a fullHD is sok egy 23 colos monitoron, olyan picik a betűk, hogy chrome alatt nagyítanom kell.

Minden lehetséges, de semmi se biztos!

(#30) madgie válasza Brumi (#27) üzenetére


madgie
(VIP)

"rendes PC mellé is lehet kb 10k-ért normális vezeték nélküli billentyűt venni"

Persze ,egyértelmű, csak az iMac-nél jár mellé, izé, bele van építve az árába :D

Tsebacsi: az szemészeti probléma, akkor korrekció kellene ehhez a távolsághoz. 23"/Full HD normális távolságból bőven olvasható, sőt.

[ Szerkesztve ]

"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia

(#31) Tsebacsi válasza madgie (#30) üzenetére


Tsebacsi
(fanatikus tag)

Mi számít normális távolságnak? Hozzávetőlegesen legalább fél-1 méterről nézem, de van hogy messzebbről, és pár oldal betűi olyan picik, hogy egybefolynak, főleg ha kiváló fehér háttérrel van csinálva, amitől meg a szemem folyik ki :P

Minden lehetséges, de semmi se biztos!

(#32) madgie válasza Tsebacsi (#31) üzenetére


madgie
(VIP)

Nézd, szemüveg nélkül én 20 centiről sem látom :))

0,5-1 méterről látnod kellene a betűket. Ha a fehér háttér zavaró, lehet túl van húzva a monitorod fényereje és/vagy kontrasztja.

"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia

(#33) ROBOTER válasza Tsebacsi (#31) üzenetére


ROBOTER
(őstag)

Nekem az 1m nagyon soknak tűnik. A 60-70cm környéke indokolt, reális.

(#34) madgie válasza ROBOTER (#33) üzenetére


madgie
(VIP)

B*szki, most nekiálltam itt a boltban méricskélni... 17 centis a leghosszabb PD lécünk :D

szerk: egy méter tényleg sok,bár a munkaszemüvegek (nem olvasó!) még általában ott is használhatóak (másfél-két méternél már végük van)

[ Szerkesztve ]

"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia

(#35) Tsebacsi válasza madgie (#34) üzenetére


Tsebacsi
(fanatikus tag)

Dettó, én 15 centissel poénkodtam. Legalább 70 cm, kicsi 4:3-as monitor 1280x960-as felbontás, és jó. Otthon minimum 70cm, nagyobb felbontás, evidens, hogy messzelátó kéne :D

Minden lehetséges, de semmi se biztos!

(#36) rudi válasza Tsebacsi (#29) üzenetére


rudi
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Rá kell tolni egy fokozat zoomot! Ma már egészen korrekten nagyítanak az oprendszerek és a webböngészők. Úgy emlékszem a 70-100 centit szokták megadni oprimális munkatávolságnak a monitoroknál.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#37) Tsebacsi válasza rudi (#36) üzenetére


Tsebacsi
(fanatikus tag)

Igen ezt szoktam csinálni, a chrome-tól kap egy 120-ast aztán minden hawaj :D

Minden lehetséges, de semmi se biztos!

(#38) blackrulz válasza Tsebacsi (#29) üzenetére


blackrulz
(őstag)
LOGOUT blog

nálam simán megvan az 1 m és 23-as fullhd. még egyel lennebb kicsinyítve is olvasható szerintem a chrome alatt de az már határeset. mellette egy 15"-os noti van 1600x1200 vagy hasonló, az már határeset nálam is, de azt is tudom olvasni ugyanilyen távolságról

Az izmok megfeszülnek, a szív duplán dobban

(#39) Jaffafa válasza Tigerclaw (#15) üzenetére


Jaffafa
(fanatikus tag)

Ehh. Elég, ha annyit mondok, hogy a Mac userek 79%-a elégedett user?
Márpedig ez számít és nem az, amit mi, "csóró" magyarok hiszünk, miszerint az egy túlárazott szar. Szerintem nincs túlárazva, ahogy egy Mercedes vagy egy Audi sincs. Pláne, amíg nem nagyon van konkurenciája.Az egy más dolog, hogy nekem túl drága, ahogy egy Mercedes is, ez a tény viszont semmit sem von le az értékéböl.
Saját véleményem viszont az, hogy otthonra kiváló egy átlag júzernek. Persze amennyiben játékra is kell, akkor felejtös, de egyébként egy Mac az egyik legjobb befektetés. 5-6 évig simán elvagy vele anélkül, hogy cserélned kellene. A videóvágás témát sokan hozzák fel mellette, de én inkább úgy látom, hogy ez nem a Mac-ek erénye, spkkal inkább az iOS-re írt szoftvereké.
Ettöl függetlenül még mindig nagyon trendi szidni az Apple cuccokat. Szal hajrá :W

"Most már ideje lefeküdni. De előtte elolvasom a NENYI-t, hogy merjek nagyokat álmodni." by Szözö

(#40) tDr1v3r válasza Jaffafa (#39) üzenetére


tDr1v3r
(senior tag)
LOGOUT blog

Azért szokták felhozni a túlárazottságot, mert olcsóbból megépíthető a benne lévő hardver... csak ugye arról sokan megfeledkeznek hogy az iMac-ekben lévő IPS panel se olcsó dolog, továbbá a háznak is van egy ára...
De ettől függetlenül igen, aki Mac-et vesz, az ritkán vált vissza...

XBL/OnLive: tDr1v3rHUN - Steam/Xfire: tDr1v3r - DeviantART: ben22eyes

(#41) Brumi válasza Jaffafa (#39) üzenetére


Brumi
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Az átlagfelhasználónak egy PC is megteszi 4-5-6 évig anélkül, hogy le kellene bármit is cserélnie, nekem is 2007 óta van ugyanaz a gépem, és rendszert is csak kétszer telepítettem rajta (amikor megvettem, majd 2008-ban mikor nagyobb vinyót tettem bele). Aki havonta cserélgeti a gépét, annak egy Mac szóba sem jöhetne.
Korábban, mikor még teljesen egyedi struktúrája (Power PC, G4, G5 stb) volt a Mac-nek még érthető volt a felár, de amióta teljesen szabványos alkatrészeket használnak ez már nem indokolt. Nem nehéz úgy olyan elképesztően szuper oprendszert alkotni, hogy csak mindössze néhány hardverkonfigurációt kell lekezelni, amit mondjuk félévente frissítenek. A Windowsnak kombinációk millióival-milliárdjaival kell megbirkózni és úgy optimális teljesítményt nyújtania. A ház, a design tényleg szép, bár nekem a hozzáadott billentyű-egér páros ingyen sem kellene.
Ami a videóvágást illeti, pont most olvastam egy bejegyzést a MacBook Proval kapcsolatban, és a Mac tulaj elismerte, hogy a csodaszoftver ellenére pár óra használat után újra kell indítani a programot, mert beszaggat.
Nem trendi a Mac-fikázás, azt csak a Mac tulajok gondolják annak, ha már végképp nem tudnak komoly érveket felhozni egy vitában. Itthon az ára miatt vannak fenntartásai az embereknek és nem látják az előnyöket. Amerikában a Mac jóval olcsóbb, gondolom hasonló árkategória mint a többi Brand-gép, így valóságos alternatíva, nem annyira extrém az ár-ugrás mint itthon.
Összefoglalva akár tetszik, akár nem, a Mac nem nyújt tartalmilag többet mint más Brand gép, egyedül a dizájn, ami elsőrangú, de tőlünk nyugatra nem is kell megmagyarázni, hogy miért drágább, mert egyszerűen nem drágább, csak más. Az az itteni helyzet sajátossága, hogy a magyar nem vesz Brand asztali gépet (Dell, IBM/Lenovo), ha valaki mégis vesz, akkor az viszont csak Mac lehet.

http://www.flickr.com/photos/brumi/

(#42) ROBOTER válasza Brumi (#41) üzenetére


ROBOTER
(őstag)

Nem ellentmondva neked:

Én azt látom, hogy a gyártók is így fogják fel a dolgot, ha ugyanaz a hardver, akkor lehet ugyanolyan drága, mint a Mac.

Csak azt nem értik meg, hogy egy bizonyos árszint felett a műszaki termékek ékszerként viselkednek, és egyszerűen ezért az átlag feletti árért a vásárlók elvárják az exkluzív megjelenést, minőségérzetet. A poén az, hogy ez nem feltétlenül praktikus, az iPad alumínium burkolata rendkívül sérülékeny, szar fogni és még nehéz is. De az érzet ott van, hogy minőségi, hogy nem gagyi, hogy törődtek a vásárlóval.

És nagyon sokat segítene a többi gyártónak, ha ezeket a lépéseket egyszer az életben ők tennék meg először, nem az Apple után mennének. Az alumíniumot nem 2000-ben fedezték fel, a CNC megmunkálást sem. Vannak próbálkozások, de néha siralmas, amit nagy gyártók exkluzív termékként horror árral a piacra dobnak.

[ Szerkesztve ]

(#43) Brumi válasza ROBOTER (#42) üzenetére


Brumi
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Az a furcsa, hogy itthon nem az Apple az egyetlen dolog, amit a tényleges helyénél magasabbra pozicionáltak és ezért extraárat kérnek el. Ami Amerikában teljesen átlagosnak számít, az itthon sokszor elérhetetlen luxus. 20 éve még a mekiből hazavittük a használt papírpoharat is, mert menő volt olyanból inni, és csak ritkán engedhettük meg magunknak, hogy ott együnk-igyunk. Ma a Starbucks olyan, hogy ott fényképezkednek az emberek, mert az olyan frankó (szerintem hamarosan ilyen lesz a Hard Rock Cafe is a Váci utcában).

http://www.flickr.com/photos/brumi/

(#44) M@trixfan válasza Brumi (#43) üzenetére


M@trixfan
(őstag)

"Összefoglalva akár tetszik, akár nem, a Mac nem nyújt tartalmilag többet mint más Brand gép..."

"20 éve még a mekiből hazavittük a használt papírpoharat is, mert menő volt olyanból inni..."

"Az a furcsa, hogy itthon nem az Apple az egyetlen dolog, amit a tényleges helyénél magasabbra pozicionáltak és ezért extraárat kérnek el."

Ezek igazi szociológiai, önismereti, gazdasági gyöngyszemek. Elidegenítés helyett inkább szerezz tapasztalatot minél több Mac felhasználótól ha érdekel a dolog, mert még odébb van a rálátás a témára.

Általánosan a topikhoz:

Nem ocsmány de nem is valami ízléses az egész. Ezekkel az a baj, hogy megy az olyan termékek mellé mint pl. az Acer Iconia, semmi értéke nincs pár hónapon belül. Egyszerűen nincs referencia, stabilitás, folytonosság a termékvonalban. Ha komolyabb értékű AIO gép akkor vagy iMac vagy esetleg még a Sony valamelyik gépe. Teljesen eltérő TCO-val lehet számolni.

twitter: MatrixfanLive

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.