Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#1) luw2win


luw2win
(őstag)
LOGOUT blog

Elég szép design. Bár annyira nem fogott meg ez az új 260gtx foltozás

.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”

(#2) bolvar


bolvar
(fanatikus tag)

......komolyan:Dgtx260++++++rev2:D

A jó lányok azt mondják: NEM! A rosszak azt, hogy: HOL? :)

(#3) AS


AS
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

260 OC felér egy 280 al szóval annyira nem rossz. :)

Note 2 ?

(#4) littlelion21


littlelion21
(VIP)

Hát...ha erre is 10 év garit ad az EVGA....

(#5) Hulk24


Hulk24
(senior tag)

egy ilyenre rákéne ugrani:)

A PROMO itt kezdődik: http://www.youtube.com/watch?v=6sSGajzt9wc&feature=share ||| FastPost - http://www.fastpost.hu/

(#6) Myers


Myers
(senior tag)

Csak kár hogy nem tüntetik fel a core216-ot, amit az innno tűzzel vassal kihangsúlyoz.

http://www.muszaj.hu/

(#7) PH-User


PH-User
(PH! addikt)
LOGOUT blog

"alap és Superclocked jelzéssel ellátott változatának" Az alap simán húzható Superclocked szintre. :)

Ha szeretnél az apróhirdetésedhez egy kicsit részletesebb leírást kreálni, akkor keress fel privátban és ha időm engedi segítek. Több információ = Több érdeklődő = Több vevő?! Szerintem egy próbát megér!

(#8) Morden24


Morden24
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Ez ilyen "találd meg az egy különbséget a két kép között"-féle játék volt? :U :P

Sectumsempra - For Enemies

(#9) Borgi válasza Morden24 (#8) üzenetére


Borgi
(fanatikus tag)

hi

Megtaláltad a különbséget? ;) nekem csak 2 tünt fel :) (a második az ára :) )

üdv,
Borgi

Resistance is Futile!!

(#10) Morden24 válasza Borgi (#9) üzenetére


Morden24
(PH! félisten)
LOGOUT blog

"Overclocked"

Az ár nem a képen van :P

Sectumsempra - For Enemies

(#11) v.tom


v.tom
(őstag)

Külsőleg jól ki lett találva ez a kari. Mondjuk belsőleg sem rossz azért annyira:)

EVE Online - No Mutants Allowed! - H0rr0r Vacui Alliance

(#12) daa-raa válasza v.tom (#11) üzenetére


daa-raa
(MODERÁTOR)

Éppen belűl rossz igazán.

Si vis pacem, para bellum.

(#13) schwartz


schwartz
(őstag)

Erdekes, hogy most csak +5 dolcsi az OC... :)

[ Szerkesztve ]

Fuck yourself Jay Wilson

(#14) cizoe válasza schwartz (#13) üzenetére


cizoe
(őstag)
LOGOUT blog

Persze, mert amúgy +5 perc otthon. :) Na meg biztos a "válság". :C

[ Szerkesztve ]

(#15) tome.jr


tome.jr
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Tudja valaki mi értelme volt a 65 nanos GTX 260-ból megcsinálni a 216 stream procis változatot amikor rá kb 2 - 3 hónapra kijön ugyanaz 55 nanon? Állítólag még a 192 sp változatból is rogyásig vannak a raktárak! :F :F :F

(#16) cizoe válasza tome.jr (#15) üzenetére


cizoe
(őstag)
LOGOUT blog

Arcoskodás a 4870 ellen. :K

(#17) MrT


MrT
(újonc)

Feltűnt Európában az első 55nm-es GTX260-as kártya, méghozzá egy osztrák webáruházban 300 eurós áron, ami a jelenlegi árfolyamot tekintve 80.000 Ft.
"PCI-E 2.0 EVGA e-GeForce GTX 260 Core216 55nm Superclocked - 299 eur"

(#18) cizoe válasza MrT (#17) üzenetére


cizoe
(őstag)
LOGOUT blog

Akkor az nálunk 90... :U

(#19) Tomate


Tomate
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Amúgy én nem értem mit vannak úgy oda, hogy 216SP mikor az RV770-ben 800SP van. Van valami különbség? :U Valaki magyarázza már el pls.

(#20) Borgi válasza Tomate (#19) üzenetére


Borgi
(fanatikus tag)

hi

a különdbség az hogy a 216 db az unified shader proci ami összetett feladatokat végez míg a radeonban egyszerü shader prociból vna 800 amik csak limitált müveletek képes végrehajtani.

üdv,
Borgi

Resistance is Futile!!

(#21) Tomate válasza Borgi (#20) üzenetére


Tomate
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Értem! :R

(#22) lezso6 válasza Borgi (#20) üzenetére


lezso6
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

pontosabban 160 komplex és 640 egyszerű egység van, s az utóbbiaknál vannak limitálva a képességek. Illetve mindegyik jóval alacsonyabb órajelen jár az nV shaderprocijaihoz képest. :K

[ Szerkesztve ]

"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario

(#23) Speed(R) válasza Borgi (#20) üzenetére


Speed(R)
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Ebből az igaz, hogy 800SP van a Radeonban. Viszont 160 komplex, 640 egyszerű stream proci. A GTXekben 192/216/240db skalár stream proci van.

lezso6
Felesleges számosítva összevetni, az órajel is lényegtelen az eltérő felépítés miatt.

[ Szerkesztve ]

★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

(#24) Borgi válasza Speed(R) (#23) üzenetére


Borgi
(fanatikus tag)

hi

emlékeztem hogy 640 de nem votlam teljesen biztos ezért az elöttem hozzászóló számát használtam :) de köszi a helyesbítést.

Boldog karit :)

üdv,
Borgi

Resistance is Futile!!

(#25) rootkiller válasza PH-User (#7) üzenetére


rootkiller
(senior tag)
LOGOUT blog

Csak a hülyegyerek nem ért hozzá, csak berakja, felvágja hozzá a CD-n található drivert, azt örül, meg dicsekszik a haveroknak.

(#26) Abu85 válasza Borgi (#20) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Igazából ennél sokkal komolyabb különbségek vannak. [link] - itt sok mindent leírtam a G80 és R600 architektúra működéséről. Nyilván felületes anyag, de sokkal többet nem kell tudnia a vásárlónak. ;)

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#27) tome.jr


tome.jr
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Nem tudom hogy teljeítménybeli különbség lesz e a régi 65 nanos GTX meg az új 55 nanos között de szerintem semmi. Emlékszem anno a PH tesztre ott az új 55 nanos 9800 GTX+ csak a megemelt órajelek miatt volt gyorsabb a 65 nanos 9800 GTX-nél egy hajszálnyival. Az új GTX 260 meg úgy tudom ugyanazokkal az órajelekkel jön ki mint a régi. De majd meglátjuk a tesztekben.

(#28) Vikipizsama válasza Abu85 (#26) üzenetére


Vikipizsama
(kvázi-tag)

Igazából én most szembesültem azzal, hogy milyen súlyos a helyzet!

A salyát baráti körömben, ahol már azt hittem hogy értenek valamennyire a gépekhez vannak akiknek csak az a lényeg, hogy legalább 512MB ram legyen a kártyán, vagy ilyen 256+"hipermemoris" mer az jó.
Teljesen elborzadtam!
Felesleges architektúrákról beszélni! Az egyszerű embereknek bármit el hete adni.
Én eddig szkeptikusan olvastam az ilyen hozzászólásokat, de meg kell mondjam ez tényleg így van.
Pedig internete is van az embereknek, mennyiből tartana egy kicsit utánna olvasni?

[ Szerkesztve ]

(#29) hardzsi2 válasza Tomate (#19) üzenetére


hardzsi2
(tag)

Gyökeresen eltérő architektúra. Ha tényleg érteni akarod, olvasd ezt el, nagyon hasznos:
[link]

I hope you're not being paid to troll, because you aren't doing a particularly good job. - posted by: Donovan, 26 January 2009

(#30) hardzsi2 válasza Vikipizsama (#28) üzenetére


hardzsi2
(tag)

Nyugi, a helyzet nem súlyos! :)

Aki nem hajlandó utánnajárni/érdeklődni a dolgoknak (mert nem érdekli, nincs rá ideje, stb.), annak bármit el lehet adni és el is adnak. Ha az illető gazdag, és elégedetlen a cuccal, nem gond, kidobja, vesz másikat és továbblép. Ha viszont szegény, akkor így járt és -én azt mondom- megérdemli; legközelebb majd jobban utánnanéz. Ez bármilyen használati tárgyra igaz az autótól az esernyőig, de még a szolgáltatásokra is.

Akik erre a fórumra írogatnak, azok az informatika tárgykörében valamilyen szinten érdeklődő emberkék, így kevésbé esélyesek, hogy egy beszerzéskor mellényúljanak. Persze a tudást folyamatosan lehet mélyíteni és bizonyos szinten szükséges is, mert a számítástechnikában nem csak a termékek árszintje erodálódik...

[ Szerkesztve ]

I hope you're not being paid to troll, because you aren't doing a particularly good job. - posted by: Donovan, 26 January 2009

(#31) Zso2 válasza cizoe (#18) üzenetére


Zso2
(őstag)

Hát a radeonok sem állnak most "már" fényesen árügyileg.... eészállt az ár/teljesítmény elsőség. Ennyi. Ahogy valamelyik jobb helyzetbe kerűl egyből odabasznak a vásárlók pénztárcájának.

Goo ALONSO ; BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.

(#32) gbors válasza cizoe (#16) üzenetére


gbors
(PH! addikt)
LOGOUT blog

hát nem éppen csak arcoskodás, ha figyelembe vesszük, hogy a 192 SPs változat a 4870-1G alatt teljesít, a 216-os meg fölötte... ugyanezt próbálták a 9800GTX+-szal a 4850 ellenében, csak az kevésbé sikerült :N

Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.