Újraéled a rambus?
nekem még van otthon 128MB-os modulon Rambus-ból 
Mindenesetre elég jól hangzanak az adatai... Főleg az a 7.2GHz 
[ Szerkesztve ]
HP Pavilion g6!
Újraéled a rambus?
nekem még van otthon 128MB-os modulon Rambus-ból 
Mindenesetre elég jól hangzanak az adatai... Főleg az a 7.2GHz 
[ Szerkesztve ]
HP Pavilion g6!
(#2) Mr.Csizmás
Jól hangzik, csak gondolom adjam el a fél vesémet, meg a házamat, hogy vehessek egyet.
CF kártya, hibás Nikon, sci-fi könyvek, Pana GF1, állvány, obi, stb: http://mcaf.ee/64957

már régen is tátva maradt a szám, mikor megjöttek a 800MHz-s RAMBUS ramok a PC133-as SD-k idejében, erre most is ez a 7,2GHz

"What next in the parade of constant obstacles?"
szép nagyon... folyamatosan megy föl ramoknál elég szépen a freki és emiatt az adatátviteli sebesség is... már szerintem jó régóta nem itt van a gyenge pont a gépekben...
ahhoz képest, hogy honnan indult el a fejlődés, még durvább belegondolni 
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ Xbox 360 Gamertag: mephi HUN ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
Ez micsoda? Alaplapba való memória, vagy mire/mibe? ![]()

Oan mint az omnibusz, csak ez rambusz 

Mehet is a PS3-ba egy alacsonyabb orajelu verzio es akkor mar csak ket darab ram chip kell a Cell-hez 
Azt viszont nem egeszen ertem, hogy hogy is van ebbol 4, 8, 16 es 32 bites verzio is (eddig 16 bites volt egy XDR memochip) 
xdr memória jelenleg asszem csak a playstation 3-ban van, legalábbis én nem tudok olyan asztali gépről ami kezelne ilyet. Valszeg ugyanaz a gond vele mint anno a rambus memókkal: az ára. Hiába állt ki mellette az intel, mégis megbukott. Pedig zúzott rendesen, nekem még mindig van itt-ott szerverem rd-rammal. (az egyikben 8x256Mb 1066-os ECC REG memók vannak, 24/7-ben mennek mint az állat
)
[ Szerkesztve ]
úgy kell élned, hogy ha megdöglesz és visszanézed életed filmjét, az olyan izgalmas legyen, hogy az adrenalin beindítsa a szíved és feltámadj
Azért van a számok előtt az x ... így nem teljesen a buszszélességet hanem a csatornák számát jelenti.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Tudom hogy mi (volt) a RAMBUS, anno 2001 tájékán legnagyobb vágyam volt egy Asus P4T-533C 512MB RDRAM-mal és egy 9700PRO-val.
Csak most ezt a hírt nem értem ebben a formában, desktop PC-re, PC-re ez hol jó, vagy mizu? 

128MB egyetlen csipben, és ekkora sebességen! 
Na és mennyi a késleletetés? CL72? 
"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario
Szép ez a sebesség. 
Ha szeretnél az apróhirdetésedhez egy kicsit részletesebb leírást kreálni, akkor keress fel privátban és ha időm engedi segítek. Több információ = Több érdeklődő = Több vevő?! Szerintem egy próbát megér!

Én akkoriban vettem rambusos gépet és mikor tönkrement a lap cserélnem kellet az egész konfigot mert mar nem igazán lehet kapni
Legalább a ramokat 1,5 éve nagyon jó áron eltudtam adni.
Mibe való az XDR DRAM?
- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.
Az anyám....... 
A procit kell majd visszaosztani a végén. Nem csoda hogy megszűnik az FSB. 
=> LG Optimus Black - T-Mobile Android 2.3.4 V20o <=

Ezek a memóriák hol kerülnek majd felhasználásra?
EVE Online - No Mutants Allowed! - H0rr0r Vacui Alliance
A PS3 mellett az IBM Cell alapú szervereiben és szuperszámítógépeiben.
Ez nem az a régi RAMBUS RAM, ez XDR RAM. Csak a kifejlesztő ugyanaz a cég.
Nem csak a számok nagyok, ezek valóban brutális chipek. A DDR-rel szemben, ahol órajelenként 2 bit megy át, itt 16 bit, egy-egy vezetékpáron. Így ugyanannyi vezetéken 8x annyi adat megy át, vagy ugyanakkora sávszélességhez 1/8 annyi vezeték kell. A cikkben írt ~28 GB/s 1-1 chipre vonatkozik, és 1-1 memóriabank több chipből állhat... De nem csak a külső sebesség nagy, a chipek belső munkája is igencsak gyors. Szóval jóval fejlettebb technológia, mint a DDR ram. Csak sajnos drágább is. Pedig megfelelően nagy volumennél nem lenne számottevően drágább...
Utólag egyébként a RAMBUS RAM-ok kapcsán kiderült, hogy annak idején a Samsung, Micron, és néhány másik memóriagyártó versenyellenes összejátszása hatására került jóval többe a RAMBUS RAM, mint az SDR/DDR, így az előbbit sikerült is kigolyózniuk a piacról. Alaposan meg is büntették ezeket a cégeket. Bár még így is jól jártak.
Ehh, pontosítani akartam, de a túlterhelt szerver miatt nem ment. 
Szóval a 16 bit/órajel az az XDR2. XDR-nél 8 bit/órajel van (octal data rate).
Az a rész sem pontos, hogy "ugyanakkora sávszél", mert itt a jóval magasabb órajelek is bejátszanak, az octal data rate mellett.
Egyébként, összehasonlításul: egy 16 bites, 1600 MHz-es DDR3 chip egymagában 3.2 GB/s-es (ebből 4db kell egy SIMM modulhoz, ami így összesen 12.8 GB/s sávszélt ad -- a felét, mint itt 1db 32x-es chip...).
(Ja, és a régi, Rambus-féle ram becsületes neve RDRAM volt.)
Ennek a bukásnak oka volt: nagyságrendekkel drágább volt és teljesítményben nemhogy nem realizűlódott, de voltak esetek, mikor el is maradt a kortárs DDR SDRAM-okhoz képest. Mellesleg akkortájt látványosan ellenszenvesen viselkedett, szerintem azért az is közrejátszott a bukásában... mondjuk tényleg úgy lett volna kerek a hír, ha tudjuk azt is, hogy mindez miért érdekes nekünk. Milyen piacra szánják? Milyen hardverekbe? Mit jelent mindez nekünk?
jancsiga

Ez utóbbi kérdések bennem is felmerültek 
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
A hsz megírása előtt nem ártana frissíteni egyet...

Azt az apróságot azért ne feledd, hogy akkoriban egy RDRAM chipen kb annyi volt a Rambus-nak fizetendő licencdíj, mint egy egész DDR RAM chip. Emiatt alapból nem lehetett olcsón gyártani.
Si vis pacem, para bellum.
Köszi az infót!
Elképzelhető, hogy ezek asztali/mobil pc szegmensben megjelenjenek? Talán még 2x-es árat is megér DDR-hez képest, ha ilyen gyors.
A géped teljesítményét nem a processzorod határozza meg, hanem a pénzed. :-) "Utálom a kétszínűeket! Színvak vagyok!" :) TERMELŐI MÉZet tudsz rajtam keresztül venni nagyon jó áron: http://href.hu/x/fni8
(#26) shabbarulez válasza Maestrohun (#25) üzenetére

Nem igazán. Az XDR memóriának nem a DDR a fő piaci vetélytársa, hanem a GDDR memóriák, mivel elsősorban multimédia jellegű felhasználásoknál alkalmazzák. A GDDR5-ös meg hasonló paraméterekkel bír. Abból is készül 7Ghz-es x32-es 28GB/s adatátvitelű, 1Gb-es chip 54nm-en 1.35V-os feszülséggel a Hynixtől. A videokátya piacon a gyártók lehetnének azok akik motíváltak lehetnének az XDR irányába a GDDR5-tel szemben, de gyanítom a közel azonos teljesítményért miatt nem éri meg nekik újratervezni az eddig bevált rendszereiket.
Rendszer memóriának biztos beválna, ha csak kevesebb mint 2x-es felárral lenne, de gyanítom annál jóval több 8-10x-es felárat kellene kifizetni az ezzel arányosan gyorsabb adatátviteli sebességért. Ezt pedig mainstreamben nem lennének hajlandók kifizetni a vásárlók, de gyanítom még szerverfronton sem igazán. Ha pedig a között kell dönteni hogy legyen fél giga 100GBps sebességű memóriád vagy 4GB 10GBps sebességű akkor mainstream vásárlói réteg az utóbbi mellett fog dönti, mert azon még mindig jobban tudja futtatni az alkalmazásait.
Ja csak az RDRAM az ha jól emlékszem az SD-korszak vége felé jött ki, annál meg érezhetően gyorsabb...
A melóhelymen vannak öreg gépek, ugyanolyan chipset mellett hol RD, hol SD rammal, és az RD ugyanannyi RAM esetén sokkal gyorsabb.
Galériám : http://kilatas.webuda.com/ ------ Vennék hibás LCD monitorokat ------ Ha privátot írsz, és én válaszolok, vedd már a fáradtságot, hogy visszaírj...
Hát, nem tudom, ez mennyire megbízható infó, hiszen ebben az esetben nem lett volna szükség semmiféle rizikós háttéralkúkra a konkurenciánál ahhoz, hogy az RDRAM maga nyírja ki magát. Inkább arról van szó, hogy a Samsung és a többiek jóval áron alul adták a DDR-t, közös megegyezéssel. A Rambus (és 1-2 partnere, ha volt) meg túl kicsik voltak ahhoz, hogy ezzel versenyre tudtak volna kelni.
shabbarulez: Az XDR késleltetése sokkal alacsonyabb, mint a GDDR5-é.
(#29) Maestrohun válasza shabbarulez (#26) üzenetére
Ha ez így van kár volt fejleszteni. Ennyire buták nem hiszem hogy lennének... Értelme csak van?! Mert így nem sokat látom akkor.
A géped teljesítményét nem a processzorod határozza meg, hanem a pénzed. :-) "Utálom a kétszínűeket! Színvak vagyok!" :) TERMELŐI MÉZet tudsz rajtam keresztül venni nagyon jó áron: http://href.hu/x/fni8
A GDDRx elsősorban sávszélre és szekvenciális olvasásra van gyúrva (tehát GPU mellé), az XDR meg sávszélre, elérési időre, és véletlenszerű hozzáférésre ([sokmagos] CPU mellé).
Egyébként pl. az AMD is licencelte -- de hogy milyen terveik vannak vele, azt nem tudom.
[ Szerkesztve ]
É a proci mellé közvetlenül chance formájában kapcsolják, vagy külső memóriaként is társítható az XDR. Remélem nem túl hülyék a kérdéseim, da "okosodni" szeretnék. Akkor tanul a "gyerek" ha kérdez.
A géped teljesítményét nem a processzorod határozza meg, hanem a pénzed. :-) "Utálom a kétszínűeket! Színvak vagyok!" :) TERMELŐI MÉZet tudsz rajtam keresztül venni nagyon jó áron: http://href.hu/x/fni8
cache 
Ez rendes RAMként működik.
[ Szerkesztve ]
Galériám : http://kilatas.webuda.com/ ------ Vennék hibás LCD monitorokat ------ Ha privátot írsz, és én válaszolok, vedd már a fáradtságot, hogy visszaírj...
Tényleg! Nagyon odafigyeltem írás közben...
cache
Akkor mégis csak adják normális áron, és akkor én sem a DDR-t támogatom. Így is már unom, hogy semmi előrelépés évről évre. Csak DDR1-2-3. Semmi radikális újítás az előzőekhez képest. Sebességnövekedés csak alig...
A géped teljesítményét nem a processzorod határozza meg, hanem a pénzed. :-) "Utálom a kétszínűeket! Színvak vagyok!" :) TERMELŐI MÉZet tudsz rajtam keresztül venni nagyon jó áron: http://href.hu/x/fni8