1. A referencia órajel nem 650/1650/970 ?
[MOD] Bocs, nem! Az a GTS G92 amire gondoltam.

2. "gyártó állítása szerint jóval hatékonyabb a referenciamegoldánál" - Javítsátok plíz: "referenciamegoldásnál"

3. "extra memóriamennyiséggel felvértezett videokártyákat, melyek elsősorban a vonatkozó számítástechnikai ismeretekkel nem rendelkezők körében fogynak jól" - ezt kifejtenéd? :-) Ez azta akarja jelenteni, hogy semmi értelme aaz 1 Gb VRAM-nak? Igen, tudom, hogy csa 256 bites a mem sávszél, de mi a helyzet pl full HD felbontásnál. Érdekelne, mert pont egy ilyen 1G-s karira várok

[ Szerkesztve ]

http://www.chilicreative.hu

Jó lenne már látni hogy a memó mennyisége miként befolyásolja a kártya teljesítményét.
Nem is nagyon emlékszem olyan kátyára, ami 3 különböző méretű emóval lett volna szerelve....

Bármilyen végtelen ciklus lefut egész gyorsan, csak egy jó gép kell hozzá... Senna/Button - McRae/Loeb - Rossi - Favre/GB - PhilTaylor - SteveDavis

Hát a nagyfelbontású használathoz (1680x1050+) azért nem árt a minél több memória...

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívűl másra is lőhetnek!

Pedig volt: Asus EN5750.
64, 128 és 256 megás verzió is volt belőle. PCX 5750 chip, ami persze bűnsz@ar, de legalább PCI-Express

http://www.chilicreative.hu

Mivan tesa téged is látni a PH-n?

Én egyszer megnéznék egy Unreal Engine 3.0-ás játékot komoly grafikával.

Szal 1 GB ram felesleges még 24" moncsihoz is.

Én egyszer megnéznék egy Unreal Engine 3.0-ás játékot komoly grafikával.

Asszem volt még a Geforce-nak a FX5200-ese ami volt 64-128-256-tal és asszem volt a Geforce 4 MX 440( vagy 400? ) ami volt 32-64-128-cal.

Szerintem erre utalt a cikk írója, amikor azt mondta, hogy a hozzá nem nagyon értőket ezzel lehet jól beetetni. Rengetegen mennek be a boltba és mondják:" egy xxxMb-os kártyát kérek" és erre pár éve kapott egy 128-as FX 5200-ast amikor 128-asból volt 6800-as is.

"egyes gyártók előszeretettel kínálnak extra memóriamennyiséggel felvértezett videokártyákat, melyek elsősorban a vonatkozó számítástechnikai ismeretekkel nem rendelkezők körében fogynak jól" - ezzel 1etértek, főleg az alsókategóriában (ld 512-rammal felvértezett 7300-asok, 1GB-os(!!!!) 8500-asok) van így.

Felsőkategóriában kicsit árnyaltabb a helyzet, tény, hha valaki 1680*1050-ben játszik (=mindenki, akinek 20-22"-os monitora van) előjöhet már 1kis különbség. Igazán hasznát (10%+FPS) sztem sehol sem látni majd, mert ha pl fullHD-ban játszol, ahhoz SLI kell, abban meg alapban meglesz a szükséges 1 giga memó 1 giga rendes kihajtásához kb 8800 ultra kell...

#6: ne mondd már, h 24"-os LCD-n 1024*1280-ban akarsz játszani ?

[ Szerkesztve ]

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

és milyen finoman fogalmaztak

azért én kiváncsi lennék, hogy 1680*1050-ben mondjuk crysisban mennyi különbség van az 512-es meg az 1gigás gt között.

ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ། ___"Big dogs don't need to bark"___ ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ།

Hm... 256 kiívánnló ár/telsítmény... Szerintem ez csúnya bukta lesz, mert oda már kevés a 256MB vram (emlékezzünk 8800GTS 320 vs. 640, a 256MB vram már X1950/7950nél elfogyott). 1GB? Minek? Majd, ha a kari telsejítmény meg 2xeződik akkor talán...

Szóval kedves Asus ha lehet kérném: 88GT 512MB és valami istenes hűtő (valamilyen hasonló mint az X1950pro-n volt...) jah és legyen ócsóér...

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

"egyes gyártók előszeretettel kínálnak extra memóriamennyiséggel felvértezett videokártyákat, melyek elsősorban a vonatkozó számítástechnikai ismeretekkel nem rendelkezők körében fogynak jól."

micsoda finom foglamazás
akár +10% teljesítmény többlet - tyűha

olyan kártya mikor lesz, amire csak ráragasztják a plusz ramot, de be nem kötik
így is 1 giga van a kártyán

True Success is Blonde

dehogyisnem
low end-en ez rendszeresen előfordult: 64-128-256
bár lehet a "kicsi - nagy - még nagyobb" helytállóbb lett volna

[ Szerkesztve ]

True Success is Blonde

Crysisben talán 1 FPS különbésg lehet 1680x1050 ben az 512-es és az 1024-es GT között: 8 fps vs 9 fps fLeSs nemrég fejezte be a HD3850 256 MB tesztet. Talán két olyan játék volt, ahol 1600x1200 + 4xAA mellett indokolhatóan a memóriaméret miatt maradt le lényegesen az 512 MB-os HD 3870 mögött. Az 1 GB talán az 1600 fölötti felbontásokhoz kell, de én még abban sem vagyok biztos.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Nekem is van néhány ismerősöm, akik még windowst se nagyon tudnak egyedül felrakni, minimálisan értenek a dolgokhoz. Ők is mindig azt kérdezik, hogy 256 megás videókártyájuk van, az ugye jó. Nem értette az egyik, hogy az ő 256 megás sima geforce 6600-án miért nem megy úgy a játék, mint az én 256-os geforce 7600GST-men. Bár ők az életben nem fognak 8800GT-t venni, lévén hogy nem nagyon adnak ki 20k-nál többet videókarira.

Egyem a nyoszolyádat.

Szerintem, pont úgy érti ahogy mondja!

Aki nem vágja a témát megveszi, mert nagy szám van a dobozra írva. Álltalánosságban értette szerintem, nem speciálisan erre a kártyára. Olyan termékre gondolhat a szerző, mint példáúl gf7600gs 512Mb ddr2.

Semmi értelmét nem látom, de sokan vették, és örültek az 512Mb-nak, ráadásul megvoltak győződve, hogy jobb, mint az én 7900-am, mert az csak 256Mb-os volt.

Ez nagyon szép, de az 512 Mb-osból mikor fognak már annyit gyártani, hogy venni is lehessen?!?!

Bár nem mértem le,de érzetre a crysis többet megy nalam 1680*1050ben mint 8 fps
Mar varom a teszteteket

Hát igen, ezt hívják parasztvakításnak.
Egy rakás ember van a környezetemben, aki meg volt győződve róla, hogy azért nem ment náluk az Airborne, mert nem 512-es kártyájuk volt.
Amikor mondtam nekik, hogy én még a 128-as 7600GST-vel nyomtam végig a játékot, enyhén szólva is leugattak.
Egyiküknek 256 megás X600-a van, a másiknak egy 256 megás FX5700-a. El sem indul rajtuk persze a SM3.0 hiánya miatt, de nem hiszem, hogy sok örömük lenne az 1-2 fps-ben.

Még ebben a kategóriában sem látom igazán értelmét 1 giga ramnak, ahova az kéne, ott a GPU már feladja a küzdelmet, és teljesen mindegy, hogy 10 vs. 12-13 fps, mindkettő játszhatatlan.

Eladó cuccok: http://href.hu/x/bl37

Ejnye Asus, elrontottad!
Nem 1 GB-t kell ráírni a dobozra, hanem 1024 MB-ot, aki ilyenért nyálcsorgat, annak a számok mondanak valamit a mértékegység nem sokat

Persze, lowban vagy mediumban, de very highban biztosan nem

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

miről beszélsz?
az összes teszt szerint amit eddig láttam highban 1600*1200 körül 30fps körül hoznak a 88gt-k.

ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ། ___"Big dogs don't need to bark"___ ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ།

Ezzel okoztál pár embernek egy gyors lefojású szívinfarktust.
Remélem jövő héten úgy indul a munkanapom, hogy kávé mellett PH-s 3850 tesztet olvasgatok.

Eladó cuccok: http://href.hu/x/bl37

Én 1920x1080-ban játszok egy 40" FullHD LCD TV-n, egy 768Mbyte-os 7900GTX-el. Oké, Crysis, UT3 nem játszik ilyen felbontásban, ezzel a kártyával, de a HL2:Ep2, CoD4 még szépen elfut így is.

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívűl másra is lőhetnek!

"768Mbyte-os 7900GTX"

ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ། ___"Big dogs don't need to bark"___ ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ།

Hmm, ilyenről még én sem hallottam.

Eladó cuccok: http://href.hu/x/bl37

tévedtem. inkább 20 körül

ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ། ___"Big dogs don't need to bark"___ ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ།

Kek, rosszul emlékeztem, csak 512-es. Maxima Mea Culpa. :S

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívűl másra is lőhetnek!

A memoria merete nem feltetlen a sebesseggel fugg ossze hanem a hatotavolsaggal. Autos peldaval elve, ha ketszer akkora tankot kap a kocsi, akkor majdnem ketszer akkora tavolsagra lehet vele elmenni ujratoltes nelkul. 20 inches monitor felett pedig ki az aki nem 1200p-ben jatszik? A haszna a videokartyak eseteben akkor jon elo ha sok adat van, tehat pl. nagy felbontasnal vagy gpgpu-s felhasznalasnal. Mivel az uj geforce-oknak jobb a memoriakezelese, ezert ki is tudjak hasznalni. Jatekoknal alapvetoen csak a texturak minosegeban varhato javulas ugyanakkora sebesseg mellett. A tobb ram nagyobb texturakat jelent, viszont mivel hardveres gyorsitasnal mindig is volt multilevel mipmap, ezert a teljesitmeny nem valtozik, csak ha kozelebb megy az ember a falhoz, akkor az reszletesebb lesz. Ha eleg tavolrol nezi az osszes texturat, akkor semmi elteres nem lehet. Az egyetlen terulet ahol jol johet az 1GB a megatexture technologia (pl. quake wars), ahol jelenleg tobbnyire swap-pel a kartya a video es a rendszer ram kozott.

ps: Szeretnek latni egy olyan alaplapot, ahol a videokartya ram-jabol dolgozik a cpu is. 1 db aktiv magos cpu eseten 1 GB gddr mar eleg kell hogy legyen meg pcie-n keresztul is. Sokmindent le lehetne sporolni az alaplaprol, ha ezt ossze tudnak hozni. (az amiga500-as es az xbox360 is csak videoramot kapott es a videochipset-en keresztul lehet elerni rendszermemoriat)

Dejó ! Végre gizdázhat Vér István alsó-bögönyepusztai 13 éves lakÓs , a jó gazda fia .

"Nekem meg egygigásat vett apukám karácsonyra. ...apukám ... apukám"

valaki igazan kitalalhatna h hogyan lehetne memoria-kihasznaltsagot mutato progit irni videokartyakra is.
az agp-s kartyak hoskoraban (es a PII-ekeben) volt linukc alatt olyan h a vidkartya memoriajat hasznaltak, mert az volt gyorsabb (es neha tobb).

dodge charger - ford mustang - dodge challenger

Rivatuner!

"Mint a leszakított haldokló virág, mint az ötmillió magyar, akit nem hall a nagyvilág" Ismerős Arcok - Nélküled

Ezt a cikket kerestem!

ezért is gondolom, hogy azért számítani fog itt az 1giga, bár lehet, hogy nem. megvárnám a teszteket 512 vs.1g 8800gt ügyben.

ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ། ___"Big dogs don't need to bark"___ ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ།

Kicsit off, de az is milyen jó lenne, ha a játékokban nem low/med/high beállítás lenne, hanem meg lehetne adni, hogy mennyi graf memóba férjenek bele a texturák. Vagy legalább kiirná hogy adott beallitásban mennyit foglal.

[ Szerkesztve ]

szerintem is totál felesleges a az 1GB vram, ha felpakolod maxra a felbontást meg szűrőket, akkor megy mondjuk 512-vel 8fps-t, az 1GB-tal meg 10-et egy next gen game, tehát ott vagyunk ahol a part szakad

workworkwork...

Múltkor valaki dobott egy linket, ahol grafikonokon ábrázolták egyes játékok memóriaéhségét különböző beállítások mellett!
Még keresem!

''A házasság olyan, mint a koporsó és a gyerekek a szegek.''

8800 GTX em Highban 1600x1200 ben 30+ fps-t megy.

Szerintem nem sokkal lesz lemaradva a GT.

[ Szerkesztve ]

"A világ bármely hazugságát ki lehet rakni véges számú igaz állításból. "

Eleinte a Gts320-as mindenben ugyanolyan sebességű volt mondjuk 1920 körüli felbontásig, aztán ahogy jöttek az új játékok, úgy nyílt meg az olló a teljesítményükben. Amikor jönnek majd 512-től több memóriát igénylő cuccok, el fog fogyni az 512-es GT is, 1gigával ez később jön el.

Linkelsz nekem olyan tesztet, amiben bármilyen VGA 1600x1200-ban very high beállítással 25 fps-t megy Crysisben?

[ Szerkesztve ]

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Kérdés, hogy mi jön el hamarább, hogy a GT shader erőben lesz kevés egy adott felbontásban vagy memóriamennyiségben.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

azt szeretném inkább látni hogy normális áron lehet kapni kiskerekben , megfelelő mennyiségben valamelyik GT-t.

Eladó cuccaim: http://href.hu/x/bqv6 laptop alkatrész,stb | Steam: [Hun]Hunter2

egyelőre nincs ilyen vga
azon kívül nem értem miért kérsz ilyet mikor én egyrészt High-ról beszéltem, másrészt 8800gt esetében 10fps-t tévedtem fölfelé, mint azt utólag jeleztem.

masterful87 : linkeltem a #37-ben. vagy másra gondoltál?

[ Szerkesztve ]

ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ། ___"Big dogs don't need to bark"___ ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ།

Hoppá, igen ez volt az.

''A házasság olyan, mint a koporsó és a gyerekek a szegek.''

Hát az 2900XT-ból kiindulva nem nagyon számít, hogy 1gigás-e(ezt pont én mondom ), van asszem is egy teszt talán guru3d-n, amiben össze van hasonlítva. Bár a 8800GT erősebb, lehet jobban profitál az 1gb-ból..

[ Szerkesztve ]