Na erre tényleg kiváncsi leszek. Agyonvághatná az Atomos cuccokat.

ez így van kit érdekel hogyan működik, csak menjen

ha meg nem működik a youtube vagy az indavideo, vagy a kedvenc amőbás online flash játékom akkor "szar"

mondjuk speciel én értem mi zajlik a háttérben(mert olvasom a ph-t), de videózni és játszani is szeretnék a neten

ezért se biztos h megvenném az ipad-et, pedig tetszik a dolog egyébként(gyors könnyű, egyszerű, hosszú akkuidő..stb), csak kár h drága és nincs flash

[ Szerkesztve ]

Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!

sőt a chip mintáit a gyártó – a legnagyobb titokban – már szállítja is az érdeklődőknek.

Itt lenne már az ideje annak, hogy az AMD is megmutassa mire képes! Le az Atom-mal.

Ne olyan embert keress, akivel le tudnád élni az életedet, hanem, aki nélkül nem! / "Nem az a fájdalom, amitől könnyes a szem, hanem amit egy életen át hordunk mosolyogva, csendesen."

lássuk lássuk, már epekedve várok a Fusion Power-re
üdv,
Borgi

Resistance is Futile!!

várom a HTML5-ös farmvillet

CF kártya, hibás Nikon, sci-fi könyvek, Pana GF1, állvány, obi, stb: http://mcaf.ee/64957

Akkor én várok is 1 évet kb, mire beérik a technológia. Aztán választok egy tabletet magamnak. Szerintem megszívja aki most szimplán Atomos megoldást választ most... Ion 2 már jobb, de még mindig arra a fos atomra épül... Tegra 2 is remek rendszer, csak egyeseket zavarhat, hogy nem x86. Reményeink szerint az AMD rendszere mégjobb lesz

[ Szerkesztve ]

Nem írom alá!

Ha jól tudom, valamivel 10 W alá skálázták a fogyasztását.
Nem lesz ez a tabletekhez egy kicsit sok??

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

A jelenlegi tabletekben atom/CULV/ULV procik vannak, ezek közül egyedül az atomok esznek kevesebbet.

Platform (CPU+GPU) szinten egy mai atom sem eszik sokkal kevesebet, pl N450->TDP=5.5W.

Ha 8-10W-ból megoldják a CPU+(DX11es, HD gyorsítós!!!)VGA fogyasztását, akkor nemcsak a tableteket, hanem a teljes netbook szegmenst is elláthatják értelmes procival.

Az Atom amúgy nem rossz proci ám, a dolgok jelenlegi állása szerint kb feleannyi teljesítményt kínál harmadakkora fogyasztással(!), mint egy Athlon X2 L310, vagy egy Neo X2 L625.

[ Szerkesztve ]

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Márpedig a Google tulajdonában álló, népszerű videomegosztó jelenleg az Adobe Flashre épül.

Valaki megint nem gondolkodik. Akkor miért működik az iPhonokon?

Mondjuk lehet, hogy pont te nem Flash támogatás iPhone-ra is
iPhone nem egyenlő iPad, talán azért

[ Szerkesztve ]

"aki régóta foglalkozik számítógép karbantartással, az pontosan tudja, hogy az első számú szabály: a user hazudik. (az eseménynapló meg nem.)" by moonman

várhatod asszem

asd fgh jkl éáű

Tényleg te nem gondolkodsz, olvasol, jársz utána. Flash nincs, külön appból lehet tecsözni.

Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.

Hajrá AMD, le kell nyomni az Atomot

ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo

cinizmusból írtam, mivel az ilyen webes szarok 95%-a flash

CF kártya, hibás Nikon, sci-fi könyvek, Pana GF1, állvány, obi, stb: http://mcaf.ee/64957

Cerkán én is így voltam... Sőt notin 800 mhz-es battery savingben.

Amúgy amit eddig láttam HTML5 cuccokat, egyáltalán egy fikarcnyival sem kevésbé erőforrászabálóak mint a flash.

Szóval akkor kardoskodnék HTML5 mellett, ha tényleg sokkal kevésbé eszi a hw-t. Ilyet még nemláttam (ha van akkor linket kérek, mert érdekel - de olyan ami megvan flash-ben is)

Nem írom alá!

Nem biztos, hogy ertem. Atom alapon az ipadnel nagyobb gepet lehet csak csinalni fele akkora uzemidovel. Mar az sem versenykepes. Akkor az most annal meg nagyobb fogyasztasu? Mert akkor kuka...

Igen, ezek u néz ki, többet esznek majd az atomnál = iPad féle cuccokba/passzív hűtésre nem valók, csak netbookba. Az atom is megolvad, ha nem hűtjük aktívan, vagy nem teszünk rá egy komoly rézbordát.

[ Szerkesztve ]

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Kiveve peldaul napjaink divattabletjet, amiben ARM ul. Es amig az ARM tizedannyit eszik mint az AMD Fusionje, azt mondom vigye fene a DX11-et, Jo lesz nekem a tegra250 is, eggyel korabbi alapokon, ugyanugy HD videoval... Az meg hogy nem x86 rendszer van a tableten? Kit erdekel.

Sight. Sound. Speed.

igen, kérdés a felhasználás. pl ha powerpoint előadásokat nem csak nézni, hanem szerkeszteni is szeretnél vele, akkor már bukta lehet.

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Igen, de azt is érdemes lenne felfogni, hogy ebben benne van grafikus megjelenítés energiaigénye is, tudod, APU....

[ Szerkesztve ]

"aki régóta foglalkozik számítógép karbantartással, az pontosan tudja, hogy az első számú szabály: a user hazudik. (az eseménynapló meg nem.)" by moonman

a pine trail-es atomokban is benne van, csak minek

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Mire meglesznek vele, mér rég kijön az intel a saját megoldásaival. Szeretem az ilyen bejelentéseket, csak a megvalósulásig tartó időt nehéz kivárni.
Sok mindent akar az Amd, csak sajnos kevésre futja

True Success is Blonde

kb ez a helyzet. Ma nagyon fincsi lenne egy kb az atom fogyasztásával és a neo x2+HD4200 teljesítményével bíró chip, de ez sajna ábránd. majd 2év múlva, de addigra lesz 2GHz körüli dualcore Atom, GMA4500HD szintű grafikával integrálva (ja, és persze hogy kevesebbet fog enni az AMD-s megoldásnál... én a prescott fiaskót leszámítva nemigen láttam olyan intel procit, ami többet evett volna az aktuális AMD-s versenytársánál)

Nekem végülis mind1, hogy mi van a dobozra írva, csak sokáig bírja az akksi és erős legyen

[ Szerkesztve ]

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

ujoimro: YouTube+HTML5

Pug: "az új iPhone SDK kizárólag natív C vagy C++ alkalmazások fejlesztését teszik lehetővé, vagyis az Adobe CS5 iPhone alkalmazás exportálási funkciója lényegében értelmét vesztette"

mongyuk Dreamweaver-rel és InDesign-nal lehet iPhone/iPad-ra optimalizálni.

szerintem

20% terhelés HTML5, 80% terhelés flash verzióban nálam. Más kérdés, hogy a hang akadozott HTML5 módban.

Meg mindig jobb, nalam egyetlen csuszka se mozdithato, ha meg a hangeron akartam butykolni, akkor egy fulsuketito sisterges lett a jutalmam (Chrome 5.0.366.2 beta). Maradok a flashnel.

Sight. Sound. Speed.

nekem valami 4.valahányas chromiumom van, az alatt nem volt semmi para, de ha nagyobb felbontásra váltok elölről kezdi a videót,bár ezt elviselném,de dobtam a HTML5-öt,nehogy azt higgyék a google-nél,h jobs bácsi igazat mond és a nép a flash halálát akarja

CPU terhelést nem néztem,de nem éreztem semmi gyorsulást HTML5 alatt.

szerintem

2,5W körül lesz a fogyasztás.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.