lassan 1 hete rágódom, hogy gtx260 vagy 5770 legyen. Millió tesztet átnyálaztam, kikértem olyan véleményét akinek mindkettő volt és nem csak grafikonok alapján okoskodik.
Nem érdekel a fogyasztás és a méret, ráadásul a jelen ill. az elkövetkező 7-8 hónap játékai érdekelnek. Ez alapján marad a GTX. Jó az 5770, de én a jelenre veszek vga-t. Mire kell a dx11 és a tessz addigra cserélek.
Korrekt ez a teszt is, köszi!
http://youtu.be/uu2IBhf9F4k
Sztem inkább 5770. Úgymond időtállóbb lehet, mint a GTX260, szerintem.
Véleményem szubjektív... - AMD sAM2-es konfiguráció eladó: http://href.hu/x/hq4h
azért addig, amíg nem tudnak eleget gyártani belőle, nem csoda, hogy magas az áruk...
sokadik alkalommal mondták már, hogy javul a kihozatal, de szerintem karácsonyra fog ez megtörténni... 
nekem mindegy, karácsony után veszek gépet, valószínűleg 5770et, DX11, alacsony fogyasztás... remélem 35ezerre mérséklődik az ára 
Igen, ezt nekem is bizonygatták.
hackeeeee Nálam nem marad meg fél évig egy vga....
[ Szerkesztve ]
http://youtu.be/uu2IBhf9F4k
-Messzemenőt biztosan nem, de ha már a játék írói úgyis a Gf kártyákra
írták a játékot (a Radeonoknak ha nem is ellenében de azt hanyagolva)
akkor legalább a teszt legyen kiegyensúlyozott fer play. 
Miért kell minden tesztben I7 használni? Persze hogy a legjobb, de AMD fronton is találni hasonlót, így az jön le hogy az egyetlen proci ami kihajtja a VGA-t az I7 de ez nem igaz.
Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.
"X3: Terran Conflict alatt az 5850 alig gyorsabb a 4890-nél, igencsak CPU-limitesnek tűnik a szituáció, ami elég hihetetlen egy 4 GHz-es Core i7-es mellett."
Nem tudom milyen a benchmark ott, de mint tapasztalt X3-as a procilimitet símán el tudom képzelni, brutális mennyiségű számítást igényel miközben a világát szimulálja.
Sight. Sound. Speed.
Akkor meg GTX260...
Erősebbnek tűnik dx9/10 alatt mint az 5770, ha meg nem tervezel tovább fél évnél, akkor meg addig kibírod dx11 nélkül, max nem dx11ben fogod játszani az új játékokat...
A kijelzővédő fólia a telefonon olyan, mint gumival a szex. Biztonságérzetet ad, de valahogy mégsem az igazi.
Szerintem a GTX-nél maradj. Dx 11-es játék úgysem lesz sok az elkövetkező időben. A gtx 260 jóval erősebb. Meg nekem még a külseje is sokkal jobban tetszik. 
Köszi a tesztet, szokásos PH minőség! 
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- ELADÓ A GÉPEM
DX11-et kikapcsolod nem fog futni semmilyen DX11 mod, igy ugyanazt a kepminoseget DX10 es DX10.1 alatt lehet majd elerni, viszont ott meg akkor semmivel nem lesz gyorsabb az API altal a HD5770 mint jelenleg.
En azt mondom varjuk ki a veget, regebben is sok olyan dolog tortent a gyakorlatban ami racafolt az elmeleti dolgokra negativ iranyba, pl. ha tudja az AMD a tesszalacio lesz a Fermi gyenge pontja, lehet megtudja gyozni a jatekfejlesztoket, hogy always ON legyen DX11 alatt.
DIRT2 demo talan elarul majd valamit abbol melyik utat jarjak majd az elso koros DX11-es jatekok
[ Szerkesztve ]
"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."
Nem rossz, de az árak csökkenésére valóban nagy szükség lenne... na majd jövőre...
Egy biztos: DX10-es GeForce-t semmi pénzért nem vennék már.
atti_2010: Az a lényeg, hogy ne legyen CPU limit.
[ Szerkesztve ]
A legtöbb játéknál nem lehet majd választani render módot. Azon az AP-n fut amit a kártya támogat és a futtatási szintnek megfelelően jönnek elő az effektek a beállítómenüben.
Jelenleg az összes DX11-es programban lehet olyan beállítást választani, ami grafikailag megegyezik a DX11 és a DX10.1/10-es móddal.
A gyártók igazából nem győznek meg senkit csak segítenek (a maguk félreoptimalizáló módján ![;]](/dl/s/v1.gif)
). Ha valaki nem akar tesszellációt használni, akkor úgy sem fog. Az NVIDIA sem tudta elérni, hogy a Shattered Horizonban és a Borderlandsben ott legyen a hardveres PhysX, pedig ott az opció a beállítási fájlokban. Ha a fejlesztő nem akarja, akkor nem lehet rájuk kényszeríteni. Eleve semmi értelme az always on tesszellációnak, ezzel nem az NV-vel baszik ki az AMD hanem azokkal, akik majd januárban megveszik a HD 5400-5600 szériát, amiknek jól jönnek a Compute Shader 5.0 sebességnövelő előnyei.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Végül is jövőmarkban és egy játékban valóban gyorsabb mint 4870-es, csak a többiben lassabb. klikk
Üdv
szabi
4850-70-90-es kártyát felesleges 5770-re cserélni. - ez nem teljesen valótlan, ámde mégis kevés valóságtartalommal bíró kijelentés. Én 4870-et cseréltem 5770-re, MERT :
- sokkal többet megy a gép 2D-ben mint 3D-ben, és az 5770 csak a töredékét fogyasztja
- nekem pölö kevesebbe került mint a 4870
- azzal amivel játszok, ezzel is ugyanúgy játszok (itt kiemelném az általad említett Heaven benchmarkot, ami nem egy játék! ) és semmilyen rekord megdöntése nem célom
Tehát ez úgy lett volna helyénvaló kijelentés, hogy mondjuk bizonyos esetekben érdemes...
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat benchmark DX11+tesszalláció: tessék. Saját mérés, alapórajeles VGA-val, közel sem optimális driverrel. Miért ne lenne játszható?
E kettő alapján dx11 miatt 5770-est venni felesleges szvsz. - ugye mondanom sem kell, hogy ez így, ebben a formában megint csak nem igaz.
Javaslom, hogy NE tégy olyan tényszerű kijelentéseket, amiknek csak részben, vagy semmilyen alapja nincs - kiváltképp, hogy saját tapasztalat sincs.
Tényleg kicsit elszaladt a ló az AMD-vel. Valószinűleg érzik, hogy most náluk a gyeplő, és próbálnak több lóvét beszedni az userektől. Hát igen, ez kemény üzlet.
Nemsokára fogom cserélni a 3870-esem, de asszem hanyagolom az 5000-es szériát. Bőven jó lesz nekem a 4870, pár évig tuti nem lesz vele gondom.
Az élet dolgait két részre osztom. Szörnyűre és kibírhatatlanra...
Nekem tetszenek ezek az új VGA-k, különösen a fogyasztásadataik. Ha lecseng a karácsonyi őrület, és leesik 35k környékére az ára, a jövő év elején valószínűleg beújítok egy 5770-et.
SC2 ID: Peter 1714
Nem az AMD az aki leginkább hibáztatható, hanem az NVidia! Ha lenne érdemi konkurenciája/versenytársa a kártyáknak, az árak is máshogyan alakulnának.
Dx 10 alatt 16:9 es monitorral (1680) nem meggyőzőek ezek a 30-40 fpsek! Talán a 11es játékok már jobban fognak futni. Habár nem látom miért lenne így. Mondjuk az is igaz, hogy annyira nem ismerem a videókártyák működését 
Szasanyi: Szerinted ez a benchmark valós képet mutat arról, hogy hogyan futna a játék? Mert elég meggyőzőek nekem azok az fps értékek. Ennyivel jobban futna a dx11, mint a dx10?
[ Szerkesztve ]
Azért ez korántsem igaz. Attól hogy az Nvidianak fuccs, meg nem kene rajuk fogni a Radeonok drágaságát. Egyszerűen csak jól meg akarnak kopasztani AMD-ék, nincs itt semmi más.
Sun Singletrack 26" átütős kerékszett eladó: http://href.hu/x/hvzt **** AKG k450 egy pár bontatlan fülpárnával eladó: http://href.hu/x/hg2b
Ugy fest az 5xxx szeriabol csak az 58xx johet szoba ha valaki cseren gondolkdik.
Kicsit tobbet vartam az 57xx tol
.::www.megadanceradio.hu::.
Másik meg, hogy szerintem a fermis gef még drágább lesz mint ezek....
http://youtu.be/uu2IBhf9F4k
Azok után, hogy sokáig szarul ment a szekér, most kicsit kompenzálnak
De ehhez megint csak hozzátartozik, hogy nyugaton ezek az árak nem számítanak soknak. Simán kifizethető kategória. Csak itt Mo-n megy ilyen szarul az átlag embernek.
[ Szerkesztve ]
Megint ez a "nyugati" legenda. €250-270 (5850) egy grafikus kartyaert igenis sok nyugaton is...
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Na itt a vart teszt... 
Erdekes befektetes lehet pl egy 5770 CF...
alba gu brath
Végül is amit linkeltem tesztet ott 5770 alulmarad 4870-el szemben, persze biztos ők is csúsztattak.
Az is biztos, minden második fórumozó olcsóbban tud 5770-est venni mint 4870-t.
Heaven bench-ről tudom, hogy nem játék de jól mutatja mennyit esik a sebesség ha dx11 + tess az álmod.
Amúgy meg ha 118W valóban töredéke a 147W-nak akkor nem is szóltam semmit. 
Üdv
szabi
Részemről 4890-re esett a választás,amit egy pár hét múlva fogok venni. Egyértelmű hogy ár-teljesítményben jelenben verhetetlen, másrészt meg az igaz dx11 et nem támogat, de minek is az?. Ha meg nagyon elterjed dx11, akkor ráér venni később szintén egy ár -teljesítményben akkor jól megérő kártyát. A kis memória sávszélesség miatt alapon se érdemes hosszú távon 57xx szériába fektetni.
Nyafogtok hogy teszeláció bekapcsolásával esik FPS, ami természetes mert jóval több poligont generál 1 képkocka viszont a felületek messze jobban néznek ki nem csak úgy mint ha egy fűrészporos tapéta lenne ráhúzva. El kell dönteni hogy mi kell, élethűbb környezet vagy tapéta 200 FPsel.
Mikoron a hegyek újra megremegnek, morajló hangjától a PHE seregnek... A francia tankok nem szarok, másképpen jók...
Szerintem egy piros-narancs-citrom grafikon színezés sokkal jobb lenne, ez a kék borzasztó.
"Minek otthon, ha van székletzsákod?"
Teszeláció beállítással játszani átlag 20 fps-el tényleg élvezet.
Kb ennyivel fut le heaven bench egy 5770-es kártyán.
Üdv
szabi
Benne van a nevében hogy Benchmark. Lehető legjobban kiterheli a kártyát. Mennyivel futott anno a középkategóriás kártyákon megjelenésekor a 3dsucks 200x? Akkor érdekes senki nem reklamált.
[ Szerkesztve ]
Mikoron a hegyek újra megremegnek, morajló hangjától a PHE seregnek... A francia tankok nem szarok, másképpen jók...
Majd az új jövőmark az megmutatja.
Remélem lesz benne fiziksz mellé cuda meg 3d vision.
Üdv
szabi
GTX260 mennyi idő alatt érte el a jelenlegi árát? az se 40k volt eleinte, hanem 50fölött...
de szerintem el kéne gondolkodni: sz@r a TSMC lényegében nincs kihozatal a piachoz képest...az AMD nem kap annyi lóvét....ha lenne elég 5850 elhiszed, hogy nagyon sokat el tudnának adni, még ezen az áron is? de nincs...
az emberek nagy részében fel se merül az a gondolat, amivel az nV-t sokkal nagyobb csapásként érné: a kártyákat jó áron adni, hogy sokan vegyenek ilyet, és mikor az nV előáll a saját termékeivel ne legyen rá túl nagy piac....ebbe szólt bele a TSMC.... 
másik gondolat: TSMC-t hibáztatják, közben simán megy a termelés, csak keveset szállítanak le, hogy ezzel feltornázzák az árakat....na igen, de magas áron kevesebben veszik meg, sokan várnak az nV válaszára, és sok potenciális vevőt veszítenek, vagy nagyot szakítanak
#82: igen, és akkor csinálhatnák azt, mint bemutatókon, hogy physx on, nV kariból erősebbet mérnek össze gyengébb radeonnal(persze erről hallgatnak), és láss csodát ATi 20FPS, nV 100FPS
[ Szerkesztve ]
Egyetértek.
A Radeon HD 5850 a tesztek túlnyomó többségében elverte a GTX 275-öt, de ez a minimum, ami elvárható, ugyanis a Radeon jóval drágább.
Azért ez túlzás a "jóval drágább"... annyival nem drágább, még most sem. Hardverkerben 62,5K Szokás szerint a legolcsóbb
Szerk: végülis 10K+.... és DX11-es.
Fermit kíváncsian várjuk
[ Szerkesztve ]
Nem írom alá!
Tavaj ilyenkor 50K felett volt a 4850. Akkor miért nem sipákoltak hogy mennyivel drágább a 3850nél?
Mikoron a hegyek újra megremegnek, morajló hangjától a PHE seregnek... A francia tankok nem szarok, másképpen jók...
arról mindenki megfeledkezik, hogy mennyibe került, mikor megjelent...nem szálltak el, gondok vannak, és a GTX275se 50k volt, hanem 65...helyre áll a kínálat, elmúlik az újdonság varázsa, ne adj Isten, megjelenik az nV kari, és 55körül is lehet majd....nem biztos, hogy egyhamar, de annyi idő alatt, mint amennyi idő alatt a gtx275 elérte a mostani árát, valószínűleg az 5850is el fogja érni....
"Tavaj ilyenkor 50K felett volt a 4850. Akkor miért nem sipákoltak hogy mennyivel drágább a 3850nél?" én nem sipákoltam, elmondtam azt, amire gondolok, és lehetséges magyarázatot adtam az árazásra...szerintem valamit elnéztél
[ Szerkesztve ]
Hat ahogy en elnezem itt €190-220 (GTX275) versus €280-300 (5850) az allas. Ez pedig mar a "joval dragabb" kategoria.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Az a baj ezzel a teszttel, hogy nincs minimum fps mérve. Szerintem legalább olyan fontos mint az átlag fps, mert idegesítő tud lenni amikor megveszed a tesztek szerint átlag 200fps-t tudó vga-t és az ideg szétvet mert néha-néha diavetítést látsz csak...
MOD: én már meguntam a marketing bullshitet, DX11 meg anyámkínja, vettem egy GTX275-öt ~40k-ért és elégedett vagyok.
[ Szerkesztve ]
Broadcasting lies on the television screen / Trying to get us hooked on your american dream
bőregeres okosság kivételével szép teljesítmény (bár ez a denevér, mint tudjuk, meglepő módon jobban vonzódik a zöldséghez mint a vérvöröshöz). lesznek ezek még best buy kártyák, úgyis egyre jobban közeledik a karácsony.
Gyógyíthatatlan betegség: a "duál kór" -- Sas húsz, foksz kettő!
Nagyon körülményes a minimum FPS-t lemérni. Eléggé megnövelné a tesztelésre fordított időt.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Szerintem ne eu-t nézzünk. Hardverkerben GTX275 50K az átlag, versus 63K Radeon 5850. Ráadásul ez a kezdő ár, no meg jövőállóbb a DX11-el meg -56 Watt fogyasztással loadon.
(GTX 275 se 50K volt eleinte)
[ Szerkesztve ]
Nem írom alá!
Hol vettél ennyiért?
Nem írom alá!
"Az Axle új kártyái a héten kerülnek az üzletekbe, így az ajánlott fogyasztói árak még ismeretlenek, de gyaníthatóan követik az NVIDIA és az AMD ajánlásait. Ennek megfelelően a GeForce GTS 240 90-100, míg a Radeon HD 5970 600 dollár körül lesz kapható."
másik PH-s cikk....ehhez képest, néhány helyen már írják, hogy érkezik 160ezer forintért, átszámolva 800+ $...
Hát nálunk szokás alkalmazni, béfát, céfát és néha défát is. 
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Feltételezem nekem válaszoltál... egyúttal javaslom is, hogy használd a válasz gombot, azzal egyértelművé válik a dolog - és amúgy is arra találták ki.
Másik javaslatom, hogy ne azt olvasd ki a szövegből amit akarsz, hanem amit leírtam. 4870 után jött az 5770, így van némi összehasonlítási alapom. Példának a sajátom csak azért hoztam fel, hogy érzékeltessem: nagyon egyén és körülményfüggő, kinek mi a jó, meg a drága, stb. És igen, a 147W-nak a 118W is töredéke, hát még a 18W a 90W-nak!
De mind1, mert úgy látom azok közé tartozol, aki saját tapasztalat hiányában is mindent jobban tud az adott témában mint más, akinek akinek viszont van kézzelfogható összehasonlítási alapja, és a saját igényei alapján döntött az adott hw megvásárlásáról. És szintén nem egyedi, hogy a tévedést/pontatlanságot nem ismereti el, inkább félre-, és belemagyarázásokkal terel. Amúgy ezt sosem értettem akár rólad, akár másról volt szó. Nem kötelező HD5xxx kártyát venni... és ennek az ellenkezőjét még senki sem állította.
Hmm.. nekem elég a fraps-ban megnyomni egy gombot.
Üdv
szabi
Azért ne kapd fel a vizet. 
Nem adtam rá okot.
Üdv
szabi
És mi garantálja, hogy a legkisebb frame-et tényleg a GPU okozta? Lehet, hogy a rendszer többi komponense volt a ludas. Minden ilyen esetet kivizsgálni több, mint egy tucat játékkal kártyánként nem leányálom. Fals eredményeket, meg nem akarunk közölni, nem is szeretnénk elkezdeni.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
