Jó, oké, elismerem, ebben igazad van.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Adok-veszek témák
Hozzászólások

rocket
(PH! kedvence)
Gondolom o a szamlas kisker arakra gondolt.
"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."

ANW2
(tag)
Na igen valakinek a 10 ezer forint aprópénz például a volt főnökömnek. Kértem tőle egy 10-es előleget és azt mondta hogy nem biztos hogy van nála apró 
Csak tudnám egyesek honnan sz@rják így a pénzt 
ez mekkora szöveg
...azigen. 10k = apró. 
nem sz@rják, hanem a legyek hordják össze. nem tudtad?...
eladó vga/cpu stb. -> http://tinyurl.com/cg54t9f - = Origin(Bf3/BC2/The RUN): Gabbers_Unite = -

CptMisi
(PH! addikt)
felső kategóriás teszt érdekes, itt ilyeneket mondtak, hogy az 5850 még a gtx275-től is gyengébb...a linkelt tesztben meg általában szétveri a GTX285öt, van ahol a 295fölött teljesít
biztos mások voltak a körülmények, de ennyire? lehet, hogy meg kellett volna várni egy rendes drivert, és csak utána temetni az 5850et 

rocket
(PH! kedvence)
"ilyeneket mondtak, hogy az 5850 még a gtx275-től is gyengébb..."
Nem olvastam vissza igy nem tudom kik irtak ezt, biztos GPU PhysX mellett gondoltak csak "elfelejtettek" leirni ![;]](/dl/s/v1.gif)
En nem lattam meg olyan tesztet ahol lassabb lett volna a HD5850 osszesegeben mint a GTX285, GTX275 meg atlagosan kb. 10%-kal lassabb mint a GTX285.
"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."
ez is olyan lesz, mint a 3870 X2 volt annó. kell egy kis idő, hogy jöjjenek a jó meghajtók. ennyi.
aki ezt nem tudja kivárni, ne ilyen VGA-t vegyen szvsz. 
a jómunkához idő kell 
eladó vga/cpu stb. -> http://tinyurl.com/cg54t9f - = Origin(Bf3/BC2/The RUN): Gabbers_Unite = -

cowboy_bebop
(őstag)
Neked ezt az összesítő táblázatban az 5850-nek a 285-höz képest 10-15% előnyéből következik?

CptMisi
(PH! addikt)
tessék? 
nézd vissza a PH!s teszt hozzászólásait, sokan azt mondták, hogy a gtx275 van olyan jó, mint az 5850 +olcsóbb, IPON teszten meg gtx285höz 15%előnye van, és még olcsóbb is....
sejtem miért írtad ezt: a link után úgy írtam, hogy "...itt meg...."az erre a topikra vonatkozott 

PzJager
(lelkes újonc)
Én egyenlőre maradok a jó öreg gtx295-öm nél!
A hóhért elküldték a grimaszversenyre " eszméletlen fejeket tudott vágni"
arról énsem! 
egészen addíg, míg végleges hír nem lenne, hogy soha nem lesz Fermi!
[ Szerkesztve ]
eladó vga/cpu stb. -> http://tinyurl.com/cg54t9f - = Origin(Bf3/BC2/The RUN): Gabbers_Unite = -

-KP-
(fanatikus tag)
Nekem ezzel a teszttel csupán egy bajom van. Aki 30-40k környékén vesz videókártyát (5750,5770) az valszeg nem 1600as tuning ddr3 ramokkal kiszolgált, 4gigán járatott core i7 procival fogja hajtani a kártyáját. véleményem szerint érdemes lenne az ilyen teszteket egy mezei 800-1066mhz ddr2 ramokkal támogatott 3ghz körüli core 2 duo-val is megcsinálni, gyanítom sok esetben még ennyi különbség se lenne a kártyák közt.
Gigabyte P35C-DS3R, Core Duo@2,66ghz, Sapphire HD4850 , 2*1gb kingmax ddr2 800, Chieftec BA-02, FSP-ATX-400-PNF
ez valószínű. de sztem nem sokan fognak 57xx-et venni ilyen áron.
lúzer sport club/ A pohár már félig van.

greenmeister
(kvázi-tag)
Különösen??? 4890 25%-al olcsóbb nála. Teljesítménybe meg alig van köztük eltérés. Az hogy kevesebbet meg hogy DX11 az ennyit nem ér meg. (Nem mindegy hogy 45ezerért veszed ugyanazt a teljesítményt vagy 60ért.) De jó a cikk. Nekem tetszett,
Az volt már, hogy az 57x0 (és talán az 58x0 is, de arról nincs sok információm) szeret nem működni "régebbi" alaplapokban? Nforce4, NF4 Ultra, Nforce5, és még talán páréves AMD chipsetes lapokban is megmakacsolják magukat?
Én egy NF4-essel jártam így; teljesen halottnak tűnt benne az 5750 (még a monitort sem kapcsolta be). A fórumokban utánakeresve, rengeteg ember jár ugyanebben a cipőben.
A megoldás elvileg az, hogy BIOS-frissítést kell szerezni az alaplap gyártójától; én pont ma kaptam a Gigabyte supporttól egy béta-változatot, elvileg ezzel mennie kell, hát majd este meglátom. Mellesleg jópofák, mert ez a bétás BIOS is csak jan19 óta létezik; nem tudom az mit csinált, aki mondjuk tavaly novemberben vette a kártyát...
Mindenesetre, aki a régi gépét szeretné ezen VGA-k egyikével felturbózni, az jó ha előtte alaposan tájékozódik, hogy megy-e a kártya az adott lapban, van-e fix hozzá, stb.
''A kocsmáros ért ehez, mert itt már öltek orvost is -régi étterem'' Rejtő: Piszkos Fred, a kapitány
(#466) John Fowler válasza John Fowler (#465) üzenetére
Nincs nagy pörgés a témában, de azért a tájékoztatás kedvéért leírom, hogy az alaplapgyártótól kapott BIOS-szal már megy a kártya rendesen. De az továbbra is elgondolkodtató, hogy a Gigabyte oldalán nincs semmi információ arról, hogy frissítés szükséges -vagy hogy egyáltalán létezik; csak külön kérésre adják...
''A kocsmáros ért ehez, mert itt már öltek orvost is -régi étterem'' Rejtő: Piszkos Fred, a kapitány

ribizly
(tag)
Azért kíváncsi lennék, így pár hónap távlatából mennyire változott meg az itt hsz-elők véleménye a dolgokról. Egyébként nem vagyok biztos benne, hogy megérné bármelyik DX11-es kártya manapság, hacsak nem az alacsonyabb üresjárati fogyasztást veszi valaki szempontként az azonos teljesítmény mellett. Játék nem sok támogatja, ahogyan a DX10-et sem sok helyen használták ki. Ami meg támogatja a legújabb technológiát (AVP), ott meg vacak a játék
Mondjuk a BCC2-ben megjelentek a SoftShadows-ok, de a játék hevében úgysem nézi azokat az ég világon senki...
A WORD elszáll, az írás megmarad...















