Jó kis NAS-alap.
A 8 PCI-E vonalon meg rá lehet kötni valami értelmesebb kisfogyasztású VGA-t (ha jól látom ennek nincs IGP-je), és perfekt multimédiás+NAS+játékgép(nem crysis 6-hoz persze 
) lehet belőle szerverbe szánt mivolta ellenére.
[ Szerkesztve ]
vajon megadóztatják a postát is, mert a bevételük alapját képző levelek nagyrésze a jogvédett tartalmak hallgatása közben íródott, így a levelek a jogvédett tartalmak által keltett hangulat kalózmásolatai. (Psych0)
jó ötlet, kb. mint a hajszárítás sugárhajtóművel..
Erre volt anno, pár évvel ezelőtt, az Ion...
... s azt kell mondanom, hogy az sem az igazi. Otthon N330 + Ion, tehát az általad elképzelthez hasonló kiépítés, s azért már egy közepes 2-4MP felbontású képekből álló windows-beépített diavetítés is belassítja a reakcióidejét. 500MHz P3 gépigényű Morrowind városokban 10FPS körüli diavetítés. VM indítása egy örökkévalóság (alap Ubuntu 11.10 virtualboxon volt vagy fél óra, 1FPS, iszonyatos lag, inkább kilőttem).
Inkább valami mobil procira építkezve kéne...
inkább, mint a repülés hajszárítóval... 
[ Szerkesztve ]
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
windows képnézegető beépitett diavetitése? 
biztos sokan használják ezzel a remek alkalmazással a htpcjüket... akinek van agya, az htpc-n xbmc-t használ vagy valami klónt, de semmiképpen sem a felejtős MS alkalmazásokat.
játék megint nem kifejezetten htpc feladat, de mondjuk lehet valakinek erre van igénye, ez oké
(én htpc-m: Athlon2 X3 3.0ghz, integrált HD3200, XBMC - amikor "építettem" még nem volt százas a GPU támogatás, ezért e "túlerős" CPU. egyébként a killah sample elmegy 3x200mhz mellett is manapság...)
"Atomot nekik, atomot a bestiaknak..."
#1 Akybron: Mivel SoC, alapkovetelmeny, hogy legyen benne IGP.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
Sugarhajtomu... Ez inkabb arra emlekeztet, amikor gozgeppel probaltak repulogepet epiteni. A fustje biztosan nagy lesz...
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
Az o kerdeseire valaszoltam, meg a sajat tapasztalataimat irtam le. XBMC pedig multimediara nem rossz, de nekem egy teljes erteku OS kellett, igy lett Ubuntu es WHS2011.
Ha tesztem azt, kb. 16 db ilyen Atom fogyaszt annyit, mint egy Xeon, megnéznék egy összehasonlító tesztet, hogy 30-40 szálat melyik rendszer szolgál ki jobban és mennyivel.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
Ezek processzoronkent mindossze 4 szalat kezelnek (ugy-ahogy), tobb CPU tobb RAM, miegymas, plusz a kommunikacio kozottuk valoszinuleg nem tul gyors. Innentol kezdve nem vennek merget ra, hogy teljesitmeny/fogyasztasban ez attores lenne.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
Xeonból ott van a SNB-alapú E3-1260L, 45W, 2,4GHz 4c/8t, és csak $296, ami által jóval olcsóbb a régi LV és ULV Xeonoknál.
Ez az Atom 5,7-8,5W között van, az átlaguk 7,1W, és 1,6GHz. Mindegyik procihoz külön van fesszab, RAM, így erőteljesen olvadozik a fogyasztásbeli előnyük. Tehát az E3-1260L fogyasztásából kijön kb. 4, max 5 ilyen, ami 8-10 elég gyenge fizikai mag. Szerintem a Xeon nyerne, árban, teljesítményben, fogyasztásban is.
Vaniliásrönk: ezek csak sima Atommagok, magonként 2 szál, tehát egy ilyen proci 2c/4t.
[ Szerkesztve ]
Pedig vehetnél mérget rá Én inkább annak örülnék, hogy az Atom végre megtalálja lassan a megfelelő helyét: mindig is az egyik legjobb teljesítmény/fogyasztás arányú x86/x64 megoldás volt, inkább ide kell betenni többedmagával, mint egy netbookba egyedül (saját VGA-val ).
Ha szerverbe szánják, akkor a megfelelő RAS-dolgok is benne lesznek, ami nem nagyon mondható el más, ilyen "apró" megoldásról.
Egy Atom fejenként egy jóféle hálókártyát is tud kezelni egy egész jó storage mellett is akár (pl. 4-4 PCIe-sáv megosztásban), hozzá 8 GB memóriával:
- utóbbit egy ARM jelenleg nem mondhatja el magáról
- az ARM-on kívül másnak nincs az igazán kicsitől a nagyig skálázható megoldása
- sok szervernek x% (tipikusan 50%) leterheltség a kritikus pont: azalatt kiszolgál, afelett már nem. Magonkénti 2 HT-szál 50% leterheltsége pedig megfelelő mennyiségű in-order Atom-magon több teljesítményt jelent fajlagosan, mint egy azonos fogyasztású egyetlen OoO Xeon-é (hozzátéve, hogy ahhoz kevesebb eszközt is lehet közvetlenül csatlakoztatni).
(Nem mindenhol, de) bizonyos helyeken ez előnyt is jelenthet; az Intel-nek akkor, ha az egy Xeon teljesítményének eléréséhez kellő Atomok mennyisége többe kerül, mint maga a Xeon; a felhasználónak akkor, ha ez a mennyiségű Atom általában (workload-től függően) kevesebbet fogyaszt, és/vagy több, olcsóbb eszközt kezel.
[ Szerkesztve ]
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies
Melyebb ralatasom nincs, nem gondozgatok szerverfarmot hetvegente, szoval mondjuk ugy filozofalgatok. Mar a SoC-on beluli IO-kommunikacio is csak 8.5GB/s, arrol meg semmit sem talaltam, hogy hany SoC es hogyan tud kommunikalni. Ha jol sejtem semmilyen HyperTransporthoz/QPI-hez hasonlo, erre dedikalt csatorna nincs. Ha egesz molekulalancca akartak volna felfuzni a sok kicsi Atomot, eleve nem SoC-cal mentek volna neki a problemanak. Kulonben is oszinten megdobbennek, ha az Intel a sajat meregdraga szerverpocesszorainak barmilyen modon versenyt csinalna, amig azt az ARMv8 ki nem kenyszeriti.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
Meg mindig nem latom ertelmet az Atomnak szerverekben. Legalabbis otthoni felhasznalason kivul nem. Vallalati felhasznalasra inkabb egy sima deskto + vmware. Rogton nem kell 5 ilyen kis vacakkal szivni. Ha meg megis kell egy kis teljesitmeny, akkor a vmware majd dinamikusan odaadja.
My password is ' or '1'='1' -- ' - Elado felkonfig - http://bit.ly/IGCQGz
Ez teljesen értelmetlen ma, amikor hardveres virtualizációval olyan kis teljesítményű szervert kapsz, amilyet csak akarsz.
Az Amazon platformja sokkal hatékonyabb, mint atomos szervereket összerakosgatni, hiába fut nagy teljesítményű processzorokon, sokan osztozhatnak rajta.
| http://putraware.ini.hu | Putra Writer 1.9 magyar freeware webszerkesztő
Otthonra vagy _tenyleg_ kis irodaba. Talan.
Szvsz ahol mar tobb kis szerver van mint 3, oda inkabb valami virtualizacio. Akar a legalapabb ingyenes...
My password is ' or '1'='1' -- ' - Elado felkonfig - http://bit.ly/IGCQGz
"Kulonben is oszinten megdobbennek, ha az Intel a sajat meregdraga szerverpocesszorainak barmilyen modon versenyt csinalna, amig azt az ARMv8 ki nem kenyszeriti." Ez a lényeg: már kényszeríti. Vagy nagyon nagy altatás volt az Intel részéről, vagy most nagyon összekapták magukat.
Azért, mert nem is az az érdekes, hogy a mi szemünkkel nézve technológiailag mennyire lesz életképes ez az Atom szerverbe, hanem az, hogy alig több, mint egy éve innen indult a story.
Ezalatt a bő egy év alatt eljutott az Atom a "nem lesz ilyen"-től a konkrét specifikációkig, ráadásul olyanokig, amik komoly erőforrás-ráfordítást igényelnek akármelyik cégtől és szerver-szinten elég komolyan vesznek: ECC-s memóriavezérlő, VT-támogatás, - valószínűsíthetően komoly - Machine Check Architecture; ezek nem kis tervezői munkát + validálást igényelnek egy olyan microarch-tól, amit eredetileg a legkisebb, "háztartási" készülékekbe szántak.
És nézd meg, hogy párhuzamosan a 32 nm-es, netbookba/nettopba szánt vonal hol tart most.
[ Szerkesztve ]
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies
