A friss információk szerint a szintén LGA1160-as foglalatba illeszkedő, Havendale kódnevű, Intel GMA típusú grafikus vezérlővel rendelkező termékek premierje is 2010 elejére csúszik.
LGA1366os foglalat nem? 
[ Szerkesztve ]
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Adok-veszek témák
Hardver apróhirdetések
Hirdetés
Útvonal
Fórumok » Processzorok, tuning » [Re:] Átlagos fogyasztással rendelkezik majd az Intel Lynnfield processzorHozzászólások
Nekem is olyasmi rémlik hogy LGA-1156 vagy LGA-1160-as tokozása lesz...
Nem, az a "nagytesó" foglalata.
\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!
bteebi
(senior tag)
Hát én megvárom, amíg átállnak a 32 nm-es gyártástechnológiára 
- vagy ezek már majd azzal fognak készülni (vagy csúszik az átállás is)? Ha jól tudom, akkor idén, talán Q3-ban esedékes az átállás kezdete, szóval ezek már "simán" készülhetnének 32 nm-en (ami persze az Intel-nek is jobb lenne, sőt igazából minden vásárlónak is).
Te is fiam, Bluetooth?
Még egy foglalat? Kezdem unni ezt az Intel féle foglalatosdit. Szinte minden procihoz új foglalat. Persze lehet ez kell ahhoz, hogy az AMD előtt végezzenek az eladásokban, de ha vaalaki hozzáértő kicsit kifejtené, hogy miért van erre szükség, annak nagyon örülnék :-).
Stay a while and listen...
Mármint, az új foglalatra? Nincs szükség ... csak lesz. 
De igazából azzal sem lennél kisegítve, ha LGA1366-os lenne, mert mindenképp kell az új lap a Bloomfield mellé. Ezek a Lynnfield, Havendale procik nem tartalmaznak QPI-t. DMI-n keresztül kommunikálnak a chipsettel.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Már egyre többen utáljuk emiatt az Intelt.Azért van szükség,mert akkor több pénzt lehet keresni.Ráadásul a válság idején jól jön neki az a plusz is.
Fogyasztás terén lehetne már valamit faragni abból a 95 TDP-ből.
[ Szerkesztve ]
A világon minden szép, csak nem mindenki tudja értékelni a szépséget! Galaxy S JVT Semaphore 1.9.0+Ext4
azt nem értem hoyg ha valaki először vesz majd egy i5-öt majd vált i7re akkor majd új alaplapot kell venni?
nehogy már 
ez maga a kib@szás 
akkor mért nem lehet úgy megcsinálni, hogy megcsinálják az 1160ast és "fake" lábakat tesznek rá, csak hogy passzoljon. vagy egyszerűen kibővítik a cpu nyákját hogy belemenjen a foglalatba, és csak 1160lábon kommunikál.
[ Szerkesztve ]
Szlovi
(senior tag)
Az nem baj,ha nem kell rá olyan nagy és nehéz hűtő,mint anno a Prescott/Smithfield procikra. A kétmagosok fogyasztására leszek kíváncsi,jó lenne ha 45W körüli TDP-je lenne.
Viszont számomra csalódás a 4 magosok magas fogyasztása
Nem kaphatsz meg mindent! Hova tennéd?
Intelnél feltételezik hogy csak kevesen akarnak majd i5-ről i7-re váltani. Viszont egy olcsóbb foglalattal árban versenyképesebb terméket tudnak piacra dobni.
szerk.: Tkp. miért is nem rögtön 8192 lábú foglalattal jönnek ki? Akkor tíz évre le lenne tudva a foglalattal a gond. 
[ Szerkesztve ]
Szlovi
(senior tag)
Ez piszkál engem,hogy nem QPI-n komunikál,hanem DMI-n!
A DMI lesz olyan gyors,mint az AMD Hyper Transport 2-je?
Nem kaphatsz meg mindent! Hova tennéd?
Az a baj, hogy rohadt jó a Core 2 Quad teljesítménye. Teljesen felesleges váltani. Akinek meg AMD-s lapja van az vesz Phenom 2-őt.
Szar lesz az Intelnek a válságban. Nem feleslegesek ezek a procik, csak ennél sokkal több kell, hogy a nagy többség a váltás mellett döntsön.
Szlovi: Számít ez valamit az asztali rendszereknél? Igazából a HT és a QPI tök felesleges Phenomokba és a Core i7-be.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Integra
(Jómunkásember)
azt hiszem, tökéletes lesz nekem egy utolsó szériás c2duo vagy quad cpu
Jól látom, hogy ebben a két mag mellett van a VGA vezérlő, a PCI-Express vezérlő és a memóriavezérlő is? Ezek szerint a processzor mellett nem lesz sem északi, sem déli híd? Akkor az alaplap csak a drótozás miatt kell? Nem semmi.
A foglalatosdinak akkor lenne értelme ha minden lappal egy chipsetet is eladna az intel, de itt úgy látom nem az a helyzet. Akkor végképp nem tudom mi értelme a foglalatokkal variálni...
Szerk: közben leesett hogy miért nem lehet ezt a procit a régi C2D/C2Q/i7 lapjaiba tenni. Mert azokban nem volt sem mem.vezérlő, sem VGA vezérlő, így fel sincs készítve a lap fizikailag ezekre a proci által ellátott funkciókra.
[ Szerkesztve ]
"You are here for a good time... not a long time" /Colin McRae/
aha, de mért érzem én úgy hogy ezek az i5ös lapok nem 25ezerről fognak indulni
szval tökmind1, úgy is meglesz az ára.... csak hát az i7nél tudnak ezen inkább kaszáánli.
Nem az a cél hogy az i5öt olcsóbban adják (mert annak egy átlag kezdő ára lesz), hanem az i7en akarnak többet keresni, és lesz mire ráfogni hogy drágább
de ilyenre se volt példa, egy architektúrát 2 foglalatban tálalni
Szlovi
(senior tag)
De igen,volt már rá példa:AMD Socket 754/939 
Nem kaphatsz meg mindent! Hova tennéd?
déli híd biztos h kell: hang, i/o cuccok, lan, stb
"Sajnalos" - ??? O_o >> ^_^
v.tom
(őstag)
Miért felesleges a HT és a QPI?
EVE Online - No Mutants Allowed! - H0rr0r Vacui Alliance
hát de úgy értve hogy a 754 volt az előző, és 939 az új, de itt ugyan azt a procikat is kiadták nem?
szval pl az 3200+ volt 754re is meg 939re is, és ez mind azért volt jó, mert nem kellett csak proci miatt lapot venni.
Most az intelnél fordítva van.
Mondjuk mg értem hogy belső memvezérlő meg minden. de hogy az alsóbb kategóriát külön foglalatba, meg a felsőt külön foglalatba...
Ennek az lesz úgy is a vége hogy ugyan olyan árban lesz majd egy 1160as foglalatos lap mint egy p35 vagy p45, ez okés. Szval nem az lesz olcsóbb, hanem az 1366os foglalatos lap lesz drágább. Szval így nem pénzt spórolnak majd az embernek, hanem inkább maguknak hoznak több hasznot...
Szval az a gondom összegezve, hogy nem az elérhető árú lapok lesznek olcsóbbak, hanem a felsőkateróiás lesz drágább!!! csak eddig meg tehette az ember, hogy megvette az olcsóbbat, majd amikor a drágábbnak lement az ára megvette azt. Na itt most majd új lapot is kell hozzá venni.
"Nem az a cél hogy az i5öt olcsóbban adják (mert annak egy átlag kezdő ára lesz), hanem az i7en akarnak többet keresni, és lesz mire ráfogni hogy drágább "
Az Intel jelenleg is baromi keveset kaszál az i7-en, mivel nagyon keveset adnak el belőle. Kétlem hogy ezen akarnának még többet keresni. A legnagyobb volumenben a "jó öreg" C2D procik kelnek el, viszont ezeknek ütött az órájuk ( Intel féle tik-tak ), úgyhogy jönnek az i5-ösök. Ez lesz az mainstream, vagyis amiből jön a bevétel nagyrésze...
Sőt, a 754 és 939 mellé még oda lehet venni a 940, 1207 és AM2 foglalatokat is. Mindegyikhez van K8 magos processzor...
Zin
(senior tag)
Mondjuk a core i7 telleg sokat eszik.Valszeg kihagyom!
Core i5 meg nem lesz sokkal szarabb szal az jo valasztas lesz jovore majd!
Powered by:S2
Mert az asztali rendszerek nem használják ki.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Henkei
(tag)
Ez a hasonlitgatas igy erosen santit. Az AM2 es a 1207 foglalatokba belemegy a K10, K10.5 is. A 1207be meg a 6 magos is szaladni fog.
[ Szerkesztve ]
Hogy lehet hogy amikor emberen hajtják végre abortusznak nevezik amikor csirkén akkor rántottának??
tcp
(tag)
az asztali rendszerek már egy quadot, sőt egy E8XXX-es C2D-t is ritkán/soha használnak ki, a vásárlók 99%-nak a 4 mag is felesleges, mégis örömmel veszik az emberek.
Mivel a szintetikus tesztek ki fogják használni, a vásárlók jó része pedig imádja, hogy "hűűű, ez 10 ponttal többet tud, mint amaz", és ez döntő szempont a vásárlásban.
attól függ, hogy mihez képest: [link]
schwanz
(kvázi-tag)
Legalább ők tanultak belőle
Szvázi tag
julius666
(őstag)
És? Örülj neki! Mert így te, aki kihasználod, olcsóbban kapod, ha meg nem használod ki, akkor egy gyengébb - még olcsóbb - konfigot veszel magadnak, mert értesz hozzá.
Mi IT-buzik a vásárlók informatikai hozzá nem értéséből jól jövünk ki, virnyogás helyett kussolj és élvezd 
A világon az emberi ész van a legjobban szétosztva. Mindenki meg van győződve róla, hogy neki egy kicsivel több jutott. - Hofi Géza
"de ilyenre se volt példa, egy architektúrát 2 foglalatban tálalni"
"De igen,volt már rá példa:AMD Socket 754/939 "
"Sőt, a 754 és 939 mellé még oda lehet venni a 940, 1207 és AM2 foglalatokat is. Mindegyikhez van K8 magos processzor..."
"Ez a hasonlitgatas igy erosen santit. Az AM2 es a 1207 foglalatokba belemegy a K10, K10.5 is. A 1207be meg a 6 magos is szaladni fog."
Valamit félre érthettél. Attól hogy a K10 is menni fog az AM2 és 1207-es foglalatokban, a K8 mint architektúra jelen marad/volt ezekben is.
tcp
(tag)
ne nekem magyarázd, én egyetértek veled, de a kolléga vetette fel, hogy minek a HT, meg a többi feature egy desktop gépbe
Lesz mind a kettő. P55/X55 és ICH10 vagy 11 talán... (igen lesz X55 is úgy néz ki, de hogy ez mivel lesz másabb nem tudom...sőt P57-ről is olvastam már valahol Intel megint egyre szemetebb)
[ Szerkesztve ]
BalaNce87
(PH! addikt)
én a sandy bridge kódnevű cuccokra lennék már kíváncsi. Habár az még messze van... Nem tudom milyen lesz ez az i5 de az i7 se nagyon nyűgözött le, főleg így, hogy egy vagyon összeállítani egy ilyen konfigot. Ezt a taktikát se értem, hogy miért jó előbb kijönni a csúccsal és utána a mainstreammel 
Szerintem abban lehetne újat mutatni ha kevesebb energiát zabálnának, de ahogyan hallom nem ment ez nekik az i7-el.
Plusz egy kérdés, h kinek fogja megérni a váltás. Persze abból kindulva, h logikus döntést hoznak az emberek. Ami persze nem igazán jellemző.
Szerk.:Milyen jó lenne ha minden kompatibilis lenne mindennel De hát akkor hol a biznisz?
[ Szerkesztve ]
Balika911
(PH! kedvence)
Mi lesz az északi hídban? Eddig úgy tudtam, hogy a memóriavezérlő, mert azt nem integrálják a Lynnfield-be. De az ábrán meg az látszik, hogy igen. Hogy is van ez?
Egyébként szimpatikus CPU, a Core i7-et otthoni felhasználásra amolyan "jó, de minek" (zsiráf) kategóriásnak érzem.
[ Szerkesztve ]
Jó kérdés... mondjuk annyira messze van még a Lynnfield (szeptember), hogy semmi biztosat nem tudni még. Az is lehet, hogy még csúszni is fog. Core i7-el csak az a bajom, hogy írtó drága... a 920-as CPU még annyira nem is, de az alaplapok 50 felett vannak, normálisabbak 70k, vesz annyiért alaplapot a kukim... a ram árak elmennek, bár nem szivesen vennék Kingmax-ot megmondom őszintén...
Phenom 2-es rendszer sokkal jobban izgat. Játékban veri is a Deneb a Bloomfield-et, szóval...
Balika911
(PH! kedvence)
Számomra ez a 3 csatornás memóriavezérlő nem illik a képbe. Kb. mint a 3 magos CPU. Az alaplapok is nagyon buták azzal a 6 foglalattal. No meg drágák, s nem éreznék lényeges teljesítménybeli különbséget.
Szóval nekem sehogy sem tetszik, valahogy olyan kis béna kényszermegoldásnak tűnik. Mintha nagyon durvát akartak volna, de félúton elakadtak vele. Tudom persze, hogy ez marhaság, de legbelül mégis így tekintek az i7-re.
A Phenom II nekem is tetszik, de hogy verné a Bloomfield-et játékban? Ez meglepő, azt hiszem át is nézek a topicjába.
Egyetértek, a C2d egyenlőre elég, ez már felesleges és értelemetlennek tűnik jelenleg
"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)
Hírtelen ezt találtam. Bár olvastam jobb Phenom II tesztet is már valahol, ahol végig az nyert... mindenesetre itt is vannak helyek, ahol jobb az AMD, MOD: sőt ha azonos órajelet nézek, akkor végig jobb az AMD!
[ Szerkesztve ]
SzlobiG
(PH! félisten)
Itt egy jó átfogó teszt róluk.
Btag: Szlobi#2888 <<-Evil is Back!->>
Balika911
(PH! kedvence)
Úgy vagyok vele, hogy a játékra egy jól meghúzott Core 2 Duo még mindig bőven elég.
"When under full load the Phenom II X4 940 consumes less power than a dual-core Core 2 Duo E8600 processor and less than the new Core i7 920."
Ez viszont nagyon kemény! 
(A másik teszt alapján mondjuk nem igaz.)
[ Szerkesztve ]
Az a baj, hogy minden teszt mást mutat...
Aha, csak az a helyzet hogy ott a gyerekek valamit nagyon elb@sztak...
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Balika911
(PH! kedvence)
Mármint abban, amelyikben a kisebb fogyasztást hozták ki? Gondolom igen...
gV
(őstag)
nem lesz p5x mellett ich x
Az E8600 konfigal/meressel. Ha megnezed azok a szamok semmivel nem ulnek. Legkirivobb az idle ertek ami meg a Q9650-enel is magasabb.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Megvárjuk a PH!-s tesztet és kiderül mi a helyzet a PII-vel
The human head cannot turn 360 degrees.; Google helyett: http://www.bluu.hu/ ; http://gabu4.mybrute.com/ ; Eladó, vihető holmijaim: http://gabu.aninet.eu/category/bazar/
Balika911
(PH! kedvence)
Nem mélyültem el ezekben a dolgokban, de most, hogy figyelmesen megnéztem, igazad van!
hát igen nincs nagy teljesítmény különbség játékok alatt AMD és Intel között (Performancerating Spiele)
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
schwanz
(kvázi-tag)
Megnéztem én is, az tényleg durva, hogy 4 % csak az előnye az i7 965-nek egy 940-es Phenom II-höz képest, kiváltképp, ha az árát is hozzánézzük.
Szvázi tag
jah egészen együtt van a mezőny a quadok a phenom2 és a core i7 játékban
meglepő és dicséretes
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
jah egészen együtt van a mezőny a quadok a phenom2 és a core i7 játékban
meglepő és dicséretes az AMD részéről
[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
