LAN-WAN: az Asus 6x gyorsabb
Konkurrens kapcsolatok száma: előreláthatólag 5-6x többet bír az Asus
Dual-band vs single-band
2 USB vs 1 USB
450 vs 300 Mbps (marketing, tudom)
"gamer/dizájn" kontra mezei (éljen a marketing)
6 háló vs 1 háló
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
tehát semmi. átlagfelhasználók átlagos igényei kiszolgálására mindkettő egyformás alkalmas, különbségek ilyen téren szinte csak a desing-ban vannak
[ Szerkesztve ]
Az Asust nem átlagfelhasználónak szánták.
Ennyi erővel a Bugatti Veyront is összevetheted a Golffal.
[ Szerkesztve ]
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
Az az állvány elég meglepő... mivel legalább egy LAN-t és egy tápot is rá kell kötni, amik így felfelé állnak ki belőle... ritka rondán nézhet ki. Erre nem gondoltak a naaaaagy dizájn közben?
Mondjuk az is nagyon egészséges, hogy a por pont beleszáll a csatlakozókba ilyenkor...
Bár az amúgy is megfigyelhető, hogy a dizájn során rendszeresen nem veszik azt figyelembe, hogy a termékre majd kábeleket is kell csatlakoztatni... végülis a fotóhoz nem kell rá, a többi meg nem számít 
\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!
Miss Router 2012 ... valóban elegáns , de ennek is csak az ára kellene ... 
Ne játszd el a bizalmad , főleg előttem !™
Bár bocsi, hogy bele "vau", de akkor ezt kinek szánták? Cégeknek 
http://www.facebook.com/help/contact.php?show_form=delete_account /// http://logout.hu/bejegyzes/csz_2/filmzenek/hsz_1-200.html Filmzenék by csƵ - írjatok ti is!
Elég jól össze van rakva,tetszik! 
aAa GééPPPeTTTtt 3 éve vettük öö pénzé..öö péénnééégy , őő hát a géppp az rossz, meee nem meggyöö.....
egyből legyen valami fémhordó is mi, hogy jobban tisztíccsa az orrot fogja a jelet? 
STO: Terran Rebellion, House of K'Reaper
Hat igen.. ezt hivjak ugy a szakmaban hogy nem kolbasz! 
konzumidiótáknak.
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
miről berszélsz? vannak 20 millás routerek is, na azok a Bugatti Veyron, ez max egy ár teljesítményben szar valami, ami jól néz ki. de ez nem ér 30000 forint felárat. ezért nem értem miért kapott ez tetszett plecsnit
[ Szerkesztve ]
és? talán nekik készült?
Life is death, death is life. No life, no death. Life is life, death is death.
mondjuk annak, aki egyidőben akar torrentezni, nasról 2-3 nagyfelbontású filmet streamelni nagyképernyős tévékre, közben online gaming, yourube, skype, etc.
szóval pl. nekem.
Life is death, death is life. No life, no death. Life is life, death is death.
Aha... Én meg azt szeretem ha normális sebességgel tudok másolni kábel nélkül egy notira 10+mb/s-al. Sorry. Gondolom te abba a csoportba tartozol aki meg is venné..
"Meg kell még említeni, hogy a router alaposan melegedett, burkolata elérte a 40 °C-ot. Hasonló hardverrel szerelt Netgear és Linksys konkurensénél nem tapasztaltunk ekkora hőtermelést."
Ez nagyon nem jó hír főleg úgy hogy ha nyár lesz akkor ez a hőmérséklet jóval több is lehet...
Szóval van egy olyan érzésem, hogy jó néhány darabot fognak majd gariztatni túlmelegedés miatt, vagy egy bizonyos hőmérséklet esetén elég instabillá válhat.
Szép és drága, de erre a dologra is oda kellett volna jobban figyelni, mert a dizájn oltárán nem biztos hogy érdemes feláldozni a megbízhatóságot...
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
Nekem is ez tűnt fel, ha télen iluen forrófejű, mi lesz nyáron? Nem fogják sokáig húzni ezek a cuccok, főleg, ha a tudásának megfelelően (ki)használják.
ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo
miért ne venném, ha szükségem lenne a teljesítményére?
ha lenne otthon egy olyan 10-12 elemes hálózatom, amelyben adott esetben nagy adatforgalmat bonyolítok, ahol kritikus a sebesség (2d/3d fullhd filmeket játszok le hálózati tárolóról), akkor biztos ilyet vennék, mert a hírek szerint ki tudja routolni azt az 1200mbps-t, mint az n56u (és aminek az említett tp-link típus ennek alig tizedére képes), dualband, cserélhető antennákkal, usb porttal, és lesz/van hozzá custom firmware, és beszélek németül, szóval nem esek kétségbe attól, hogy az angol nyelvű kezelőfelület scripthibáktól hemzseg.
Life is death, death is life. No life, no death. Life is life, death is death.
a rev2 még propelleres volt.
Life is death, death is life. No life, no death. Life is life, death is death.
Viszont ha neked ennyire fontos, hogy milyen gyorsan kezeli a kapcsolatok, akkor miért Asus routert vennél? Ahogy az előző pár hozzászólásban is említették a kollégák, nem biztos, hogy ekkora terhelés alatt nem fog megfőni ez a router. Hozzáteszem azt is, hogy ebben a tesztben nem tudom milyen/mekkora terhelésnek tették ki, de valszeg 2-3 gépnél nem volt több (mint egy átlagos háztartásban) és ha már itt is 40°c volt a hő... hát, sokat nem jósolnék neki, nagy felületű borda ide vagy oda. De Te tudod...
Tudom ismerem, de úgy látszik mind a két verziónak vannak gyerek betegségei, amibe a készülék bele is halhat...
A ventilátoros verzió több sebből vérzett:
1 a ventilátornak általában hangja van
2 a ventilátor nem örök életű
3 ha össze szedi a port a hűtése elégtelen lesz
Szóval a fentiek miatt nem igazán tökéletes megoldás a ventilátor.
A passzív hűtés jó lenne, de ahhoz is biztosítani kell a megfelelő légáramlást a készüléken belül, mert különben a hatásfoka nem lesz kielégítő, illetve még ronthat is a helyzeten egy nem megfelelően méretezett passzív hűtés.
Nos úgy néz ki hogy itt a probléma a nem megfelelő légáramláson lesz, vagyis a burkolat túl zárt lett és ebből kifolyólag nincs a burkolaton belül megfelelő légmozgás, vagyis a meleg levegő megreked a burkolaton belül.
Szóval úgy néz ki hogy a dizájn oltárán feláldozták a működési biztonságot.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
Végül is ő dönti el hogy egy forró gyári nap alkalmával akar e garanciát intézni...
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
Persze.... Viszont még mindig azt mondom, hogy ha ekkora "igényei" vannak a kollégának, akkor nehogy már egy "soho" routerre akarjon befizetni, mert hülyeség.
[ Szerkesztve ]
Az tény
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
Mokas latni, hogy szinte mindenki az Ubuntu Linux letoltesevel szemlelteti a torrentet.
http://prohardver.hu/tema/asus_p8h67-m_pro/hsz_1-50.html Running on Iconia A501 Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnung
mivan? legalább 2 postot próbálj már meg visszaolvasni ha válaszolsz egy hozzászólásra, akkor talán megérted miről beszéltünk
55.000FT??
Oké, lehet hogy 6x gyorsabb, mint a sima routerek, de ennyi pénzért...
Kíváncsi leszek hány db-ot fognak eladni a közeljövőben Magyarországon..
Gives you power Like HELL... λŁƯ™
Hi!
Az indok első felét egy kicsit azért gondold át! Ugyanis a tisztán LAN forgalom (te azt írod, hogy kritikus a sebesség, mert hálózati tárolóról játszanád le a fullhd filmeket, azaz NAS-ról) nem megy át a CPU-n, azaz gigabit switch esetén (ugye mindkét említett típusban az van) 0 bps-t fog változni a belső hálózaton mérhető sebesség! LAN-on az 1043ND is hozza a gigabit gyakorlati maximumát.
Illetve az 1200 Mbps-t tippeled, míg az általad említett értékkel szemben az 1043ND OpenWrt-vel képes jóval nagyobb sebességű route-olásra.
Alex
Hát ennyi pénznek a feléért is elvárnám a zökkenőmentes együttműködést HDD-kel...szóval nálam "nem tetszett" kategória
Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
szia,
tételezzünk fel életszerű használatot! tehát van kétirányú wan-lan (torrentezik a nas), lan-lan (apa mozit néz a nasról), és wireless (anya a családi fotóalbumot nézegeti a nasról) adatforgalom is, egyszerre (átlagos hétvégi este). természetesen a nast, és a nagyfelbontású kijelzőket kiszolgáló médialejátszókat én is szeretném majd egy switch mögé rakni (ennek léte egyébként is szükséges a kapcsolódó eszközök száma miatt), hogy ne generáljanak felesleges forgalmat, de nem fogom kizárólagosan arra a részre korlátozni.
ezzel nem tudok kompromisszumot kötni, mert a család létszáma a jövőben csak bővülni fog (nem csak a természetes szaporulattal, hanem lehet még apósék is hozzánk költöznek, ő meg szintén net- és kütyübuzi), így az igények is egyre-másra nőnek, én pedig nem szeretnék évente routert venni.
Life is death, death is life. No life, no death. Life is life, death is death.
A router 4 LAN portja egy switch. Még egyszer mondom, a LAN-LAN forgalom nem megy át a CPU-n. Egy LAN port áteresztőképessége (az mindegy, hogy a kapcsolat túloldala LAN, vagy WAN oldalon van) pedig mindkét említett típus esetén 1 Gbps.
Alex
jó cucc,de az ár, enyhén szólva is nevetséges.nem lessz beblőle tömeg cucc az biztos.
üdv
Hátha így érthetőbb lesz, nem pontosan az a router, de a felépítés takarékossági okokból gyaítom ugyanaz... (amúgy én is be akartam irni azt amit vargalex, csak ráhagytam végül...)
[link]
