a melegedés részében történt tényleg lőrelépés és a K10-ből örökölt energia management is jó lett az akkuteszt alapján. a többi a megszokott k8, amivel nekem nem volt bajom, amíg használtam a kis Tl-50-et

mobil procikból mikor lesz 45nm-es átállás?

True Success is Blonde

szép-szép, bár a lassan féléves HP8510w-m otthagyja minden téren (CPU - kb 30-40%, akksiidő max3.5-4óra, VGA - attól függ, persze a pumában "elvileg" lehetne HD3800 is) Arról nincs hír, hogy az XGP-t támogatják-e? mert akkor fordulna a kocka...

[ Szerkesztve ]

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Ha jól tudom, az XGP PCI Express 2.0 alapú dolog, tehát a támogatása csak megvalósítás kérdése. Az M780G minden bizonnyal PCIe 2.0-s, hiszen a 780G is az, innentől kezdve már csak a notebookgyártón múlik, hogy tesz-e a gépére megfelelő csatlakozót. Igyekszünk majd felhajtani egy igazán erős diszkrét Radeonos Pumát is.

Egyébként itt van már nálam a legújabb Centrino is.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Csak tudnám miért hagynak benne minden gépben egy rakat öt forintost

www.theskynet.org - Hungary alliance

Hol van AMD power? alig várta már ezt a tesztet...

 MacbookPRO 15" + iMac 21,5" +iMac G4+ibook G3

Asus... most komolyan, egy boltba még ok, hogy raknak egy mem. modulos példányokat, mert kell a haszon, de tesztbe hogy lehet ilyet küldeni

A videos-akksiidő tesztnél, nem lehet hogy a GPU-s eredményt kéne figyelembe venni inkább? Csak mert a felhasználó nem hinném, hogy szoftveresre fog váltani szándékosan, tehát számára a GPU-snak van jelentősége, és nem ennek.

Amúgy jókis cikk, végre mehjött a Puma is

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

Komoly cég nem vesz dokkoló port csatlakozás nélküli, gyenge akkumulátoros üzemidővel is majdnem 3 kilós notit, különösen nem 15,4" vs. 1280x800-as kijelzővel.
Kisvállalkozásoknak persze jó lehet, de üzleti notiként beállítani?

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Nekem F5R van. A tartalom más, de külseje és gondolom annak minősége nagyban megegyezik! Kb. 7 hónapos használat után nem működnek a kurzor gombok, a bal tenyerem alatt elég erősen megkopott a festék. Pedig semmi extra igényebvétel, csak irodában volt használva! Ami driverek illeti csak is a gyári asus, 2007ben kiadott meghajtói mennek fel.

A vinyó az eszméletlenül melegszik kb 45-50 fok között van, bár a rendesen használatban is van.

Ami a pumát illeti, az jó

[ Szerkesztve ]

quake III arena

"Az Everest királynőrendezgetős, fényképfeldolgozós és egyik FPU (SinJulia) tesztjében a két AMD processzor viszonya az órajelüknek megfelelő volt, vagyis a Turion X2 Ultra jó 20%-kal volt gyorsabb. A többi Everest menetben viszont furcsa dolgok történtek. Egyik FPU-s tesztben szárnyalt a griff, a másikban viszont gyengélkedett. Cinebench-es renderelésben, pí-számolásban és videokódolásban is 20% volt az új előnye a régivel szemben, gyorsabb merevlemeze miatt a tömörítős tesztben ismét elhúzott az ultra. Összevetve az inteles konkurensekkel azt mondhatjuk, hogy a 2,2 GHz-es Turion X2 Ultra úgy-ahogy lépést tud tartani a 2 GHz-es, szintén 65 nm-es csíkszélességgel készülő Core 2 Duo T7250-nel, de a magasabb órajelen járó T9300 befogásához már kevés, és ez a bravúr valószínűleg nagyobb, 2,4 GHz-es testvérének sem sikerülne."

A vastagbetűs részt nem értem.
2200/1800 = 1.222 => 22% ~20%, eddig ok
___________________ZM-82________TK-55______TK-55-höz viszonyítva %-ban
Cinebench (1 CPU)___1832__________1337______ 137%
Cinebench (x CPU)___3476__________2349______ 148%

Tehát akkor több mint 20% az előnye

A többi stimmel - egyelőre csak itt tartok az olvasásban.

Esetleg a későbbiekben kiegészítitek a tesztet grafikus résszel is? Mármint játékkal valami más hasonlóval? Olvastam, hogy most időhiány miatt nem sikerült

[ Szerkesztve ]

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

Nekem csak annyi lenne a kérdésem, hogy egy céges notebook-nál miért fontos annyira a megjelenés? Az, hogy régimódi kinézete van inkább jobb, mert legalább nem ez a "trendi" undormány, amiket bizonyos cégek sorba hoznak ki.

Nem tudom, hogy ki hogy van vele, de nekem nagyon is tetszik a platform.
Az üzemidőt ki lehet tolni akumlátorról, hogyha nagyobb aksit teszünk bele.
A GPU ereje is nem utolsó, mert a céges prezentációkban is jól jöhet a videók hardveres gyorsítása.
Valamilyen szinten AMD fan vagyok, de csak azért, mert nem engedhetem meg magamnak a nagy Intel procikat . Szóval én örülök, hogy az AMD/ATI-nak sikerült egy ép kéz láb platformot létrehoznia, ráadásul K8 architektúra nagy részben, amit nem nagy gond a K10-el lecserélni ha jól vettem ki a cikkíró szavaiból.

HAJRÁ PUMA!!!

Gigabyte X85A-UD5, i7 950, Corsair XMS3 12Gb , Ati 6970 , LOGITECH MX518, GENIUS SLIMSTAR PRO SCROLL, SAMSUNG EX2220.

T7250 milyen asztali procinak felel meg? AMD-ben és Intelben. Csak nagyjából.

intelben kb egy E6300/8300, AMD-ben pedig egy 2.2GHz-es athlon X2-vel ekvivalens.

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Elég jó teszt lett, bár kicsit többet vártam. Egyrészt kár, hogy nem a Fujitsu új Pumás gépét teszteltétek XGP-vel, mert úgy teljes a platform. Sajnos ez az ASUS inkább már lefele húzza az értékelést, pl video-kimenetekből kifejezetten rosszul áll, HDMI/DP/DVi simán lehetett volna. Az egy modulos memória elég gáz, 2x1gigával sztem jobb eredmények születtek volna. Végül nagyon csalódott voltam, hogy nem került bele a GPU tesztje, mert sztem ez igen hangsúlyos eleme a platformnak, lévén eddig integrált GPU (X3100) mellett el szabadott felejteni a játékot. A Puma azért már megbírkózik egy s mással sztem.

Kösz. Melyik megy alacsonyabb hőfokon? Simán asztali gépet is ki tudna váltani ezek szerint.

Az Asusnál a "business" kategóriába a kisvállalat is benne van.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Valamit hagyni kell az unalmas nyárra is Szerintem lesznek ítt még komolyabb Pumás gamer gépek is. Igazából ez a fura ASUS/ATI cucc nem szereti a 3D markokat jelenség kavart be az IGP tesztelésének, de ha jól tudom, a M780G-től majdnem az asztali 780G sebessége várható 3D-ben, szóval 800x600-ban visszabutított grafikával még használható, aim nem valami sok, de messze több mint az Intel cuccok tudása.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Hát én bízom benne hogy nem lesz egyikünknek sem unalmas nyara
"800x600-ban visszabutított grafikával még használható" - emlékeim szerint azokban a játékokban, amiket egyáltalán képes volt megmozdítani az x3100, már ott is tudtam pl 1024x768-ban Company of Heroes-zal játszani, és nem is akadozott nagyon Witcher, UT3, Carbon meg sem mozdult rajta, szóval nem kísérletezgettem vele tovább...
A Pumától annyit várok, hogy Low beállítások mellett a játékok zöme, leszámítva a Crysis (és más ilyen szintű? játékokat), fussanak natív 1280x800-on

[ Szerkesztve ]

Jó a cikk, jó a cucc.

diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)

Nálam a business:
- Elég erős, de mégse nehéz (2,5 kg-ig).
- Közepes méretű vagy subnoti (11-14" kijelzővel).
- Viszonylag sokat megy akkumulátorról (irodai felhasználással legalább 4 órát).
- Van rajta replikátor, hogy ne a törpe kijelzőn és a csiga perifériákon kelljen dolgozni az irodában (esetleg otthon se).
- Viszonylag igényes, mégis strapabíró anyagokból rakták össze, hiszen a munka notikat napi szinten hurcolásszák.

Namost ezekből egyik se passzol. Sőt, tulajdonképpen nem is látom, miben különbözik egy átlagos otthonra vett féligényes notitól.
Félreértés ne essék, nincs az adott notival vagy platformmal semmi bajom, csak a kategorizálást nem értem.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Sztem ez kb annyira üzleti notebook, mint egy Lenovo N200. Formailag konzervatív, de ennyi, amúgy teljesen átlagos. Akkor neked bizonyára bejön az X300-as Lenovo

Még egy kis elírás, lemaradt egy 't' a fogyasztás végéről: "A kisebb méret itt kisebb fogyasztás és hőkibocsátást is jelent." 2. oldal, a processzorok méretének összehasonlítása alatt.

Mennyibe kerülhet kb. ez a gép?

550MHz & 0.8V

[ Szerkesztve ]

"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario

Megjegyzem, akik korábban azt hangoztatták, hogy fogasztás terén versenyképtelenek lesznek ezek a gépek, sztem tévedtek, igen jól skálázódik az igénybevétel függvényében...

Ha van benne diszkrét grafika (HD3400/3600 és társai) akkor még puma sem kell pl egy COD-hoz. ha integrált a grafika, akkor a játékok megmaradnak a cod2 szintnél

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

De a HD3400/3600 csak a Puma platformban megy hybridCF-ben, ami kikapcsolja a diszkrét VGA-t, ha nincs rá szükség.

"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

Igen, itt a lényeg.
Az XGP-vel kapcsolatban azért fontos megjegyezni, hogy még erősen béta állapotú, hiszen csak külső megjelenítővel használható. Év végére ígérik azt a drivert, amivel már saját kijelzőjét is meg tudja hajtani a külső VGA-val

A WiFiről nem írtatok, hogy szerepelt a kis Atheros?

DOMy

"...de a tudomány mai állása szerint az ipari méretekben is használható SHA1 collisiont generáló eszköz a nagyon nagy számokat polinomidőben faktorizáló algoritmust tartalmazó fecni hátuljára van felírva." - ys

Ezt már szeretem.

Jó lett a teszt!

Várom az első Acer és HP Puma notikat.

[ Szerkesztve ]

Eladó komplett irodai PC. http://hardverapro.hu/apro/elado_komplett_irodai_pc/friss.html

Ebben dual channel az IMC. A többi meg már csak a gyártókon múlik.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Már lehet venni Acer Pumás gépeket!!!! nagyon jó áron
Acer TM 5530 kapható 3 változatban, többek között HDMI,eSATA is van rajta!!!
Jön majd Acer Aspire 5530 is..

Érdekes, hogy mindenki leszólja az 1 modulos memóriát, pedig szerintem nagy előny. Sokkal könnyebb bővíteni! Márpedig egy munkára használt Vistás gépnek igencsak kevés a 2 GB (persze munkától függően), és amikor +2 GB kijön 9000 Ft-ból, akkor szerintem nem is érdemes gondolkodni, hogy bővítsünk-e... Aztán pagefile-t letilt és tadaaam, máris úgy fut a Vista, ahogy kéne.
A 2x1 GB viszont csak cserével bővíthető. A teljesítménykülönbség meg csak az Everest-ben jön ki. Ja és tulajdonképpen még kevesebbet is fogyaszt az 1 modul...

''Ezt az sms-t küldd el annak, akit szeretsz, akit kedvelsz, akit gyűlölsz és akivel le akarsz feküdni, aztán gondolkodj, hogy te miért kaptad...''

az írás hozza a PH! elvárt igényességét gratula!

teljesen építő jellegű kritika szellemében ...

erre (még egy modul belerakni) én is gondoltam. Mivel ez az első notebook teszt Puma alapokon a PH hasábjain (ez az első?), lehetett volna bele még egy memóriát rakni. Akár elfekvő 2*1 GB os modult ... legtöbbször minden notebook bolt - akikkel eddig találkoztam - flexibilis hogy milyen memória szettet akar bele a vásárló.
Mivel úgyis szétszedtétek, és első Puma platform stb ... sztem ez alkalommal lehett volna kivételezni csak hogy a platform képességeit ne egyből hátránnyal teszteljétek.

SO-DIMM moduloknál van 1 v két oldalas? pl, 2GB os modul, "kétoldalas", ami mondjuk megy duálban? vmi ilyesmi rémlik asztali konfigomból, hogy volt egy és kétoldalas és modulszámtól függetlenül ment a dual channel ... kérlek sötétítsetek fel

working as designed

mar alig varom a 12 collosat

Ha valamilyen áru miatt keresel PM-ben akkor írd oda ,hogy mi az, mert anélkül nem tudom,hogy mire gondolsz!

Időszerú volt már egy teszt a Puma-ról, köszönjük! Bár lehetett volna kicsit alaposabb is, de gondolom hogy inkább az idő volt a korlátozó tényező.

Van egy téves infó a cikkben. Az összes Turion Ultra CPU-ban 2x1MB cache található: [link]

A sima (új) Turion procikban pedig 2x512KB van/lesz. RM-70, RM-80, RM-82, RM-84.

Ez az 1 modulban a 2GB RAM elég hülye lépés volt az ASUS részéről. Nálam
egy 2GHz-es Sempron 2x1GB 800MHz-es Kingmax modul társaságában elég jó
eredményket ad a cikkben szereplő Everest memóriatesztekben: [link] A Turion Ultra procikkal szerelt gépektől is valami hasonlóra számítottam (számítok).

Arra sajnos nem derült fény hogy az IMC magórajelen fut-e vagy valami más alacsonyabb
frekvencián mint a K10 esetében. Amúgy szvsz egy ilyen proci a notebook tulajdonosok 90%ának igényeit kielégíti.

Maga az Asus notebook nem túl meggyőző. Szerintem lesz ennél még sokkal jobb Puma-ra épülő gépezet is a piacon. Reméljük hogy tesztet is látunk majd róla.

A HP gépei is itt vannak lassan: [link], [link]

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Ha munkagép ha nem a DVI/HDMI hiánya eléggé fájdalmas. (a költségekhez nemigen tett volna sokat)
Bár ha hagyományos értelemben vett munkagép (irodai célú) akkor nem biztos ez a legmegfelelőbb chipset.
Az integrált VGA-ban rejlő lehetőségek érdekessé tehetik a platformot...

Liter

HP Pavilion dv5z

A $913.99 árú verzióban már van egy diszkrét 256MB-os HD 3450 is (+HDMI).

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Szép ez a Pavilionka

WP7 XBOX Live: ahorvathkaroly

Sajna, elsőre csak ennyi jutott, de lesz itten még Puma bőven

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Kár, hogy elsőre (ezt az) Asust kaptatok.
Az egyszeri ember csak azt látja belőle, hogy a kór2 gyorsabb -igaz hogy többet eszik, drágább, és a Puma memóriasávszélessége meg volt felezve, egyébként a nem szintetikus tesztekben még így is bőven jó-, az üzemidő sem túl sok -igaz hogy elég satnya akksi van benne alapból-, a grafika meg bugos -mert nem ment vele az egymillióéves 3Dmark, amihez egyébként van patch-, és nincs rajta se HDMI se semmi -amire egyébként a chipset képes volna.

Szóval ázuszéknál sikerült összerakni egy olyan rendszert aminek az előnyeiből kb semmit nem használnak ki -talán az árát kivéve. Nekem úgy rémlik, mintha ők maguk sem lennének tisztában azzal, hogy mihez is kezdjenek ezzel a modellel. Ezt jól szemlélteti az az anomália is, amire Erdőke rámutatott (business kategória lol, ez majdnem olyan mint az adibas sportcipő, ráírni bármit lehet attól még az marad aminek készült)

off:
Szerintem aki notit vesz az nem feltétlenül akarja utólag bővítgetni. Magyarul, ha valaki 4 gigával akarja használni a pistát, akkor eleve 4-gyel kéri, és ha a vevőnek nincs speciális kívánsága ezen a téren, akkor illene neki 2x2 gigát adni, mint ahogyan ha 2 gigát kér akkor 2x1-es felosztásban.
Szerintem.

''A kocsmáros ért ehez, mert itt már öltek orvost is -régi étterem'' Rejtő: Piszkos Fred, a kapitány

Szerintem Te vagy más cikket olvastál mint amihez hozzászóltál, vagy nem igazán fogtad fel hogy miről is van itt szó. Honnan tudod, hogy a 65 nm-es CPU köré épülő Puma evesebbet fogyaszt mint a 45 nm-es Core 2? Azt tudod, hogy a szintetikus teszteknél alig számít a memóriasávszélesség? Nem értem, hogy miért nem tudod egészében értelmezni az akkuidőt, mármint hogy ilyen kis teleppel is ment minimál terhelésen 3 órát. Olyan nagyon nehéz kikövetkeztetni, hogy az X%-kal nagyobb akkuval mennyit menne? Szerinted mi tényleg olyan ügyefogyottak vagyunk, hogy nem patcheljük a 3Dmarkot, ami egyébként általánosan elfogadott és használt tesztprogram? Erdöke véleményét sem fogtad fel, ugyanis ő csak annyit mondott, hogy szerinte eza gép nem tartozik abba a csoportba, amit a "business" szóval illetne. Ettől még az Asus és seregnyi más gyártó ezt másképp gondolja, ugyanis nekik a kisvállalkozás/iroda is "business".

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

John Fowler és Erdöke véleménye szerintem tömören annyi (és evvel én is egyetértek) hogy a Puma platform ha valahova nem, akkor a kisvállalkozói gépekbe nem való A Puma sztem alapvetően egy multimédiás- és játékplatform, emiatt nem is tökéletes konkurenciája a Centrinonak, hiszen az pedig inkább business-besorolás.

Szvsz itt a platform nem korlátoz, tehát a köré épített gép anyagminőségétől és felszereltségétől függ, hogy gamer vagy business kategóriás lesz.

"Tényleg, ki kellene találni valami beavatási szertartást. Mittomén, be kell szólni egy modinak, ...ilyesmi.'' - by csigi

Várjuk őket.

Még mondjuk arra kíváncsi lennék hogy maga a CPU teljeseítménye azonos órajelen mennyiben tér el (már ha eltér) mondjuk egy G2 stepping-es Brisbane magos X2-től. Egyáltalán ezek az új Turion CPUk vajon új stepping-et kaptak?

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Itt egy kis review róla: [link]

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Bazz rudi, onnan tudom, hogy van itt a zsebemben négy darab belőle...
Komolyra fordítva a szót, tudtommal még nincs kint a piacon a 45-ös C2, tehét egyelőre irreleváns, hogy mennyivel enne kevesebbet.
De az eddig közölt TDP értékekből azért le lehet vonni némi következtetést -ami persze nem 100%-, és ezek alapján az Intel által megadott TDP nem tűnik olyan fantasztikusnak (6 mega cache-sel nem csoda), pedig az köztudott hogy ők kicsit "másképpen" számolnak.

Bár ezt külön nem írtam, de szintetikus tesztek alatt memóriaolvasási/írási sebességet értettem, amelyet a sávszélesség mégiscsak befolyásol egy picit.

Az akksiidőt kapaszkodj meg de ki tudom következtetni, csak éppen az első hozzászólások valamelyikében említett valaki egy másik géppel kapcsolatban 4-5 órákat. Ezért írtam, hogy bár a csoffadt akkuhoz képest szépen bírta a gép, de szerencsésebb lett volna valami combosabbat belerakni (az Asus-nak mielőtt magadra veszed). Így mindenki megnyugodhatott volna, hogy megfelelő körítéssel ez is tud sok-sok órát üzemelni. Mint ahogy sokminden mást is tudna még, ha az Asus egy kicsit jobban odafigyelve állítja össze a gépet. Ami ebben a formában olyan semmilyen.
A businesshez annyit, hogy hiába védekezik az Asus, a business mást szokott jelenteni; egy kiskft gyakorlatilag még rózsaszínű géppel is tud szállítólevelet, vagy számlát nyomtatni.

Szerintem a baj ott lehetett, hogy magadra vetted az általam megemlített dolgokat, ami mégegyszer mondom nem a te hibád, hacsak nem Asus-logós a pizsamád.

''A kocsmáros ért ehez, mert itt már öltek orvost is -régi étterem'' Rejtő: Piszkos Fred, a kapitány

Egy digitális DVI-nek vagy HDMI-nek örültünk volna, bár egy üzleti, munkás célokra szánt laptopnál ez nem olyan fontos

mert a munkásember hazaérve nem akarja rádugni a DVI-t a TFT-re vagy tévére?

Én pont ezen mérgelődök, mert a céges notimon nincsen DVI.

I aint fightin! I would not give a f. if I would see a russian tank drivin flat bush on avenue. I aint shootin nobody, so call me a fagget! When the wars over Im gona be the fagget with two legs!

Így van, emellett persze kell egy minimális teljesítmény, illetve fontos az akkumulátoros üzemidő és a súly is. Ezek azért némileg összefüggnek a hardveres tartalommal, pl. ULV procija AMD-nek még nincs, ha jól tudom.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Így van, emellett persze kell egy minimális teljesítmény, illetve fontos az akkumulátoros üzemidő és a súly is. Ezek azért némileg összefüggnek a hardveres tartalommal, pl. ULV procija AMD-nek még nincs, ha jól tudom.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Hmm, nem is tudtam, hogy az (újabb) Turion X2-kben már HT3.0 busz van.

Ez az HP Pavillion dv5z nagyon aranyos, de nyoma sincs sajnos Európában.

Linux user #392243, Nexus S with Cyanogen

Nekem ez tetszik most:

The Acer Aspire 5530G Reviewed (AMD Puma)

...illetve az eggyel nagyobb Aspire 6530 sem rossz.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Szép darab.

Linux user #392243, Nexus S with Cyanogen