Szép és kb. ennyi. Már máshol is olvastam erről a cuccról, de nem igazán győzött meg

A VGA-t szerintem a proci fogta vissza, egy jobb kétmagos AMD, vagy egy Core 2 Duo több adatot tudott volna csapatni a VGA-nak a tesztelt játékokban. Egyébként nekem tetszik ez a cucc, de nekem csak álom marad egy efféle kütyü. Jó lenne este az ágyban PH!-ni, és youtube-ot nézegetni, vagy csak egyszerűen csevegni a cimborákkal. Egy ilyen nagyon megfelelne erre a célra, sőt még egy kis játék, és filmnézegetés is belefér.

[ Szerkesztve ]

=> LG Optimus Black - T-Mobile Android 2.3.4 V20o <=

"Valami visszafogja a VGA-t" - talán a f.s proci

http://noti.blog.hu

Nagyjából.
Kinézetre tetszik, bár a belseje nem nagyon. Ahogy meg lett említve a cikk végén, HD-re jó.
Én nem venném ezt meg.

"I see the diamonds, but you only see the rock"

Jó kis gép.
hasonlít a billentyűzete az és Asus A9RP-mhez, sőt lehet jó is lenne bele. PH! nem adnád nekem az L gombot? Mert az hiányzik az enyémből.

http://goo.gl/OVbJz Google - Motorola Atrix 4G @ 4.0.3 ICS CyanogenMOD 9 + 16GB SDHC & Huawei Ideos S7 Slim @ 2.2.2 Rooted + 8GB SDHC / XBOX Gamertag: Puby23

Az 1.6-os egymagos AMD édeskevés a HD4570 DDR2-höz is.

Korábban volt egy Acer 5536G-m, amibel egy 2,1-es QL-64-es 2 magos AMD volt és egy ilyen HD4570 DDR2, jóval erősebb volt játékok alatt, mint ez az ASUS.

[ Szerkesztve ]

Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill

Kontra - valami visszafogja a VGA-t - Biztos a téli időszámítás...
Kinézetre viszont nem rossz.

(#1) total90
De jó avatarod lett. Egyébként az mijatosz akar lenni?!

[ Szerkesztve ]

~ http://twitter.com/pancakespeedy ~ || ~ http://bit.ly/pancakespeedy ~

"Ezen a területen sokat kell még fejlődnie az AMD-nek."

Az ANUS belerakott egy feleslegesen nagy VGA-t (idle is 5W), hogy vakuljon a paraszt, amikor az IGP is tökéletes lett volna, ezt megint hogyan sikerült az AMD számlájára írni?

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Nagyon jó alaplap, remek integrált vga...
A procit meg vásárláskor ki kell cserélni és van egy rendkívül korrekt notid olcsóé

"Elméletileg az elmélet és a gyakorlat ugyan az. Gyakorlatilag nem..."

A lakótársam most akar ilyet venni, mert tetszik neki a külseje. Persze ő lány, neki ez számít legjobban
Már csak az a kérdés, hogy melyik legyen:
F83T-VX005X vagy F83SE-VX057D
Notebookokban nem vagyok annyira otthon, mint asztali gépekben, ezért szeretném a segítségeteket kérni, hogy melyiket ajánljam neki. Melyik a jobb? Vagy kevésbé rosszabb?
Az elsőben gyenge a proci, a másodikban meg a SiS chipset nem tetszik nekem egy kicsit sem (de lehet, hogy tévedek). Fogyasztásban van lényeges különbség?
Egyébként én azt mondtam neki, hogy vegye inkább ezt: K50IN-SX154L. De ez nem kell neki, mert fekete

Úgy, hogy a Core 2 Duo SU9400 + HD 4330-as gépek idleben 8-9, full teherben meg 17 wattal kevesebbet esznek. Nehogy már ezt mind a VGA kontójára írjuk!

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Szerintem Te most rossz topicba írtál... Mert ennek az Asus F83T-nek nem integrált, hanem különálló (nem chipkészletbe szerelt) grafikus magja van, a processzora kicseréléséhez meg elég komoly felszerelés kell majd, mert az alaplapra van forrasztva...

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

+1

Én is örülnék már egy business noti tesztnek, mert már a könyökömön jönnek ki ezek az olcsó kommersz csilivi asztali notik.

[ Szerkesztve ]

"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario

Gyenge proci, viszont cserébe zabálja a wattokat a rendszer... itt még jócskán le van maradva az AMD.

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

Szívás van, mert az F83SE még többet eszik mint az F83T, de persze jóval gyorsabb is. Ha viszont a hölgy nem WoW-ozik vagy játszik hasonló cuccal, akkor ez a kis VGA csak az akkut fogja zabálni és a gépet fogja melegíteni. A legjobb tényleg a K50IN lenne neki - feltéve, hogy kell a HDMI. Próbáld meg esetleg az UL30 vagy UL80-ra rábeszélni. Azok is elég szépek, bár fiúsa, és a billentyűzetük sem százas. Aztán ott vannak még az Acer Aspire Timeline gépek. És nem egy szépség belülről meg nem is erős, de nemsokára lesz Ion-os Lenovo IdeaPad S12, Eee PC 1201N, és Compaq min 311. Azért jók ezek, mert könnyűek, kicsik, beleférnek 140k-ba és jól bírják akkuban. Ja, és ha nem tetszik a fedele, akkor SkinZone. Én egy éve nyúzok ilyen matricát, heti szinten vonatozva vele 2x3 órát, és eddig kopás nélkül bírja.

[ Szerkesztve ]

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Sajnos az UL30, az UL80 és Timeline nem játszik, mert nincs rá keret. A többinek meg kicsi a kijelzője... És most vettem észre, hogy a K50IN-nek csak 2200 mAh-s az aksija (gondolom ez még kevesebb ideig bírja), úgyhogy szerintem marad az F83T vagy az F83SE. És inkább az SE az erősebb proci miatt. Csak nem tudom, hogy mik a tapasztalatok ezzel a SiS chipsettel. Mennyire rossz?

Annyira azért nem. Volt nálam ilyennel Asus F80, arról van itt teszt. Minden bizonnyal valamivel többet fogyaszt mint az Intel chipkészlet és lassabb a memóriavezérlője, de ezek egy átlagfelhasználó számára nem feltűnő dolgok. Egyébként az F83SE-t 172k körül látom, 10k-val többért meg már val UL30 legális oprendszerrel, 160k körül vannak az alap Acer 3810T-k (egy év garival ugyan), és 170k-ba belefér az Acer 4810T is. Nézd meg az argep.hu-val például.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Itt csak 156k az F83SE, de van egy másik is: F83SE-VX039, ez 173k.
Nem tudom, hogy mi a különbség a kettő között azon kívül, hogy az olcsóbban gyorsabb a proci Érdekes...
Valóban 160k körül van az alap 3810T, de egymagos procival és kisebb vinyóval. Sok filmet néz a csaj úgyhogy kell a hely

[ Szerkesztve ]

létezik intel T4300 procival 4Gb DDR3memóriával 500Gb vinyó... egy 10-esel drágában csak úgy rémlik abban sis chipset van

[ Szerkesztve ]

ELADÓ Llano A8-3500M mobil processzor 4magos 1500Mhz/2400Mhz turbo TDP 35W##Aerocool Qs-200 midi gamer ház##

Szerintem a DDR3 csak elírás... És igen, sis chipset van benne.

nekem nagyon bejön
és nem csak azért, mert amd-ati párti vagyok

eladó vga/cpu stb. -> http://tinyurl.com/cg54t9f - = Origin(Bf3/BC2/The RUN): Gabbers_Unite = -

Bakker én egy büdös nagy sznob vagyok. Ha laptop akkor ThinkPad. Ennyi.

a személyi számitógép csak a kezdet..... (honlapom http://dyra.eu/)

Idle nem kapcsolja le a VGA-t az a noti, te magad írtad, ez 5W, így a különsbég marginális. Load megint csak nem kéne elfeledkezni arról, hogy ez a VGA 8W-tal többet eszik a HD4330-nál.
Jó lenne, ha végre nem úgy állnál neki egy tesztnek, hogy az Intel az etalon, és amilyen hülyeséget csak lehet ráhúzol az AMD platformra kollektíven.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Akkor számoljunk csak. Full teherben 40+ vs 23 az állás és éppen Te írtad most, hogy a 17 wattos eltérésből 8 watt írható a VGA számlájára. Marad tehát 9 watt, amivel el kell számolni. Ez meg a teljes 40 wattos fogyasztás több mint 20%-a. Szerinted mi ette meg?

Idleben 16 vs 8-9 az állás. Ebből legyen ebből 5 watt a lekapcsolós VGA része (bár ugye ezzel marha előzékenyek voltunk, mert ugye CULV chipset többet eszik mint az AMD-s), és megint el kell számolnunk további 3-4 wattal, amit vörös szemüvegen át lehet marginálisnak nézni, de a csudába is, a teljes 16 wattnak a negyede!

Szóval várom Tőled a vagdalkozásmentes, korrekt magyarázatát annak, miért alakultak így a fogyasztások! Ha meggyőzöl - észérvekkel meg lehet, szerelmes vagdalkozással nem - átírom a cikk ezen részét.

[ Szerkesztve ]

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Estére az ágyba egy barátnő a jó

Köszi Egyébként nem tudom mi, csak volt egy ilyen képem a gépen... aztán ez lett belőle

Kit érdekel, hogy a CPU zabál, vagy a chipset? Nem CPU-kat kell összehasonlítani, hanem platformot, sem CPU, sem chipset nélkül nincs platform, a diszkrét VGA viszont szükségtelen, az Intel mellett sem egy kazán GM965 volt.

Hol vagy előzékeny, amikor az idle 2-3W difiből számoltál 3-4W-ot? Ráadásul ebből is lejönne 1-2W, ha olyan lenne a körítés, mint az összehasonlítási alapot jelentő 30%-kal drágább Timeline 4810T esetében, ugyanígy terhelt állapotban, ez egyébként sem egy ultrahordozható, ultravékony, ultrahipe-olt valami, ennek megfelelően kéne értékelni.
Én nem várom azt, hogy az AMD platformját jobbnak kiáltsd ki, mint az Intelét, ellenben zavar, hogy szerelmetes tekinteted rendre átsiklik az ilyen különbségek felett, csak hogy újra és újra leírhasd, hogy mennyire szar az AMD. Ennyire ne frusztráljon már, hogy nem tudsz occsóér' CULV-t venni.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Külsőre nem rossz, de a VGA nincs arányban a prockóval, Akksi is csak a mezei gyári, kicsit kevés az a 46 Wh.
Nálam nem igazán jön be ez a cucc.

"...Fortune favours the bold..." Virgil: The Aeneid

Hmmm... elnéztem volna valamit? Lássuk

Asus F83T - Athlon Neo + RS780 + HD4570:
idle - 16 W
load - 40,5 W

Acer 3810T - Core 2 Duo SU9400 + GS45 + HD4330:
idle (VGA off) - 6 W
load - 22,5 W

Igen, az Acernek kisebb és LED-es monitora van, viszont a procija meg kétmagos. A 4810T-nek nem volt diszkrét VGA-ja.

Eltérés a két gép között
idle - 10 W
load - 18 W

Aztán, ha jól vettem ki, van olyan infó, hogy a HD4330 lekapcsolása miatt idleben a HD4570 5 watt többletet csinál. Ne felejtsük el, hogy iyenkor azért ott a GMA4500 idel fogyasztása is, ami minden bizonnyal nagyobb mint nulla. Ebből nekem az jön le, hogy 5 wattal kellene elszámolni, de megelégszem hárommal is, ami a 16 wattos idlének 19%-a. Szóval ez szerinted hova lett? Továbbra is konkrét indokot várok.

Loadban meg annyit vélünk tudni, hogy a HD4570 8 wattal többet eszik a HD4330-nál. Az Acer esetében ilyenkor ismét ott a GMA4500 idléje. Szóval a 18 wattos eltérésből 10-et még mindig meg kell magyarázni. Ezt mindet a nem egészen egy collal nagyobb, nem LED-es TFT ette volna meg? Én kötve hiszem. Plus az AMD is ugya 15 W-os osztályba teszik az NV-40-et, pedig van neki 12-es is.

Végére még lelövök egy poént (nem ellövök, mert az a másik topicban sem úgy talált be, ahogyan akartam ). Volt nálam Ferrari One, és az az AMD IGP-vel és L310-zel is csehül állt fogyasztásban, 10/18/30 W-ot mértem nála. Ez van... Sajna, ION-os netbook csak jövőre esedékes, de a VIA-s S12 éppen most csinált 6 órát idleben az 52 Wh-s akkuval, az kb. 9 watt. Meglátjuk mire lesz elég éjjel a HD videóval...

[ Szerkesztve ]

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

tetszik az az egérke

http://prohardver.hu/tema/olaszorszagban_lakom_dolgozom_odavagyom_beszelgeto/friss.html#msg11

egy apró észrevétel,
az Acer Timeline AS3810T-ben nincs HD4330, csak az intel GMA vezérlő;
amiben benne van a dedikált VGA is az már a 3810TG.

Szerintem ebben a kategóriában üzemidő&teljesítmény / ár téren a timeline megjelenése óta nincs az acernek ellenfele (az almás cég is elvérzik az utóbbin)

Vártam már nagyon egy tesztet róla, de ez a neo proci sajnos úgy tűnik nem egy liga egy kétmagos Intel SU9xxx ULV-vel sem; ráadásul ott van még az SP9xxx sorozat, és
2010 első negyedévben már a core i sorozat ulv tagjai is jönnek..
Az AMD-nek fel van adva a lecke ha versenyezni akarnak ebben a súlycsoportban...

45nm Neo X2 sem lesz egy átütő siker sajnos ala "nile"
majd 2011ben

Parancsolj Zeg, munkagép
Egyébként a noti belseje nekem nagyon tetszik. Viszont aki kitalálta, hogy ezt a procit kell belefaragni, azt elküldeném nyáron 1 hét kapálásra!

"....ha csak pusztán az android érdekel akkor pl. vegyél egy lg optimot, v. Sony xperia mini pro-t ....mindkettő hozza ugyanazt mint a desire, csak épp sokkal olcsóbban megúszod....." by eeaa

Kérdezném, hogy mi ez, de nemtom. Mert ez inkább egy kakukk tojás lehet...bár, az sem...mert inkább büdös, mint érdekes. Bocs, de semmire se tartom az ilyen "notinak" nevezett vmit 160k-ért op system nélkül. A c2d sem egy hűha, na de ez?

Pentium 4 630 HT 3.0Ghz/2M/800 S775 for sale. (http://href.hu/x/hs1r)

aranyos ez a "nem eléggé kontrasztos a billentyűzet feliratozása". mindig jot nevetek rajta ez eleg szubjektiv dolog, teljesen vakoknak gondolom semmi sem eleg kontrasztos, masreszt meg ki nezegeti a billentyuzetet?...

mondjuk az nézegeti, aki nem tud vakon gépelni... elég sok ilyen ember van...
a kontarszt pedig nem szubjektív dolog, teljesen jól számszerűsíthető, és biztosan vannak ergonómiai "előírások" arra vonatkozóan, hogy mekkora kontraszt számít jónak a billentyűzet "olvasásához". de ha csak az átlag notebook billetnyűzetet tekintjük, akkor is gyengének mondható ez a darab.

A vér nem válik VAZZE!™

Elég sokan nézegetik. Aki vakon gépel annak is le kell néha nézni és elég idegesítő, ha nem látod rendesen!

"Végül, teljes terhelésnél 40 watt fölé emelkedett az AMD-s Asus F83T energiaigénye, "

Hát ez valóban nem túl szép érték. Az Acer 5738ZG T4300 as procival szerelt mezei nem CULV notebookom eszik teljes terhelésen alig 50 watt felett, de ekkor az Ati HD4570 680- on teker, és nem DDR2, hanem 800mhzre eleresztett (ati powrplay kikapcsolással) DDR3-al, Griddel nyomulva 1366*768-ban 2x msaa-val. Mindez 15,6 os kijelzőn.

Egyetértek. Bár a kereslet valószínűleg a konzumer gépekre sokkal nagyobb de szívesen látnék már végre egy komoly üzleti gépről tesztet. Vagyunk szerintem egy páran akiket azok jobban izgatnak.
Legyen nekünk is karácsony

New World. New Thinking. Més que un club! The Power of Dreams! Hattrick csapat: Újbudai revans (578818)

Asszem, belefér még az idei évbe egy Lenovo, de sajna nem ThinkPad lesz, hanem VIA platformos S12. Azért kategóriájában ez sem egy rossz vas

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

HP Compaq 615 van most 100ezer alatt miben gyengébb mint ez az Acer Timeline AS3810T 150-ért?

Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))

...és a drót nélküli kapcsolatok retesze...

Nem drót. Nem madzaaaaag! Nem zsinóóóór!!!!

V E Z E T É K , esetleg kábel. A szőlőn van drót, meg azon a nyomorék UPC-s marketingesen akit kikötözök vele a vár falára, aztán írja ott a reklámszöveget.

Hardverlesen

Én öcsémnek épp múlt héten vettem egy Acer 5738ZG-t, T4300-al és HD4570 el, dedikált 512 MB DDR3-al.

Lehet ugyanaz van az Asusoknál is mint az Acernél függetletnül attól hogy DDR2 vagy DDR3 memóriával szerelték. A bűnös az Ati Powerplay. Hiába jelzi a GPU-Z is hogy 800 mhz-en menne a memória teljes terhelésen, a Powerplay scak 500-ig engedi. Ha kikapcsolom a PP-t rögötn meglódul a cucc, nem kicsit, több mint 30% ot dob, ami nem csoda mivel hoyg 64 bites busz mellé nem árt egy kis sebesség.

3dmark06ban 3000 pötty PP bekapcsolva, kikapcsolva 4000.

Grid, mediumon, de 1366*768-ban 2xmsaa val zsírul megy >25 fps.
Deadspace, minden feltolva, ugyancsak 1366*768 élsimítással, tökéletes.

Azaz valószínűleg sokat elvesz itt ebben a tesztelt notiban a CPU is a tényleges teljesítményből, de brutálisan visszafoghatja a GPU mellé rakott memória is.

De szép az egészben , hogy ez noti eszk 50 felett alig, mikor teljesen teker a gép (pl grid)...

Úgyhogy ezt az amd-s asus notit teljesen nem értem. Ráadásul 2.4 kg, lassú, és nem fogyaszt keveset. Kérdés: ezt minek gyártják??

[ Szerkesztve ]

Talán annyi, hogy semmi köze a két gépnek egymáshoz, mivel a Timeline széria direkt a hordozhatóságra és akkumulátoridőre van kihegyezve, a HP 615 meg az olcsóságra.

Ennek megfelelően a 3810T kb fele olyan tömeggel kb 2-2,5 szer annyi időt bír akksiról mint a HP ... ennyi csak a különség.

Úgyhogy az 3810T azoknak lett kitalálva akik azért a szolgáltatásért vesznek notit, hogy bárhol bármikor akksiról sokáig működjön, és könnyen hordozhassa, a HP 615 meg azoknak akiknem minden mindegy, csak olcsó legyen, ráadásul oprendszer nélkül.

[ Szerkesztve ]

Hello!Azt szeretném kideríteni,hogy az f83s3 kijelzője led-es vagy sem,mert szinte mindenhol ledesnek árulják,de az asus honlapján csak az van,hogy "14" HD (1366x768) Color-Shine (Glare-type)"
Előre is köszi!