Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#1) orbano


orbano
(PH! félisten)

ok akkor most kérném ezt a pixelsűrűséget 30"-on! köszi!

A vér nem válik VAZZE!™

(#2) imibogyo válasza orbano (#1) üzenetére


imibogyo
(őstag)
LOGOUT blog

És mivel hajtanád meg? ;]
20 darab GTX 580-al? Meg egy saját szélerőmű teleppel?

Hát ott már nagyon durva felbontásról lenne szó. :K
12800x8000 pixel lenne a felbontás. Nagyjából arányosítva, persze lehet elszámolom fejben, de a lényeg, hogy batár nagy.

[ Szerkesztve ]

(#3) JoeYi


JoeYi
(őstag)
LOGOUT blog

Abu szerintem te is jól tudod, hogy háttér világításos kijelző nem való e-book olvasóba. Amibe ilyen kijelzőt raknak az már nem könyv olvasó.

Ez inkább csak technikai demonstráció. Nyilván ha 6"-en megtudják csinálni, akkor 9"-en is, és lehet az ipad 3 vagy 4-be már ez kerül

[ Szerkesztve ]

Genesis Montana - újra kétkeréken

(#4) orbano válasza imibogyo (#2) üzenetére


orbano
(PH! félisten)

a franc se akar rajta játszani. desktopon egy sima combosabb VGA is megbírkózna vele szerintem. egyébként örülök, hogy kezd kicsit kimozdulni az ipar az 1024x768-ból így 20 év után...

A vér nem válik VAZZE!™

(#5) macilaci78 válasza imibogyo (#2) üzenetére


macilaci78
(PH! addikt)

2D-ben nem tök mindegy? ;]

Jótanács: ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Egy mag, két mag, négy mag, nyolc mag, tizenhat mag, harminckét mag... A proci lassan súrolja a ''dinnye'' szó fogalmát...

(#6) imibogyo válasza orbano (#4) üzenetére


imibogyo
(őstag)
LOGOUT blog

és macilaci78:

Egyáltalán nem csak a játékokra kell gondolni. Én sem arra gondoltam. :N
De valaki dolgozni is használja a gépét.

Azért egy ekkora felbontású 3DS max, Unity 3D, Cryengine, SolidWorks stb. program szépen meg tudja ám fogni a gépet.

Én most jelenleg 1920x1200-ban dolgozom és hát például ArchiCAD simán meg tudja fogni a gépemet, ha mondjuk egy utca van betöltve és nem csak egy ház.

Na jó nekem nincs egy izom gépem, 2600k-val meg Quadro-val, de azért ugyanezek a programok 1440x900-ban bőven gyorsabban futottak, dolgoztak. :K

[ Szerkesztve ]

(#7) proci985 válasza imibogyo (#6) üzenetére


proci985
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

izé, nem csak renderelők vannak a világon, meg lehet azokat ablakozni is/átállni wireframere amin épp az ember nem dolgozik.

nekem konkrétan programozás miatt van két monitorom, sokkal effektívebb úgy, hogy három dolog lehet szem előtt. kb mint egy nagyobb fizikai íróasztal, több nyitott könyvvel. irodai munkára szintén remek.

szóval a nagy felbontás jó. ez a kis cucc meg valszeg erődemonstráció, de ha ekkora méretben meg tudták csinálhni, valszeg menne 7-10"en is.

The first rule of tautology club is the first rule of tautology club.

(#8) Devid_81


Devid_81
(PH! kedvence)

Kíváncsi lennék a fogyasztására.
Értelmetlen, ha fűteni fog, bár pizzasütőnek még jó lehet megfelelő méret mellett :D

.::www.megadanceradio.hu::.

(#9) imibogyo válasza proci985 (#7) üzenetére


imibogyo
(őstag)
LOGOUT blog

Egy percig nem vitattam ezt. :N

Nekem is három monitor van a munkahelyen, ami 4320x900-as felbontás. Nagyon jól használható, nagyon szeretem.

Csak sajnos a három monitor mellé nem kaptam olyan hardvert ami könnyedén vinné is ezt a felbontást, bizonyos helyzetekben.

Persze amikor csak netezek, kiadványszerkesztő, szövegszerkesztő, meg egy-két pdf megy, addig nincs gond. :K

A wireframe lehet megoldás, csak néha nem elég. Ablakozni meg lehet, de akkor minek van az embernek nagy területe/monitora ha nem tudja kihasználni, hangsúlyozom ez csak bizonyos helyzetekre igaz. ;)

(#10) atok666 válasza imibogyo (#9) üzenetére


atok666
(kvázi-tag)

Az a 900px fuggolegesen, nem keves egy picit? Marmint mondod, h nagyon jo, de nekem azert kevesnek tunik :)

Atok

(#11) imibogyo válasza atok666 (#10) üzenetére


imibogyo
(őstag)
LOGOUT blog

Kevés kevés, de ezt adja a cég. Nem kívánság műsor ez sajnos. :(

Otthon nekem az említett 1920x1200 van. És hát tényleg sokkal jobban használható. A melóhelyen viszont három darab 1440x900-as 19"-os Samu van, mondjuk legalább LED-es, és tényleg szép képe van. :K

Ezt kell szeretni. Jobb, mint ha egy 17"-os CRT kellene egész nap bambulnom. Mint egyes helyeken még mindig látom. ;]

[ Szerkesztve ]

(#12) GML válasza JoeYi (#3) üzenetére


GML
(senior tag)

Én mondjuk 1920x1080/1200-ben látnám inkább mondjuk olyan 4-4,5"-on a Galaxy S4-ben

imibogyo: Hidd el, valamikor egy egyszerű SoldEdge ST-2 is megfogja a gépet, pedig nem kicsi a gép (E8400+4GB+nV Q FX4800/1,5G).
talán egy core6 xeon dualban :) mögötte, 16GB DDR3, meg SLI quadro 6000 :)))
el bírnám viselni:D

[ Szerkesztve ]

A naphal először, a remény hal meg utoljára...

(#13) imibogyo válasza GML (#12) üzenetére


imibogyo
(őstag)
LOGOUT blog

Szintén. :D

Bár nálam a CAD nem nagyon megy (csak az ArchiCAD), de 3D programokból és sandbox-okból több is van használatban.

Sajnos nekem még Quadro-m sincs, ráadásul most Phenom-om van, tehát egy jó Intel procim sincs, szóval az hogy nálam mi fogja meg a gépet, illetve mi nem, az nem mérvadó.

De ettől függetlenül a jelenség még áll, ahogy te is említetted. :K

(#14) TESCO-Zsömle


TESCO-Zsömle
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Ebből már elég faxa DIY projektort lehetne rittyenteni...

Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.

(#15) imibogyo válasza TESCO-Zsömle (#14) üzenetére


imibogyo
(őstag)
LOGOUT blog

Na ez mondjuk már egy komoly ötlet. Láttam is valahol olyan videót, ahol ilyen kis kijelzőből csinálnak projektort. És nem az írásvetítősre gondolok. :N

(#16) dlacika


dlacika
(újonc)

Sziasztok!
Én el tudnám képzelni Full HD kamerámhoz plusz kijelzőnek, pláne ha jó árban van. mert egy komoly olyan 200e Körül van.
És mivel Full hd ban a kicsi kijelző még a homályos is tök profinak néz ki, a meglepi akkor van ha nagy képernyőn mézük, ez nekem sokat segítene.

Dlaci

(#17) imibogyo válasza dlacika (#16) üzenetére


imibogyo
(őstag)
LOGOUT blog

Szerintem ez nem 200e körül van. Hanem jóval felette. ;]
Legalábbis ha már az általad említett "komoly"-ak is ott vannak, akkor ez, ami még csak nem is sorozat érett?

[ Szerkesztve ]

(#18) orbano válasza GML (#12) üzenetére


orbano
(PH! félisten)

és feltétlenül muszálj teljes felbontású viewportokat használni a CAD progiknál? Attól még hogy egy kijelző b*zi nagy, nem kell minden programnak ezt a felbontást használnia. ez inkább a fontok simításánál, és a mindenféle ablakelemek, ikonok, stb. szabad méretezésénél jönne jól. azért nem lenne rossz átállni desktopon a sz*r pixeles kirajzolásról a vektorosra.

A vér nem válik VAZZE!™

(#19) imibogyo válasza orbano (#18) üzenetére


imibogyo
(őstag)
LOGOUT blog

Bár nekem szólt, de azért válaszolok én is. ;]

Nagyon nem mindegy a viewport "nagysága", ha egy részletes modellel dolgozol. Egyáltalán nem mindegy hányszor kell a nagyítással/igazítással szenvedned. És, hogy mennyire látod "egyben" a modellt, és az idő mekkora hányadában csak a részleteit. :N

Bár mivel "viewport"-ot írtál, ezért gondolom van rálátásod erre a dologra. Akkor viszont nem értem, hogy ez miért kérdés?

Persze mindent meg lehet oldani, de jobb ha nem kell.

A pixelesről vektorosra dolog pedig tényleg nagyon jó lenne. :K

(#20) orbano válasza imibogyo (#19) üzenetére


orbano
(PH! félisten)

félreértettél: a kérdésem a felbontására, és nem a méretére irányult, ne a mostani windozban gondolkodj: van teszem azt egy 24-es monitorod, amin 30x30 centis ablakban jelenik meg a modelled. az a mostani 1920x1200-as monitoron saccperkb 1200x1200-as felbontással renderelődik. ha veszel egy 19200x12000-as felbontású überHD 24" monitort, azon is simán kirenderelheted 1200x1200-as viewportba, amit a windows 13 majd egy 12000x12000-es ablakra rárajzol. Az eredmény ugyanaz, mint a mostani (kivéve hogy a monitoron 100 pixel fog megjeleníteni a kirenderelt képből 1-et). Tehát a nagy felbontás nem hátrány, legfeljebb nem tudod kamatoztatni CAD/CAM alkalmazásokban, amíg nincs elég erős hardver hozzá.
Viszont szerintem előnnyel is árhat, mert egy 3D ablakkezelés ilyen felbontásban elég jó tud már lenni, olvasható/szép marad egy térben beforgatott elem.

A vér nem válik VAZZE!™

(#21) imibogyo válasza orbano (#20) üzenetére


imibogyo
(őstag)
LOGOUT blog

azon is simán kirenderelheted 1200x1200-as viewportba, amit a windows 13 majd egy 12000x12000-es ablakra rárajzol

Csak én pont erre értettem, hogy ehhez a mostani gépek, még a WS-ek is gyengék lennének, vagy legalábbis az idő nagyon is ellenük dolgozna. ;]

És itt jönne elő a pixelesről vektorosra átállás előnye. Hogy a nagyításhoz, nagyobb felbontásban rendereléshez nem kellene mindent újra kiszámoltatni a géppel. Ergo egy ekkora felbontású monitoron, ekkora felbontású render is ""gyorsan"" lefutna. Vagy legalábbis annyi idő alatt, mint egy kisebb felbontású monitoron, a mostani gépeken. Vagyis nem lenne idő, illetve erőforrás veszteséged.

Vagy rosszul látom? :U

(#22) orbano válasza imibogyo (#21) üzenetére


orbano
(PH! félisten)

a plusz művelet most annyi lenne, hogy a renderelő engine által legyártott 1200x1200as képet kitegyed egy 12000x12000-es ablakra. Ez az egész "jelenet" kirendereléséhez képest 0 idő. Lényegében két háromszög kitextúrázásáról beszélünk. Összesen 144 millió pixelről. Egy mostani csúcskártya mintavételezése másodpercenként 35000 millió, és 25000 millió pixelt tud kiszámolni ugyanennyi idő alatt maximálisan. Szóval egy ilyen nagy felbontású aero felülettől azért nem vagyunk olyan messze... és nyilván nem 12k-s felbontással kéne kezdeni, de szépen lassan csuroghatnának a nagyobb pixelsűrűségű kijelzők... mire eljutunk a 12k-ig, már a telefonod is lazán kiszámol egy félgigás parasolid filet quadHD-ban :)

A vér nem válik VAZZE!™

(#23) imibogyo válasza orbano (#22) üzenetére


imibogyo
(őstag)
LOGOUT blog

Úgy legyen. :R

(#24) HookR válasza TESCO-Zsömle (#14) üzenetére


HookR
(senior tag)

A magas (még ennél is nagyobb) ppi szerintem is vagy kinagyítva, közvetve (pl. projektorban), vagy közvetlen közelről (pl. szemüvegben; digitális képrögzítő viewport-jaként) kamatoztatható a leginkább.

Alu hűtőborda profil eladó - http://tinyurl.com/hutobordaprofil

(#25) D.Orion válasza macilaci78 (#5) üzenetére


D.Orion
(PH! kedvence)

Van azért pár olyan Hubble és Nasa felvétel amit el tudnék nézegetni egy ilyen kijelzőn úgy 40" feletti méretben. Van pár olyan 600-700MB-os Hubble képem amire még a 23" 1080p is édeskevés. Kicsinyítés nélkül kb a kép 6% fér el. :U

Ne olyan embert keress, akivel le tudnád élni az életedet, hanem, aki nélkül nem! / "Nem az a fájdalom, amitől könnyes a szem, hanem amit egy életen át hordunk mosolyogva, csendesen."

(#26) dezz


dezz
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Mielőtt valaki azzal jönne, hogy minek ekkora felbontás ilyen kis kijelzőn: nos pl. a 480x800 3.5"-en nem rossz, de még bőven pixeles...

orbano, imibogyo: Csak halkan megjegyzem, hogy az OS-X GUI-ja már vagy 7-8 éve vektoros...

[ Szerkesztve ]

(#27) Yany


Yany
(senior tag)
LOGOUT blog

3D-s sisakokba már el tudnám képzelni, ha nem túl nehéz. Ez már kellően nagy felbontás, hogy optikailag úgy kinagyítsák a közel helyezett kijelzők látványát, mintha nagy vászon előtt ülnénk, s mindezt anélkül, hogy pixelesedne a kép...

[ Szerkesztve ]

jancsiga

(#28) TESCO-Zsömle válasza D.Orion (#25) üzenetére


TESCO-Zsömle
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

498ppi 40"-on = 17362*9766 (16:9) vagy 15936*11952 (4:3).

Az Eta Carinae Nebula-ról készült fényképem mérete: 29566*14321.

Maradéktalan megtekintéséhez egy 70"-os, 16:9-es LCD kéne.
Felbontása 30383*17091.

Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.

(#29) D.Orion válasza TESCO-Zsömle (#28) üzenetére


D.Orion
(PH! kedvence)

Na még keveset is mondtam. :DDD Nem volt erőm előhívni a winből a számológépet. :B Ha jól sejtem, akkor te is szívesen megnéznéd azt a képet a 70"-on. :U

[ Szerkesztve ]

Ne olyan embert keress, akivel le tudnád élni az életedet, hanem, aki nélkül nem! / "Nem az a fájdalom, amitől könnyes a szem, hanem amit egy életen át hordunk mosolyogva, csendesen."

(#30) TESCO-Zsömle válasza D.Orion (#29) üzenetére


TESCO-Zsömle
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Én inkább 700-on nézegetném... :B

Házimozi rulz... :))

[ Szerkesztve ]

Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.

(#31) mrhitoshi válasza orbano (#1) üzenetére


mrhitoshi
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Ok. És mivel szeretnéd érzékelni ? :DDD

http://tinyurl.com/769rmuy ->> :D

(#32) orbano válasza dezz (#26) üzenetére


orbano
(PH! félisten)

sokra nem mennek vele ilyen p*cs felbontásokon. mondjuk a vektoros ikonokat irigylem. biztos nehezére eshet a microsoftnak svg alapú ikonkezelést írnia. nekem legalább 10 perc volt beleírni a programomba...

A vér nem válik VAZZE!™

(#33) dezz válasza orbano (#32) üzenetére


dezz
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Pedig nem rossz az, hogy a nézési távolságtól, a felhasználó szemének jóságától és/vagy kényelmi szempontok, ill. célszerűségi alapon könnyedén át lehet állítani a dpi-t, a monitor pixelfelbontásától/-méretétől függetlenül.

Kicsit furcsa lenne, ha Windowsban az ikonok vektorosak lennének, de amúgy semmi más, mert a programokba ágyazott GUI motor hallomásból sem ismeri, sőt már egy dpi átállítástól is sok szétcsúszik, stb. Ha meg nem natív felbontásban vagy, a font-smoothing hülyül meg. (Még szerencse, hogy pl. a Firefoxban egész jó a zoom.)

(#34) elfelejtette válasza TESCO-Zsömle (#28) üzenetére


elfelejtette
(PH! kedvence)

És ezzel mit csinálnál: http://www.yosemite-17-gigapixels.com/
Ezt mekkora tévén tudnád megnézni? (214414x80571 pixel)

"Mint a leszakított haldokló virág, mint az ötmillió magyar, akit nem hall a nagyvilág" Ismerős Arcok - Nélküled

(#35) orbano válasza dezz (#33) üzenetére


orbano
(PH! félisten)

fontok méretezését hogy oldják meg "hülye" dpi értékeknél?

ismerem sajnos a winfos guiját, közelebbről is, mint szeretném...

A vér nem válik VAZZE!™

(#36) TESCO-Zsömle válasza elfelejtette (#34) üzenetére


TESCO-Zsömle
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

498ppi, 21:9-es képarány = 215135*92201-es felbontás -> 470"

[ Szerkesztve ]

Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.

(#37) D.Orion válasza elfelejtette (#34) üzenetére


D.Orion
(PH! kedvence)

:R Már csak egy festőt kéne keresni aki a nappaliba ezt felfesti. Vagy inkább egy nyomtató céget. :DDD Biztos lenen aki jó pénzért bevállalná a "tapéta" készítést ebből.

Ne olyan embert keress, akivel le tudnád élni az életedet, hanem, aki nélkül nem! / "Nem az a fájdalom, amitől könnyes a szem, hanem amit egy életen át hordunk mosolyogva, csendesen."

(#38) TESCO-Zsömle válasza D.Orion (#37) üzenetére


TESCO-Zsömle
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

1200DPI-vel az a kép 454*170cm

Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.

(#39) M@trixfan


M@trixfan
(őstag)

Elsőre egy iPad 3 is jó lesz retina kijelzővel.

twitter: MatrixfanLive

(#40) dezz válasza orbano (#35) üzenetére


dezz
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Supersampliggel. Szal, kb. mint itt a font-smoothing, de nagyon profin megoldva (se nem pixeles, se nem homályos).

(#41) IgnisFatuus válasza GML (#12) üzenetére


IgnisFatuus
(kvázi-tag)

;)

HP Z800 WC, 2xXeon 5645, 16GB DDR3, OCZ Revodrive 3 x2 240GB, 2xMSI TF Radeon 6950, readyNAS 6TB R5, HP LP2480zx, Sharkoon Xstatic, Corsair M60, NB - Toshiba R830, Z830

(#42) orbano válasza dezz (#40) üzenetére


orbano
(PH! félisten)

akkor bekaphassa a M$ :)

A vér nem válik VAZZE!™

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.