Nem lehet belépni a linkre...

[ Szerkesztve ]

A linken nincs link.

Dell Inspiron 15R (N5010), Samsung Galaxy Mini S5570 GT soft: Android 2.3.4 Gingerbread, ZTE F101

Remélem nem rakják bele a telefonba ezt a marhaságot. Nézegettem már régebben is a tesztképeket, valami pocsék a minősége. Ez a technológia még nagyon kiforratlan, ráadásul egyetlen egy felhasználáshoz látom a valós előnyét, az pedig az eseményfotózás. Ott egy pillanatot gyorsan elkapni könnyebb lehet ezzel, de átlag felhasználási területre csak bonyolítja a dolgot az utólagos fókuszállítás.

A lepényhal megy előre, a remény hal meg utoljára.

Fészbukra feltolni, amatör alatti fotózáshoz szerintem tökéletes lesz az ilyet tevő célközönségnek.
Arra amire eddig is való volt a mobillal fényképezés, miszerint ha nincs ott a céleszköz (alias fényképezőgép) akkor előkapni, és sacc/kb megörökíteni.

Az utómunka (miszerint rákattintasz arra, hogy hol legyen a fokusz) szerintem egy könnyen kezelhető appba simán belesűríthető lesz. Minden esetre azzal egyet értek, hogy még gyerekcipőben jár a dolog.

[ Szerkesztve ]

\m/_ |>What does not kill you, only makes you pissed off.. <| _\m/ *** Aki googli nélkül tudja az rossz ember nem lehet ***

Az ilyen feladatokra az eddigi mobilos optikák is használhatók, ezzel most még csak feleslegesen rontanák a minőséget. A mostani "touch to focus" sem egy olyan baromi nehéz dolog, nehogy már még tovább kelljen butítani egy rendszert. Majd ha ez eléri azt a minőséget, ahol most tartunk (inkább érje utol az akkorit, ami akkor lesz), akkor lehet, hogy másképp gondolom, de szvsz ez így most csak parasztvakítás lenne.

A lepényhal megy előre, a remény hal meg utoljára.

Szerintem érdekes technológia és remélem nem fogja kisajátítani az Apple. Ha jól emlékszem később lehetőség lesz "valódi" 3D képek készítésére is.

szerintem

m4/3-on már elérhető sztereó objektív.

cikk: még csak az kéne, hogy az applefanok/appletrollok beköltözzenek a digifotó csoportba is

(#9) kiskaktusz nem javult semmit. nettó hülyeség. ha fotózásban nagyot akar csapni a telófronton, akkor valami extrával kellene rágyúrnia, mobilos szinten nagyobb érzékelő, vagy f2-es lencserendszer,.....

[ Szerkesztve ]

CF kártya, hibás Nikon, sci-fi könyvek, Pana GF1, állvány, obi, stb: http://mcaf.ee/64957

Ha van egy kis eszuk, akkor belerakjak, es osszeallnak a Facebookkal, hogy legyen automatikus tamogatas ezekre a kepekre.

while (!sleep) sheep++;

Olvastam már a PH-n valamikor régebben, s ha nem változott a minőség, akkor el kellene felejtenie az almának ezt.

A kenyér az élet megtestesülése, a sör pedig maga az élet.

tetszik, de értelme kérdéses. fotózáskor nyilván oda fókuszálsz ahova kell az érintőképerrnyő megnyomásával, de utólagos korrigálásra jó lehet.

asdaniel.blogspot.com *PopKoRn*

Már egy másik topikban is leírtam, hogy ez egy ordas nagy parasztvakítás, haszna pedig a nullával egyenlő.

Jelen fejlettségi fokán ez a rendszer elég nehezen férne bele bármilyen iKütyübe.
Szvsz, ez egy jó nagy lufi, összeszedtek az ötletre 50 millió dollárt (valami ilyesmit írtak), amiből pár évig jó nagy fizetéseket vesznek fel az ötletgazdák, mint vezetőségi tagok, aztán majd szépen csendben csődbe megy a cég.

Nokia N8

Az a baj, hogy már így is túl sok ember gondolja magáról azt, hogy fényképész..
igaz, hogy egyre jobbak a telefonos kamerák, de nem véletlen, hogy miért akkora egy szenzor egy D550 ben, illetve, hogy mire menne a sok ilyen ember egy Leica III -al ...
Ez annyiból jobb lenne, hogy a digifotó mellé nyitni egy Lytro-t és oda mehet a sok "ember"

\m/_ |>What does not kill you, only makes you pissed off.. <| _\m/ *** Aki googli nélkül tudja az rossz ember nem lehet ***

Köszi a javítást! Most már működik a linkelés...

maga a technika jól hangzik
de a kérdés adott: Minek?

amit a linken vázolnak egy röhej
van 3 réteg a képen amire fókuszál és kész...

[ Szerkesztve ]

"Ööü... Én meg már azt hittem, hogy mivan, pedig mégsem."

Nem tudom milyen képet néztél, de ~végtelen réteg van. Te állítod a be a fokusztávot és a DOF al is nagyon szépen lehet játszani.

Ha bele tudnák paszírozni egy szifonba az irgalmatlan nagy dobás lenne Appletól.

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

Nagyon jók ezek a teszt képet. Tetszik! De szerintem ez még 2-3 év mire ebből láthatunk vmit egy iKütyüben!

Samsung Omnia 7: KK2/KI1/KI2 - 7.10.8107.79 és iPhone 4S 16GB black: 5.1 és és BlackBerry 9700 | VIG - http://www.xbox.hu/

> Nem tudom milyen képet néztél, de ~végtelen réteg van

Ne beszelj mar hulyeseget.

while (!sleep) sheep++;

Tetszik..

''Nem Szabad Félned A Kudarctól, Játszd Végig A Játékot.''

Így a linken próbálgatva jópofa dolog, de semmi több szerintem. Sok értelmét nem látom egyenlőre én sem.

"az LFA a LegFaszább Autó rövidítése" - Bazsó Gábor (Totalcar)

SGS2 kamárája is bőven sok nekem. Igazán ami tetszik a fókusz, de ennél több nekem nem kell. Led vaku is megfelel. Viszont 8Mp mi a tosznak, azt sosem fogom megérteni.

SGS2 (CM9)

Te ne beszélj hülyeségeket.

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

Mitől is lenne nagy dobás? Ezt bármilyen fixfokuszos kamerával és egy okos programmal meg lehet csinálni. Egy nagy kamu ez az utólagos fokuszálás..

Mutasd meg kérlek, hogy lehet megcsinálni.

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

Fogsz egy képet és szépen elmosod 1-1 terület kivételével az egészet.

A mintaképeket gondosan megkomponálták, hogy csak három réteg legyen bennük, ez jól látszik is rajtuk. Halkan kérdezem: látott már valaki olyan képet, amit a gyártótól független fotós bizonyíthatóan egy ilyen kamerával készített?

Amúgy nem értem, hogy miért jó az, hogy a kép valamelyik része homályos lesz. Egy művészfotónál lehet egy művészi eszköz bizonyos részletek elmosása, de egy hétköznapi ember mindent élesen akar látni, a közelebbieket és a távolabbiakat is. Készítek mondjuk egy családi fotót és az előtérben lévő gyerek arca elmosódik, ha a háttérben lévő nagypapa arcát élesben akarom látni???

Nokia N8

20 reteg van a jelenlegi kamerakban. Ha ez neked vegtelen, akkor oke.

while (!sleep) sheep++;

Pont ez a szánalmas az egészben, hogy nem kell elmosni semmit, hogy minden éles legyen. Az egész csak arról szól, hogy bedobnak megint valami marhaságot, a sok birka meg elhiszi, hogy ez tényleg egy szuper dolog és megveszik a terméket.

A marketing szöveg szerint azért jó ez a technológia, mert nem kell fokuszálni, csak gyorsan lekapod a pillanatot és minden éles lesz a képen. Ugyanez a marketing duma ment a nokiánál az EDOF kamerák esetében is, és erre a célra azok is tökéletesen megfelelnek...

Akkor kérnék tőled egy fixfokuszos képet amin az 30-50 cm-re lévő tárgy is éles és a 5-6 méterre lévő is ezen felül örülnék ha a képnek lenne mélysége is ...

rekeszelés?

CF kártya, hibás Nikon, sci-fi könyvek, Pana GF1, állvány, obi, stb: http://mcaf.ee/64957

Tán a rekeszelés áthelyezi a fokusztávolságot? A rekeszelés a DOF ot ha tetszik COCot változtaja meg.
Mért kell hülyeségeket beszélni...?

[ Szerkesztve ]

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

#34

nagyobb dof-ra gondolt valszeg.

de innen kiszállok, mert olyanok vagytok mint a turmixgép a szezont a mozival keveritek.

CF kártya, hibás Nikon, sci-fi könyvek, Pana GF1, állvány, obi, stb: http://mcaf.ee/64957

fuss neki mégegyszer hátha...

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

Rolly nagyjából vázolta a feladatot. Tessék ha olyan egyszerű nem mérföldhosszú hszeket írj hanem linkelj pár képet ahol mondjuk egy 50es gyutáv esetén a 10cmre lévő akármi uolyan éles mint az 50 vagy 10mre lévő dolog.

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

Lyukkamera? Az az igaz focusfree...

Nokia N8

Már csak arra lennék kíváncsi, honnan veszitek ti, hogy ez a technológia élesen örökíti meg a 10 centire lévő dolgokat és a 10 métere lévő dolgokat egyszerre. Mindegy is, a lényeg itt van:

And focusing after the fact, means no auto-focus motor. No auto-focus motor means no shutter delay.
https://www.lytro.com/camera

Következésképpen ez is csak egy fixfokusz technológia, mint az EDOF. Ez persze király meg überszupercsúcs, mert hát apple, az EDOF meg egy használhatatlan fosch, mert az meg nokia.
Ettől még lehet fejlettebb, ha a közeli dolgokat is részletgazdagon tudja felvenni, de attól még fixfokuszos marad és az utólagos fokuszálás is egy humbug marad...

[ Szerkesztve ]

20 DOF layer van, amik kozott lehet interpolalgatni szoftveresen, ha szeretned. Mit nem ertesz?

while (!sleep) sheep++;

Ahogy montam egy képet kérek, ha ez ilyen pofonegyszerű semmiség/marketingakármi...

Na egy képet....

"és az utólagos fokuszálás is egy humbug marad..."

Hát akkor csináld meg ezt a humbugot egy konvencionális kamerával. Ha gondolod adok is neked pár maszatot...

emvy: Sokat elmond, hogy te még mindig azt gondolod, hogy layerek vannak...

[ Szerkesztve ]

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

Nincs se időm, se kedvem, hogy veled vitázzak. A te dolgod, hogy mennyire elvakultan dícsérsz egy ilyen hülyeséget. Persze megszoktuk már, hogy ha az apple elkezd(ene) használni valamit (jelen esetben fixfokuszos kamerát), akkor a fanok világmegváltó újdonságként kezelik és ódákat zengenek róla...

Megkovetlek, egy erzekeloreteg van, plusz a mikrolencse-reteg, megneztem magat a disszertaciot.

Lirion: ez nem fixfokuszos kamera, tok masrol szol. Itt van rendes, 'hardveres' DOF.

[ Szerkesztve ]

while (!sleep) sheep++;

Ha nem autofokuszos és nem is fixfokuszos, akkor mi szerinted?

Pont az a lenyege, hpgy nem fokuszal es nem konkret kepet tarol. Hanem a kepet beerkezo fenyt, meg a feny beesesi szogeket. Igy kesobb tud a megfelelo pontra fokuszalni.... Mert mindent ment ami ehhez szukseges...

Ez nem vita. Véletlenül se érveltél sehol csak marketinrizsáztál meg appleeztél.

Abba se vagyok biztos, hogy azt a 30soros magyarázatot elolvastad ami az oldalon fent van. Ha elolvastad volna pl nem kérdezted volna azt emvytől amit.

Továbbra is bármikor cáfolhatsz egy képpel ahol a szenzortól 0.2mre lévő dolgok uolyan élesek mint ami a képen 0.6m 60 és 250mre vannak.
És minden makrós nevében kérlek ne titkold ezen tudásodat el megmutatod van ilyen amkroobival imába fogják foglalni a neved.

Amúgy had kérdezzem meg már, hogy jön ide az apple? A fannál esetleg rám céloztál?

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

"The light field sensor captures the color, intensity and vector direction of the rays of light.

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

Majd ha ez a cucc produkálja azt az élességet, amitől úgy oda vagy, akkor visszatérhetünk a témára. A honlap galériájában található képek alapján távolról sem igaz, hogy ezzel minden egyformán éles lesz...