Hirdetés
-
Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
it A DSA keretében a Pornhubot, a Stripchatet és az XVideost is szigorú szabályokkal állítja szembe az EU.
-
Eredeti dizájnnal tér vissza idén a Nokia 225 4G
ma Három és fél éve is készült friss Nokia 225 4G-s upgrade-del, az idei verzió viszont visszahozza az eredeti formatervet is.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lecs@
addikt
Itt van a szomszédban. Lehet átugrok. Úgyis most tervezem, hogy bye-bye Droid.
512 GB
-
F34R
nagyúr
En nem hiszem, hogy megtudnak fogni a droidot, maximum azt lehet eszrevenni, hogy ok is jelen vannak a piacon.
-
félisten
-
Lecs@
addikt
válasz Plazmacucci #5 üzenetére
Majd ha Droid produkál pl:
- ingyen navi
- kitűnő külső / belső / media hangminőség
- jó kamera
- laggmentes működés / normális Ram kezelés
- normál akku fogyasztásAkkor tuti nem vágynék WP nokiára. Úgy írom, hogy szinte az összes droid zászlóshajón túl vagyok. Mutass egy droidot, ami ezt hozza légyszi.
[ Szerkesztve ]
512 GB
-
Simi87
senior tag
Ezt az összehasonlítást hogy gondolták??? De most komolyan?
-
#86973952
törölt tag
Érdekes egy összehasonlítás lesz, de én kíváncsi lennék rá. Lehet érdemes lenne elmenni. Nem igazán ismerem a Firefox OS -t, de kíváncsi vagyok rá, köszi az infót.
Esetleg csinálhatnának valami hasonlót Ubuntu -val is.
-
voyager4.4
senior tag
Firefox os vs Android ... jobb címet is találhattak volna, ugyanúgy nem lehet komolyan venni, mint az augusztusi Fradi Chelsea meccset .
Legalább egy BB10-et megközelítő rendszert kéne letenniük a belépőszintre, ha életben akarnak maradni, erre én mostanság nem látok esélyt... Remélem valaki felkarolja őket, mert elég életképtelenek szegények.
Másik: most lehet jönni azzal, hogy ezek a telók Indiába, meg Afrikába készülnek okostelefon pótléknak, de akkor hogyan jön a képbe az Óbudai ?
porterocka: Az Ubuntu mobil OS-e még elég béta, (vagy inkább alfa) és nem is nagyon hallani, hogy fejlesztenék.
[ Szerkesztve ]
no fate but what we make
-
#86973952
törölt tag
válasz voyager4.4 #12 üzenetére
Sajnos igen... amúgy érdekelne, ha jól kiforrna. Alkalmazások mennyisége engem annyira nem érdekel.
Szerintem ebből a szemszögből nézve a Firefox sem kevésbé/jobban életképes, de tény hogy kevés embert fog megtalálni. Ez olyan olcsó reklám jellegű dolog.
-
Falconmaster
tag
Elolvastad egyáltalán a programot, Simi87?
Igen, komolyan gondolták, de az összehasonlítás célja nem az, hogy kihozzák "melyik jobb", hanem hogy bemutassák mindkét platformot, egymás mellett (így aki az egyiket legalább ismeri az könnyebben érti meg a másik működését). Ez egy barátságos mérkőzés, nem háborús összecsapás...Lecs@:
App Hack Monday #4 - Hacking apps together with WinJS
"With the open sourcing of WinJS I thought it might be interesting to see if we can build an app that runs across phone, Windows and another platform such as Firefox OS."by Flaki™
-
Falconmaster
tag
válasz voyager4.4 #12 üzenetére
A Firefox OS idén volt egy éves -- a BB10 mennyi ideig készült? (és mennyi erőforrásból?)
Komolyra fordítva a szót, egész pofás dolgok jönnek nemsokára, csak türelem (és nem csak low-end telefonok, idén már lesz középkategóriás Firefox OS-es teló - itt, Magyarországon is ).
by Flaki™
-
kolosanyi
veterán
Persze ettől még nem lesz olyan a droid, mint a WP és nem is kapsz szifont annyiért, mint egy középkategóriás Lumiát, amivel már abszolút elvan kompromisszumok nélkül az ember, legalábbis én mindenképp.
[ Szerkesztve ]
-
jozso1989
őstag
Nem vágom, kinek lehet erre igénye Android és iOS mellett...
HTC One (M7) 4.4.3 with Sense 6.0 It DOES make Sense! :P Az Android és a minőség itt kezdődik... :)
-
szzoo
tag
Bármelyik felsőkategóriás készülék.
-
voyager4.4
senior tag
válasz Falconmaster #18 üzenetére
A BB10et mint példát hoztam fel, tudom nem egy kategória már a gazdasági modell sem a 2 cégnél, de szívesen látnék egy fele olyan jó rendszert mint a BB10, FxOs név alatt, a belépőszinten és akkor már alternatíva lehetne szerintem.
no fate but what we make
-
#86973952
törölt tag
Egyébként aki használt már Firefox OS -t, annak mi volt a problémája vele? Most ilyen "nincs elég program" dolog nem érdekel, csak a többi. Komolyan kérdezem, mert nem igazán ismerem.
Szerintem a többi OS -t most ne keverjük ide, mert csak vita lesz belőle...
[ Szerkesztve ]
-
#86973952
törölt tag
Az eddigi modellek (legalábbis amit én láttam) igazából hardveresen nem az igaziak. Jelen esetben, ha ez egy középső kategóriára húzható rá és nincsenek nagy problémák, akkor szerintem életképes a dolog. Nem mindenkinek fontos az egy funkcióra 70.000 app.
Milyen pl. a navi nála? Ez mondjuk szerintem egy lényeges szempont, ahogy a rendszer stabilitás is.
Az a kategória, amit Alcatel -vel szeretnének behozni, ott szerintem megint a kamera minőségével lesznek problémák (mp -től függetlenül), meg talán a kijelzővel, ami viszont nem mindenkit érdekel. A kamera viszont sok esetben minősíthetetlen, mint ha nem is lenne.
[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
válasz #86973952 #25 üzenetére
Nem hiszem, hogy a navi lényeges szempont lenne. Vagy telefon, vagy navi. Persze, telóból is lehet navit csinálni, csak akkor nem fog telóként működni. Telóval nem lehet navigálni, max. navigálósdit játszani. A telós navigálás ott kezdődik, hogy bluetooth vevő csatlakoztat, teló funkció kikapcsol. Ezért feltételezem, hogy a Firefox OS sem a navira koncentrál.
-
#86973952
törölt tag
válasz #79335424 #26 üzenetére
Általában a mostani telefonok lényege a multifunkció. Ahogy a fényképező része sem lesz olyan, mint egy minőségi kamerának, más funkciót sem elégít ki olyan mértékben. Tehát mérvadó lehet, hogy milyen a navi, ahogy a kamera minősége is évről évre egyre nagyobb szerepet kap, egyre nagyobb az elvárás.
-
#79335424
törölt tag
válasz #86973952 #27 üzenetére
Amiket említesz, azok nem az OS mércéi.
Az Android egy határ fos ebből a szempontból. A fotók használhatatlanok, a GPS dobálja a jelet, már ha egyáltalán megtalálja.
Ja, hogy nem említettem, hogy konkrétan milyen készülékről van szó? Hát olyan Androidosról. Szóval akkor ugye világos, hogy az Androidnál csak jobb lehet a Firefox OS. Remélem, érted az utalást! -
#86973952
törölt tag
válasz #79335424 #28 üzenetére
Szerintem ennek a témának nem az a lényege, hogy fikázzuk a droidot (vagy bármi mást), ismerjük a problémákat mindegyik OS -nél. Elvileg, ha már szakmai fórumon vagyunk. A kérdés lényegén nem változtat. Sokan kritikusak a Firefox OS -vel kapcsolatban. Szerintem a többségének lövése nincs róla, hogy milyen. Én nem ismerem, nem tudok róla semmit mondani. DE itt látszik mennnyi tapasztalat van róla, meghal a téma, ha valaki mélyebben is belekérdez.
Engem nem érdekel, hogy milyen a droid vagy a wp, esetleg a "normális" navigáció. Ismerem. Az érdekel hogy működik a Firefox -é, milyen a felülete, mennyire gyors, mennyire döglik be tőle a telefon, mennyire bírja a program melletti futtatásokat...egyebek. Ezek meg nem csak a hardvertől függenek. Másszóval tapasztalat.
[ Szerkesztve ]
-
Lecs@
addikt
válasz #79335424 #26 üzenetére
Meg aki fotózni akar, vegyek normális gépet. Meg aki zenét akar hallgatni, vegyen magának minőségi MP3 - t, meg aki videózni akar, kamerát. És aki játszani, vegyen X-Boxot. Aki navigációt, vegyen autós navit. És ha mindezt egy okostelefonban megtalálod, és mindegyik jól használható szinten van, baj-e ? Jó pár tíz ( száz ) ezret, és sok-sok helyet lehet spórolni.
Nem vita, érdekel a véleményed.[ Szerkesztve ]
512 GB
-
#79335424
törölt tag
válasz #86973952 #29 üzenetére
De OS szempotból ilyen összehasonlítást legfeljebb azonos hardveren, azonos navi szoftverrel lehetne végezni. Lásd, a Snapi vs. MTK SOC -os navi különbségeket. Pedig mindkettő Android. Én nagyon drukkolok a Firefoxnak. Nincs ilyen OS -t futtató telóm. Böngészőből több droidomon is telepítve van a beta. PC -n is Firefoxot használtam (csak már nem használok PC -t). Az Androidosnak sok előnye van (pl. a natív Android alkalmazások egy érdekes feature), de sok érthetetlen hiányossága is. Ami számomra nagy csalódás volt, az a Veletechen a Firefox stand. Volt kérdőív, meg ajándék reklámbigyula, de egyetlen Firefox -szal kapcsolatos kérdésdmre sem tudtak érdemi választ adni. Ha én egy OS -t akarnék népszerűsíteni, akkor a vidáman mosolygós egyenpólósok mögé odaültetnék egy-két hozzáértőt is arra az esetre, ha vkinek tényleg lenne kérdése. Az legfeljebb pech, hogy itt, a fórumon esetleg nem fut bele az ember szagértőbe. De egy szakkiállítás standján?
-
#86973952
törölt tag
válasz #79335424 #31 üzenetére
Ez teljesen világos. Én egyébként minden OS -nek drukkolok, szerintem nem árt a piacnak, ha igazán sokszereplős lesz (amire jelenleg még elég kicsi az esély). Minden előítélet meg szimpátia nélkül. Androidnak sem ártana, ha lennének igazi vetélytársak, nem is egy. Bár ebben az esetben sok múlik a márkán is.
Viszont önmagában az Firefox -val kapcsolatos vélemény érdekel, összehasonlítás nélkül, mindennapi használat során.
DE ez a szakmai standos dolog....na ez elég durva.
[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
A navi nálam érzékeny pont. Nagyon fontos a munkámhoz, így abban számomra nincs kompromisszum. Ezért természetesen célhardvert használok. De értem a kérdésed lényegét. Ismered a mondást, ami mindenre jó, az igazából semmire sem. A telóknál sztem ez úgy érvényesül, hogy a funkciók szinte mindegyikben megvannak, csak nem egyforma igényszintet elégítenek ki. Magasabb igényeket telón is csak jobb hardverelemekkel lehet kielégíteni. Lehet vitatni a piaci stratégia helyességét, de sztem egyértelmű, hogy a Firefox OS alulról próbál építkezni. Ez egyértelműen gyengébb harverelemeket jelent. Vagyis telós viszonylatban sem lesz penge kamera, vagy GPS vevő. Ettől viszont az OS még lehet jó.
-
Falconmaster
tag
válasz #79335424 #31 üzenetére
Somatom, én nem tudom melyik kérdéseidre szeretnél választ kapni, mert egyik hozzászólásodban sem találtam ilyet, pedig többször átolvastam őket - de az talán garantálható hogy ha eljössz a fenti eseményre, ott valószínűleg lesznek hozzáértő személyek, akik készségesen válaszolnak minden felmerülő kérdésedre.
by Flaki™
-
voyager4.4
senior tag
"És ha mindezt egy okostelefonban megtalálod, és mindegyik jól használható szinten van, baj-e"
Ha jól használható szinten van az nem baj, sőt. Az a baj, hogy valamelyik funkció használhatósága úgyis 0, ha szerencséd van.. ha nincs akkor több is a béka segge alatti szintet hozza.
no fate but what we make
-
K_666
újonc
Firefox OS-en Nokia HERE map-ot használtam navigációra. Előtte telón sose használtam ilyet, de összetört a célhardver, és nem vittem még el szervizben. Sopronban napsütéses időben elég hamar megtalálta hol is vagyok... Pesten fekete özönvíz esetén állandóan dobta a kapcsolatot. Nem rossz a Here Map, de az iGO jobb volt a célhardveren. Programokat néhány naponta zárom be telón nem tűnik fel hogy 10+ fut rajta egyszerre. Fényképezni útközben csak feliratokat szoktam amelyeket pl meg kellene jegyeznem. Hozzászoktam a tükörreflexes Nikonokhoz és nem erőltetem ha nem kell....
Netezni jobb rajta nekem mint korábban a Samsung Galaxy S-en volt.
Ami nekem nagyon tetszett hogy amikor be kapcsolom sokkal hamarább használható lesz a készülék mint a korábbi droidos volt. Egy gomb van rajta így ha véletlenül mellé nyúlok akkor sincs baj.
Üdv:(K)
-
#86973952
törölt tag
válasz #79335424 #34 üzenetére
Ez valahol érthető is. Régen volt erről egy cikk (csak már nem tudom hol), ami a mai napig is igaz. A telefonok nem szándékoznak teljes mértékben kiváltani funkciókat, még ha adott is lenne rá a lehetőség. Főleg, hogy sok cégnek a másik szegmensben is komoly érdekeltségei vannak.
Ez adott más területen is.
-
#79335424
törölt tag
válasz Falconmaster #35 üzenetére
Jó lenne elmenni és elvileg nem is nagy kunszt, mivel óbudai vagyok. De ugyanannyi az esély arra, hogy akkor ott leszek, mint arra, hogy Antwerpenben, vagy Madridban. Ilyen a melóm. Ezért, ha már összefutottunk...
Egyszer csak szól a teló, hogy kevés a hely. Nézem Titaniumban, Firefox Beta helyfoglalás csíkja nem fér ki a kijelzőre.
Már eleve, a többi böngésző 5-10MB -os frissítéseihez képest, a róka minden frissítése majdnem 30MB. Később elkezdtem odafigyelni a dolgaira. Ezt a 30MB -ot minden esetben hozzácsapja az előző adataihoz. Legalábbis Titanium szerint frissítés után ennyivel nőtt meg a róka adatállománya. Már ez is érdekes. De ami még furább, hogy a cache és egyéb ideiglenes fájlok is a programadatok partícióján tárolódnak. Ezért rendszer szinten a gyorsítótár törlés semmit sem ér, az adattörlés viszont minden beállítást radírozna. Firefoxon belül van csak lehetőség ezeknek az állományoknak a törlésére, ráadásul nem egy egyklikkes módszerrel, hanem menü, almenün keresztül. Természetesen meg lehet oldani okosban is, mert a megfelelő tároló mappát kikeresve, symlinkeléssel átrakható mondjuk a /mnt/sdcard alá és Firefoxból kilépés eseményre automatizálóval futtatott rekurzív törlő shellparancs szükségtelenné tesz minden külön beavatkozást, csak nem biztos, hogy ez kéne legyen az általánosan alkalmazandó módszer.
Nincs alapból kilépés opció. Addonnal persze megoldható, de semmilyen garancia sincs arra, hogy a következő frissítés után az addon még működni fog (a Quit addon épp nemrég vált működésképtelenné egy frissítés után és a fejlesztő épp azon dolgozik, hogy újra lehessen használni).
Minap egy másik topikban kérdezte valaki, hogy miként lehetne spórolni a nettel úgy, hogy kikapcsolná a képek betöltését. Nem voltam rest, áttúrtam az addonokat, de nem nagyon találtam rá olyan megoldást, ami esetleg még a köv. frissítésnél is működni fog ("about:config" módszerest sem, pedig sztem ott kéne legyen ilyen).
Aztán ott van a több profil lehetősége. Ez hasznos lenne egy addonokkal bővíthető böngészőnél. Látom is a a /data/data/ alatt, a róka mappáiban rá a lehetőséget, hisz eleve profilneveket használ. Mégse találtam arra módot, mint PC -n, hogy az épp aktuális böngészőhasználathoz praktikus addonösszeállítású profilt indítsam. Persze ezt is meg lehet trükközni, mert Titaniumban van lehetőség egy alkalmazást több adatprofillal használni. Megnéztem, a módszer lényegében más névvel duplikálja az alkalmazás adatait, amit symlinkeléssel váltogat. Ezt rókán belül sem lenne nagykunszt megcsinálni.
Aztán ott van a könyvjelzők kezelése. Miért nem tudok telón mappákat létrehozni? Ez csak úgy működik, hogy PC -n létrehozom a mappát, aztán szinkronizálom.
Hirtelen ennyi jutott eszembe, de ha kicsit erőltetném, akkor még biztos tudnék pár hasonlót felidézni. -
-
Lecs@
addikt
válasz Luck Dragon #40 üzenetére
2 napig volt meg. Ez előtt. Nekem már kicsi volt. Az utúbbi időben 5.5 " volt mindegyik. Jó teló, de ennél a kijelző jobban tetszik, a bővíthető memória, és hogy nagyobb. De mint írtam, az is tök jó teló.
512 GB
-
#79335424
törölt tag
Talán csak annyi a köze, hogy az egész OS a böngészőből indult és azon alapul. Szerinted a Firefox OS -en milyen böngésző fut? IE? A kérdések egy része érvényes arra is. A másik része az lehet, hogy Android specifikus, de ha szerinted nem egy Firefox stand, vagy Firefox rendezvény a megfelelő hely a feltevésükre, akkor mégis, mi? Arról a részéről nem is beszélve, hogy szerinted hogyan könnyebb egy másik OS -ről átcsábítani felhasználókat egy olyanra, amit a másikon is használható böngésző fémjelez? Szerintem úgy, hogy a másik platformon ismerik és szeretik azt a böngészőt. Aki szerint szar a Firefox böngésző egy másik mobil OS -en, az elfogultság nélkül fog tekinteni a Firefox OS -re?
[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
Akkor megpróbálom másképp. A Droidos böngészőt nem ugyanaz a Mozilla készíti, mint az OS -t? Európában mégis, honnan akaszt le új felhasználókat? Akiket érdekelhet ez az OS, azoknak a döntő többsége használt már vmi más platformú okostelót és nagyon sanszos hogy nagy százalékuk Androidod. Csak úgy lehet beférkőzni ide, ha olyat ad az embereknek, amire igényük van és máshol nem kapják meg. Mi ilyet tud a Firefox OS? Lássuk tisztán a valós helyzetet! Ha a Facebooknak lenne dedikált készüléke, az nagyobb eséllyel indulna, mint a Firefox OS. Mi az, ami ismert és lehet rá építeni? A böngésző. Sztem nem kérdés, hogy azokon a mobilplatformokon, ahol jelen van, a Firefoxnak a legütősebb böngészőt kéne letennie az asztalra. Szted nem merül fel Ecccerű Gedeon user fejében, hogy ha egy olyan tapasztalattal rendelkező szervezet böngészője, mint a Mozilla, nem képes arra, amit bármelyik másik, hozzá képest pelenkás korú böngésző csípőből kezel, akkor hogy lenne képes ugyanez a szervezet egy penge OS -t összehozni?
[ Szerkesztve ]
-
consono
nagyúr
válasz #79335424 #45 üzenetére
Teljesen más a kettő szerintem, még ha ugyan az a cég is csinálja.Más skillek kellenek egy OS megírásához(hardverközeli gondolkoás pl.), mint egy enduser szoftveréhez. Illetve abban is teljesen biztos vagyok, hogy nem ugyan az a fejlesztő dolgozik a droidos böngészőn, a desktoposon, vagy az OS-en. Még ha a HTML/Js motor esetleg ugyan az is mindegyikben.
Nekem nem a szívem csücske a Mozilla, pont ma próbáltam meg a desktopon újra a Firefoxot, de 10 percig bírtam is csak vele. DE mobilon a Chrome is szívás szerintem. Meg az Android úgy ahogy van...Miben nyújt többet a FirefoxOS? Alacsony hardver igény, ebből következően alacsony ár (ha jól emlékszem $33-ér (vagyis ennek megfelelő rúpiáért) adnak FFOS-al telefont Indiában, veszik is 100000 szám havonta).
Persze nem kell ugyanúgy látnunk a világot
"In God we trust. All others must bring data"
-
#79335424
törölt tag
Persze, hogy nem ugyanaz az ember készíti. De ez szinte mindegy az eccerű user szempontjából. Mint ahogy a Samut sem ugyanaz készíti, mint a Sony -t. De az alap usernek droid, az droid. Google -nél sem mindenki az Androiddal foglalkozik, de ettől még a Google -t szidják, nem csak az Androidos fejlesztőket. Teljesen megértem a globális piaci irányvonalakat, de én szándékosan Európát írtam, mert az indiai igények annyira nem érdekelnek. Ha a Mozillának nem lenne fontos Európa, akkor nem nyomulna itt. Viszont itt nem lehet csak legalsó kategóriával jó pozícióba kerülni. Magasabbak az igények. Kellenek a jobb hardverelemek és a nagyobb és igényesebb szoftverkínálat. Valamint itt vannak helyi pénztárcával megfizethető készülékeket kínáló versenytársak. Nem elég olyat összerakni, ami működik, hanem vagy általánosságban, vagy vmi lényeges dologban jobbat kell produkálni, mint amit ők tudnak.
[ Szerkesztve ]
-
K_666
újonc
Nem a reklám kedvéért de eddig a legjobb Firefox implementációval a Firefox OS-en találkoztam. Beleértve ezt a Desktop Linuxosat is amit most használok.
Üdv:(K)
-
jozso1989
őstag
Azért ez az alacsony hardverigény erős túlzás... A múltkor próbáltam a T-ben egy Firefoxos Alcatelt, hááát... elég csúnyán akadozott és baromi lassú volt. Lehet azóta javították, bár nem hiszem. Jelenleg egy full értelmetlen próbálkozás, senki sem fogja megvenni, hiszen ott a droid és ios, amik sokkal jobban futnak és több rájuk az alkalmazás.
HTC One (M7) 4.4.3 with Sense 6.0 It DOES make Sense! :P Az Android és a minőség itt kezdődik... :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Nők, nőügyek (18+)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen egeret válasszak?
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Mazda topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...
- Iphone 15, 256gb bontatlan
- Vadonatúj Bontatlan BlackView Oscal Tiger 12 (12+12GB,256GB,120Hz,64Mp.) Ingyen egynapos Posta!
- Sérült okostelefonokat keresek.
- Apple iPhone 8 Black / 64GB/ Független / 100 % AKKU ! / kiváló állapotban
- IPhone 14 Pro max 256GB Gold gyári független 2024.08.17. Apple garancia