Na végre, megérkeztek... (vagyis fognak... )

[ Szerkesztve ]

alba gu brath

Gigabyte GA-2AIEV-RH szimpatikus megoldás

Csak valószínű, hogy marha drága lesz (>25k).

Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!

a jw minix [link] 43k ...

Gigabyte GA-2AIEV-RH az igen elgondolkodtató darab!

.::www.megadanceradio.hu::.

Amiatt is lehet annyi az ára, mert nincs konkurencia. Most majd lesz. Jó hatással lehet az árakra, pláne ha a GB alapból lentebb árazza. Megteheti, mert szabványos asztali alkatrészekből építkezik., ellenben a J&W-vel.

Si vis pacem, para bellum.

ugy legyen. mindenkepp olcsobbnak kellene lennie, leven nincs rajta sideport

Hmm, nem úgy volt, hogy a Congo-hoz lesz egy újabb beágyazott kétmagos kisebb fogyasztású proci is? (22W-os ha jól emlékszem) Az hol marad? Így nem sokban különbözik a MINIX-től első blikkre..

Reméljük, hogy többek is előállnak ilyesmikkel, az lenne az igazi konkurencia

jó holmi nagyon, már tervezgetem is a következő gépel alapelemeit és ha őszre nem lesz más ilyesfajta holmi akkor ez lesz az alap (mármint az alaplap GA-2AIEV-RH)

Mos mé, hánem? - Túrás, sátras, kempinges topik: http://tinyurl.com/3hjp8on - Keresek Asus M3A76-CM típusú alaplapot.

Azok lapra forrasztott procik (Athlon Neo). A Yukon és a Congo is alapvetően ezekre az ASB1 tokozású procikra alapoz, szóval se a Minix, se a GA-2AIEV-RH nem tartozik egyikbe sem.

Si vis pacem, para bellum.

Remelem nem arany arban adjak majd a boltban.

Kiváncsi vagok, hogy a FullHD-vel hogy bírkóznak meg. Az első kettő szerintem sehogy. Akkor már inkább az Ion. Pedig arra vártam választ az AMD-től.

Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)

Arra ott lesz a Congo.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

fullhd mivel? jpg-vel?
vagy bluray-el? melyik lejátszoprogram a kérdés?
esetleg az MKV-ra gondolsz, h.264 kodolásu videoval?

ezek nagyrészéhez a GPU ereje kell, a 65W/alatti AMD CPU-k többnyire kevesek hozzá. GPU-t viszont kevés szoftver képes kihasználni, felirattal együtt pedig még kevesebb. és egyik sem rendelkezik teljes kompatibilitással, minden file-ra ...

Úúúúúr isten úúúúr isten!
Ezek baromi picik
Anyámnak de jó lenne egy Gigabyte GA-2AIEV-RH!

Kezd iPon szint lenni...

Az IGP-k/GPU-k kompatibilisek a DXVA-val, ami a hw gyorsítás feltétele. Tehát ez a rész rendben van.

Az, hogy a videokat faszul tömörítik, és azok nem felelnek meg a DXVA követelményeknek, az nem vethető a hw szemére.

Si vis pacem, para bellum.

Azt a ventillátort már most megkínálnám egy kalapáccsal. Kinek jut eszébe még ilyet használni miután milliószor bizonyította hogy már fél év után borzasztóan zajos?!? A cuccok viszont nagyon (N A G Y O N) ott vannak.

"You are here for a good time... not a long time" /Colin McRae/

Csak éppen nem találok fogyasztási adatokat Pedig beneveznék vagy egy Yukon-ra vagy esetleg egy Neo-ra a home serveremhez.

"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # A tudás hatalom. Oszd meg és uralkodj! # * Have a Nice Die!* ...powered by vérpistike... #

A legalsó, harmadik megoldás tetszik. Igazán érdekes egy darab

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

ebben igazad van, de én a gyakorlatban használom a HTPC-m, nem pedig elméletben. tehát ha rákattintok egy fájlra, akkor azt várom el, h "lejátszódjon" ;)

(és nem pedig morizálni kívánok, h ki is a hibás egy nem létező szabvány be nem tartásáról)

Azt a rohadt de kicsi Lassan nem fér rá a ram!! Bár az megoldható!!

Eladó Hardware ---> http://www.kariad.mlap.hu/

Találja meg a két első kép között lévő egy különbséget

A DXVA a DX része, innentől kezdve szabványnak tekinthető... A GPU gyártók tudják magukat tartani hozzá, a tömörítőknek nem tudom miért okoz nehézséget.

Si vis pacem, para bellum.

Ne szerénykedj. Biztos tudod hogy miért okoz nehézséget a tömörítőknek. De ha valaki nem tudná elmondom. Azok tömörítenek ma is HD-t akik még a divx-ben nőttek fel. Ott annyira megszokták hogy a legkisebb változtatás is hatalmas képminőségbeli javulást hoz hogy belegyepesedtek. Persze itt az x264-es világban ahol 1920x1088-s felbontás is előfordul, már mások a szabályok. De azért mostanában már rájöttek hogy az egyszerű HD felbontáson értelmetlenek egyes tömörítési beállítások. Na meg a legújabb Directx már segít hogy legyen DxVA az L5.1 esetében is, de még vannak régi (>1év) filmek ahol még indokolatlanul magas a DPB Size mértéke.

"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # A tudás hatalom. Oszd meg és uralkodj! # * Have a Nice Die!* ...powered by vérpistike... #

a legnaygobb baj, hogy nincs tökéletes codec, ami feliratot is kezelne (merthogy a feliratozást is a dekoderben kell megoldani, ugyanis közbenső (directvobsub, ffdshow) feliratozó nem megoldott - egyelőre

(80 fájlomból talán ha 2 nem megy DXVA-val, tehát a kompatibilitás már csak a kisebbik gond, de azért persze "gond")