Nem értem, nem értem! 
A jelenleg semmilyen átlagos (JEDEC) ramra nem kell még borda sem. Hova akarják még csökkenteni a melegedést, és minek?
A fogyasztás csökkenésével se mennek sokra, amíg a notebookokban más komponensek nagyságrendekkel többet fogyasztanak, pl CPU, GPU, lapkakészlet.
[ Szerkesztve ]
"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario
Ezek a notiknál, sőt nettopoknál, netbookoknál is kisebb eszközökbe valók.
#3: Ennek örülök 
[ Szerkesztve ]
Different songs for different moods.
Kicsit utánanéztem ezeknek, nem tudok mibe belekötni. 
[ Szerkesztve ]
"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario
Látom, hű maradsz aláírásodhoz, és nem írsz nem szerkesztett hozzászólást 
Parker - Waterman - Rotring golyós és töltőtollak nagykerár alatt!! http://href.hu/x/7mi9
De nem ám! 
"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario
jó az illusztráció, általában a sima fekete, feliratos oldalukat mutatják...
ha nem halasztanák ki desktopról, akkor oda se lenne rossz... másrészt a tuningosak számára is érdekes lenne, mert ha ilyen alacsony feszültségen hozza a normál ramok sebességét, akkor nagy tartalékok lehetnek benne. Bár késleltetést nem írtak...
Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD
(#7) Quiksilver
ECO friendly powaa... ezek szerint desktop gépekbe való ramokba nem kerülnek bele?
Az embereket két dolog foglalkoztatja az ősidők óta: 1.Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
(#8) rootkiller
Legalább nem kell majd annyira megfeszelni az ilyen csipes ramokat 1150-1200 körül, és talán alacsonyabb időzítésre is hajlamosak lesznek azonos fesznél: 1066 -> 4-4-4-12, 1200 -> 5-5-5-15. 
Hmm...ez a felhasználási terület engem spec jobban érdekel.
Mondjuk itt úgyis kiszorítja a DDR3
Azokba nem.
Different songs for different moods.
Engem majd az NV Tegra érdekel majd nagyon!
És szerinted mit szólna hozzá a RAM, ha a desktop lapod megkínálná a szabvány 1,8V-os DDR2 feszültséggel?
Si vis pacem, para bellum.
Hát szólna az biztos!
Meg villanna és akár füstölne, ekkora feszültséget esélytelen, hogy elbírna. 
Viszont maga a technológia nem jönne rosszul, notikban, üzem közben a ramok simán 50-60 fokon mennek..vagy felette...tehát oda valóban kellene valami ami ezt orvosolja.
.::www.megadanceradio.hu::.
Esetleg biosfrissítéssel már nem kapna akkor feszt, vagy egy új lapba ami már kezeli őket alapból simán mennének. 
Never give up!
A BIOS frissítés nem fogja neked átépíteni a VRM-et.
Si vis pacem, para bellum.
Miért kéne átépíteni?
Never give up!
Mert nem 1,2 hanem 1,8V leadására tervezték?
Different songs for different moods.
Bocsi, de azt nem tudtam, hogy 1,2V-on mennének ezek.
Egyébként meg az alaplapoknál is volt olyan, hogy kijött au újabb proci, aminek kevesebb fesz kelett, és aegy biosfrissítés után már be lehetett állítani az alacsonyabb feszt is.
Never give up!
Egy proci teljesen más tészta. Azok esetében jó ideje léteznek energiatakarékos állapotok (CnQ, PowerNow!, C1(E), (Enhanced) SpeedStep), amik alacsonyabb feszültséget adnak a procinak. Így egy eleve alacsonyabb feszültségű proci támogatása nem probléma.
A DRAM-ok esetén viszont ilyen nincs, köszönhetően az aránylag alacsony fogyasztásuknak (kivétel az FB-DIMM, az bír fogyasztani). Ergo a DRAM VRM-je esetén a szabvány által előírt feszültség a legalacsonyabb, amit biztosítani tud.
Si vis pacem, para bellum.
OK, köszike.
Tehát akkor új alaplap az új memoriáknak.
Never give up!
Sokkal egyszerűbb: nem lesz desktopra ilyen RAM.
Si vis pacem, para bellum.
Mindig csak a nit5ik kapnak minden jót. PL:SSD , de előbb-utobb lesz ez desktopra is, az tuti. :S
Never give up!
Sokkal egyszerűbb: nem lesz notebookokban ilyen RAM.
Different songs for different moods.
Se nootbook se dekstop? akkor mive lesz telcsikbe meg pda-kba?
Never give up!
Például.
Different songs for different moods.
És notikba miért nem teszik bele, hiszen ott előny ha valaminek kevesebb fesz kell, vagy nem?
Never give up!
Csak ahhoz mindent át kellene tervezni. De minimum az alaplapot, ennek a költségeit meg nem hiszem, hogy be akarnák vállalni a gyártók.
Ha kisebb fogyasztású RAM kell notebookba, és úgyis áttervezést igényel, akkor már inkább átállnak DDR3-ra. Azon ráadásul a haszon is jóval nagyobb.
Si vis pacem, para bellum.
De notiba miért nem lenne elég a DDR2?
Never give up!
Sőt, miért ne lenne elég az EDO? Pl azért, mert a DDR2 gyártása ma már szinte veszteséges. Nem éri meg, pláne nem egy a korábbival inkompatibilis megoldás esetén.
Si vis pacem, para bellum.
