tiltsák le, váljék egészségükre, én meg veszek egy újabb atit, nem fogok bőgni emiatt.

nv...

pedig gondolkoztam egy 8600-on physX-re.

de physX nélkül is van élet.

várjuk az nv fanboyokat

[ Szerkesztve ]

CF kártya, hibás Nikon, sci-fi könyvek, Pana GF1, állvány, obi, stb: http://mcaf.ee/64957

saját magukkal b@sznak ki....
mert ha jól tudom érkezik majd az Intel és az ATi által támogatott Havok féle physics és akkor lesz az nv féle physX-nek nemulass
(cáfoljatok ha rosszul tudnám)

Ati VGA tulajok baráti klubja topik.  Dєsιɢnєd ву Λρρʟє ιn Cαʟιғoяnια.(*) powered by: AMD platform :)) Eyefinity.<3

Hát ez elég lol dolog... alantas trükk.

PH semleges

Ez a cég a sorozatos állatságai miatt előbb utóbb el fog tűnni a süllyesztőben mint a 3dfx és társai...

Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest

és akkor csodálkozunk az nvidia megítélésén. el se olvastam a hírt de fel......ott. megint ez a ha nem az enyém az egész világegyetem akkor keresztbe teszek mindennek és mindenkinek mert én vagyok az NVIDIA felfogás már annyira fárasztó. miért nem nevezik át a CUDA-t Havok-ra akkor lehet jobban támogatná őket valaki

Xtreme 3D Team Hungary- FTW - Thanks ASUS Hungary for the continuous support ! u ready?

Ha már a 3Dfx-et ők tűntették el...

Amúgy tudom, hülye kérdés, és le leszek érte cseszve, de ugye egyáltalán nem foglalkozom nV-dolgokkal... kell az egész PhysX-es marhaság egyáltalán valamire? Úgy értem, azon kívül, hogy egy-két játékprogram magát a szoftvert kéri, a hardveres oldalára mi szükség van? Én még eddig sosem éreztem a szükségét a fizikát hardveresen gyorsító akráminek - vagy esetleg kihagyok egy komplett életérzést?

Inkább gyártsanak Tegrát, és akkor veszek tőlük (közvetetten) telefont

[ Szerkesztve ]

Sectumsempra - For Enemies

Biztosan jól átgondolták a dolgot az nVidia-nál, de ebből a szép írásból is kitűnik, hogy esélyük annyi a túlélésre ebben a szegmensben, mint meztelencsigának átjutni nyáron az M7-es bevezető szakaszán a túloldalra. Ez így már mindenhogyan el van tolva. Persze meglássuk, hogy mit hoz még a jövő, mindenesetre a versenyjogi akadály már lassan el is hárul. A csúcsszegmensbe, meg professzionális szegmensbe gyárthatnak, aztán kakukk lesz. Elmennek a CUDA-ba.

[ Szerkesztve ]

<-ƘƘ-> Rendszerment

szvsz az Intel meg az AMD lenyomja az Nv-t mint vak a poharat

Mér szopatják saját magukat azzal hogy csak a saját kártyájukon fusson a PhyzX....
mindeggy, a CUDA-val együtt mennek majd a levesbe

ui.: Jó volt a cikk ^^

...az ár/érték arány a vesztesek mentsvára :D

Rossz, logikátlan döntés. Így azok sem válnak Physix userré, akik legalább a Radeonok (és később az Intel-féle Larrabee) mellett használnák. Az meg nem fogja érdekelni az AMD-t és az Intelt, hogy a GeForce-ok (mint fő-GPU) mellett ki mit használ, ők nem szorulnak rá...

"A következő generációs Bulldozer architektúrákra épülő AMD processzorokba fejlesztett grafikus mag a tervek szerint teljesen megszünteti majd a 100-120 dollár alatt grafikus kártyák piacát, ami gyakorlatilag a legnagyobb vásárlóbázist jelenti. Vélhetőleg hasonló elvet vall az Intel is, ám a Santa Clara-i óriáscég a grafikus vezérlő szempontjából jelentős hátrányban van az AMD megoldásaihoz viszonyítva. Ezt talán az AMD is kihasználja majd, és készít 100-120 dollár alatti diszkrét megoldást is."

Az "és készít" köze odakívánkozik egy "mégis", mivel így eléggé ellentmondás szagú a dolog.

Látom nézted tegnap az Összeesküvés elméletet!

Remélem belerokkannak, és az nv fanboyok is.

#7: Semmi értelme... az egész PH-n 1-2 ember szenved csak ilyen PhysX kártyával, ez jelent valamit, hogy mennyi az értelme..

[ Szerkesztve ]

Nyílván azoknak, akiknek pl régebbi AMD-s vagy Inteles rendszerük van.
vagy ha esetleg több kijelzőt szeretnének rákötni a gépre, vagy nemtudom kérem kapcsolja ki

...az ár/érték arány a vesztesek mentsvára :D

Soha nem jutott volna eszembe!

Naszóval, ebben az esetben mégsem szűnik meg az a bizonyos piac... Azaz, az eredeti tervekkel ellentétben tehát ekkor mégis gyártanának ilyen kategóriás diszkrét kártyákat.

Morden24: Ajánlom ezt elolvasásra, kommentekkel együtt: [link]
De jópár másik Logoutos cikkben is kitérnek rá: [link]
Nem csak 1-2 játék használja, bár nem is túl sok: [link]

[ Szerkesztve ]

"A szóvivő szerint maga a PhysX kártya nem volt népszerű a vásárlók körében, így jó eséllyel a külön GeForce termékkel való PhysX gyorsítást is kevesen alkalmaznák."

Ez ám a magyarázat... tehát úgyis kevesen vennék, így megakadályozzuk azt a kevés embert is abban, hogy megvegye.... tényleg logikus
(Mág ha ez valami plusz fejlesztést vagy bármilyen plusz költséget jelentene, akkor megérteném, de így....)

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

Ez pont ugyan olyan ostoba lépés mint, hogy csak nforce chippel lehet használni sli-t (jó most már x58-on is nagynehezen). Óriási érvágás saját maguknak. Pont ezért van ATI-m. P45-höz nincs sli? Oké akkor crossfire. Szevasz.

''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''

"2011-től hatalmas változások lesznek. Az Intel és az AMD tervei szerint ugyanis a grafikus vezérlő bekerül a processzorba, így a csúcskategóriás központi egységek kivételével nem szükséges a számítógéphez külön grafikus kártyát vásárolni."

"A következő generációs Bulldozer architektúrákra épülő AMD processzorokba fejlesztett grafikus mag a tervek szerint teljesen megszünteti majd a 100-120 dollár alatt grafikus kártyák piacát, ami gyakorlatilag a legnagyobb vásárlóbázist jelenti."

Fantasztikus, csak az az aprosag hianyzik nekem ebbol az eszmefuttatasbol hogy honnan szedik majd a szukseges memoria savszelt hogy a CPU es a GPU is ki legyen szolgalva. Egy €80-90-es kartya mint a 4770 ma (2009-ben) 50+ GB/s szinten rohangal. Csak hogy kepben legyunk.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Mi lesz veled, nVidia...
Mondjuk mindegy, nekem csak az a lényeg, hogy mire a zöldek tönkreteszik magukat, AMD-ATI elkészüljön egy normális linux-driverrel...

Ez egy gennyes húzás a részükről. Nem baj, majd szépen megjelennek a registry hack-ek, amik bekapcsolják (lsd. coolbits).
Az nvidiának azt kéne csinálni, hogy opencl alá elérhetővé teszi a physx-et, de mégis valami alacsony jogdíjhoz köti (ha lehet ilyen opencl-lel). Így jönne bevétel, de elterjedne rendesen.

Újabban divat nem válaszolni a privátokra?! Megbeszélt találkozóra pedig illik elmenni vagy időben visszamondani. Én azt hittem, ez alap.

Hát ezzel csak tökönszúrta magát az nV, mert így még kevesebben fognak PhysX-xelni, úgyhogy ezzel gyakorlatileg halálra ítélte az API-t. Hacsak nem hoz ki sürgősen valami nagyon ütős DirectX 11 kártyát - de erre nem sok esélyt látni.

[ Szerkesztve ]

"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario

Ha viszont eltűnik, vagy nagyon visszaszorul az NV, akkor a két nagy úgy csesz ki velünk ahogy akar és ahogy tud. Sajnos szükség van rájuk, és talán még egy gyártóra szükség lenne az igazi versenyhez. Milyen szar dolog lenne ha csak két féle autót lehetne vásárolni. Az meg hogy PhisX vagy Havok nem is tudom hogy számít-e. Ha megnyitná az NV, akkor sem lenne procija...

Gooooooombaaaaaaaaaaaaaaaa!

véleményem szerint nem lenne jó,h.az nVidia eltünne a(belépö,közép kat.) grafikus karik piacáról....nem tenne jót a piacanak-áraknak és ugye a fejlesztések is visszaesnének...
Attól nem kell félni,h.megszünik az nVidia,hiszen a Tegra még csak most gyorsul fel...

[ Szerkesztve ]

ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz

Egy dolgot nem értek... A Trine Physx motorral megy, kéri a programot, nv kártyát viszont nem... Ebben az esetben a proci számol? Vagy az AMD VGA? Csak mert fizikája láthatóan van a proginak... Vagy én nem értek valamit?

SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX

Én simán vennék physixhez nv karit, ha menne ati mellett macera nélkül. Szerintem sok középkategóriás karit eladhatnának így.

[ Szerkesztve ]

“Don’t shoot, I’m Globish.”

A külön PhysX kártya annak idején baromi drága volt és lényegében alig támogatta valami, nem csoda hogy nem vásároltak belőle túl sokat.
Most hogy már lenne pár játék ami támogatja és a hardver ára is megzuhant szerintem nagyobb lenne rá a kereslet.
Átnevezhetnék mondjuk a 9400GT -t Nvidia PhysyX GT 940-re, biztos el tudnának még adni párat belőle.

Dell Latitude D420 / D430 -hoz keresek zif hdd kábelt (HJ178): http://t7.hu/tho-hj178

Óriási érvágás saját maguknak
biztos mondták envének hogy hosszában hatásosabb.

Xtreme 3D Team Hungary- FTW - Thanks ASUS Hungary for the continuous support ! u ready?

Tehát feláldozzák a PhysX-et a grafikus kártyák oltárán?

Amúgy ezzzel a képéssel a kisebb kártyák piacát is kinyírták, hisz az ATI tulajok azokat használták volna PhysX-re.

[ Szerkesztve ]

"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario

Szepen vagja a fat az NV maga alatt...n/c

Kivancsi vagyok mikor jonnek elo olyan fejlesztessel hogy az alaplapon fogjuk szukseg szerint kombinalni a CPU / RAM / GPU / VideoRAMot (meg a hozza tartozo huteseket) .

Ugyanez a véleményem, akkor kapnak egy beintést és veszek továbbra is atit...oszt csókolom.

Amúgy jó lett a cikk, érdekes volt!

[ Szerkesztve ]

Elbuksz pár (esetleg jó pár 10-15%) FPS-t. Lehet élni nélküle, de ha már van, használom. És ez és a hangkártyám (SB X-Fi extreme music) együtt már elég jelentős teljesítmény növekedést jelent sok játékban. PhysX támogatása már minden 2-3. játéknak van, az 5.1 -et sem a procim, hanem a hangkártyám pozícionálja (EAX5-tel) De nem csak ez a haszna, és szerintem nem kellene külön választani a PhysX-et a CUDA-tól mert itt igazából a CUDA-n van a hangsúly.
Pl: Media Player Classic HomeCinema (ami szerintem a legjobb media lejátszó) használja a CUDA-t, kipróbáltam egy full HD-s teszt videóval és 40-50% helyett 7-8%-os proci terhelésem volt. (E6420 3.14GHz-n) Létfontosságú ez? Az én esetemben nem. Jó? Igen. Ezen kívül pl az nZone oldalról számos CUDA-t támogató app-ot tölthetsz le, video rendernél bizony botrányosan jól jön!
Öcsém gépébe 4850-et tettem, de mivel semmilyen új és vidkari izzasztó játékkal nem játszik (leginkább RTS) ezért nem tudom pontosan megmondani, hogy istenigazából mennyit ér. Biztos nem ez alapján választanék kártyát, de ha van, használjuk, nem csak dísz.

És akkor ON:
Valóban nagy faszság ez a NV-től, szerintem is magával baxik ki, és ugyan nekem TNT2 óta csak nv-s kártyám van, lassan úgy utálom ezt a céget, mint a Nokia-M$ párost.

Igen a proci számol, a PhysX ilyenkor csak a futtatási környezet. Egyfajta PX proci emuláció ez.

Ja, itt van egy teljesebb lista: [link]

Raymond: A 100-120 dollár alattiakról volt szó. Persze 2011-re oda is lekúszhat az 50+ GB/s igény, mindenesetre egy DDR3-1600 csatorna sávszéle 12800 MB/s, 3 ilyen az már 38400 MB/s. És 2011-re valószínű lesznek már gyorsabb ramok is.

Quad-channel DDR3-1600

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Basszus... ne legyenek már hülyék. ha az nvidia megszívja, és esetleg csődbe megy, azt mi szívjuk meg a legjobban. (az ati pártiak, mert ugy nem lesz konkurencia, lásd core i7)

Ingyen 2,5gb tárhely: http://db.tt/HbW8NW8D

Idő kérdése és erre is kitalálnak majd valami megoldást.

Bár szerintem a legtöbben túlélik, ha nem használhatják a PhysY-et.

:C <-- Ez nem egy becsmérlő tapsolás.

Öngól nV módra... ("Hogy mondják oroszul: Elment a kedvesem?" "Viszlát, Iván!")

http://takedown.blogolj.net - Takedown The Core

a Sacred2 az oldalon meg még rossz példa is... fizika van physX nélkül is (physixel meg nem tudom tud e többet, de nálam a quad bőven elég a célra, sőt mivel két magot használ elég lenne egy dualcore is). a Mirrors edge nekem annyira nem tűnt érdekesnek, a két filmfeldolgozás gyakorlatilag gamer szempontból nem létezik.

a középkategóriás NV válasz meg nem létezik jelenleg, szal össze kéne kapniuk magukat. a 9500gt ellenfele a 4670 lenne (ami majdnem a 3870es sebességét hozza, ellenben a 9500as egy átnevezett 8600as, tetejében még a 4670 dx10.1et is tud), följebb éppen a 48x0széria alázza a g92t.

az 5xx0széria pedig három hét múlva startol. ami megint piacátrendezést jelent. leggyorsabb egykártyás rendszer(amit már a 4890@1000/4000hoz teljesítményben)? meglátjuk mennyi ideig még... más kérdés, hogy remélhetőleg nagyon hamar kitalálnak vmit az NVnél is, semmi kedvem megint átélni a G80 időszakot 300USDs középkategóriás bestbuy kártyákkal (lejjebb meg semmi értelmessel), csak most vörös dominanciával.

[ Szerkesztve ]

The first rule of tautology club is the first rule of tautology club.

Nem ertem teljesen mit irsz. A peldanak felhozott 4770 epp az emlitett $100-120 alatti kategoria es mar most hozza az 50+ GB/s-t. A DDR3-1600 pedig igy nem er semmit, mert ami mar most van peldaul nem is csucs kategoriaban (dual DDR2-800 + 4770) 12.8+51.2=64GB/s. Ehez kepest a tri DDR3-1600 a maga 38.4-evel nem nagy eresztes.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Most is csak 2 féléből választhatsz Mármint ha normális teljesítményt akarsz.

Azért azt tudjátok ugye, hogy ha az nV csődbe megy, akkor lőttek a fejlesztéseknek, és az AMD olyan árakat szab meg, amilyet csak akar.

Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)

Ez az egész "legyen a CPU GPU is egyben" dolog nekem kurvára nem tetszik. Tök mindegy, hogy az alaplapon van integrálva, vagy a prociba épül, mindenképp teljesítményveszteség lesz a különálló kártyákhoz képest. Lassan tehetnek a prociba még egy APU-t is, és akkor minden fasza lesz... Veszek egy procit, aztán számol, képet ad, hangot ad, kávét főz, segget vakar, csak éppen semmt sem csinál elég jól. De így majd belekényszerítik az embert hogy felsőkategóriás procit, és videokártyát vegyen, ha nem akarja ezt a multifunkciós sz@rságot.

Az összes rap-et hallgató kemény csávónak küldöm e dalt: http://www.youtube.com/watch?v=5PsnxDQvQpw - és remélem tudnak angolul, különben azt hinnék kedveskedek...

"(dual DDR2-800 + 4770) 12.8+51.2=64GB/s"
Te most összeadtad a video memóriát meg a központi memóriát sebesség szempontjából?

[ Szerkesztve ]

<-ƘƘ-> Rendszerment

A legegyszerűbb megoldás, hogy az alaplapra lesz integrálva a videomemória. De jó az Xenosnál alkalmazott Tile-Based megoldás is. A következő egy év fejlődését úgy is az AMD határozza meg. A fejlesztők nem tudnak kihez fordulni, mert senki másnak nincs megfelelően korszerű grafikus chipje. Gyakorlatilag az AMD arra viszi a fejlesztőket amerre akarja.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Sztem is, úgy ahogy van hülyeség ez rész. Egyrész a memóriasávszélességet nem tudják sehonnan sem előteremteni, másrészt 70-80W-os GPU-kat sem fogják tudni berakni a CPU mellé. Ezek a megoldások semmi másra nem lesznek jók, mint a chipsetbe integrált GPU kiváltására ami nagyon jól tudjuk, hogy mire elég.

Kezd a szánalmas kategóriába tartozni az nvidia.......

A letiltásban jók, a tervezésben meg sz@rok!