Elég sok műveletet kell ennek a Hydrának végrehajtania. Vajon mennyire fog ez a rendszer teljesítményére negatívan hatni?

True Success is Blonde

Abu!

Kíváncsiak lennénk a személyes véleményedre ezzel a dologgal kapcsolatban...

Az, hogy az MSI (is) pénzt fektet ebbe a fejlesztésbe, ill. gyártásba, az persze valamelyest jelzi, hogy komoly szereplők veszik komolyan az elgondolásban búvó lehetőségeket...

TE hogyan látod?

[ Szerkesztve ]

Szerintem életképes a dolog, de sok buktatója van. A Lucid egyedül nem lesz képes ezt megoldani, szükség van az AMD és az NV közbenjárására. Ha jól tudom az AMD már kapcsolatban is van a céggel. Ettől függetlenül megvárnám az első eredményeket.

Bizonyos szempontból viszont az AFR hosszútávon nem megoldás. Lehet mondani, hogy egyszerű és kvázi hatékony, de két GPU-ig megfelelő az input lag. Maximum egy harmadik GPU még mehet, de a negyediknél, már sokáig tart a párhuzamos képszámítás. Nem fog akadni a játék, de eltolódik az idősík. Értsd lősz az emberre, de a valóságban már nincs ott, csak te látod ott a monitoron, mert késik a feldolgozás. Az AFR szigorúan két GPU-ig életképes eljárás. A harmadiknál már előjönnek a parák. Mondjuk az is kérdés, hogy minek két GPU-nál több, de most elméleti szinten engedjük meg magunknak.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Ha már fizikára megy a harmadik GPU, akkor az annyira nem para, mert az AFR két GPU-ra van kiosztva. Ennek meg nem lesz lagja, hiszen párhuzamosan dolgozik az objektumokon. Persze nyilván a Frame buffer összeillesztése idő lesz, de a nyert sebességhez képest az nem sok.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Ne haragudj, de ezen nagyot röhögtem;
"Értsd lősz az emberre, de a valóságban már nincs ott, csak te látod ott a monitoron"
Nem valóságshow-val játszadozunk.
A virtuális lelövendő emberke a köztes űrben lebeg, amikor már nincsen se a merevlemezen, elhagyta a központi és grafikus memóriát is, megy egy másik univerzum fele, mi meg csak a szellemképét látjuk a képernyőn kivetülve.

<-ƘƘ-> Rendszerment

Viszont az objektumokat is szét kell kapni, elosztani a VGA-k között... vagy ez az elemzés-elosztás is annyira gyors, hogy szinte nincs is jelentősége?

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

Remélem jól fog működni.

Már csak az érdekelne még, hogy a kis chipbe raktak e energia menedzsmentet? Mármint, hogy ha nem kellenek, lekapcsolja e a nem használt GPUkat? Pl filmnézés, netezés közben...

GA

Szerintem mivel az eljárás risc alapú, életképesnek hangzik a dolog.

[ Szerkesztve ]

Ennek szvsz nem túl sok köze van az életképességhez.

Részvétet könnyen kap az ember, az irigységért azonban keményen meg kell dolgozni

Szerintem cisc alapú processzor nem lenne optimális erre a feladatra.

A videó alapján igen impressziv.

lol

Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X220 - Core i7-3770, Corsair Dominator GT 16 GB / 2133 MHz / 9-11-10-27 2T, ASUS Sabertooth Z77, Radeon 7970 CF, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD

A valóságban megjelenik a monitoron.

"az AFR hosszútávon nem megoldás"

Miert, ez az? Az alapjan, amit olvastam rola (foleg a cikkben is emlitett load-balancing miatt) nekem ugy tunik, hogy mindegyik frame-en mindegyik GPU dolgozik.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Erre egy pár mondatos magyarázatot írhatnál mert most kíváncsi lettem.

Részvétet könnyen kap az ember, az irigységért azonban keményen meg kell dolgozni

Remelem eletkepes lesz a megoldas.

Pontosan ez a lényege a feladatmegosztás, nem pedig az AFR eltolt számítási szisztémája. Nincs baj az AFR-re amíg két GPU van befogva, de felette, már jön egy olyan elméleti dolog, amiket nem lehet kezelni (input-lag).

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Akkor mire jó a CFX meg a 3way SLi?
Vagy ez az az ún. gyakorlati kategória ami az aláírásodban is szerepel?

A teszteken az input-lag nem látszik csak a nagyobb FPS.
Én úgy gondolom, hogy AFR-ben maximum 3 GPU, ami használható, de ez is már szódával. Egyébként 3D mark rekordokat dönteni nagyszerű a 4 kari.
A 2 GPU természetesen még rendben van.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Igen, mondjuk 4 GPU-nal es 60 Hz-es kepfrissitesnel kap pluszban 50 ms csuszast, ennyivel kesobb latja azt, amit az egy GPU-s, es persze igy ezt elveszti reakcioidoben.
Nem vagyok egy gamer, szoval arrol nem tudok nyilatkozni, hogy ez mennyire szamit

[ Szerkesztve ]

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Hát, nem tudom, hogy ez miként működik pontosan. Nálam ezt egyszerűen a hűtésük felpörgésén szoktam vizsgálni. A második kártya ventijét igen ritkán hallom tekerni...

Hát, azért mondjuk 4 db rv770 mellé nem tudok így kapásból mondani olyan játékot, ami megizzasztaná őket. Arról nem is szólva, hogy ha valami meg is izzasztaná, akkor ott már közbe fog jönni cpu is, mint küszöb valószínűleg.

[ Szerkesztve ]

EVE Online - No Mutants Allowed! - H0rr0r Vacui Alliance

Ezt még én sem tudtam, de érdekes. Bár nem fenyeget a 4 gpu. Viszont a monitor 60hz-n megy. Bár gondolom ez így egymagába nem okoz csúszást a képben, ugye?

CSS (Hun)Bloodkiller

ez annyira szamit hogy lelonek mint a kutyat

Példaképem Gregory House

Gondolom nagyon leegyszerűsítve arról van szó, hogy objektumokat lehagy a gpu-knak kiküldött adatokból, s valami kulcsszínnel helyettesíti a területet... majd a végén minden képből kulcsszín szerint kivágja (mint az overlay), hogy mik kerüljenek a végleges framebe. Ha párhuzamosan kezeli a kártyákat, akkor lehet belefér a 2 képkocka idejébe minden adat, gondolom nem egymás után másolgatja a végleges framebe az összes kártya képét, hanem a fő kártya framejére szépen egy körben behúzza mindenkitől a pixeleket.

mondjuk, ha 0 a kulcsszín értéke, akkor

[a(x,y) OR b(x,y) OR c(x,y) OR d(x,y)] ->megvan a teljes képkocka egy lépésben, mert így minden a helyére kerül

Ha ( ( ( a(x,y) OR b(x,y) ) OR c(x,y) ) OR d(x,y)), akkor 3 lépésben jön össze a tartalom, de ez semmivel sem jobb, csak lassabb, mint az előző

(a terheléselosztás pedig úgy játszik, hogy ugyanolyan fps-sel menjen minden résztvevő, hogy össze tudja rakni a képet -> valami fps limit is lehet, pl. vsync... de így durva grafikával is tartani tudná)

[ Szerkesztve ]

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

aha, király... csak nem értem de azért biztos jó

Kicsit rápihenve a hallottakra felmerült bennem, hogy:
akkor ennél a hidránál esetleg értelme lenne már gyengébb gpu-kat is többszörözni, anélkül hogy "input-lag" lenne?
Meg akkor ez a chip mennyire fog izzadni ha nagyon túráztatva lesz?

Hellótok! Ha valaki vesz 3db kártyát akkor kb. hány százalékal lesz gyorsabb mintha "csak" kettő menne benne?

Szerintem nagyon nem fog; valami 10W-ot eszik összesen, még hűtés se kell neki.

msi Big Bang - Counting Down to the Next Generation Gaming Power

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Lucid HYDRA 200 Details With AMD, Lucid & NVIDIA

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."