Nahát, leelőztem a ph-t.

"Minek otthon, ha van székletzsákod?"

Már megint a kedvenc hűtőm, hát ez a változatosság...mikor lesz ezzel 4890?

CF kártya, hibás Nikon, sci-fi könyvek, Pana GF1, állvány, obi, stb: http://mcaf.ee/64957

Igen köszi, az elsők között linkelgettem be a 4890 és a 275 tesztjeit De majd a ph tesztre leszek még kíváncsi-fáncsi.

Jam, akkor bocsi

Véleményem szubjektív... - AMD sAM2-es konfiguráció eladó: http://href.hu/x/hq4h

jah, régen mentek a tesztek 640x480/800x600/1024x768-ban... aztán bejött az 1280x1024 is... (én még mindig ezt használom) majd jöttek a tesztek 1600x1200-ban meg fullhd felbontásban... afölé szerintem felesleges menni, mert akinek fullhd plazmája van és azon játszik, szerintem azt sem érdekli a 2xxx fölötti felbontás... szerintem a játékosok nagy része 1600x1200 alatt játszik...

ui: oké, hogy így lehet jobban megvizsgálni a kártyák erőtartalékát, mert a mezőny általában szétszakad a felbontás emelésével, de ha valaki pl fullhd felbontásnál kisebbre akar kártyát, akkor megtévesztő lehet, mert elképzelhető, hogy az őneki ideális felbontásról hamis képet kap és jobb vétel az a kártya, ami magasabb felbontásban gyengébben szerepel

[ Szerkesztve ]

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ Xbox 360 Gamertag: mephi HUN ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

... szerintem a játékosok nagy része 1600x1200 alatt játszik...
Szerintem ez inkább kishazánkra értve igaz, erre is egyre kevésbé... Azért ma már, hogy fullHD monitort akár már 50k körül is kapni, csak addig lesz igaz, amíg a mai moncsija kitart a usernek...
Persze, akár tévedhetek is...

tenni kellene egy szavazást a ph főoldalra, hogy ki milyen felbontást használ kíváncsi lennék... elképzelhető, hogy az jön, amit te mondasz, hogy mindenkinek a köv. képernyője már fullhd lesz... amikor a mostanit vettem, akkor még nem sokan engedhették meg maguknak amúgy a fullhd-t mondtam én is választóvonalnak...

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ Xbox 360 Gamertag: mephi HUN ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

Nálam pl. olyan egyszerű volt a helyzet, hogy volt egy tökéletes CRT-m, ami 60Hz-en még 1600x1200-at is tudott, de 7/24-ben 1280x1024-ben ment 85Hz-en.
Aztán kaptam egy akár spam-nek is nevezhető hírdetést, hogy Samsung 2343BW-t 56k-ért vehetek. Csak úgy utánanéztem, mit tud, kerestem párat, aztán - miután csak piszkálta a fantáziámat a 2048x1152, nomeg mindaz a jó, amit olvastam róla... - miután találtam egy közeli helyet (15km-en belül), ahol 48900-ért enyém lehet, nem gondolkoztam tovább.
Nem utolsó sorban sokat nyomott nálam a latban, hogy 9600GT után nyáron HD4850-re váltottam - ami szintén egy komoly lépés volt 7k-ért -, ami ATi lévén digitális kapcsolat esetén driverből képes rá, hogy a natívnál kisebb felbontásokat a natív felbontásban középre helyezi fekete keretben, ezáltal tűéles képet biztosít akár 1024x768-ban is. Ha nV-m lenne még, asszem nem léptem volna meg ezt a lépést.
De így én pl. ezt nem hagyhattam ki!

[ Szerkesztve ]

2048-on élmény lehet 1024-ben játszani
amúgy eléggé érdekes felbontása van az biztos

True Success is Blonde

2048-on élmény lehet 1024-ben játszani
Legalább van lehetőség a választásra... Egyébként valszeg játéka válogatja, hogy melyik a jobb választás... És azért "valszeg", mert jelenleg van annyira friss a monitor, hogy inkább a játékok közt válogatok, hogy mi megy full felbontáson. (mondjuk, megjegyzem, számomra meglepő volt, hogy azért nem olyan kevesen mennek szépen... )

(#24) dy_nmq: Meg fogsz lepődni, de volt olyan korrekt a boltos is, hogy addig el se engedett a monitorral, amíg ki nem próbáltuk, mert ő kicsinek tartotta. Nos, számomra tökéletesen olvasható. Nekem nagyon tetszik.
Egyébként megjegyzem, hogy - arra már nem emlékszem, a Vista alapban nem nagyobb betűméretet állít-e, mint az XP, amit naponta 12+ órában nézek, de - legutóbb, mikor Win7-et telepítettem, meglepően láttam, hogy a lapim 1680x1050-es felbontásán miért olyan meglepően nagyok a betűi. Azt látom, hogy az op.rsz.-ek a monitorok felbontásával emelni igyekeznek az alap betűméretet is, tehát várhatóan ez egyre kevésbé fog problémát okozni.

[ Szerkesztve ]

alapjáraton amugy nem picik a betük 2048-ban?

http://dy217.cgsociety.org/gallery/

Mi a normális mennyiség? Nekem speciál 1db. ha venni akarok. Az pedig most is elérhető.
Ha kéne egy ilyen kari meg tudnám venni akár most is, az más kérdés, hogy nem kell, és nem is fog kelleni.

Április közepe pedig egy hét múlva itt van. A sokkal több eladott 4890-be pedig a mostani ati őrűlet is hozzáteszi a magáét bőven, illetve a mesterségesen keltett hisztéria.

Egy ilyen karit minimum 50000-es tételben illik startoltatni. Az 5000 forgalomba hozott darab messze nem volt elég április 2-án. Az NV és a partnerek már javába gyártják a motyót. Jövőhéttől már jó esély van rá, hogy a webáruházak nem limitált mennyiségben kapják a terméket.
Az a 30:1 arány egyébként még nem jelent semmit. Jól néz ki papíron, de ez sejthető volt, hiszen a HD 4890-ból hatványozottan több startolt.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Szerintem nem olyan gáz a helyzet, hisz van gtx275, még ha kevés is.

Most van vga, de nam akarok venni, ez még mindíg jobb, mint amikor 2007 november-decemberben 8800GT 512-t akartam venni, de egyszerűen nem volt. Na az igazán vérlázító volt.