Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#1) D.Orion


D.Orion
(PH! kedvence)

Nem tudom az Intel és az AMD pontosan mivel készül 2013-ra, de ez így egy érdekes harc lehet. NV-néle eddig(ION-os nettopokra gondolok) a grafika adta az előnyt, de szerintem ez el fog fogyni 2013-ra.

Ne olyan embert keress, akivel le tudnád élni az életedet, hanem, aki nélkül nem! / "Nem az a fájdalom, amitől könnyes a szem, hanem amit egy életen át hordunk mosolyogva, csendesen."

(#2) UnSkilleD


UnSkilleD
(tag)

2013-ra az intel meg az amd jóval fejlettebb lesz mint most, szerintem nv esélytelen PCn

(#3) Youri


Youri
(PH! addikt)

Pláne ARM-mel támadni az x86 piacra

Saddam Hussein ☑ - Osama Bin Laden ☑ - Moammer Kadhafi ☑ - Kim Jong Il ☑ - Justin Bieber ☐

(#4) bogyo112 válasza Youri (#3) üzenetére


bogyo112
(őstag)

Nem x86-os, hanem Windows 8-as piacra... a belépő szintű kategóriában (LCD-pck) lehet esélyük szerintem.

Galilei halott! Már Einstein sem él !...és én is nagyon szarul érzem magam... Press any key! Csak a resetet ne!!!

(#5) eXodus válasza D.Orion (#1) üzenetére


eXodus
(őstag)

http://prohardver.hu/hir/adatok_amd_brazos-t_tabletplatform.html

Hondo ..ennyi

______________ Ingyen póker +50$-os kezdőtőkével! ________________ http://hu.pokerstrategy.com/u7ATCU ((Kérdés/segítség kell hozzá, akkor írj pü-t.))

(#6) D.Orion válasza eXodus (#5) üzenetére


D.Orion
(PH! kedvence)

Kb annyit tudni a 2013-mas AMD vagy Intel teljesítményről, mint a Tegra 4-ről. :U Érted mire céloztam az első hsz-ben. Szpek a diák meg a tervek, de majd élesben a tesztpadon kiderül kié a jobb. A kereskedelemben meg az, hogy kinek jobb a marketing-je(ebben mondjuk NV a nyerő).

Ne olyan embert keress, akivel le tudnád élni az életedet, hanem, aki nélkül nem! / "Nem az a fájdalom, amitől könnyes a szem, hanem amit egy életen át hordunk mosolyogva, csendesen."

(#7) eXodus válasza D.Orion (#6) üzenetére


eXodus
(őstag)

2013ra már a 2. generációs tablet procija is kijön az amdnek (intel is csinál majd valamit). Net-, Notebook, asztali(összes kategóriában) már jelen van. Szerinted 2 évig nem csinál semmit?

______________ Ingyen póker +50$-os kezdőtőkével! ________________ http://hu.pokerstrategy.com/u7ATCU ((Kérdés/segítség kell hozzá, akkor írj pü-t.))

(#8) Radványi


Radványi
(kvázi-tag)

NV tenyleg jo marketingben mert amikor mellenyulnak (pl.: FX) akkor is jo eladast tudnak produkalni persze ehhez az is kell hogy legyen megfelelo buta kozonseg aki a szart is megveszi :)

(#9) Youri válasza bogyo112 (#4) üzenetére


Youri
(PH! addikt)

Persze, csak várhatóan a megjelenésekor a szoftverek 99,99%-a nem lesz ARM kompatibilis, pláne, hogy a különböző ARM rendszerek egymással sem kompatibilisek, tehát ahány SoC, annyi port...

Saddam Hussein ☑ - Osama Bin Laden ☑ - Moammer Kadhafi ☑ - Kim Jong Il ☑ - Justin Bieber ☐

(#10) Abu85 válasza Youri (#9) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Tény, hogy az ARM a programok futtatása szempontjából hendikeppel kezd a Windowson, de az NV másik lehetősége, hogy megköszönik az eddigi PC-s vásárlásokat és vége. Gondolhatod, hogy ez még csak opcióként sem merült fel. :)

Egyébként túlzó lesz az a 99,99%. ;]

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#11) mrhitoshi


mrhitoshi
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Hirtelen milyen fontossá vált mindenkinek ez a Windows.... ;]

http://tinyurl.com/769rmuy ->> :D

(#12) Srodney válasza mrhitoshi (#11) üzenetére


Srodney
(senior tag)

pont ezt akartam írni,hogy vhogy felkapott lett ettől a héttöl fogva a win8 mindenki arra gyur...

(#13) Abu85 válasza Srodney (#12) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Naná. Végre annak is elérhető lesz ez a piac, aki csak nyáladzott utána x86 licenc nélkül. ;]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#14) mrhitoshi válasza Srodney (#12) üzenetére


mrhitoshi
(PH! addikt)
LOGOUT blog

És még az Intel kiröhögte az ARM alapú megoldásokat, hogy azokat bevessék az asztali piacon, hát tessék. :DDD

http://tinyurl.com/769rmuy ->> :D

(#15) Sir Ny


Sir Ny
(lelkes újonc)

off:

Egész jó az nv logója, nem? Lehet tudni, hogy ki tervezte? ( mondjuk a SUN logóját meg sem közelíti, de azért jó ez a zöld krixkrax is )

(#16) gbors válasza Youri (#9) üzenetére


gbors
(PH! addikt)
LOGOUT blog

honnan a statisztika? :)

amúgy minden, ami java, .net, flash vagy egyéb ilyen virtuálgépes szutyok, az mind menni fog rajta. azért az bőven több, mint .01%...

Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.

(#17) lordfreyr


lordfreyr
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Nem hinném, hogy az NVidia-n fog múlni a sikere a PC piacon. A Microsoft és a szoftverfejlesztők hozzáállása lesz a döntő, illetve hogy a mobil eszközök mennyire vehetik fel a versenyt a PC-kkel. Nyilván ha 5 év múlva jóval több okostelefon lesz egy dokkolóban rákötve egy méretes monitorra meg egy billentyűzetre, mint ahány PC vagy notebook az asztalon, nem a PC piac lesz a legfontosabb egy gyártónak sem és a csatát ott fogják megvívni, ahol pont az x86 van hátrányban. Ez mondjuk könnyebben előremozdíthatja az ARM terjedését az addigra beszűkülő PC és notebook piacon is, ha az Intel nem tesz le valami jó nagyot az asztalra az x86 mobilprocesszorokkal. Ha ez nem következik be és maradnak a PC-k és a notebookok, akkor minden azon múlik majd, hogy hányan lesznek hajlandóak x86 mellett ARM-ra is fejleszteni, heterogén programozás ide vagy oda. Ha nem lelkesednek ettől a fejlesztők és a Microsoft sem kezdi reklámozni, hogy inkább ARM, mint x86, bajosan fog elterjedni.
A MS-nak meg lehet inkább az lenne az érdeke, hogy ne legyen mindenhol azonos architektúra. Ha egy Win8 tableten nem futnak a PC-s szoftverek, csak kisebb tudású alternatívák vannak (bár bizonyos keretrendszerekben ez nem akadály, ahogy épp most írták, de mégsem épülhet minden arra), sokaknak kelleni fog egy PC vagy notebook és arra is egy Windows. De ettől még a tablet is kelleni fog, mert az meg divat.
Szerintem.

[ Szerkesztve ]

"I think the devil is hiding behind her smile"

(#18) Echoo


Echoo
(senior tag)
LOGOUT blog

Mobil platformon nem kis előnye és rajongótábora van az Androidnak. Csak én vagyok olyan hülye, hogy az ingyenes, gond nélkül buzerálható droidot nem fogom wines cuccra cserélni? 2013-ig a Google sem fog egy helyben ácsorogni, és nézzük meg a mostani droid-wm7 eladásokat és népszerűségi arányt...

Az már más kérdés lenne, hogy ha a mobil cuccom pont ugyan azt tartalmazhatná, és ugyanaz futna rajta (vagyis este egy laza szinkronizálás, és tükör)... De ha pl. egy általam használni kívánt sw nincs portolva ARM-re, akkor el is veszett a lényeg.

[ Szerkesztve ]

Úgy szeretnék meghalni, mint a nagyapám. Nyugodtan, álmában. Nem mint az utasai, ordítva, sikítva!

(#19) arn


arn
(őstag)

asztali gepnel vmi elony azert kellene ahhoz, hogy eladhato legyen... min az, hogy pl sokkal gyorsabb, alacsonyabb fogyasztasu mint az x86os megoldasok, mert kulonben miert lenne ertelme valtani? no erre semmi eselyt nem latok addigra, plane egy eredetileg okostelefonba szant soctol, akarmennyire is felturbozzak.

http://project-brian.blogspot.com/

(#20) Youri válasza gbors (#16) üzenetére


Youri
(PH! addikt)

keress ARM-win kompatibilis cuccokat bárhol, de még a Debian ARM portja is 5 féle NAS-hoz jó, azt csók.

Saddam Hussein ☑ - Osama Bin Laden ☑ - Moammer Kadhafi ☑ - Kim Jong Il ☑ - Justin Bieber ☐

(#21) osztraksajt válasza Youri (#20) üzenetére


osztraksajt
(senior tag)

No ige, csak ugye egyre több a .net, java-ban írt program, amit nem érdekli hogy milyen proci van alatta.

És raádásul ha igény van rá akkor azért gyorsan le lehet fordítani szinte bármit ARM alá is, amivel gond lehet azok a bináris driverek.

(#22) Fr3eWar


Fr3eWar
(senior tag)

Lehet piaca az nvidiának ha sikerül jól beárazni a termékek, azaz ha elég alacsonyak a gyártási költségek.

Life's a piece of shit, When you look at it, Life's a laugh and death's a Joke, it's true.

(#23) Angel1981 válasza bogyo112 (#4) üzenetére


Angel1981
(PH! addikt)

Szerintem is ez a cél, nem a "performance" kategória.

(#24) O_L_I válasza Youri (#9) üzenetére


O_L_I
(senior tag)
LOGOUT blog

Azért ez így nem teljesen helytálló szerintem.
Azt akarod mondani, hogy a mai SOC-okban lévő Cortex A8 és A9-es magok nem kompatibilisek egymással?

[ Szerkesztve ]

CAPS LOCK - Unleash the Fury!!!

(#25) Youri válasza O_L_I (#24) üzenetére


Youri
(PH! addikt)

Nem a magról van szó, hanem a különböző gyártók által készített (Nvidia, TI, Qualcomm) SoC-oknak külön kell portolni a win8-at

Saddam Hussein ☑ - Osama Bin Laden ☑ - Moammer Kadhafi ☑ - Kim Jong Il ☑ - Justin Bieber ☐

(#26) pekfiu


pekfiu
(fanatikus tag)

Ugyan a netbook láz már lecsengett, pedig pont hogy most tudnának "igazi" netbookokat gyártani. Ha MS legalább a saját programjait portolja, akkor pláne.

szerintem

(#27) Abu85 válasza arn (#19) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

A CUDA 4 lesz az. Ha nem tetszik, akkor vegyél Intel vagy AMD APU-t.

(#25) Youri: Nem kell külön portolni. Az ARM verziók olyanok lesznek, mint az x86/AMD64 Windows verziók. Minden program fut az x86-on is, az AMD64 verzió csak a 64 bites mód. Az ARM esetében az extra, hogy a kiválasztott gyártok lehetőséget kapnak két specializált GUI-t csinálni.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#28) smkb válasza Youri (#25) üzenetére


smkb
(senior tag)

Kizárólag az eltérő igp, wifi, stb alkatrészek miatt a SoC-ban. Pontosan ugyanannyira kell portolni, mint egy asztali PC-re a Win 7-et, csak itt a portolást a felhasználó végzi. Az sem menne minden gépen, ha nem lehetne házilag installálni eze féle drivert az alaplapi vezérlőktől a vga-n át a külső usb eszközökig. Amennyiben itt is nem a juzer tehetné fel a drivereket, kb 1.000.000 féle Win 7 portot kellene készíteni, mindenki otthoni vasához, meg notebookjához stb (notik terén ugye most is kapsz tulajdonképpen 1 féle Win 7 portot, mert minden notira előre felrakott OEM Win 7 előre telepített driverekkel figyel ott az installra, vagyis az adott géphez van portolva, ráadásul sok gyártó nem is engedi pl nem a saját vga drivereit feltelepíteni). Amennyiben a Win 8-at úgy készítenék el, hogy az adott gyártók adott komponenseinek drivere házilag is installálható, akkor pont semennyi port nem kellene a Win 8-hoz, hanem mindenki felrakosgathatná az Adreno 205, Power VR 543 MP stb. drivereit. Viszont pont ez az amit el akarnak kerülni már ma is a notebook és telefongyártók is, hogy a juzernek magának kelljen ezzel szanvedni, majd a sikertelenség miatt elmegy a kedve a terméktől. Nem a driver installálgatásé a jövő a konzumer piac számára.

(#29) O_L_I válasza smkb (#28) üzenetére


O_L_I
(senior tag)
LOGOUT blog

Na igen én is valami ilyesmire gondoltam.

CAPS LOCK - Unleash the Fury!!!

(#30) Youri válasza smkb (#28) üzenetére


Youri
(PH! addikt)

Azt érteni, de mi van egy újratelepítésnél?

Saddam Hussein ☑ - Osama Bin Laden ☑ - Moammer Kadhafi ☑ - Kim Jong Il ☑ - Justin Bieber ☐

(#31) arn válasza Abu85 (#27) üzenetére


arn
(őstag)

a cuda 4 miatt fognak az emberek erre valtani? :) kizart.

http://project-brian.blogspot.com/

(#32) Abu85 válasza arn (#31) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Ki beszél itt váltásról? Elég ha vásárolnak ilyet az emberek. Az NVIDIA jelenleg 0,0%-os részesedést tud felmutatni a Windows PC-s platformok piacán. Ennél bármilyen termékkel többet lehet elérni.
Nem kötelező, hogy neked megfeleljen a Tegra 4, elég ha más megveszi. Az NV-nek elég komoly rajongótábora van. Tom, hogy belőlük nem lehet megélni, de kezdésnek elég, ha a GeForce-rajongók Tegra 4-et vesznek, mivel számos masszívan növekvő szegmensben csak így juthatnak GeForce-hoz.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#33) smkb válasza Youri (#30) üzenetére


smkb
(senior tag)

? Hol ? Van Androidos vagy IOS-os készüléked? Akkor tudod... semmi. Pár perc az egész és venn van az új FW, mivel nem kell driverekkel szutykolnod. Notinál? Semmi... automatikusan feltolja magát a rejtett partícióról. Asztali PC-nél? Na ott lehet szórakozni órákig...

(#34) O_L_I


O_L_I
(senior tag)
LOGOUT blog

Én nem tudom miért ilyen nehéz elfogadni, hogy a kis fogyaszású nagy integráltságú rendszereké a jövő. Nem véletlen ám, hogy a MS csinál ARM kompatibilis Windowst mint ahogy az sem, hogy Intel és a AMD-s is mostanra nagyobb figyelmet szentel a kis fogyasztású APU-k fejlesztésére mint a 100-130W-os kazánokéra.
Szerintem az meg tévedés, hogy egy négymagos ARM procis (de akár már 1,5Ghz körüli 2 magos A9-is elég sztem) rendszer ne tudna szinte bármit ellátni amire a mezei user használja a gépét.

[ Szerkesztve ]

CAPS LOCK - Unleash the Fury!!!

(#35) Abu85 válasza O_L_I (#34) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Ez a fórum többnyire hardcore PC-s társadalomból áll, akik a legózásért éltek, vagy élnek most is. Nem könnyű elfogadni azt, hogy régen mi értünk volt PC összes fejlesztése, míg mostanra a piac egy jelentéktelen töredékét tesszük csak ki, így a gyártók nem is készítenek célirányos fejlesztéseket az igényeinkhez igazítva.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#36) O_L_I válasza Abu85 (#35) üzenetére


O_L_I
(senior tag)
LOGOUT blog

Igen ez valsz így van. Bár én is nagy "legós" vagyok de most, hogy egyre kevesebbet játszok már nagyon várom mikor a zsebemből kiveszem a telómat az asztalon rápattintom egy dokkolóra ami rá van kötve az erősítőre a monitorra meg egy BT bill/egér és azonnal szólhat a zene tudok tovább netezni, dolgozni stb..

Pedig a régi szép idők mikor először jumperoltam fel a Cyrix DX2-66-ot 80-ra és szaladtam a konyhába anyámhoz, hogy mit csináltam erre ő csak annyit mondott hogy meg ne üssön az áram :DDD

CAPS LOCK - Unleash the Fury!!!

(#37) atti_2010 válasza O_L_I (#36) üzenetére


atti_2010
(PH! kedvence)

Régi szép idők, volt vagy 10 jumper az alaplapon.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

(#38) arn válasza Abu85 (#32) üzenetére


arn
(őstag)

ertsd... miert ne venne megszokott x86ot? miert vegyen ilyet? miben elonyosebb? azzal, hogy a programok egy reszetol elesik, nyilvan var vmit a merleg masik oldalara.

http://project-brian.blogspot.com/

(#39) Abu85 válasza arn (#38) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

A miben előnyösebb kérdést, majd körüljárjuk, ha itt lesz. Előre nem szabad semmit sem leírni, hacsak nem valami orbitális nagy baromság, de ez speciel nem az. :D Megérkezik, teszteljük, és lesz konklúzió. Utána az ARM-ra portolt programok mennyiségét ismerve lehet azon vitázni, hogy mennyiben jelent az x86 hiánya ténylegesen hátrányt.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#40) Zigur válasza Abu85 (#39) üzenetére


Zigur
(fanatikus tag)

Én azt látom problematikusnak hogy minek venne vki win8-as tabletet ha nincs rá alkalmazás (a régi gui-ra írt alkalmazások labdába se rúgnak egy iPad-es alkalmazás kezelhetősége mellett).
Mivel eleve új alkalmazások kellenek tabletre, azért is lépheti meg az MS hogy ARM-ra is kijön a win8, mivel majdnem 0-ról indul... annak minden hátrányával. A WP7 eddigi teljesítménye alapján nem egyszerű innen indulni. Érdekes lesz ez az évtized ilyen szempontból.

(#41) GeoPhoto válasza Zigur (#40) üzenetére


GeoPhoto
(tag)

Szerintem itt sokan teljesen más szemszögből nézik ezeket a dolgokat, mint amit az üzlet diktál. Itt már régen nem arról van szó, hogy mi jó a felhasználónak, hiszen az elmúlt 5 évben készült gépek bármelyike elég az emberek 98%-ának...Itt inkább az a lényeg, hogy mit lehet a divattal eladni, illetve mi az az új fejlesztés amivel kicsit is növelni lehet a lefedettséget, plusz még nem árt ha olcsó is.

Az ARM alapjában véve olcsó, és örökségnek hozta, hogy viszonylag kevés memóriával kellett boldogulni, tehát a fejlesztők is ilyenek (voltak eddig). A nagyfokú integráció miatt egy ARM-os gép akár 100-200 dollárral is simán olcsóbb, és ha eléri az 5 évvel ezelőtti PC szintet akkor el is lehet adni.

Ha az érdemi munkavégzés szempontjából nézzük amihez teljesítmény is kell, akkor még egy darabig a PC nem behozható (videóvágás, fotó, 3D, CAD stb), de ez az a szegmens ami már ma is pár százalék körüli, nagy bővülés - szerintem - nem várható.

A játékok más téma, de ott meg a kézikonzolok most is ARM alapúak...

(#42) Blindmouse


Blindmouse
(tag)
LOGOUT blog

Nem értem miért nem látjátok, hogy az ARM kettéhugyozza az x86-ot mint egy hóembet és pár év múlva emlékezni sem fogunk rá, meg a műegyetmen fogják tanítani, mert trendi haszontalan dolgokkal tömni az ember fejét.

Átléptétek az ingerküszöböm.

(#43) atti_2010 válasza Blindmouse (#42) üzenetére


atti_2010
(PH! kedvence)

Mert nincs mit lássunk, egyelőre PC-be nagyon gyenge az meg hogy mi lesz majd elválik.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

(#44) GeoPhoto válasza atti_2010 (#43) üzenetére


GeoPhoto
(tag)

Már megint profi szemszögből nézik az emberek az egészet :) Még ha az ARM most kijönne egy szuper processzorral, akkor is számolni kell azzal a pár százmillió működő x86-ossal, aminek a kifutási ideje már nem 1-2 év. Ha az emberek rájönnek, hogy egy kisebb gép is elég nekik a dolgaikhoz akkor majd azt veszik...ja, hogy ez meg is történt már, szinte alig vesznek asztali gépet, a notebookok (netbook, akármi) jobban fogy.

Nekem már most van pár ARM tabletem, és látom bennük a fantáziát, főleg a kínai árakon :) Persze ha hozzáveszem hogy a HTPC-m alig került többe, mint egy normális tablet (és sokkal olcsóbb, mint egy Tegra cucc) akkor azért még meggondolnám, hogy mikor fogja megérni váltani PC-ről.

Már most is lehet mediaPC jellegű androidos dobozt kapni, de nem vagyok meggyőzve, hogy lesz elég ideig és minőségben támogatás (codec, lejátszó, torrent stb) hozzá...

(#45) ddekany


ddekany
(PH! addikt)

Miért lenne PC fronton versenyképes egy nVidia/ARM platform? Asztali gépeknél megfelelő fogyasztási kereten belül sebességben nyilván nem fogják nagyon megverni az Intel-t vagy AMD-t... fordítva sokkal valószínűbb. Aztán ott lesz a töménytelen korlát és szopás a kompatibilitás hiánya miatt (x86 VS ARM). Tehát, elképsztő olcsón fogják adni ezeket a gépeket, vagy mi a haditerv?

(#46) atti_2010 válasza ddekany (#45) üzenetére


atti_2010
(PH! kedvence)

Eleinte belefutnak a Linux gondjaiba, jó is szép is olcsó is de egy csomó minden nem működik rajta így a rengeteg szívás után már nem lesz annyira vonzó.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

(#47) siriq válasza atti_2010 (#37) üzenetére


siriq
(őstag)

Az valami uj tipusu lap lehetett. Nalam jumper tenger volt. [link] Ettol jobb kepet nem tudtam talalni(386 lap,AMD DX40 mhz proci, 486 upgrade lehetoseggel). Az elso sajat lapom(sajat penzbol megveve.)

[ Szerkesztve ]

PII 555 x2@x4@3.6;Gigabyte 890FXA-UD5;EVGA 570GTX Classified;Corsair 16 GB 1600mhz DDR3;Seasonic M12D 750w;2x250GB 2x40GB Maxtor;7 TB Hitachi HDD;CM HAF-932;IceQ 4850 T;Eizo;Asus Xonar D2X; Win 7 64 bit

(#48) arn válasza Abu85 (#39) üzenetére


arn
(őstag)

no erre irtam, hogy nem latok ra realis eselyt, hogy sebessegben ill az arm koruli mizeria miatt vonzo legyen mar most. az x86 nettoptol a szerverekig baromi kis lepcsokben skalazodik, nehez lesz lyukat talalni kinalatban, ahova bepasszol. helyet csinalni meg vmi nagy dobassal lehet.

[ Szerkesztve ]

http://project-brian.blogspot.com/

(#49) devast


devast
(őstag)

Az felhasználók 99,9%-a azt se tudja mi az az x86. (98%-uk meg képtelen beállítani magának egy nyomtatót, de ez nem ide tartozik) Ergo, ha a microsoft ügyesen meg tudja oldani a win8-at, akkor valószínűleg elég gyorsan el fog terjedni az arm-os pc. Annyira, de annyira sok az informatikai analfabéta, hogy belegondolni is rossz. Megfelelő marketinggel olyan hardvert/szoftvert teszel alájuk, amilyent csak akarsz.

Fan of 2nd order harmonics since 2010

(#50) litvitcsak.a


litvitcsak.a
(tag)

Jól hangzik amit az nVidia propagál a tegra4-ről és már most nagy a hype a Win8 ARM támogatása körül, de azért kíváncsi leszek, hogy az MS miként fogja megoldani a több architektúra támogatását... Az apple esetében ez elég jól sikerült és a felhasználók többségének nem okozott különösebb gondot. Sőt még jelenleg is PPC/X86 kompatibilis binárissal jelenik meg sok program.

Anno amikor az apple átállt a 68xxx-ról a PPC-re bevezették a FAT binary-t, igy minden applikáció tartalmazhatta a régi 68xxx és az új PPC fordítást. Persze a PPC tudta futattnia a 68xxx kódot de jóval lassabban. A felhasználók többségének fogalma nem volt mi ez az egész mert szinte semmit nem vettek észre, csak annyit, hogy nagyobbak a programok mérete.

Amikor PPC-ről X86-ra váltottak szintén előjött a fenti dolog, de itt már a két architektúra nem volt kompatibilis. Így behozták a rosetta névre keresztelt emulátort, ami ha nem is kapkodva de tette a dolgát. A programok persze ekkor is kétféle fordítást tartalmaztak, ami megnövelte a méretet de legalább nem volt fennakadás a felhasználók nagyobbik részénél. Nekem is van néhány játékom ami ezen az emulátoron keresztül fut. Nem kell azzal foglalkozni, hogy az adott programnak melyik verzióját kell letölteni, egy van és a többit az OS megoldja.

Jó lenne ha hasonló megoldást vezetne be az MS is. Persze a nagyobb file méret hátránya ennek a megoldásnak...

iMac 27" | HTC Desire (MIUI rom) | facebook.com/anna.litvitcsak | foursquare.com/user/4521087

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.