hajrá most tetülassú, főleg különböző típusú telók között

egy kalap xar,nem értem mit eroltetik ha van wifi ugyis azt hasznlja az ember. gps-hez még jó a kis fogyasztasaval, de jovore meg mar minden teloban alap lesz a beépitett,szal itt is folosleges lesz...tudom,a pénz

Jaja, két PDA vagy notebook között egyszerűbb hálózatot létrehozni, mappákat megosztani, mint áttolni valamit Bluetooth-on, nemdebár.

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

Azért csinálják, mert el kell érniük az USB sebességét. Már évek óta ígérgetik a Wireless USB-t, ami pont 480Mbit/s sebességre lenne elvben képes. A Bluetooth kénytelen fejlődni, hogy életben maradjon.

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

5mb fölött igen.

Aha. És ha van egy Bluetooth, ami gyorsabb, mint a WLAN? Csak mert ez gyorsabb lenne. És még hálózatot sem kell csinálnod.

[ Szerkesztve ]

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

A Bluetooth előnye a kis hatótáv (ahogy a cikkben is írják), meg a nagyon kicsi fogyasztás.
Nyilván ezen előnyök - mondhatni, bluetooth védjegyek - megtartása mellett óhajtják a sávszélt növelni. Az nem életképtelen vállalkozás. Ha ez összejön, egyszerűbb és energiatakarékosabb adatátvitel lehet az olyan eszközöknél, ahol a hálózati kialakítás nem szempont. Én támogatom, jó dolog a bluetooth, de sajna ma tényleg lassúnak számít.
Vicces, mikor beszereztem az első BT telómat, még hipergyorsnak tűnt az infrához képest a néhányszáz kilobájtos képek küldözgetésekor.. MP4 videjó meg zene esetén már csiga

What is yours, shall be mine