Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#1) KTTech


KTTech
(HÁZIGAZDA)

Jól felcsavarhatták a maximális fényerőt, hogy ilyen fogyasztási adatot kapjon... :) (a méretkülönbség nem okozna ekkora teljesítményfelvételi különbséget a VT20-hoz képest).

Mindenesetre jól néz ki, de tényleg nem otthoni felhasználáshoz tervezték ezt a kategóriát...

www.prohardver.hu - www.kttech.hu

(#2) Levin01


Levin01
(őstag)

4500Watt?????????????? :Y :Y :Y :Y
Oh My God, éljen a "Zöld" technológia. Nem 450Watt akart az inkább lenni? Bár ekkora mérethez meg lehet az kevés lenne, bááár...

(#3) &rew


&rew
(őstag)

orosz oldalakon van 16m illetve 17.6m rubeles ar. es az egyik helyen 6500wattot adnak meg.

dodge charger - ford mustang - dodge challenger

(#4) ^Clown


^Clown
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

590 kiló, 4500 Watt :Y

ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo

(#5) CPT.Pirk


CPT.Pirk
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Végre van min megnézni azt a néhány QHD sample videómat.

Mondjuk valszeg meg kell patkolni a biztosítékot a panelban, meg lehet csak hosszában fér majd be a nagyszobába, de sebaj, megyek is venni. :K

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... c@ Dead Kennedys

(#6) LackoMester


LackoMester
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Durva, az a 4500 W meg qurvára durva. :DDD

ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz

(#7) P00By válasza KTTech (#1) üzenetére


P00By
(PH! nagyúr)

Otthonra érdekes lenne, most vettünk 50-est és kitakarja a fél ablakot :) 2,5 méterről olyan érzésem van, mintha a moziban közel ülnék a vászonhoz :))

Ez a fogyasztás meg meredek sztem is felcsavartak nagyin vmit :D

[ Szerkesztve ]

(#8) Angel1981 válasza ^Clown (#4) üzenetére


Angel1981
(PH! addikt)

Brutális!
Megnézném hogy szállítják, és hogy üzemelik be - ez már 4 súlyemelőnek is megterhelő! :)

(#9) bLaCkDoGoNe


bLaCkDoGoNe
(PH! addikt)

Azért kéne... :D

flickr.com/blackdogone [+] XBL: bldone [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+] 

(#10) Devid_81


Devid_81
(PH! kedvence)

"Az 590 kilogramm súlyú, 152 hüvelykes tévé maximális energiafelvétele 4500 watt, az árát egyelőre nem közölték."

Van benne anyag :D
Ára, nah az lesz még embertelen :K

.::www.megadanceradio.hu::.

(#11) KTTech válasza Levin01 (#2) üzenetére


KTTech
(HÁZIGAZDA)

Egy kategóriában van az ekkora méretű LED panelekkel... ipari felhasználásnál mások a követelmények, mint otthon. Otthon pl. nincs szükség 2-3000cd/m2 (vagy még nagyobb) fényerőre... 110-120cd/m2 körül éppen elég egy enyhén sötétített szobában. Ennek az ára a fogyasztás...

www.prohardver.hu - www.kttech.hu

(#12) ^Clown válasza Angel1981 (#8) üzenetére


^Clown
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

A melós fiúknak nem ez lesz a kedvenc TV-jük, az biztos :)

ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo

(#13) elefant válasza KTTech (#11) üzenetére


elefant
(HÁZIGAZDA)

Jaja, ez így van. Egy autószalonban, boltban, vagy egy kocsmában nem lehet olyan ideális feltételeket teremteni mint otthon.

(#14) 8nemesis8


8nemesis8
(PH! addikt)

Nem semmi paraméterek. Engem is eléggé ledöbbentett ez a fogyasztás....

(#15) Devid_81 válasza CPT.Pirk (#5) üzenetére


Devid_81
(PH! kedvence)

Ez majdnem akkora mint a jelenlegi szobám fala :D
Megszoknám :)

.::www.megadanceradio.hu::.

(#16) Sicilian


Sicilian
(őstag)

Fűtőtestnek sem utolsó ...

"Az éjekszen szájfáj műsorán.."

(#17) Mappa


Mappa
(PH! addikt)

na egy ilyenen már lenne értelme a 3D nek :DD ...böszme nagyon :Y

KÉP

[ Szerkesztve ]

EVO & STi power

(#18) nuke7


nuke7
(őstag)
LOGOUT blog

hát igen, otthonra, ha olyat szeretnék, hogy a szoba falát takarja be kb. inkább egy 108" lcd-t veszek, lehet kevesebbet fogyaszt :DDD

Ingyen 2,5gb tárhely: http://db.tt/HbW8NW8D

(#19) mephi666


mephi666
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

na, szólok is az egyik cégnek és bérelek egy darut, amivel be lehet majd emelni a 2. emeleten az ablakon :B (de szerintem a falat is meg kell bontani, mert "kicsi" lesz az a dupla 150x150-es ablak :)

fél tonna+4500w... nagyon betyár... habár ilyen felbontásban már lehetne élvezni a vb-t... vagyis hülyeségeket beszélek: akár egy megye5-ös mucsajröcsöge-tartalék meccset is szívesen néznék egy ilyenen...

#16: turbószolárium? hm? ;] elég körbepakolni tükrökkel a szobát és minden irányból barnul az ember rendesen...

[ Szerkesztve ]

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ Xbox 360 Gamertag: mephi HUN ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

(#20) KTTech válasza mephi666 (#19) üzenetére


KTTech
(HÁZIGAZDA)

Jó neked, nálam a 9.-re kéne emelni :D:D:D Ahhoz már lehet, hogy helikoptert kéne bérelni :D:D

3D-ben igen ütős lehet... IMAX hatás egy átlag szobánál tuti meg lenne... viszont nem kéne többé sötétítőfüggönyt használnom, eltakarná az ablakot :) Ideális :)

www.prohardver.hu - www.kttech.hu

(#21) thief888


thief888
(kvázi-tag)

Elég korrekt a cucc! :))

(#22) thief888 válasza bLaCkDoGoNe (#9) üzenetére


thief888
(kvázi-tag)

Nekem is, csak nem tudnám hova tenni! :D
Meg egy erőmű is kéne mellé....

(#23) moha bácsi


moha bácsi
(senior tag)

Milyen jó lehet rajta agyonmásolt VHS felvételeket nézni :DDD

-=BÉRELHETŐ REKLÁMFELÜLET=-

(#24) elefant válasza moha bácsi (#23) üzenetére


elefant
(HÁZIGAZDA)

hehe,
mondjuk a BMX Banditákat, ahogy fut keresztbe fél percenként lentfől felfele az csík.

vagy alámondással a Támadás a Krull bolygó ellent,

(#25) Integra


Integra
(Jómunkásember)

akinek ilyen tévére futja, annak tuti van a kertjében is bőven hely egy "kisebb" napkollektor rendszer számára:))
brutális, a fél nappalim falát beterítené. KELL :D
mondjuk ablakot kéne bontani ahhoz, hogy beférjen a lakásomba.. :DDD

[ Szerkesztve ]

(#26) bteebi


bteebi
(senior tag)

Több mint fél tonna, 3,8 méteres képátló, 4,5 kW fogyasztás, 2160p felbontás! :Y :Y :Y
Gratula hozzá! :C Jó "kis" készülék lehet, bár nem tudnék vele mit kezdeni (egyelőre). Jóformán el se férne a lakásban :DDD. Amúgy tényleg lenyűgöző, bár a fogyasztását nem ártana legalább a felére csökkenteni (persze könnyű mondani...).

Mondjuk ekkora méretnél nem értem, hogy miért ne lenne (lehetne) jobb egy projektor. Okés, vannak hátrányai (helyigény pl.), de árban a töredéke ennek, és minőségben nem feltétlenül rosszabb. Mondjuk egy 4K felbontású projektor is iszonyat drága lehet, de mondjuk egy sima FHD DLP projektor ennek az árának a töredéke... és jóval kevesebbet is fogyaszt. És nem is fél tonna.

Ettől nagyobb, sőt igazából már az ekkora kijelzőknek se látom értelmét. Tényleg nem tudom, hogy hol lehetne egy ilyet értelmesen használni. Ne arra menjenek alapvetően - még akkor se, ha ez nem otthonra készült, hanem professzionális felhasználásra -, hogy ki tud nagyobbat, hanem arra, hogy ki tud tartósabb/jobb képminőségűt/alacsonyabb fogyasztású panelt gyártani. Vagy esetleg ezeket együttesen :).

[ Szerkesztve ]

Te is fiam, Bluetooth?

(#27) DemonDani válasza Integra (#25) üzenetére


DemonDani
(PH! addikt)
LOGOUT blog

De mi van ha nem sűt a nap?

Ez az aksikat leszívja XD Folyamatos töltés kell neki minimum

De azért megszeretgeném szivesen... Forma1 Foci VB biztos király lenne rajta (feltéve ha lesz ezen sporteseményeknek valaha is köze a 4K felbontáshoz :DDD F1nek az SD felvételeit nem szivesen nézném ezen, van egy olyan érzésem)

asd fgh jkl éáű

(#28) bteebi válasza DemonDani (#27) üzenetére


bteebi
(senior tag)

Hát egyelőre a Full HD-nek is örülni kell, a 4K még szerintem legalább néhány év külföldön is, itthon meg... Tesztvideo nézegetéshez viszont ideális. :))
A Maunika sót (RIP) is ilyenen lenne érdemes nézni :DDD.

[ Szerkesztve ]

Te is fiam, Bluetooth?

(#29) KTTech válasza bteebi (#26) üzenetére


KTTech
(HÁZIGAZDA)

A DLP (ahogy az összes vetített technika) meghal világos környezetben. Az ilyen méretű kijelzők pl. nagy méretű hirdetőtáblaként szoktak gazdára találni. BP-n főleg LED panelesek vannak (pl. az M5/Üllői találkozásánál, Róbert Károly/Lehel út sarkán), de kb. az a felhasználási terület a céljuk.

www.prohardver.hu - www.kttech.hu

(#30) Zodicus


Zodicus
(fanatikus tag)

Ide vele!!! Bár a maónika sót nem szeretem, de józsibarát biztos egy élmény lesz rajta.

(#31) ]Phobos[


]Phobos[
(senior tag)

Klotyóba pont ideális lenne ;] :DDD

Feltöltőkártyás netem van, így nem lógok fent minden nap. Telószám az adataimnál, késő este el tudsz érni, ha fontos. Köszike! Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!

(#32) Tomcat


Tomcat
(őstag)

Nahát ez nem semmi! Igazi kőgazdagoknak való mutogatós büszkeség.
Ilyen TV-t viszont akkor sem vennék ha éppen lenne rá keretem. Ennél fogva nem is érdekel igazán hogy vajon mennyibe kerülhet egy ilyen monstrum. :D

Tomcat

(#33) HUNNIA1920


HUNNIA1920
(senior tag)
LOGOUT blog

Szerintem a Pana átköltöztette a gyárat orosz barátainkhoz. Ott meg ugye a méret a lényeg. :D

"Nagy-Magyarország te sosem maradsz árva, mindig szívünkben élsz, szeretetbe zárva" - EF.

(#34) Iscariah


Iscariah
(PH! addikt)
LOGOUT blog

A cikk írta:

"...amit ők csak a Világ Első Ultra Large Full HD 3D kijelzőjének neveznek."

Azért ez így kicsit furán hangzik, afféle Hunglish.

A 4500W meg rideg, ezen talán még van mit finomítani.. ;P

REAL EYES REALIZE REAL LIES.

(#35) edward2


edward2
(senior tag)
LOGOUT blog

152"es plazma és 4500 watt. emberek. hol van a meglepetés? Ez ennyire hihetetlen? Sima 40"es plasma felkajál 200-300 wattot. ez meg közel 4x akkora átmérőben... és az nem 4x40"es plasma akkor területre.

ára meg tippem szerint olyan 40ezer euro körül lehet.

(#36) L3zl13 válasza HUNNIA1920 (#33) üzenetére


L3zl13
(PH! nagyúr)

Ááá, nem lehet orosz.
Túl könnyű ahhoz...

Aki hülye, haljon meg!

(#37) harry


harry
(PH! kedvence)

Háhá, barátnőmnél pont van egy (illetve két) üres falfelület, ahova felférne, ráadásul lakás félemeleten van, sőt, az ablak is duplaszárnyas, szerintem rendelek is ;]

the weak will fall, the strong remain - no pain, no gain

(#38) wardred


wardred
(kvázi-tag)

Abból a fél tonnából mennyi az üveg? 350-400 kiló? :D

"Finally i'll be able to play a Crysis game without making my PC match the specs of the machine where God runs creation.exe on"

(#39) Elpresidente válasza edward2 (#35) üzenetére


Elpresidente
(kvázi-tag)

ha jól emlékszem, akkor a bécsi Media Marktban láttam a 103"os Pana plazmát 40e euroért, tehát ez szerintem nagyságrendekkel drágább lesz.

RS

(#40) Devid_81 válasza Mappa (#17) üzenetére


Devid_81
(PH! kedvence)

Ez nem az a TV vagy csak nekem fura valami.
Ez gyakorlatilag egy 385cm képátlójú cucc, a rizsszemű kiscuncika ott mellette jó az arányok miatt (is).
Valahogy nagyobbnak kellene lenni annak a TV-nek :)

.::www.megadanceradio.hu::.

(#41) KTTech válasza edward2 (#35) üzenetére


KTTech
(HÁZIGAZDA)

Hol élsz te? egy 42"-es plazma manapság 110W körül eszik átlagosan (vagy alatta)...

[ Szerkesztve ]

www.prohardver.hu - www.kttech.hu

(#42) Devid_81 válasza KTTech (#41) üzenetére


Devid_81
(PH! kedvence)

MM elé ki volt tolva egy 50", megnemmondom milyen mert annyira a plazma nem hoz lázba, de rögtön mögé lestem, max power 225W (ha jól rémlik)
Nem esznek ezek már annyit mint régebben a technológia első "remekei" :)

.::www.megadanceradio.hu::.

(#43) tzsolesz válasza elefant (#24) üzenetére


tzsolesz
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

LOL. :DDD

Mindkettő hatalmas példa. :C Támadás a Krull bolygó ellen, júúúújj, de rég vót má b@sszus. :C

VHS minőségben, alul felül két szemcsés csík, na meg persze az elmaradhatatlan fentről lefelé haladó csík, ami ugye pluszban még zúgó hanggal is járt. :DDD

=> LG Optimus Black - T-Mobile Android 2.3.4 V20o <=

(#44) dabadab válasza KTTech (#41) üzenetére


dabadab
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

"egy 42"-es plazma manapság 110W körül eszik átlagosan (vagy alatta)..."

Alma-korte. Itt a maximalis fogyasztasrol van szo, most gyorsan raneztem az elso utamba kerulo 42"-es Panara, es a TH-42PX80A eseten 335 watt a maximalis aramfelvetel (ez az, ami a cimszereplonel 4500 W).

Falsus in uno, falsus in omnibus.

(#45) KTTech válasza dabadab (#44) üzenetére


KTTech
(HÁZIGAZDA)

A maximális, azaz ha teljesen fehér képet nézel rajta teljes fényerőn (mert ugye, a plazma fogyasztása függ a megjelenített képtartalomtól) :) (de ez egy ősrégi modell, és a mostaniak kb. 50%-al hatékonyabbak nála).

[ Szerkesztve ]

www.prohardver.hu - www.kttech.hu

(#46) dabadab válasza KTTech (#45) üzenetére


dabadab
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Az 50-es G20 (ez mar friss modell :) ) rated power-je 441 W - ha ehhez hozzaveszi az ember, hogy a 150-es felulete majdnem tizszer ekkora, akkor is stimmel edward2 eszrevetele, miszerint a fogyasztasa nem kulonosebben kirivo.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

(#47) Móci


Móci
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Ez odab*sz, de rendesen. Nem fizetném a villanyszámlát ez után...

"I see the diamonds, but you only see the rock"

(#48) moha bácsi válasza elefant (#24) üzenetére


moha bácsi
(senior tag)

:C :R :DDD

-=BÉRELHETŐ REKLÁMFELÜLET=-

(#49) Cs_Laci válasza dabadab (#46) üzenetére


Cs_Laci
(senior tag)

Mondjuk a G20 normálisan 40-es méretben kb 90 W emberi használat mellett. Ez 16x akkora felülettel rendelkezik, tehát ha nem tekered fel csutkára beérheti 1600W-tal.

Parker - Waterman - Rotring golyós és töltőtollak nagykerár alatt!! http://href.hu/x/7mi9

(#50) Kopi31415


Kopi31415
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Ezen hogy fut a crysis full felbontáson? És mi hajcsaki?

Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.