hat ez eleg harmatgyenge probalkozas.

Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart!

Én nem értem miért kell 10 féleképpen elnevezni ugyanazt, mikor óriási átfedések vannak a különböző szegmensek között. Mindenesetre nem árt a konkurencia. A kis gagyi atom -okból, meg vacak gma vezérlőkből eleget adtak el.

Hát mondjuk igen. Egy-két apró paraméter megváltozik és ez már netnote.

CSS (Hun)Bloodkiller

Nem, ez marketing. Ha van egy jó neve, akkor könyebb eladni.

Nem annyira gyenge ez... ebben a kategóriában túl erős gépet nem nagyon lehet találni, egy Nano meg jól jöhet. A kérdés inkább a driver-es támogatottság, mint sem az erő, szerintem. Ha lesz normális Win 7 driver hozzá, akkor tuti gépecske lehet egy ilyen.

PH semleges

A VIA azert annyira nem kis gyarto. En biztos vagyok benne, hogy lesz driver hozza. Mivel VIA termek, biztos olcso is lesz, ha nalunk is lenne ( ugyancsak olcson ) akkor engem nagyon is erdekelne. Ennel nagyobb szamitasi kapacitasra amugy sem lenne szuksegem. Hajra VIA!

http://www.hermesit.ro

Mivel VIA termek, biztos olcso is lesz

Nem ez a bevett gyakorlat...

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=billu

az otletre ertettem, a marketingre. a gep okes.

Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart!

Ja, így már értem. Hát igen, sok újat nem hoz, de legalább kicsit bővül a kínálat.

PH semleges

Most már csak egy Apple iNote hiányzik.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Az embedded piacra keszulo cuccaiknak tenyleg huzos ara van, viszont a rendes PC-s piacra szant cuccaik (alaplapi chipsetek, VIA-alapu laptopok) kb a piac legolcsobbjai voltak.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Remélem nem lesz gyenge, és itt főleg az aksi időre gondolok

Eladó Neckpon SWH100 vezetéknélküli fülhallgató Koreából http://href.hu/x/gcny

Elmeletileg nem, mert a VIA procik keveset fogyasztanak.

http://www.hermesit.ro

Védesd le

powered by: ®MAJORMÜVEK®

Eloszor azt hittem valami okosat leptek...de nem

.::www.megadanceradio.hu::.

Na ne má'!

A nano és a c7-m ulv legjobb tulajdonsága a nagyon alacson fogyasztás, és ebből eredően a hosszú üzemidő. Minkettő különösen gyenge proci. Hozzájuk a Chrome9 maga a gyötrelem. Nehogy már őket marketingeljék úgy, hogy erősek és alkalmasak egy HD kijelzőn videólejátszásra. Ez a pofátlanság csúcsa.

Szigorúan magánvélemény. Olvassa el a mellékelt tájékoztatót, vagy forduljon orvoshoz!

A Nano leveri az Atomot, a Chrome-ban meg beepitett bitstream h.264/vc-1/mpeg2 dekoder van, olyan, mint a PureVideo HD az nVidianal.

Szoval igen, ez egy relativ eros platform es teljesen alkalmas HD kijelzon videolejatszasra.

[ Szerkesztve ]

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Ha már HD akkor elfért volna rajta egy HDMI vagy displayport csatlakozó is, nem? El kéne már felejteni a D-SUB-ot végre...

“I can’t see an end. I have no control and I don’t think there’s any escape - I don’t even have a home anymore. It’s time for a new keyboard.” Battlelog: RDHA-Rhyn

Addig jó nekünk amíg még van D-Sub. Amíg a nagy testvér nem figyeli hogy mit akarok lejátszani a monitoron. Mert ugye a HDMI figyeli.

"You are here for a good time... not a long time" /Colin McRae/

Szánalmas próbálkozás, hogy legalább a hírekbe bekerüljenek...

A VIA gyenge kis cég ahhoz, hogy új kategóriákat és fogalmakat teremtsen. Jobb lenne, ha a marketing részleg helyett a fejlesztőit erősítené, ha nem akar végleg eltűnni a süllyesztőben.

Kreatív: "Köztudott rólad, hogy mindig nagyon elegáns vagy. A munkád miatt, vagy eleve fontos számodra az elegancia?" Schwarz Gábor (Ustream): "Ezzel azt kérdezed, hogy 'szarul áll a póló'"?

"Mert ugye a HDMI figyeli."

Jesszusom, dehogy. A HDCP kapcsan nem a HDMI port szol kozbe, hanem a lejatszoprogram - ha meg az kozbeszol, akkor nem segit a D-Sub se.
Persze nem teljesen vilagos, hogy miert akarna barki is olyan programot futtatni, ami masok erdekeit kepviseli az ovevel szemben.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Ez már rémálom kategória, így elárasztani a piacot , már nincsenek határok ,teljesen elmosódtak.. Szerintem elég lenne egy nagy gyüjtőnév a jó öreg: hordozható szgp.
pici, kicsi, közepes , nagy ennyi ja és a nagyonnagy

Goo ALONSO ; BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.

A VIA gyenge kis ceg? pffff Van sajat platformjuk, akkor mi a f**nak ne probalnak meg azt ertekesiteni? Ha kellene valasszak ez es egy atom + gma kozott ezt valasztanam es biztos vagyok benne, hogy ezzel nem vagyok egyedul.

http://www.hermesit.ro

NetNote? Ezt már rég feltalálták, SubNotebook néven...

XBL/OnLive: tDr1v3rHUN - Steam/Xfire: tDr1v3r - DeviantART: ben22eyes

hát igen, csak a subnotebook kb. kétszer ennyibe kerül, és kétszer ilyen erős hardverileg...
amugy igen, én is elöbb kérnék egy nano+chrome 9 - et mint egy atom+gma950-et... csakhát ugye magyarországra ez jutott el.. ez van, ezt kell szeretni. (nano többet fogyaszt mint az atom, de az atom chipsetje BŐVEN többet fogyaszt mint a nanoé... és a nano-nak nagyobb is a teljesítménye.. )

Ingyen 2,5gb tárhely: http://db.tt/HbW8NW8D

remélem, nem keltek flamet a köv kijelentésemmel: hulladék

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!

Ha mondjuk meg is indokolnad, akkor biztosan nem.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Mivel VIA termek, biztos olcso is lesz

Meg mindig az ezereves C7-et akarjak elsutni, holott az Atom ellen csak a Nanonak lenne eselye. (ha lehetne kapni, de csak a szajuk jar, gyartosoruk kevesbe.)
Aztan csodalkoznak, hogy baromi nagyot esett az amugy sem tul acelos piaci reszesedesuk, miota megjelent az Atom.

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Van sajat platformjuk, akkor mi a f**nak ne probalnak meg azt ertekesiteni?

Hiaba van sajat platformjuk, ha az bizonyos programokkal kompatibilis csak.

2 honapot szivtam tavaly azzal, hogyan lehet Via CX700+C7 1GHz-s ipariPC-n DOS-t futtatni, zero sikerrel.
Ahogy olvastam linux tamogatassal is komoly gondjaik vannak, egyedul XP alatt megy (ugy-ahogy).
De mivel a C7 harmatgyenge (1GHz-s C7-et egy Celeron 600 is lealazza ), igy hiaba az ilyen videogyorsitas, olyan movie codec, szaggatni fog a Win

Ugyhogy kenytelenek voltunk atterni az i852+Celeron M 1GHz-re, az legalabb mukodik cimszoval...

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Hiaba van sajat platformjuk, ha az bizonyos programokkal kompatibilis csak. Ezek szerint mondjak azt, hogy: fenebe, szar a cucc amit csinaltunk ne is dobjuk piacra? Nano -val is rendelheto, a kompatibilitasarol rosszat nem hallottam ( ez nem zarja ki, hogy nincs gond, de nagyon nagy nem lehet ) a sebessege pedig NEKEM boven eleg lenne ( asztali gep melle ).

http://www.hermesit.ro

"Ezek szerint mondjak azt, hogy: fenebe, szar a cucc amit csinaltunk ne is dobjuk piacra?"

Nem, inkabb mondjak azt, hogy "tok jo cuccot csinaltunk, akkor most irjunk hozza tisztesseges drivert is".
Mondjuk az pont jo pont, hogy a linuxos Chrome driverbe a nyaron kerult VDPAU tamogatas, de azt nem tudom,hogy a gyakorlatban ez mennyire jo vagy mennyire bugos.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Nem a C7/Nano a problema, hanem a chipset bugos, nem ugy kezeli a memoriat, ahogy kene. (DOS alatt a himem.sys fagy ki a 'csaba, ha ez neked mond valamit)

Ezek szerint mondjak azt, hogy: fenebe, szar a cucc amit csinaltunk ne is dobjuk piacra?

Egyebkent ez kb. a harmadik otletuk, hova lehetne elsozni a VX855+C7-et
Multkor valami mediaszerver/videovago alaplapot mutattak be...

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Ruhellem a 15 perces szerkesztesi korlatot

Multkor valami mediaszerver/videovago alaplapot mutattak be...
...aztan par hete valami hiperminiatur beagyazott cuccot demoztak, most meg a netbookot probaljak megint feltalalni a marketingeseik, ahelyett, hogy nekiallnanak valami tenyleg ertelmeset fejleszteni, ha eletben akarnak egyaltalan maradni.

Ne ertsd felre, 5 eve, amikor eloszor fogtam a kezembe az Epiat, nekem nagyon tetszett, hogy kicsi, keveset fogyaszt, ara akkori alaplap+proci kombokhoz kepest nem is nagyon volt elszallva, 15+fat kertek 2004-ben az Epia V-ert (C3 533MHz+SDRAM)
Csak aztan jottek ki egyre masra a komolyabb Intel/Amd procik az asztali szegmensben, arak leestek a beka segge ala, Via meg cseszett csokkenteni az egyre jobban elavulo alaplapjai arat. (most is 16+fa az Epia 5000AG-re atkeresztelt C3-533-as lapjuk )
Ehelyett az ujabb, komolyabb valtozatok egyre tobbe kerultek.

Aztan 2006-ban lejart a Pentium busz licensze, amit asszem meg a Cyrixtol orokoltek, igy kenytelenek voltak uj attervezni a C3-at+uj chipset kellett alaja.
C7 gyakorlatilag egy ujabb buszrendszerrel, hardveres titkositoval megfejelt C3, komolyabb valtozas nem tortent, ami a sebesseget illeti. (Na jo, ujabb gyartastechnologianak koszonhetoen 1 helyett 2GHz-ig skalazodik.)

Meg a C7 ala valo elso chipsetek mar DDR-rel mentek, CX700/VX800/VX855 mar DDR2-ot eszik. Mivel eddig sem a memoria savszelesseg volt keves, hanem a proci teljesitmenye gyenge, sokat nem javitott az osszteljesitmenyen.
(Via VT133+Celeron ULV 650+SDRAM meg mindig gyorsabb, mint a Via CX700+C7 1GHz+DDR2-533
Igen, jol latod, 2000 korul piacradobott chipset 2002-es procival agyonveri a Via 2008-as megoldasat.)

Nanot meg tologatjak mar egy ideje, csak aztan tavaly robbant az Atom, aztan vegkepp kirugta Via alol a samlit. Sajat focipalyajukon vettek el toluk a pottyost

Mindenesetre kivancsi leszek, Via most mit villant, ha lenyegesen tobbe fog fajni a VX855+Nano, mint a lassan piacrakerulo uj Atom szeria az i945GSE-t nyugdijazo uj chipsettel (ha mar toroltek a Poulsbo-t ), akkor a Via vevo hijan vegkepp lehuzhatja a rolot.

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Igen tudom, hogy mi az, anno en is hasznaltam DOS -t . En azt hittem, hogy a procira erted, hogy gond van vele. A chipsetre nem gondoltam, mivel ezen a teren ha nem is sok, de egy kis tapasztalata van a VIA -nak.

http://www.hermesit.ro