a via miért nem szereti megadni se az acp-t se a tdp-t? akárhány hírt látok a procijaikról, mindenhol csak az üresjárati fogyasztást tüntetik fel, holott ez csak töredéke a cpu üzemidejének...

"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."

Az üresjárat a cpu üzemidejének jelentős hányadát teszi ki. Hajrá VIA, le kell faragni a brazos árait. Úgyse volt még VIA-m, de egyszer úgy kipróbálnám, bár nem az embedded-et, mert azt nem az én pénztárcámhoz szabták. Ettől amúgy nagyon messze van az Intel Atom, meg az AMD Ontario is, bár a c-50 már 5W tdp-vel is elvan, igaz 1 maggal.

[ Szerkesztve ]

A válság érdeklődés hiányában elmarad...

A VIA-nak miért fontos, hogy visszamenőleg lábkompatibilis legyen, ha amúgy is rá van forrasztva a proci a lapjaikra? Marketingrizsa?

Miért kéne megszorozni?

DesertDog: Mert így nem kell teljesen áttervezni hozzá a nyákot.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Szegény VIA kissé lemaradt (mióta is vannak 2 magos CPU-k...). De az tetszik, hogy nem adják fel , meg aztán az árverseny sosem árt.

[ Szerkesztve ]

“Nem akkor alkottál tökéleteset, ha már nem tudsz mit hozzátenni, hanem ha már nem tudsz mit elvenni belőle.” /Antoine de Saint-Exupéry/

A VIA miért nem épít ARM procikat? Alacsony fogyasztásban van tapasztalatuk.

Jó, de ez a végfelhasználóknak miért hír? Olcsóbb lesz? A VIA?

Érdekesség, esetleg.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

az arm licenszt meg kell fizetni...
x86 meg van nekik már régóta...
ill maguknak tervezik a procit, mi értelme lenne vásárolni?
főleg hogy mostmár gyárthatnak alacsonyabb csíkszéleségen is, eddig intel bácsi nem engedte őket 65 nano alá... (fúj... csúnya gonosz intel...)
fogyasztása meg annyira nem kevés
üresjárati nagyon de am 20W-ot is felvehet a proci

via meg nem szól bele az árversenybe
halandó emberek nem nagyon vesznek via rendszert, főleg beágyazott cuccaik vannak, meg ipari gépeik... dupla árban van mint az intel meg az amd, sebességre meg nem tart ott, viszont extrém körülményeket bírja rendesen, ill nagyon picik
60-70fokos környezeti hőmérsékletben is elvan passzív hűtésel

am én is vennék via cuccot... csak hát 60-70k 1 alap procival... és semmi extra
1db ddr2 533mhz... hatalmas lemaradásuk van technológiailag, még az amd-hez képest is
viszont tényleg pici és nem könnyű megölni...
ill nem könnyű beszerezni sem.. eléggé korlátozott a készlet nálunk

[ Szerkesztve ]

Amit nem tudsz nem fájl, ilyen a szájber tér. | "Jó lenne még a homokozóba ríni a dömperé"

én mindíg a kicsiknek szurkolok,abban van izgalom ha egy vállalatnak a fenntmaradásért kell dolgoznia,de ott ahol az intel van ott a dolgokat csak elbakkkni lehet,na és egy majdnem monopol vállalatot amugysem támogatnék,jöjjenek csak a kicsik és legyen verseny...innen szép nyerni...

+1

A válság érdeklődés hiányában elmarad...

Én is támogatom, de össze kéne fogjon valakivel mert ez egyedül "nem megy", VIA, ARM, ezek még csak nem is csiklandozzák egy komoly proci teljesítményét, akkor meg kár fogyasztási adatokkal tömni a fejünket.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Mert csak kivesz, berak és azonnal dzsal.

http://prohardver.hu/tema/asus_p8h67-m_pro/hsz_1-50.html Running on Iconia A501 Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnung

hát khm... valóban nem tudom milyen oprendszerek futnak abban a környezetben ahova ez kerül, de ha arra gondolok, hogy x86 és pl. win7... szóval telepítés óta még nem láttam olyat, hogy pár másodpercnél tovább 0% lett volna a cpu terhelés.
szóval így sokadjára is elég marketing szaga van az üresjáratos fogyasztás dobálásával.

"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."

beágyazott rendszereken nem szokás win7-et futtatni
vagy vmi beágyazott vindóz (CE jelöléssel) vagy linux verzió...
ill az 1 dolog hogy az oprendszer mit ír a proci terheltségéhez
ha csak 3 kérést kap máspdpercenként a proci akkor is látod hogy terhelve van X%-ban de csak a másodperc tört részében
a többiben visszavesz minimumra
ill ilyen helyre szánt hardvereknél fölösleges feltüntetni a max TDP-t
mivel az üzemidő elenyészó %-ában mehet maxon a procija a gépnek
gondolj pl 1 ATM-re, vagy azokra a fényképezős fülkékre, játékgépekre a kocsmában
stb... ezek ilyen rendszerekbe szánt megoldások
1 ATM processzora nemhiszem hogy napi 1 órán át folyamatosan dolgozna... mégha 1000 ember vesz is fel ott pénzt
ezek olyan helyek ahol relatíve ritkábban rövid időre kell némi számítási teljesítmény
nincs terhelve úgy mint 1 szerver, vagy filmstúdiókban a render gépek...
elvégzi pár ezred másodperc alatt a melót aztán pihenget míg új feladatot nem kap...

[ Szerkesztve ]

Amit nem tudsz nem fájl, ilyen a szájber tér. | "Jó lenne még a homokozóba ríni a dömperé"

Ahova tervezik őket, oda bőven elegendőek. Akkor miért kellene sokkal erősebbé tenni őket? Zsebszámológépben sincs UltraSparc T1, ettől függetlenül a feladatát tökéletesen ellátja.

[ Szerkesztve ]

Si vis pacem, para bellum.

+1

“Nem akkor alkottál tökéleteset, ha már nem tudsz mit hozzátenni, hanem ha már nem tudsz mit elvenni belőle.” /Antoine de Saint-Exupéry/

Köszönöm, hogy válaszoltál helyettem. Magam sem fogalmazhattam volna meg szebben.

A válság érdeklődés hiányában elmarad...

Ezeken általában "kiherélt" oprendszereket futtatnak, csak a szükséges szolgáltatások futnak rajta az adott feladathoz. Eleve az adattárolóra való írást is minimálisra kell csökkenteni, mert sokszor van ilyen rendszerekben valami flash alapú "merevlemez", azokat meg néhány hónap alatt megölné a sok irkálás. Nyilván nem Win7-et fognak rajta futtatni.

Ezeknek a cuccoknak egy gondjuk van, az áruk.

Ha 1 traktor 568 nap alatt kaszál le 51 kg lekváros grillsütőt, akkor hány Barkas hoz el 4 németül beszélő krokodilt, aminek nincs haja és üvöltenek a samponok?

ezekszerint nem voltam egyértelmű, de sejtettem, h nem win7 fut rajtuk.
azoknál amiket említesz (fotófülke, atm, reklámkijelzők) is folyamatosan, 10-15 másodperceként változik a kép, animáció futnak rajta és valahogy ezeket is ki kell számolni. nem? akkor hol az üresjárat?

"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."

a te gépeden is van olyan funkció a monitorkímélésnél hogy diavetítést toljon 1 adott mappából, a képeket pakolássza 1más után, akkor a te géped is üresjáratban lesz
mellesleg 10-15 másodpercenként a procinak kb 1 ciklus hívni a köv. képet
a többit a grafikus megjelenítő végzi... gondolom az animációt is az számolja már ha azt számolni kell 1általán
ha azt nézed hogy 1500MHz-es a proci pl. akkor az annyit jelent hogy 1500millió művelet /másodperc

am 1szerűen megválaszolva a kérdésed: az üresjárat a terhelt időszakok közt van
mivel a terhelt / terheletlen idő aránya 5-10milliárd az 1-hez (vagy esetleg mégtöbb)
sztem többnyire unatkozik az a proci
ha elkezdenél kikódoltatni vele 1 HD filmet, vagy szuper pí-t számoltatnál vele az arány megfordulna és akkor érdekesebb lenne a terhelt állapot áramfelvétele
de az ilyen rendszerek csak vannak és várják hogy megpiszkálja őket vki... amíg ez nemtörténik meg addig csak pihenget és a lehető legkevesebbet eszi
ez a dolga, erre lett kitalálva és erre tökéletesen alkalmas

de hidd el, ha nem lenne jó a feladatára valószínűleg nem sokan vennék meg

Amit nem tudsz nem fájl, ilyen a szájber tér. | "Jó lenne még a homokozóba ríni a dömperé"

a beágyazott rendszerek piacán felteszem jelentősen magasabb mint az asztali gépeknél...
asztali vonalon kb a mérési hibahatár alatt motoszkálhat,
de az tény hogy még nem ment csődbe a cég ergó vmiből fent tartja magát
és elég sok éve fejleszt beágyazott gépeket
szóval sztem azon a területen jelentős a részesedése

az emberek jórésze akinek csak a windóz létezik mint OS az se tudja hogy a routerén linux működik, pedig mégis...
sokan szoktak atm-ből pénzt felvenni, de sztem kb senki nem gondol bele hogy ebbe vajon intel vagy amd proci van-e?
csakmert a viát kevesebben ismerik még jó esély van rá hogy az működteti az adott ezközt
ill nem is nagyon reklámozza senki hogy használd a "csórikám" bank atmjeit mert abban via szív dobog

Amit nem tudsz nem fájl, ilyen a szájber tér. | "Jó lenne még a homokozóba ríni a dömperé"

"nem is nagyon reklámozza senki hogy használd a "csórikám" bank atmjeit mert abban via szív dobog"
Ezen majdnem sírva fakadtam.

A válság érdeklődés hiányában elmarad...

Jé még létezik a VIA?Gyakorlatilag semmit sem tudni a cégröl.Viszont a procijai nem valami sikeresek