Hirdetés

2012. május 30., szerda

Hozzászólások

(#1) Narasim


Narasim
(kvázi-tag)

majd a "billion dollar" filmipar kitalál valamit erre is, hogy ez miért illegális...

(#2) tdd587 válasza Narasim (#1) üzenetére


tdd587
(őstag)

Ez még mindig az, vagy ki kell hozzá találni? Szerintem az előbbi. Attól (külföldön) nem lesz legális a letöltés, hogy nehezebb megfogni a torrent site-okat, nem igaz?

Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.

(#3) atti_2010 válasza tdd587 (#2) üzenetére


atti_2010
(PH! kedvence)

Az lényegtelen hogy nem legális hiszen az IPcimet el lehet rejteni, vagy más cimet ad meg ami ideiglenes.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

(#4) Bici


Bici
(PH! kedvence)

Én a "halott" torrentek esetében szeretem a magnet linket, mert ha megvan valakinél a file, akkor egy idő után megtalálja.
Töltöttem már így le "megszerezhetetlen" filmet. A torrent hónapokig 20% körül állt, de a magnet link-kel találtam seed-ert, és lejött pár óra alatt. :)

(#5) CPT.Pirk


CPT.Pirk
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

A felhasználók a változtatás után ugyanúgy képesek lesznek letölteni, megosztani, ám a linkről történő letöltés elindulására kicsivel többet kell várni, főként a kevésbé népszerű fájlok esetében.

Ez nem hangzik jól, már a torrentnél is megoldatlan probléma volt a régi / kevésbé népszerű cuccok letöltése. Na ilyenkor kerül elő a DC kliens.

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... c@ Dead Kennedys

(#6) julius666 válasza Narasim (#1) üzenetére


julius666
(őstag)

Igazából semmi változás nem történt végfelhasználói szempontból, ezzel csak a TPB-nek jobb mert így nem kell fileokat tárolni csak linkeket lényegében.

A világon az emberi ész van a legjobban szétosztva. Mindenki meg van győződve róla, hogy neki egy kicsivel több jutott. - Hofi Géza

(#7) Vladi


Vladi
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

A magnet linkre valami értelmes magyar kifejezést, vagy kompromisszumot találhatnának lassan.

(#8) rt06


rt06
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

kis pontositas a hirhez: a magnet linkek eddig is eltek, ami 29-tol valtozni fog, az az, hogy a 10 peer-nel tobbel rendelkezo tartalmak eseteben kizarolag ez lesz elerheto

tovabba olyat leirni, hogy a "BitTorrent már a múlt technológiája" kicsit erdekes, ugyanis tovabbra is bittorrent technologiara epul a site, az adatatvitel - az egyetlen kulonbseg, hogy probaljak a .torrent file-okat tarolo tracker-eket es az emiatt szukseges kozpontositast felszamolni

Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.

(#9) anulu válasza Vladi (#7) üzenetére


anulu
(PH! nagyúr)

miért is kellene?

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!

(#10) Bici válasza Vladi (#7) üzenetére


Bici
(PH! kedvence)

Mágneses hivatkozás? :D

(#11) rt06 válasza rt06 (#8) üzenetére


rt06
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

kis pontositas a youtube videohoz is (es a hirhez is, mely abbol is vesz infot):
a szoban forgo 164 (90) MB adat nem a tpb teljes tartalma, tobb okbol sem

1: ha jol ertem, (egyelore) a torrent file-ok tovabbra is megmaradnak, csak azok nem lesznek elerhetoek a 10 peer-nel tobbel rendelkezo tartalmak eseteben

2: a 164 MB kizarolag a torrent-ek nevet, a tartalom meretet, a magnet linket (pontosabban a torrent sha1 hash erteket, mely fixen 40 byte ebben a formaban tarolva), valamint a seeder-ek es leecher-ek szamat tartalmazza

3: a masodik pontban leirtak eltorpulnek azon adatmennyiseghez kepest, mely a kapcsolodo peer-ek adatait tartalmazza

Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.

(#12) WonderCSabo


WonderCSabo
(PH! félisten)
LOGOUT blog

A hír címe sztem erősen félrevezető. A többiben meg osztom rt06 véleményét.

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

(#13) zoli03 válasza WonderCSabo (#12) üzenetére


zoli03
(senior tag)

De így, hogy félrevezető a cím, sokkal többen nyitják meg a cikket :).

(#14) rt06


rt06
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

jah, akit erdekel, itt megtalalja a magnet linkek lementesehez szukseges perl scrip-et

Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.

(#15) rt06 válasza rt06 (#14) üzenetére


rt06
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

sot, script sem kell hozza, a tpb ideadja nekunk magatol is

Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.

(#16) banhammer


banhammer
(őstag)
LOGOUT blog

Egyre ritkábban használom a TPB-t, így nem üt sziven a dolog, hogy búcsút int a torrentnek.

http://prohardver.hu/tema/asus_p8h67-m_pro/hsz_1-50.html Running on Iconia A501 Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnung

(#17) krystman


krystman
(őstag)

Ez hogy működik? Nem csak az adott oldalon nézi, hogy mennyi peer, seed van, ha nem az egész neten, és úgy indítsa el a letöltést? Én próbáltam már ezt, nincs semmi probléma vele, egyedül az, hogy a rendes torrent fájlnál indítás előtt, láttam, hogy milyen fájlok vannak benne, és ami nem kellett, ki tudtam választani.

(#18) bob.zxr válasza banhammer (#16) üzenetére


bob.zxr
(fanatikus tag)

Szerintem te a cikkeket is egyre ritkábban olvasod el.

2 + 2 != 5

(#19) UnlimitedN20 válasza rt06 (#15) üzenetére


UnlimitedN20
(kvázi-tag)

Köszi a linket :R

█║▌│█│║▌║││█║▌║▌║

(#20) =Mentor=


=Mentor=
(senior tag)

Ugyan kérem minek itt magyarázkodni, szó nincs arról, hogy a Torrent a múlt technológiája lenne, mindössze a magnet linkes megoldást nehezebb fülön csípni, illetve a jogvédőknek is nehezíti a dolgát. Viszont tatok tőle, hogy egyre inkább az egyének felé fog eltolódni, a "kalózhadjárat"

:U

http://mynokiablog.com/ ------ Nokia 808 PureView, a mobil multimédia koronázatlan királya.

(#21) rt06 válasza krystman (#17) üzenetére


rt06
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

- kapsz egy 40 karakteres (20 byte hexadecimalis formaban) karaktersorozatot, ami azonositja a torrent tartalmat (ez a torrent info_hash erteke)
- ezen ertek alapjan dht segitsegevel (itt jon a vegletekig leegyszerusitett resz) korbekerdezel a hozzad kapcsolodo peer-ek kozt, hogy megvan-e valakinek az a torrent
- ha nincs, azok tovabbkerdeznek a hozzajuk kapcsolodoktol, hogy kinek van meg (es igy tovabb)
- ha valaki a kerdesek soraban azt mondja, megvan neki a torrent, az o cimet eljuttatjak hozzad
- ha valamelyik peer-nek megvan a torrent (pl aki cimet a fentebbi modn megkapad), tole elkered a .torrent file-t, majd ezt kovetoen megkezdodik a tenyleges adat letoltese

es pontosan ezert van, hogy itt csak kesobb latod a file-okat, mert azok listajahoz mindenkepp szukseges a .torrent file, amit ugye itt nem kapsz meg, csak bizonyos ido elteltevel

[ Szerkesztve ]

Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.

(#22) krystman válasza rt06 (#21) üzenetére


krystman
(őstag)

Így már értem! :-) Köszi szépen, a részletes írást. :)

(#23) Inv1sus


Inv1sus
(őstag)

Kíváncsi leszek, hogy válik be...
Eddig nem is nagyon értettem, hogy miért van felcserélve a rendes torrent fájl a torrentmagnetizálóval. Sokszor rákattintottam, de irtó lassú. Azt hittem nem is működik...

DESIGNER, FRONT-END DEVELOPER --- DOTA 2 ACCOUNT ELADÓ

(#24) rt06 válasza Inv1sus (#23) üzenetére


rt06
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

tipikusan azoknal szokott lassu lenni, akik keves peer-hez kacspolodnak dht-n keresztul
minel tobb publikus tracker-rel epit fel kapcsolatot az ember, annal gyorsabban indul meg es zajlik le a letoltes

Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.

(#25) .tnm válasza WonderCSabo (#12) üzenetére


.tnm
(senior tag)

:R

a cím megint manipulatív, az alcím legalább egy kicsit helyre teszi (szerencsére mindkettő kimegy az RSS-be is)

PH érték: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=.tnm

(#26) (V) ó k u s


(V) ó k u s
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Vicces...
Ha pl. valami szoftver kell, akkor fellesek a Softpedia-ra, Google-n rákeresek úgy, hogy utánabiggyesztek egy tárhelyet (pl. hotfile) és máris lesz találat.
Így feltöltenem sem kell semmit belőle... Innentől a jogvédők leshetik nyugodtan. :)
Régi dolgokat simán lehet kérni warezen. Innentől abszolút nem érdekel a torrent!
Mondjuk a warez nagy előnye, hogy nem kell feltöltenem, ha csak LE akarok tölteni.
Anno az ADSL-es időszakból nagyon megmaradt, hogy a torrent miatt vagy megszakad a net, vagy belassul minden. :U

"Nem kérlek légy enyém örökké, mégis hozzád szól dalom, úgysem élhetünk örökké, egy percig lennék oltalom."

(#27) mepet


mepet
(fanatikus tag)

Szerintem sokkal jobb a magnet link. Nem kell letölteni egy külön fájlt, csak rákattintasz, és indul is a letöltés. Amelyikoldalon van magnet link is, én mindig azt használom...

(#28) cildren


cildren
(újonc)

Nekem valamiért a feltöltésem emelkedett meg óriásira...

(#29) doc válasza rt06 (#21) üzenetére


doc
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

ez nagyon jo leiras, igy mar en is ertem, koszi :D
egy kerdes maradt bennem:
a 'hozzad kapcsolodo peer-ek' hogyan mukodik?
tehat elinditok egy szuz torrent klienst, odaadom neki a magnetet, es honnan teremnek elo a peerek? vagy kell hogy legyen egy mar mukodo torrent, es az azon keresztul kapcsolodo peerek kozott indul el keresgelni?

"egy felugró ablak kiírja, hogy pop-up blockert installáltam"

(#30) nXu válasza doc (#29) üzenetére


nXu
(lelkes újonc)

(#31) rt06 válasza doc (#29) üzenetére


rt06
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

az a leiras nem nagyon jo, hanem vegtelenul leegyszerusitett
akit erdekel pontosabban, az itt olvasson utana a dht-vel kapcsolatos dolgoknak

szuz torrent klienssel nagyjabol b*szhatod, mert - mint feltetelezed - nem tudja, kitol kerdezoskodjon (hacsak nincs lpd - local peer discovery -, ami a helyi halozaton nez szet, vagy nem adsz meg kezzel par ismert peer-t)

Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.

(#32) Cathfaern válasza (V) ó k u s (#26) üzenetére


Cathfaern
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

A szoftverek esetén a letöltés is illegális, csak zenék és filmekre érvényes a legális letöltés lehetősége.

"Nembaj, megvan az ilyen kuruzslások placebo hatása legalább. Kikapcsolod a hibernálást, +10 FPS. Olyan mint autótuningban a street racing matrica a szélvédőn..." by orbano

(#33) doc válasza rt06 (#31) üzenetére


doc
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

nekem boven eleg ez is, a wikipedia oldal nagyon erosen technikai jellegu, annyira azert nem erdekel :D csak az alapelvre voltam kivancsi

"egy felugró ablak kiírja, hogy pop-up blockert installáltam"

(#34) avman


avman
(őstag)

akkor most feltalálták a spanyolviaszt és a gyakorlatban edonkey/emule-osították a torrentet (az elvre gondoltam, bár a gyakorlatban is sok hasonlóságot mutat)... úgy, h érdemes mindig benthagyni pár torrentet folyamatos seedben, lehetőleg olyat, amit sokan megosztanak. még kisebb terhelés, a tracker kímélése mellett ez jót tesz gondolom az oldalból származó bevételek maximalizálásának is. és még a szabadságharcosoknak is jól be lehet adni.
de közben meg azért a többi oldalon jó esetben ugyanúgy elérhető lesz a torrentfile, akár több trackerrel is.
nájsz, le a kalappal.

[ Szerkesztve ]

Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.

(#35) domperke


domperke
(őstag)

Ez sem rossz még igy...

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=domperke

(#36) Plasticbomb


Plasticbomb
(tag)

arra vagyok kíváncsi, hogy akkor így hogy fog menni a torrent feltöltés rész...

(#37) Vladi válasza Bici (#10) üzenetére


Vladi
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

:D Hülyén hangzik. Ami nekem az eszembe jut:
mágnes link
magnet link

Inkább az első. De hivatkozás biztos, hogy nem.
Valaki magyar kliensbe látta már? Bocs az offér.

(#38) .tnm válasza rt06 (#31) üzenetére


.tnm
(senior tag)

a magnet link-et támogató kliens-ek "beégetve" ismernek pár fallback tracker-t, pont a napokban merült fel ugyanez a témakör és ezt találtam a neten. (konkrét tracker nevek is voltak, sajnos most nem találom azt a leírást, eleve sokat kellett keresgélni, hogy választ kapjunk arra, mit kezd egy szűz kliens egy tracker nélküli torrent-tel/magnet link-kel)

[ Szerkesztve ]

PH érték: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=.tnm

(#39) rt06 válasza .tnm (#38) üzenetére


rt06
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

ehhez tudnal forrast adni?
felre ne erts, nem a szavadban ketelkedem (sot, koszonom a helyesbitest) csak erdekelne reszletesebben is (mint lathato, e teren nem eppen hianytalanok az ismereteim)

Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.

(#40) .tnm válasza rt06 (#39) üzenetére


.tnm
(senior tag)

megtaláltam.
ebben* a hsz-ban írja egy kommentelő. tudom, nem a legbiztosabb, de ha a dht bootstrap-re rákeresel, akkor sok mindenre rá lehet találni (legtöbbször arra, hogy valamiért nem működött), többek között arra is, hogy az utorrent dht.dat fájljában a két default bootstrap tracker (igazából rosszul írtam, mert ezek nem igazán tracker-ek, csak egy peer "adatbázis"/szerver) a router.utorrent.com és a router.bittorrent.com.
nem lennék amúgy meglepve, ha ugyaninnen menne a utorrent update-ek leszedése is.

* a link bénán ugrik rá, a * nevű felhasználó hsz-e lenne, ami így kezdődik:

@Anonymous (55/56)

1. There are fallback DHT 'bootstrapping' servers

[ Szerkesztve ]

PH érték: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=.tnm

(#41) rt06 válasza .tnm (#40) üzenetére


rt06
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

koszonom, a leirtak alapjan boven talaltam olvasnivalot

Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.

(#42) theCREATOR válasza (V) ó k u s (#26) üzenetére


theCREATOR
(újonc)

Az lehet de a kutya sem ellenőrzi ott a file-okat és vannak direkt akik az ilyen vírus terjesztésre utaznak rá. Én inkább töltök torrentről és vissza is seedelem totálisan, mivel tudom hogy legalább ezt valakik ellenörzik (zárt oldalakon) vagy kommentben úgy is reagálnak ha gebasz van

(#43) tdd587 válasza theCREATOR (#42) üzenetére


tdd587
(őstag)

A visszatöltéssel pont az a baj, hogy ha jelentős, akkor esetleg felkeresnek majd érte a szakértők.

Bár nem tudom mennyire kamu a dolog, meg egyáltalán mi számít jelentős forgalomnak?

Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.

(#44) theCREATOR válasza tdd587 (#43) üzenetére


theCREATOR
(újonc)

Keressenek fel nyugodtan, mivel VPN hálózat alól torrentezem (1024 bites kódolással). Azaz ők semmit nem látnak az én forgalmamból, csak azt hogy mennek a kódolt byte-ok ide oda.

Amúgy meg nem fogok egy db jogvédőt sem beengedni a házamba, ha pedig bejön betörőnek minősítem és ő rosszul fog járni :)

Ezen felül TrueCrypt-el le van védve a teljes HDD-m, 10 karakteres jelszóval.. Sok sikert a feltöréséhez :)

(#45) rt06 válasza theCREATOR (#44) üzenetére


rt06
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.

(#46) theCREATOR válasza rt06 (#45) üzenetére


theCREATOR
(újonc)

(#47) tdd587 válasza theCREATOR (#44) üzenetére


tdd587
(őstag)

Nagyon retteghetsz, ha millió ember az országban mindenféle óvintézkedés nélkül tölt le bármit, bezzeg te... ha én lennék a NAV-os szakértő én hozzád mennék először, mert biztos valami rejtegetnivalód van.

A HDD titkosításon én is gondolkodtam már, van annak valami értelme? Egy bizonyítási eljárás során minek van arra egyáltalán szükségük, hogy megnézzék, hogy megvannak-e még a letöltött filmek/zenék, ha eleve azért jönnek ki, mivel tudják, hogy letöltés ténye áll fent?

És gondolom akkor már azt is tudják, hogy mikor mit töltöttem le, tehát az okozott anyagi kárt is meg tudják mondani már a házkutatás során, millió forintokra pontosan...

[ Szerkesztve ]

Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.

(#48) bob.zxr válasza theCREATOR (#44) üzenetére


bob.zxr
(fanatikus tag)

Szvsz 10 karakter kevés.

2 + 2 != 5

(#49) theCREATOR válasza tdd587 (#47) üzenetére


theCREATOR
(újonc)

Azt hisznek amit akarnak, mivel nem tudják bizonyítani. Én meg azt hiszem a NAV fő emberéről hogy pedofil de nem tudom bizonyítani 1-1.

Az az értelme, hogyha elviszik a géped hogy átvizsgálják van-e rajt jogvédett tartalom akkor ezt nem tudják megcsinálni. Mivel te nem vagy köteles önmagad ellen terhelő bizonyítékot mondani (azaz a jelszót) feltörni meg nem 5 évre van szükségük. Senkinek sem éri meg hogy 30 év alatt feltörik több tíz millió ft-ból (persze ez kódolástól függ). Az meg hogy ők látják a titkosított forgalmat az nem bizonyít semmit, mivel a VPN szolgáltató nem logol ergo nem tudják kikérni azt hogy én mit csináltam a titkosítás alatt. Azt hiszem pont most megy egy nő ellen egy per talán az USA-ban mert nem hajlandó megmondani a jelszavát. De előtte volt aki ezzel nyert pert, pedig ott tudták hogy pedo tartalom van a gépén

(#50) rt06 válasza theCREATOR (#49) üzenetére


rt06
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

megkerdezhetem, milyen vpn szolgaltatast hasznalsz?
mert erdemes lehet szem elott tartani, hogy akar oket is kotelezhetik az adataid kiadasara...

Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.