Hát az nem lenne semmi, ha egy ilyen cég, mint a Sony, felhagyna a tv fejlesztéssel / gyártással!

nagy kár, mert így nagyon le fognak állni a fejlesztésekkel... mondjuk most a válságban tutira nincs nagy kereslet.
Angel1981: azért ahogy elnézegettem a tv-k is elég erősen felül vannak árazva a konkurenciához képest. samsung, LG, stb azért komoly árversenyt diktál.

[ Szerkesztve ]

Az izmok megfeszülnek, a szív duplán dobban

Pedig nagyon úgy néz ki hogy a monitor gyártás után a TV-t is hanyagolni fogják...
Az igazat meg vallva meg tudom érteni mert a Samsung nem sok esélyt hagy a többi gyártónak.

Azért ez elég durva, hogy oem gyártói TV-ket akar értékesíteni.
Ott is túl nagy Vízfejet kel eltartani.

Főleg azért is mivel a Samsung mindent megold a házon belül..

Szerintem már hosszú ideje nem tettek le olyan terméket az asztalra amivel kiemelkedhetnének a többi gyártó közül. Ha be jött volna nekik az OLED az megmenthete volna őket. Az olyan termék lenne mi miatt volna értelme Sony TV-t / monitort venni. Azzal meg tudnák különböztetni a termékeiket, ahogy annó a Trinitron képcső is sokaknak szemet szúrt, hogy nem átlagos minőség. LCD-vel viszont a technológiánál fogva csodát ők sem tudnak tenni.

Azért ne temesse még senki a Sonyt, profi szinten még mindig kizárólag Sonyt látok és Amerikában is nagyon népszerű.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

"Az igazat meg vallva meg tudom érteni mert a Samsung nem sok esélyt hagy a többi gyártónak."

A Sony tévékben S-LCD Corp. által fejlesztett / gyártott LCD panelek vannak. Az összes BRAVIA TV-ben, kivétel nélkül. Az S-LCD-t 2004 áprilisában alapította a Samsung és a Sony. A Samsungé a technológia, a Sony vitte a pénz egy részét.

Pont pár hónapja volt hír, hogy a Sony hanyagolni akarja az S-LCD-t, és most a Sharppal alapít közös vállalatot.

Az utolsó megjelenítő eszköz, amelyet a Sony saját maga gyártott és fejlesztett a Trinitron képcsövek voltak. A Sony soha egyetlen darab plazma vagy lcd panelt nem gyártott. Az S-LCD előtt az LG-től és szintén a Samsungtól vette a paneleket. Persze van még a panelen kívül más alkatrész is egy tévében, de azért a képminőségre leginkább ez van hatással.

[ Szerkesztve ]

a cikknek igaza lehet hogy 11" 2200 dodóért nagyon sok.

1800 USD- ért már nagyon komoly FULL HD-s projektot lehet kapni 5000ANSI-s fényerővel

ami még 5-6 méteres képátlónál is megél!

Az élet értelme:42 igen. Csupa páros szám, nem véletlenül:)

Na ja, sok pénz az azért a kis 'vacakért'. A projektorral én is egyetértek, azért az nem rossz mozizni!

"I see the diamonds, but you only see the rock"

Az áll a háttérben, ennyiért már Japánban sem kell senkinek. Kicsit drága.

ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz

Szerintem a 3D érdekli őket mert elérhetőbb, olcsóbb így többet lehet eladni belőle, és úgy néz ki hogy a 2011 karácsonyának slágere lesz, természetes hogy kicsit átcsoportosítanak.Egy jó 3D monitorra én is beneveznék.

[ Szerkesztve ]

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

van egy ismerősöm aki bele fut "bemutató darabokba" 3-4 órás izzóval kicsi pénzé

egyenlőre gyűjtögetek, talán jövő karácsonyra lesz.

Az élet értelme:42 igen. Csupa páros szám, nem véletlenül:)

jók a hozzászólások nagyon, kábé 90 százalékkal egyetértek.

szerintem 3D-ben sem lesznek sehol. A Samu és az LG jövő hónapban kijön a Full HD 3D tévéivel (mindakettőnél már előrendelhető, megvannak elvileg a specifikációk!) . A panasonic kábé egy hónappal később érkezik (bár erről bővebb infó csak csütörtök után lesz). A philipssel nem tudni mivan..... a jvc-vel se.... (tudjuk ez mit jelent), a sony meg állítólag nyáron hozza ki az első 3D tévéit. NYÁRON. addigra lerabolják a piacot a többiek.

szerintem a Sony elaprózta magát. illetve rosszul fogalmaztam. szóval ott van nekik a filmstúdió, a lemezkiadó, a blu-ray (ami bukó), a ps (ami kicsit bukó) a fénykép , kamera üzletág, a mobil (azis bukó) a notebook (ami szintén bukó). és még sorolhatnánk. valahol érthető, hogy nincs energiájuk meg pénzük az öldöklő tévé versenyben részt venni a továbbiakban. mondjuk az egész tényleg csak azért szomorú, mert nagyon sokan hullottak el az elmúlt néhány évben, és ez még csak a kezdet....

Én csak azt nem értem, hogy egy ilyen hír után miért kezdenek el elemzők bazinagy "világmegváltó" hirekre gondolni. Szimplán kurvasokba került egy ilyen tv gyártása, kicsi is volt valszeg nemsokára jönnek a nagyobbak(ahogy van már 27 colos prototipusa is a Sonynak) és ezért leállitották a gyártást, hogy felkészüljenek az ujra.
Az meg hogy OEM gyártó lesz kicsit kétkedve fogadom mivel a Sony elég nagy cég ahhoz, hogy egy ilyen preztizs kategóriát csak úgy kihagyjon.

DANSZ!!

Ne féljetek lesz ehelyett koreai OLED tv, akár nálunk is meg lehet majd venni.
Árat és méretet nem írnék.

Készülő oldalunk: ||YFilm, esküvői és rendezvény felvételek, reklámok készítése-> http://www.yfilm.hu || // "A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83

Ahogy leirtad, tényleg sokmindenen bukik a Sony. Viszont ottvan a film és zene kiadójuk amely szinte mindig baromi sok pénzt hoz, igy könnyű az esetleges veszteséget megoldani. A Notebook üzletáguk nemtudom miért lenne bukó, mikor folyamatosan több notit adnak el. a blu-ray pedig lehet hogy mostmég-bár azhiszem már nem- bukó viszont 1-2 év mulva baromi sok hasznot fog termelni. Playstation üzletágra szintén igaz ez.
Ha itt baj van az az hogy a válság megviselte a céget(a japán yen értéke is elég rossz volt) és ebből még nem lábaltak ki. Szerintem 2-3 év és megy minden ugy ahogy eddig.

DANSZ!!

A Sony kiadok azert nem olyan nagyok, a Sonynak 80 milliard dollaros bevetele van, ehhez a Sony Pictures 7 milliarddal jarul hozza a Sony Music meg 4 milliarddal.

[ Szerkesztve ]

Falsus in uno, falsus in omnibus.

A film és a zene kiadó tényleg bitang jól megy, ezért gondolom, hogy a tartalomszolgáltatásra fognak inkább fókuszálni, mert az egyszerűen jobban megy nekik. Simán lehet, hogy tévedek a dolgokban, de akkor nézzük.

notebook: Megcsinálták a VAIO brandet már kurva régen. sehol nincsenek az Acerhez, az Asushoz, az MSI-hez képest, akik gyalulnak a hordozható gépek piacán (nézd meg a piackutatási adatokat!) és akkor még az appleről meg a dellről nem is beszéltem. Tavaly itthon 3000 notit adtak el! HÁROMEZRET, EGY ilyen robbanó piacon. ez édeskevés... Az látszik, hogy ebben a szegmensben azoknak megy igazán jól, akik viszonylag kicsik, de rugalmasabbak.

ps: a Wii agyonverte.

Blu-ray: a formátumháborúval felesleges évek mentek el. Egyre jobban terjed a letöltés. és akkor még nem is beszéltünk a memóriakártyákról (már bemutatták a 128 gigás tárolókapacitású cuccokat, a max blu-ray 66 giga....), és egyéb, könnyebben kezelhető, strapabíróbb adattároló eszközökről. Egy érzékeny, kényes optikai lemeznek nincs helye a jövőben szerintem.

A válság mindenkire hatott, nem csak a Sonyra.

Persze lehet, hogy hülyeségeket írtam, ezt azért szögezzük le.

A notiknál ugy értettem, hogy a vaio az egy afféle premium brand lett. Nem arra törekedtek, hogy ök legyenek az elsők. Elég csak megnézni a modelljeiket egy netbook simán 20-30 ropival több mint mondjuk egy acer(más kérdés hogy anyagában, kijelzőben jobb) vagy ottvannak a vaio subnotik is a horribilis árukkal. Szimplán annyi van hogy a vaio egy premium brand ezért másra álltak be. A sony többször is mondta hogy elégedett a vaio bevételekkel.
A blu-raynél alapjában igaz amit leirtál viszont rengeteg olyan ember van(pl a szüleim) aki bemegy és vesz egy blu-ray filmet, berakja a lejátszóba és nézi bazi jó minőségben. Nem kezd el töltögetni(a netünk sem birná normálisan a fullhd filmeket) csak nézni szeretné a filmet. Ebben a blu-ray baromi jó. A karcolódást meg cáfolom nálunk itthon(2 ps3 játék 25 film,) nemláttam még karcosat pedig néztem öket sokat.

DANSZ!!

Elfogyott a sok gazdag sznob aki kiad 2200 dollárt egy egérmoziért. Nem kell ennél komolyabb okot keresni a leállás mögött.

Értem én, hoy a Vaio egy prémium brand, de én azt tapasztaltam, hogy ennyi pénzér az emberek már iknább vesznek egy Acer Ferrarit, vagy egy Apple-t.

Én el se tudom képzelni, hogy mi lenne nálam egy Blu-ray lemezzel. De azért jó hallani, hogy strapabíróbbak, mint a hagyományos diszkek.

"A blu-raynél alapjában igaz amit leirtál viszont rengeteg olyan ember van(pl a szüleim) aki bemegy és vesz egy blu-ray filmet, berakja a lejátszóba és nézi bazi jó minőségben."
ez tényleg így, van de a Blu-ray mégsem terjedt el olyan mértékben, ami miatt megérte volna beleölni a horror mennyiségű pénzt meg energiát.

Én konkrétan egyetlen embert se ismerek, akik Blu-ray filmeket vennének (meg hozzá lejátszót) , de olyant elég sokat, akik nagyfelbontású tartalmakat nézegetnek...

Hát nemtudom, gondolom te nem hallottad hogy nálunk melyik vaiokat vitték. A félmilliós Z szériát és a TT-s gépeket. Nem a 2-300as kategóriát. Pontosan azt amire igazán épit a Sony. Lehet hogy csak miattam(látják hogy a lakás fele elég jó sony cuccokból áll oszt megkedvelték) de az ismertségi körömben elég sok ember szeretne egy vaiot. Csakhát nem fér bele(nekem is csak egy 2,5 éves fapad vaio van), ezért vesznek mást.
Én több embert ismerek akinek van blu-ray lejátszója. Csak az osztályomban 2-3 ember. Bár egyikőjük sem szegény tehát nem nagy összeg nekik a lejátszó. Aztán az egyik ismerösöméknek is van bár ök inkább felkonvertálós DVD lejátszónak vették-mostmég-.

DANSZ!!

LG OLED TVje olcsóbb, szebb, nagyobb....

Szerintem pont erre reagált egy passzív-agresszív megmozdulással a sony.
Jelenleg nem tudnak jobbat felmutatni az LG-nél, ezért kétséget keltenek az emberekben,h lehet nem is jó ez a technológia így annyit el tudnak érni,h nem lesz akkora kereslet az LG tv-je iránt sem.

Always have your stuff when you need it with @Dropbox. 2GB account is free! http://db.tt/ckBgsUO

Ez hülyeség mert maguk alatt is vágnák a fát, egyszerűen azt hitték anno hogy az LCD-t az OLED-AMOLED váltja, de nem így lett mert beütött a 3D Sztereoszkopikus őrület, most szerintem erre reagálnak, az OLED meg messze van, lehet csak a grafitos megoldás életképes, az meg még 3-4 év.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Mondjuk úgylátom erre a 3D örületre elég jól reagáltak

DANSZ!!

nem is tudtam, h a GoldStar ilyen jól nyomja mostanság

"Sajnalos" - ??? O_o >> ^_^

Nem reagáltak jól, de ne feledjük hogy a Sony már akkor is kamerákat tévéket csinált mikor a Samsung, LG, a pucáját forgatta a porban, hogy ne legyek elfogult LG monitorom van, és Sony TV-m, valamint a következő monitorom is LG lesz ha minden igaz.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Miért ne reagáltak volna jól a 3D-re?
Van tvjük hozzá,blu-ray lejátszójuk(plussz a ps3), kamerájuk, nemsokára 3Ds fényképezőt is csinálnak. Szóval már most elég szép számmal van náluk 3Ds cucc. Ez egy jó marketinggel sikeres lehet.

DANSZ!!

Ja, de egy Sonytól többet vár az ember.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Nem ,de későn vették észre hogy az első befutó nem az OLED, látom sokan 3D ellenesek, hatalmas szélmalom harcra számíthatnak elvesztéssel egybekötve.

[ Szerkesztve ]

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

"egyszerűen azt hitték anno hogy az LCD-t az OLED-AMOLED váltja, de nem így lett mert beütött a 3D Sztereoszkopikus őrület, most szerintem erre reagálnak"

Bocs, de a kettőnek sok köze nincs egymáshoz. 3D-t tulajdonképpen bármilyen kijelzőn lehet csinálni, sőt, a mostani megoldásokra sokkal alkalmasabb lenne az OLED, mint az LCD.
Viszont erősen úgy néz ki, hogy az eltelt időben sem sikerült kitalálniuk, hogyan lehetne nagy méretű, tartós OLED paneleket gyártani elég olcsón.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Eléggé meghatározó az előfeldolgozó elektronika is! A Samsung monitoroknál és tévéknél is a lehető legegyszerűbb elektronikát alkalmazza (persze tud 1-2 dolgot, amit fel lehet használni a marketingben).

(#15) elefant: A Samsung és az LG a shutter-szemüveges megoldással nyomul, ami (összköltségben) a legolcsóbb megoldás (kivéve persze a sima anaglifet, de az itt nem jön szóba), viszont nem is túl praktikus. Nem tudom, milyen tévével száll majd ringbe a Sony, de lehet akár olyan is, amihez sima polárszűrős szemüveg kell. (Igen, megoldható tévénél is.) Az első 3D-s Blu-ray film (Avatar) is csak valamikor nyáron-ősszel várható, nem beszélve a 3D-s tévécsatornák igen kis számáról (0-1).

(#18): Nem tudom, miért lenne bukó a Blu-ray. Már tavaly minden 5-6. eladott filmes lemez Blu-ray volt, és növekszik az arány.

Egy nagyobb tévén láthatóan szebben mutat az eredeti lemez, mint a felére-harmadára-negyedére nyomott rip (ugyanazzal a codec-kel!).

(#23): A flashmemóriás eszközök max. az otthoni adattárolásban veszik fel a versenyt a lemezekkel, mivel sokkal magasabb az gyártási költségük, mint a gyári műsoros Blu-ray lemezeké, továbbá az utóbbiakra nem több perc felírni az adatot, mint a flash-re, hanem másodpercek alatt eleve így készülnek (préseléssel viszik rá az adatot).

(Egyébként megvan már a többszáz gigás lemezek gyártásának technológiája is, csak a Blu-ray Szövetség még nem volt hajlandó bevenni a szabványba, mert új hw kell hozzá.)

A Wii-nek más a célközönsége, mint a PS-eknek.

(#26) "Én konkrétan egyetlen embert se ismerek, akik Blu-ray filmeket vennének (meg hozzá lejátszót)"

És ebből milyen következtetést vonsz le a világpiaci trendekre vonatkozólag?

"A Samsung monitoroknál és tévéknél is a lehető legegyszerűbb elektronikát alkalmazza"

Ne haragudj, de ez bődületes butaság.

Bocs de ugyanazt mondod mint én, a 3D a küszöbön van az OLED pedig a jövő, a Sony csak nem fecsérli az idejét és a 3D-t választotta.

[ Szerkesztve ]

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Alkalmasabb lenni ahogy írod és alkalmas lenni nagy különbség.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Egyébként azt is elképzelhetőnek tartom, hogy azért nincs a sonynak még nagy OLEDje (sőt tuti ez az ok) mert drága előállitani. Namost ezért a 3D bizniszből kiszednek egy valag pénzt amit majd az oledbe fektetnek.

DANSZ!!

Ezt csak így? Esetleg alá is támasztanád valamivel? Utána én is leírom az érveimet...

Gondolom nem vették az OLED TV-ket azért nem gyártják már. Nem hinném hogy a SONY pont a fő termékpiacát szüntetné be. Vagy én tudom rosszul és már nem a TVpiac a SONY fő piaca? Mert szerintem 10 emberből 9 TV-t mondana ha azt kérdeznék hogy mondjon egy SONY terméket.

[ Szerkesztve ]

Gyakorlatilag tényleg az egyik fő piaca. Viszont veszteséges. Sajna a Samsung és LG mellett nehéz labdába rúgni. a Sony igyekszik de ez meg is látszik a pénzügyeken, mivel baromi sokat költenek fejlesztésre.
Egyébként ha már Sony szerintem inkább Playstation, nem tv.Bár lehet hogy ma többen ismerik fel a Bravia-t a tvk között mint a Sonyt(olvastam ilyet, hogy volt aki braviat akart mivel azt reklámozták és nemtudta hogy az sony) holott az ugyanaz.

DANSZ!!

Szerintem a SONY egy akkora név (a tv-k területén is) ami soha nem fog megszűnni. El nem tudnám képzelni pl. hogy ne sony legyen a köv tv-m is.

Hát én is nehezen, ezért is fogadom kétkedve hogy kivonulnának.

DANSZ!!

Lehet, hogy a Samsungtól szivárgott ki ez a téves információ, ha pl. félreértették, hogy a Sony nem újítja meg velük a panelekre szóló szerződést, mivel ugye(?) a Sharppal áll össze.