Látom, innen (aztán a hülyeség terjed a leggyorsabban alapon mások is átvették). Nos, szerintem nem éppen egy lux-mérővel kellett volna ezt lemérni és nem is jól mért a műszer, mert nem villogó fényre találták ki... 
Eleve látványra sem ennyivel (1/8-a) sötétebb.
600 dolláros szemüveget ki fog venni egy tévéhez? 
Mellesleg, ha a kommenteket is elolvasod, egyes tévékhez adott shutter szemüvegek (nem 600 dollárért) sokkal jobbak ilyen szempontból, mint az Nvidia-féle 3D Vision (vagy pl. amit a Samsung ad a 3D tévéihez, ellenpéldaként).
(#48): "...lehet a 15ezer eurós dlp projektor nem produkálja azt a fajta vibrálást mint a pótCRT-d ?..."
Ezt most mire is?
"...Én meg még CRT-n nem láttam a shuttert,és LCD-n NEM vibrál, csak épp sötét mint az iszapos víz."
1. Szerinted a 60 Hz-es villogás nem vibrál?
2. A monitorok fényereje alacsonyabb, mint a tévéké. Főleg, ha az utóbbiba a 3D miatt újabb, nagy fényerejű LED-eket tesznek. (Tudok neked mutatni olyan LED-et, aminek olyan a fénye, mintha heggesztőt néznél.)
[ Szerkesztve ]
