TLC NAND, 19 nm... mekkora lesz ezeknek az írási ciklusa? 100?

Saddam Hussein ☑ - Osama Bin Laden ☑ - Moammer Kadhafi ☑ - Kim Jong Il ☑ - Justin Bieber ☐

Lassan bevezetik az egyszer írhatót, az lesz a lyukkártya reneszánsza...

Hát... az 5 éves mosógépünkre azt mondta ismerős szerelő, hogy "jé, ez a matuzsálem még működik?". Lehet, hogy az 1 éves sd/pen/ssd is ilyen lesz?

Watchdog:

[ Szerkesztve ]

Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.

Én nem fűzök hozzá nagy reményeket...
Egyrészt használhatatlanul rövid az élettartama (SSD-hez), másrészt már megvan az utóda.

Hát... az 5 éves mosógépünkre azt mondta ismerős szerelő, hogy "jé, ez a matuzsálem még működik?"

Ez olyan kötelező szöveg a szerelőknél, ez nagyjából bevezetés abba hogy a tudat alatt elfogadd hogy egy régi mosógéped van aminek a javítása sokba fog kerülni.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Vicc hogy ezt erőltetik azaz még fejlesztenek ide amikor a ReRam már itt kopog az ajtón. Mire beüzemelik a gyártást addigra jön az új technológia ami kiírtja a flasht teljesen (gyorsabb, milliószor tartósabb).

Illetve a másik vicc hogy tudják hogy a cella méretével az élettartam csökken, és erre a megoldás nem az hogy maradnak a technológiailag már belőtt csíkszélességen és nem pakolnak rá még egy rakat ECC meg mindent ami tovább csökkenti az élettartamot.

Csökkentjük a csíkszélességet
=> 10x több adat
=> 10x kisebb élettartam
Adunk hozzá ECC-t
=> további 2x kisebb élettartam de legalább biztonságban az adatunk

végeredmény: 20x kisebb élettartam, 10x több adat => FAIL

a lényeg: olcsóbb előállítás, gyakrabban kell újat venni, gyártó nyeresége növekedik

Saddam Hussein ☑ - Osama Bin Laden ☑ - Moammer Kadhafi ☑ - Kim Jong Il ☑ - Justin Bieber ☐

Valószínű, hogy ők is gondolkodnak már a ReRam liszenszelésén, mint ahogy az is, hogy ez Flash már "ki van fejlesztve" csak gyártani kell. Így aztán gyártják, mit tehetnének? Egy kicsit savanyú, egy kicsit fakó, de jelenleg nincs jobb.

"A fogyasztói szegmens tipikusan az olcsó, nagy kapacitást kínáló meghajtókat keresi, illetve fogja keresni a jövőben"

Ügyes. Finoman közlik, hogy ez lesz. Már megint jó példa arra, hogy nem a fogyasztók érdekeit nézik, hanem a sajátjukat.

Hogyan mutatsz tükröt, egy tükörnek?

Majd a RERAM-al is spórolni kezdenek ha már olyan tartós elég oda a fele is.

Samsung Wave GT-8500

Samsung Wave GT-8500 with Bada 2.0 Original lol

ReRam-ból készűlt termékeket ha lesznek egyáltalán nem fogod tudni megfizetni ez 100%...

Mennyi memória van a gépedben? Szavazz te is a logout bejegyzésemben.:) Köszönöm.

Akkor várhatóan idén tényleg jelentősen csökkennek a flash meghajtók árai!

Ja végül is ja, de szerintem ezekre a gari is max 1 év lesz

Mennyi memória van a gépedben? Szavazz te is a logout bejegyzésemben.:) Köszönöm.

Igen még az idén várható az egyet fizet kettőt kap felbukkanása.

Samsung Wave GT-8500

Samsung Wave GT-8500 with Bada 2.0 Original lol

anno a hdd es az ssd is az egekbol indult, aztan erosen merseklodott az aruk

4 sale http://tiny.cc/aprok

Jah, csak az SSD pont nem erre való... erre ottvan a vinyó, amit ezekkel soha nem fognak beérni (ha valaki unatkozik, kiszámolhatja, hogy hány nm-re kell levinni ahhoz, hogy versenyben legyenek, az év végétől talán már helyre állt vinyó árakkal... ).

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

Vehetsz SLC SSD-t is Nem muszály MLC v TLC-t venni. Van a legtöbb igényt kielégítő SSD, csak a megfelelőt kell venni, ha meg nem fussa rá, akkor felesleges FAIL-ezni.

A "fenntartható fejlődést" ilyen termékek piacra dobásával tudják elérni...

"A SanDisk ecsetelte, hogy a MLC és a TLC NAND flash lapkák sem terhelhetők egységesen. Az előbbi megoldás egyetlen cellája hozzávetőleg ötezer írást visel el, míg az utóbbi ennek csak az ötödét, vagyis nagyjából ezret. Éppen ezért a vállalati szférába szánt SSD-k esetében a gyártó egyáltalán nem számol a TLC-vel, ám az olcsóbb SSD-k mellett ez előnyösebb lehet, hiszen egyetlen cella (kerekítve) 33%-kal több adatot képes tárolni."

Hát épp ez a gond, már előre félek az olyan olcsó SSD-ktől, ahol nem lehet tudni, hogy miből készültek. A +33% sokkal kisebb előny, mint a -80% írhatóság.

A számtech terén a fejlődés ugye magától értetődik, de ez már visszafele fejlődés. Ha tudják nagyon jól a gyártók (és persze tudják) hogy az egyre kisebb csíkszélességgel csak a problémák nőnek, nem a termék javul. Facé' nem lehet megállni mondjuk 32 nél vagy 45 nél vagy mittomén, ami még használható volt.

"... erő, nyomaték, jajj szüzanyám hol a fék..." - WRX Sti. Impreza. Subaru. --> I'm lovin it. <3 |" A gravitáció nem ötlet, hanem természeti törvény, amely ellen fellebbezésnek helye nincs."

Nesze neked fejlődés... Új technológia után kell nézni..

A kenyér az élet megtestesülése, a sör pedig maga az élet.

amikor a ReRam már itt kopog az ajtón

Az csak az ilyen PH-féle IT-bulvár oldalak cikkeiben kopogtat az ajtón. Valójában még az inkubátorból épp hogy csak kiszedték.

Majd akkor fog kopogtatni ha már kaphatsz a boltban szabványos megoldásokat/bizonyos "elit" készülékekbe már lesz is beszerelve, nem csak a fejlesztők arcoskodnak vele/techkiállításokon mutogatják (mint az OLED-et éveken keresztül pl). Ez még piszok messze van.

-----

Az előbbi megoldás egyetlen cellája hozzávetőleg ötezer írást visel el, míg az utóbbi ennek csak az ötödét, vagyis nagyjából ezret.

Ez valami vicc? Meddig bírják ezek rendszervinyóként napi nyolc+ óra használat mellett? Egy hónapig talán?

A világon az emberi ész van a legjobban szétosztva. Mindenki meg van győződve róla, hogy neki egy kicsivel több jutott. - Hofi Géza

Erről van szó! Az SSD-nek egész más a felhasználási területe!
Ahol szükség lenne a nagy sebességre nagy kapacitás mellett, oda a megbízhatóságra is szükség van!

Hogyan mutatsz tükröt, egy tükörnek?

Jóval odébb van még a ReRam megjelenése!

HDD esetén bevált. Ott már úgy tűnik igazán strapabíró, belső tartalékkal rendelkező nem nagyon található.

Apika: Ja, a folyamatosan egyre inkább szemetet gyártunk, amit utána szelektíven feldolgozhatunk, hogy utána ebből az anyagból újra készítsük az első terméket. (Esetleg PET palackot - és indul az egész előröl)

--------

A vezérlő chip-ek titkosítása miatt meg ha az SSD belső adminisztrációja meghal, lehetetlen adatokat menteni. A gyorsaság a FLASH chip-ek párhuzamos használatát eredményezi. Így ha egy chip meghal, akkor bithibás lesz az egész SSD, nem csak egy szelete hiányzik. A vezérlőchip hibája meg a titkosítás miatt nem engedi az adatmentést. -> Vagy archiválod az SSD tartalmát, vagy megszívtad. Ehhez ez az új technológia mégjobb.

[ Szerkesztve ]

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu

kb minden nevesebb gyártó foglalkozik vele (HP, Elpida, Samsung, Toshiba stb) 2013-ra igérik a tömegtermelésbe bevezetését. Ha csúszik is, akkor is 2 évre felhúzni egy kisebb csíkszélességet produkáló gyártósort miközben a termék katasztrófa az gáz.

Szerintem itt tipikusan az van hogy úgy tippelték hogy nem csökken ennyire drasztikusan az élettartam a csíkszélesség csökkentésével, de a gyakorlatban mégis, viszont a gyártósor már megvan akkor kénytelenek vagyunk ezt pozitív hyhphével nagy várakozással és reményekkel lehozni, mert ha eleve úg írják meg hogy bukta akkor még annyi palimadarat se tudnak fogni....

Azért HDD-ből még lehet találni strapabírót. Lásd WD Raid Edition széria. Nem is sokkal drágább (módosítok, nem is volt sokkal drágább), mint a többi.

A FLASH memóriák esetében eléggé siralmas, hogy minden "fejlesztés" hatványozottan csökkenti az élettartamot és a megbízhatóságot.

Hogyan mutatsz tükröt, egy tükörnek?

Az SSD megjelenése óta mind azt vártam, hogy kiforrottabb és megbízhatóbb legyen a technika, mert az lenne logikus és mit látok ló@aszt.

Samsung Wave GT-8500

Samsung Wave GT-8500 with Bada 2.0 Original lol

Múltkor az egyik szerverbe raktunk egy párost. Egyik napokon belül meghalt.
Jóval drágább egy normál SATA lemeznél, viszont egy nearline SAS lemeznél már csak kicsivel olcsóbb.

Módosítok. A firmware más, a hibakezelése limitált idejű, így ha kell kicsit módosított az elektronika. De legjobb tudomásom szerint a mechanikában ugyanazokkal az elemekkel rendelkezik mint a többi. A lényeg, hogy a hibára sokkal háklisabb HW RAID kártya ne vágja ki a tömbből, ha valami gond van timeout hibával.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu