"És a gyártónak igen ambiciózus tervei vannak ezt illetően, korábban be is jelentették, hogy 50%-os piaci részesedést akarnak ebben a szegmensben. Még idén."

szép tervek... és ezt úgy képzelik el, hogy egyszerre elárasztják az egész piacot új cuccokkal? Elég merész taktika. Ha a minőség tényleg olyan, amilyennek mondják, akkor sok fog gazdára találni.

PH semleges

Ennek a két obinak mi értelme van?

# Standard Zoom Lens: 18-55 mm F3.5-F5.6 (2010 első fele)
# Compact Zoom Lens: 20-50 mm F3.5-F5.6 (2010 második fele)

Egyik se fényerős, ellenben már ott van a már meglévő 18-55 képstabival, ugyanilyen fényerővel. Ennyire drága lenne egy alap fényerőtlen kitobi, hogy két olcsóbb verziót is ki kell hozni, egy LE és egy LELE verziót?

Ez nem úgy néz ki mint a samu dózer, inkább balf@szkodásnak nevezném. Helyettük jöhetett volna két fényerős fix (egy portré, meg egy rendes nagylátószögű), vagy egy normális zoom.

"Nos, a felhozatalt látva, véleményünk szerint nem minden fotós várt pont ilyen optikákra, azonban nagyközönség valószínűleg elégedett lesz majd velük." - abban reménykedtem, hogy legalább a Samsung felismeri majd a szitut és valóban olyan obikat fog gyártani, amik illenek a készülék stílusához (kicsi). fényerős fixek - ezen rugózok, mióta megjelent az oly e-p1. mit kaptunk eddig egy-két kivételtől eltekintve? gyenge fényerejű, "gagyizoomokat". jó, olyannak is lennie kell, legyen egy kitobi, meg legyen vmi ultrazoom az átlag kocafotósnak, aki felrakja az üveget azt elfelejti a gépet, de jó lenne, ha az igényesebb felhasználók is megkapnák a jussukat. és ez pont az a gépcsoport, amit nem ócó jóska vesz meg, hanem igényes pista.

[ Szerkesztve ]

http://mlzphoto.blog.hu/

A méret lesz a különbség, de ez egyben a célzott szegmenst is jól leírja.

tipikus samus lépés,ez van a mobiloknál is..

alig van különbség csak árban és pár paraméterben...

lesz kicsi,occsó;közepes picit jobb és jobb drágább stabis...

nem véletlen h a képstabi az optikában van!

majd ha tényleg komolyan gondolja ezt az üzletágat samsung,akkor látatjátok h a fényerőkel mennyit lehet variálni lesz: 3-4,1; 3,7-5,4; 4-5.9

[ Szerkesztve ]

30 f2.0-nak illetve a makronak van értelme.
Ami hiányzik:
16 f2.8
85 f1.4
10-20 f4
10-16 f2.8
16-50 f2.8

Teléknek annyira nem látom sok értelmét, mert így is hatalmasak lennének, másfelől az evf/lcd szerintem nem sportfotózáshoz való.
Pontosabban természetfotósoknak lehet azért rá igényük

[ Szerkesztve ]

Beginning is easy - Continuing is hard.

Amikor megláttam a 20-50 mm feliratot felcsillant a szemem...aztán elolvastam a fényerőt és rá kellett jönnöm, hogy ez nem a PRO széria darabja lesz hanem a gagyitronixé.
Eddig csak a vázban nem láttam fantáziát, de most már az obj.parkban sem látok.
Továbbra is fenttartom abbéli véleményem, hogy kizárólag a minden konkurensnél alacsonyabb ár ami eladhatja ezt a rendszert.

[ Szerkesztve ]

Thank you for making my day 3 f/stops brighter :-)

csak abban reménykedek, hogyha beindulnak akkor kicsit befűtenek az olympusnak meg a pana-nak, és lejjebb viszik az árakat. kéne már egy ep1 vagy ilyesmi a dslr mellé

cserebere, beszamitas, mennyitengedszafelebol nalam nincs, bocsi mindenki!

Ha a méret a lényeg, akkor feltolhatnának egy 90-250-et és akkor megtudnák mi a méret.

Mindenesetre egyre kevésbé értem a gyártókat, mintha direkt befognák a szemüket és a fülüket, nehogy észrevegyék mit szajkózik a fél világ, ami simán beleférne a "kicsi" iránti vágyukba.
Ezek után már azt várom, hogy még két gyártó beszálljon az evil szegmensbe és lehetőleg ők is adjanak ki néhány 18-55 3,5-5,6-os obit képstabival és anélkül.

Ennyi erővel elég lenne egy sima kompakt vázba egy apsc szenzort raknia minden gyártónak, mivel a cserélhető obi lehetősége úgy sem ér semmit, ha nincs mit cserélni.