En meg azt hittem lassan kihal...
Amugy aktiv 3d sucks...
[ Szerkesztve ]
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
KTTech
(HÁZIGAZDA)
Szerencsére aki igazán jó képminőséget akar, az még mindig plazmát vesz 
www.prohardver.hu - www.kttech.hu
Marmint akinek csak a fekete/kontraszt szamit kepminosegnek?
Z0mbi
(fanatikus tag)
Mar varom hogy mikor lepik meg a TVk teren azt amit az izzok teren... hiaba a kepminoseg/whatever.... szoljon valaki ha 47" on 100W ot fogyaszt egy plazma... talan akkor elgondolkodom rajta 
(merthogy a kozepkategorias LCD m ennyit zabal (LED es))
Nem ertem miert erolkodnek a plazma tech. megmentesen ennyit. Ez a hajo mar elsulyedt! (azert meg vannak emberek akik utana ugranak de ez egy szabad orszag 
)
Ijk
(PH! kedvence)
Igen, aki jobb kontrasztot, mély feketét, jobb színeket, az aktív pixelek miatt jobb mozgás megjelenítést (sportműsorok) szeretne, az plazmát vesz.
Z0mbi: Igen ez a fogyasztás dolog érdekes szempont, el tudom képzelni amikor valaki 200-300k-ért vesz nagyképernyős tv-t, akkor az évi plusz pár ezer forintos villanyszámlán fekszik meg.
Az lcd technológia monitoroknál előnyösebb, a plazma pedig a televízióknál, ennyi. A 3D-től pedig még nem estek annyian seggre, hogy 600k-s tv-t vásároljanak miatta.
[ Szerkesztve ]
Beginning is easy - Continuing is hard.
J.J. András
(őstag)
így van, a kisebb plazmák is a mindenes enerdzsi-fjucsőrrökkel megáldva minimum 250-300W-ot kérnek... a mi egyik panánk, ami nem full hd-s ráadásul, az 270W-ot eszik a leírás szerint átlagosan.... érted, ÁTLAGOSAN !
na, a sima (nem LED-es) LCD a szobámban meg eszik 110-120W-ot......, ha óránként 150W különbséggel számoljuk a fogyasztást, akkor, akkor egy VB napi idő alatt 8*150=1200W, 1,2 kW teljesítményt megspórolsz....
mennyi 1kW áram ? 50÷80 Ft ? .... havi szinten szerintem az A osztályú mosógéppel, hűtőgéppel, LED-es TV-vel, kis fogyasztású számítógéppel 8÷12ezer Ft megspórolható.... !
az meg 1 teljes évre vetítve jelentős össze már......
[ Szerkesztve ]
'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''
wardred
(kvázi-tag)
Csak én vagyok vele úgy, hogy ez a 3D mizéria úgy fog kinézni, hogy a gyártó megmondja, hogy ez neked jó, és mindenki megveszi, mert elvileg ez neki jó? Sok külföldi gamer oldalon pl. egyenesen elvetik az egész dolgot (amcsik ráadásul). Szóval csak úgy tudom elképzelni ennek az elterjedését, ha nem lesz lehetőség máshogy vásárolni, csak 3D "ready" készüléket sokkal drágábban.
"Finally i'll be able to play a Crysis game without making my PC match the specs of the machine where God runs creation.exe on"
Más előnyei is vannak a plazmának, pl bővebb a színtartománya.
ITT is a plazmát méltatják, hogy szép, természetes képeket ad.
Jelenleg egy nagy LCD monitorom van, és nagyon elegem van belőle, hogy kicsit alacsonyabbról nézve (pl ágyból mozi) már sötét a kép, annyira gyenge a fügőleges betekintési szöge.
A váltással mindenesetre megvárom, mi lesz a 3D és a quad-HD technológiából, és milyen kijelzőket adnak majd hozzá...
#7: a szemüveges 3D mizéria sztem is halott 5let, kiafranc akar extra szemüveget felvenni, h megnézze a híradót? Attól meg sajna még messze vagyunk, hogy szemüveg nélküli képernyőn 3D-snek látszódjon a kép mondjuk a fél szobából... (olyan már van, hogy kb 1-2 ember tudja nézni pontosan merőleges betekintéssel)
Másik dolog, hogy mikor lesznek 3DHD TV-adások rendes 1080p felbontásban? (=a mai sávszél kb 4xerese kéne hozzá)
[ Szerkesztve ]
NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html
KTTech
(HÁZIGAZDA)
Nincs igazán olyan terület a képminőségben (hacsak a vakító fehért nem nézzük annak) ahol az LCD jobb lenne. Egyik típus sem.
A fogyasztás már más kérdés, de az 50"-os plazmám kb. 170W-al beéri átlagosan (fogyasztásmérővel mért adat), ráadásul még nem is az energiatakarékos szériából való (2009-es modell).
www.prohardver.hu - www.kttech.hu
Integra
(Jómunkásember)
a plazma?
mikor láttál utoljára plazmát?
egy fasza panasonic kuro azért oda-vissza ver bármilyen panelt ha moziról van szó.
Balika911
(PH! kedvence)
Milyen monitor az? LCD TV-nél én ilyet még nem tapasztaltam. Be is cseszne, ha egy ilyen mellett nem tudnék fekve filmezni.
[ Szerkesztve ]
most nem emléxem a pontos típusára, a SAMU egyik korai 26"-os példánya.
[ Szerkesztve ]
NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html
KTTech
(HÁZIGAZDA)
Bármelyik LCD TV-nél jelentkezik ez a hatás (legfeljebb csak kisebb mértékben, mivel nem TN panelesek)... sajnos.
Hiába fából nem lesz vaskarika. Nem véletlenül adnak meg olyan kontrasztadatokat, hogy 178°-os látószög 5:1 vagy 10:1-es kontraszt mellett az LCD-knél.
www.prohardver.hu - www.kttech.hu
Balika911
(PH! kedvence)
Azért kérdeztem, mert ez a TN paneles készülékek egyik komoly hibája A komolyabb (és drágább) megjelenítőknél már nincs ilyen gond. LCD TV-kbe 32"-tól már nem is tesznek TN panelt, mert ekkora méretnél annyira szembetűnőek lennének a hátrányai, hogy nem igazán lehetne eladni őket.
KTTech:
Valamennyire igen, de az én fekvő pozíciómból pl. ezt csak a jó sötét részeknél veszem észre. TN paneles monitornál viszont a képet sem tudtam kivenni, annyira eltorzult az egész.
[ Szerkesztve ]
mennyire nem mozgat engem a 3D-s téma... sokkal inkább a sima nagy képátlójú TV-k 60 inch felett....
Üdv,
Vik
~ Arcana ~
Ha LCD technológia, akkor LED-es háttérvilágítású cuccra szavazok. lassan jönnek a LED-es TV-k is.
Hm, ha TN, akkor lehet, h gyorsan +kéne szabadulnom tőle...
NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html
Dassler
(őstag)
A Kuro az Pioneer volt, de amúgy igen. Plazma a technikai paraméterek miatt egyszerűen jobb mozgókép megjelenítésben. De nem ez lenne az első eset a világtörténelemben, amikor egy alkalmasabb technológia marad alul...
[ Szerkesztve ]
Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
"nagyon elegem van belőle, hogy kicsit alacsonyabbról nézve (pl ágyból mozi) már sötét a kép"
A TN ne legyen mar osszehasonlitasi alap...
"ITT is a plazmát méltatják, hogy szép, természetes képeket ad."
Erre az oldalra nem nagyon tamaszkodnek, mert a tudomany jelenlegi allasa szerint a (feher) LED-es hattervilagitas semmivel sem ad jobb gamutot, mint a standard CCFL (sot, tulajdonkeppen nem is igazan tudnek a kepminoseget illetoen barmit mondani, amiben a LED jobb lenne, mint a CCFL), a WCG CCFL-ek (amik sikeresen kimaradtak a tablazatbol) meg leverik mindegyiket. Az erdekelt gyartok sajat tesztje szerint inkabb a 70%-os REC-709 a jellemzo, ami szerintem annyira nem utos ertek (es akkor itt egyebkent hosszasan el lehet vitazgatni arrol, hogy az extended color gamut jo dolog-e, mert elenkebbek tole a szinek, vagy parasztvakitas, mert elenkebbek tole a szinek ).
[ Szerkesztve ]
Falsus in uno, falsus in omnibus.
madgie
(VIP)
A saját plazmámon történt kalibrálás után (ami baromira nem olyan egyszerű, mint az LCD-nél) azt láttam, hogy ez a 200k alatti tévé is bőven hozza a Rec 709-et, sőt, kicsit elmegy még jobban a zöldek felé (kicsit adobe RGB-szerűen), ami megmondom őszintén, nekem egy kicsit zavaró emberi arcbőrnél. Persze be lehet ezt jobban is lőni, csak az LCD-re kihegyezett programok is fabatkát sem érnek 
[ Szerkesztve ]
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
ikormos
(újonc)
Nekem kb 10-13eFt a havi villanyszámlám.
Aki ezen még spórol 12eFt-ot, annak ....
Ja, plazma TV-m van.
KI
>havi szinten szerintem az A osztályú mosógéppel, hűtőgéppel, LED-es TV-vel, kis fogyasztású számítógéppel 8÷12ezer Ft megspórolható.... !
Integra
(Jómunkásember)
aki több, mint fél millióért vesz plazmát, azt nem zavarja a +100w többlet fogyasztás. az írásod alapján úgy érzem te nem tartozol közéjük, nálad a vásárlásnál alapvetően az ár a befolyásoló tényező.
a másik meg amire hamar rájön az ember az írásod alapján, hogy tudatlan vagy és tapasztalatod sincsen ezen a téren. szóval tényleg, te mint led lcd "expert", miért beszélsz ökörségeket?
Integra
(Jómunkásember)
igen, és a panasonic úgy ahogy van megvett mindent a pioneer-től vagy 2 éve.
ezért hívom már pana kuro-nak
KTTech
(HÁZIGAZDA)
Friss ez az oldal... laza 5-6 éves adatok vannak rajta...
www.prohardver.hu - www.kttech.hu
KTTech
(HÁZIGAZDA)
Nekem max. 8E, és ebben benne van egy olyan számítógép is, ami 400+W-ot fogyaszt, ha használom rendesen, és plazmám van (meg mellé 20 éves Energomat mosógép...).
[ Szerkesztve ]
www.prohardver.hu - www.kttech.hu
Azota volt egyebkent kulonosebb attores a foszforoknal?
Falsus in uno, falsus in omnibus.
CYBERIA
(senior tag)
A plazmának a maximális fogyasztása a magas, sötét részeknél jóval kevesebbet fogyaszt.
Ezzel szemben az LCD fogyasztása nem nagyon változik a kép világosságának függvényében.
A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB anhängare | A vér nem válik vízzé.
+ a tobbiek.
Szerintem lattam mar par plazmat, meg a szinekhez is ertek. Legalabbis a filmiparral elhitettem, de lehet, hogy akkor megse . Szal a lenyeg, hogy a plazmaknak nem tul jo a stabilitasa, ketszer ugyanazt a szint eleg nehez kirakni rajuk, meg kalibralni is joval nehezebb, es nem hinnem, hogy mindenki otthon tobb millios probe-okkal meg 3d lut dobozokkal szaladgalna. Es akkor meg ott van az is, hogy mit nez rajta az ember, milyen kornyezetben. Az egyertelmu plazma elony egyedul a sotetben filmet nezesnel kijovo fekete szerintem. De engem mar jobban zavar az amperzaj meg a borszinek. Ettol meg mindenki azt vesz amit akar, de hogy a plazmaknak jok a szineik, az siman nem igaz. Persze a jo definiciojan lehet vitatkozni.
Angel1981
(PH! addikt)
Ezek szerint a gyártók még mindig látnak fantáziát a plazmában.
atom360
(tag)
hi.mindig felhuzom magam ezen a kapcsold le a villanyt élj sötétben,nézz fatévét,hogy sporolj 2000k-t egy honap alatt.sztem akit földhöz vág 2rongy a mai világban az ne vegyen plazma tv-t se számitógépet,max tologatósat.az hogy a fütés 40rugó nyáron is 10 az senkit nem érdekell mi?.álltalában aki ilyesmire pénzt áldoz annak ez a hobbija,miért ezen sporolna mikor egy háztartásban a villany a legkeveseb,föleg lakótelepen.vagy aki igy gondolkozik az néha kiszáll a kocsiból és tolja,hogy sporoljon?szánalmas.nem akartam senkit megbántani csak felhuzom magam ezen.sztem a hülye butitó reklámok miatt van ez.ja és nekem is van minden szarom,plazma ps3 szgép.nem azért vettem hogy a villanyórát bámuljam.pfff...
tdd587
(őstag)
A pénz csak az egyik fele a dolognak, a másik fele a lábnyomod a Földön. Volt erre egy oldal, beírtam a szerény szokásaimat és az jött ki, hogy a jelenlegi népesség mellett 2 és fél Föld nevű bolygó kellene ahhoz, hogy mindenki az én szerény életemet élje. Kellemetlen...
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
Ijk
(PH! kedvence)
Kinek mi a fontos. Általában én este nézek filmeket, vagy besötétített szobában így engem speciel rettentően idegesít a szürke fekete. Ha már kiadok 200k-t egy luxuscikkért, akkor lehetőleg a számomra zavaró tényezőktől mentes megoldást választom. Másfelől mivel még nem igazán elterjedtek a fullHD, sőt HD-s tartalmak (főként a felszíni tv sugárzást tekintve) így elég fontos szempont lehet az SD anyagok megjelenítése is, amiben ismét csak a plazma jobb.
tdd587: Megnézném azt az embert aki otthon az 50"-os képernyőt bámulva a biológiai lábnyomával törődik. Akkor nem kell tv-zni. Ha meg nincs pénzem benzinre nem veszek bmw-t.
[ Szerkesztve ]
Beginning is easy - Continuing is hard.
KTTech
(HÁZIGAZDA)
Nem is kevés... lásd a NeoPDP panelek.
www.prohardver.hu - www.kttech.hu
KTTech
(HÁZIGAZDA)
Végülis a referenciának Hollywoodban plazmaTV-ket használnak (Panasonic VT szériát mostanság), tehát biztos annyira szarok...
A plazma TV-mhez képest a kalibrált Eizo-m színei sehol nincsenek, különösen a bőrtónusok. Ez tény... pedig az Eizo nem éppen vacak monitorokat gyárt.
www.prohardver.hu - www.kttech.hu
Én majd egy fasza lézeres tevére neveznék be, vagy lézer projektorra, ha már annyira képminőség...
Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.
+1
[ Szerkesztve ]
ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
atom360
(tag)
nekem nem a sporolással van bajom hanem azzal,hogy most trendi az árammal sporolni." hüü nekem olyan gépem van a mi 1w-ot fogyaszt,micsoda zöld vagyok most",aztán majd jön a viz,meg a levegő.persze mindenki kocsival jár mindenhová és eldobálja a mekis zacsit.zombinemzet.mindegy ugy sem lehet igazam csak véleményem.
9950es
(fanatikus tag)
LCD tévéknek hazugság nélkül 1500-2000 kontrasztja van , az is sötétben. Ehhez érdemes viszonyítani .... : DDDD
120 fps or GTFO :D
9950es
(fanatikus tag)
Most miért nem tetszik ez az első blikkre OLLYAN lelkiismeretesnek tűnő hozzáállás?? 
Szerintemse gyomorforgató ahogy ezzel tetszelegnek á, nem : DDDD
120 fps or GTFO :D
Dassler
(őstag)
Na, nekem meg 30-40k a villanyszámlám, mert van jakuzzim, medencém meg szaunám is és még a hőszivattyúm is árammal megy.Ja. 52"-os a tévém egy komplett 1,5 millás házimozival, amin heti egy filmet megnézek és ezen kívül még van 2 másik tv a házban, ráadásul az autóm is 200+ lovas, amivel heti 500km-ert megyek - így kb 150-160l benzint elpöfögve egy hónapban - és még ezen kívül van másik 3 a családban. Elenben nem gázzal/szénnel/olajjal fűtök, ahova lehet, cangával megyek és még csak nem is dobálom ki a szemetet a kocsiból sőt, otthon szelektíven gyűjtök és komposztálok is. Viszont az áram, amit használok, részben szintén fosszilis tüzelőanyagot eltüzelő erőművekből származik, mint ahogy egy másik része valszeg atomenergiából meg szélenergiából.
és akkor most mi van?
[ Szerkesztve ]
Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
Csak szolok, hogy az asszony mellboseget elfelejtetted megemliteni 
[ Szerkesztve ]
Falsus in uno, falsus in omnibus.
Dassler
(őstag)
Miért, szted kicsi/nagy?
[ Szerkesztve ]
Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
Dassler
(őstag)
és még azt sem említettem, hogy nem újrahasznosított klotyópapírt használok, mert kidörzsöli az ánuszom és folyton elszakad és mindig oylan lenne az ujjam. Ezért jobb a 3+ rétegű. Ráadásul néha még durrantok is egy embereset, amiben előfordulhat metán.
[ Szerkesztve ]
Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
Dassler
(őstag)
én úgy tudom, hogy előtte is közösködtek, csak a Pio felhegyott a kijelző gyártással, így a Panára maradt minden. Amúgy uderstood a szójátékot
Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
tdd587
(őstag)
Kocsim nincs, tévém sincs, mekibe nem járok. Kihagytam valamit? És így is 2.5 Föld jött ki...
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
Dassler
(őstag)
Ebből is látszik, hogy a puszta léted sok Tehát lőjje le mindenki 2 embertársát, és rögtön megoldódik a probléma.
Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
atom360
(tag)
jó én máris választottam két áldozatot. dehogy csak viccelek.viszont ha nem szülne minden boldog boldogtalan 5 gyereket (akik persze szintén égve hagyák a villanyt..)akkor több hely lenne.
Nekem nincs rá igényem hogy itthon is 3D-ben nézzek mindent, és nem az ára miatt elsősorban. Moziban évente pár film kielégíti az ez irányú igényeimet. (egy sima és egy 3D-s plazma árkülönbözetén meg lehet nézni párat...)
"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)
Beszéltem én LED TV-ről? 
Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.
madgie
(VIP)
Hordjon ilyen "depesmód" '80-as évek csodaszemüveget az, akinek hat töke van
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
Hat nem tudom, sokmindenre lattam, hogy plazmat hasznalnak hollywoodi filmstudioban, spec szinreferenciakent meg sosem, de akkor hivatkozd le legyszi.
Nem tudom milyen eizod van, meg hogy mit jelent nalad a kalibralas, ugyhogy erre nem tudok mit mondani. Teny, hogy a plazmanak nem stabil a szine. Ugyhogy ha a legjobb szinhelyessegu megjelenitot keresi az ember, az biztos, hogy nem plazma.
