Végre vége a kizárólagos Hello Kitty-s GF vonalnak! Időszerű volt már!
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please)
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Adok-veszek témák
Hardver apróhirdetések
Dell töltő PA-12 gyári dell 19.5V 3.34A használt hálózati adapter / töltő Dell PA-10 4.62A
Dell Latitude E4200 E4300 E4310 E6400 E6410 E6500 E6510 E6320 E6420 E6520 XT magyar billentyűzet ÚJ
Dell Latitude E6400 E6500 E6400 ATG Precision M2400 M4400 Latitude D620 D630 gyári új akkumulátor
Dell Precision M6400 Precision M6500 világítós magyar billentyűzet Studio XPS 1340 magyar billentyű
Eladó teljesen új Dell fedlapok Latitude D620 D630 XPS M1330 fekete vagy piros CCFL
Hirdetés
Útvonal
Fórumok » Digitális fényképezés » [Re:] A Panasonic bemutatta DMC-GX1 m4/3 rendszerű fényképezőgépétHozzászólások
BEE
(PH! kedvence)
A cikkben írt "jár hozzá" kifejezés netán azt jelentené,
hogy az EVF-et a géphez adják ? Vagy azért annyira nem nagyvonalú a cég ?
Az AF segédfény ledjét nem fogják kitakarni az ujjak ?
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
(#3) sebgutkopf
sebgutkopf
(senior tag)
Az adatoknál a videó képességeknél ez szerepel: 1280 x 720 @ 50p (25 fps szenzor output)
Ez hogyan működik? Ha a szenzor 25fps outputtal rendelkezik abból, hogy lesz 50p? Az elektronika beszúr kalkulált frameket mint az lcd tv-k?
Világosítson fel már, aki okosabb!
Szép és jó, tetszik is, sőt. De ennyi pénzért nekem sok(k).
Mind Nikonban mind Canonban van bruttó 120 körül optikával kitben (alap) gép. Az még csak össze jön valahogy... 
"Happy endings are stories that just haven't ended yet..."
madgie
(VIP)
Szerintem simán duplázza a frame-eket. Még nem néztem meg a GF1-nél, az is így csinálja papíron (igaz, én hekkelésnél vissza is vettem 25p-re, felesleges ez a duplázás, inkább a bitrátát növeltem meg)
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
sebgutkopf
(senior tag)
Ha dupláz, akkor ha jól sejtem köztes tartalom hiányában ugyanúgy szaggat a kép mint a sima 25p felvétel esetén. Így még kevésbé értem mire jó ez.
Ráadásul ugyanezt írja az 1080/50i-re. 25 progresszív kiolvasásból, hogyan csinál 50 interlaced képet? Ha az 50i csak a 25p becsíkozását jelenti, akkor ennek megint sincs sok értelme.
arn
(őstag)
ha vki evfet vesz ra, akkor miert nem valasztja a g3at?
http://project-brian.blogspot.com/
nord_
(őstag)
Lehet, hogy 99%-ban a hátsó lcd-t használja, így nem kell neki állandóra egy beépített púp. Meg különben is: a GX1 szép, míg a G3 egy Chokito. 
Jut eszembe egy második megoldás: csak a keresőt szereti használni. Így viszont jobb a GX1-é, mert az dönthető.
[ Szerkesztve ]
benedekco
(HARDVERAPRÓD)
Várjuk a teszteket ide a PH!-ra!
Meg azt is várjuk, hogy menjenek lejjebb az árak picikét, meg azt, hogy más gyártók is pörgessék fel magukat milc ügyben.
Mos mé, hánem? - Túrás, sátras, kempinges topik: http://tinyurl.com/3hjp8on - Keresek Asus M3A76-CM típusú alaplapot.
polika
(senior tag)
minek 16 mpixel egy 3/4-es masinába? vagy ezt most ténylegesen nem másodgépnek szánják?
Én ilyen masinát csak azért vennék hogy ne kelljen kilós vázakkal szaladgálni de a kompakt képminőségénél jobb képek szülessenek. Ha meg kell a képminőség akkro tuti nem 3/4-ben gondolkozom, drágák az obik, és a leképzés sem úgy alakul hogy igazán profi kép legyen belőle
madgie
(VIP)
Profi kép megy úgy is, hogy két szám sorrendjét nem bírod megjegyezni?
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
polika
(senior tag)
szerinted van köze a kettőnek egymáshoz? értem én h jól esik köcsögölnikötözködni de inkább a kérdésre ill probléma felvetésre kéne koncentrálni (minek 16 mpix ekkroa szenzorhoz, ill van-e aki nem másodgépnek használna egy ilyen masinát turista meg mindennapos képekhez mint hurcibálós gépet).
madgie
(VIP)
Arról én nem tehetek, hogy annyira idióta vagy tájékozatlan vagy, hogy kompakt gépekhez hasonlítod a 16 megapixeles 4/3-os szenzorokat. Kicsi kezeddel bepötyögöd a DxOmark.com-on a Compare-ba a GH2-t, mellé mondjuk a Canon 60D és a 600D-t, aztán talán leesik, hogy akkor nevezheted kompaktosnak az emltített felbontású érzékelőt, ha a Canon APS-C vonala is az szerinted.
Persze tudjuk rég:
- a sznob (magát profinak képzelő) amatőr szerint középformátum alatt minden kompakt, beleértve a Leica képkockás gépeket is,
- a FullFrame tulajok szerint minden kisebb szenzoros gép játékszer, APS-C is bőven, a KF viszont felesleges, "úri móka",
- az APS-C tulajok szerint a szent grál pont ez a méret, pont jó a másfeles crop, levágja a lencseszéli hibákat, blabla. FullFrame minek, vegyen az "újgazdag",
- a 4/3 tulaj ugyanez, csak még tud azzal érvelni ,hogy pont a lapkájához tervezték az objektíveket, van különlegesen elérhetetlen árban két F2-es csodazúm. Micro 4/3-nál előjön még a méretfaktor, előszeretettel linkelnek (linkelünk ) olyan képeket, ahol látszik, mennyivel kisebb a 7-14-es UWA bármi más hasonló üvegtől 
Ja és van az igazi profi, aki röhögne a fórumhuszárokon, de nem ér rá ilyeneket olvasni. Dolgozik, pénzt keres a fotózással. Tudja, mi kell neki. Majoli kompakttal lövi a háborós portéit és nem leképezéssel technózik, az öreg Szipál egy Sony R1-gyel is elportrézik, pedig megtehetné, hogy öddémárkkettővel csöveljen, és még sorolhatnám. Számomra ők inkább profik.
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
FEDman
(őstag)
Az meg már részletkérdés, hogy a GX1 már a harmadik m43-as gép 16Mp-es lapkával, azzal a 16-os lapkával ami az eddig valaha gyártott legjobb 43-as szenzor.
polika
(senior tag)
Arról meg én nem tehetek hogy akkora idióta vagy hogy el sem olvasod amit írok 
Olvass vissza milyen kontextusba került elő a kompakt masina 
(Szipálnak szerintem a filmes képei az igazán jók, de ez szubjektív nem is értem miért kevered ezt ide, egyértelmű h az ötlet a meglátás nem a gépen múlik, de pl a 4/3 pont portrézásban kilő pár opciót, mer ha már ide kavarod a KF-et sosem lesz a 4/3-on olyan térérzet mint egy KF-en a 80-as obival, és ez nem sznobkodás hanem fizika)
madgie
(VIP)
Milyen kontextusban került elő? Nem tudod megkülönböztetni a szenzorméreteket és hülyeségeket írsz, olyan kontextusban. KF-en sem az a cél normális portrénál, hogy a szem éles legyen, a szempilla már nem és a homlok már teljesen mosott. Márpedig a normális mélységélességű portré bőven elkészíthető a 45/1,8-cal is a 4/3 szenzoron, nem kell ahhoz kaszatibi meg a 85/1.2 L II. Az nem portré, az techdemó.
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
polika
(senior tag)
Én ilyen masinát csak azért vennék hogy ne kelljen kilós vázakkal szaladgálni de a kompakt képminőségénél jobb képek szülessenek.
Látom ballábbal keltél fel és inkább nyomod a süket dumát. Pont ugyanazt mondtam mint te, de értelmezni nem sikerült.
madgie
(VIP)
Van benne valami, sorry.
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
arn
(őstag)
na jo, de ez az egesz valahol a merethajkuraszarol szol... ennek meg epp ezzel adtak egy pofont. ha en meretben kicsi gepet veszek, akkor azt szeretnem, hogy amit cipelek taskat, az is kisebb legyen.
http://project-brian.blogspot.com/
benedekco
(HARDVERAPRÓD)
Vajon ennek a beépített vakujával lehet majd úgy deríteni mint az Olympus-éval?
Mos mé, hánem? - Túrás, sátras, kempinges topik: http://tinyurl.com/3hjp8on - Keresek Asus M3A76-CM típusú alaplapot.
FEDman
(őstag)
Sőt, rögzíteni is lehet a plafonra irányított kisvakut.
FEDman
(őstag)
Mintha AF terén egy pöttyet jobban teljesítene mint a NEX-7-es. 
Sőt, mintha a Pana tulajok "nagy" problémáját is orvosolták volna, miszerint az automatika 1/30s záridőre törekszik.
Jól látszik ezen a videón, hogy a gép auto iso-n volt és megse dobott egyszerse 1/30s záridőt. Sőt figyelembe vette még a gyujtótávolságot is, 14mm-nél 1/60s-et, 42mm-nél pedig 1/80s-et dobott.
madgie
(VIP)
Hát igen, ez nagyon nem NEX-7 szint
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
benedekco
(HARDVERAPRÓD)
Akkor lehet erre a gépre vártam? Igaz még mindig bajos a betekintőke (EVF). De talán kibékülhetünk azzal is.
Ez a vaku jó(nak tűnik, majd a gyakorlatban kiderül)!
Instant PH tesztet! 
Mos mé, hánem? - Túrás, sátras, kempinges topik: http://tinyurl.com/3hjp8on - Keresek Asus M3A76-CM típusú alaplapot.
hegyimorc
(fanatikus tag)
A G3 is ilyen, nem akar 1/30s-t.
[ Szerkesztve ]
nord_
(őstag)
Pana G3. Kis gép, mégis van beépíthető evf. Ha a GX-be is tettek volna, akkor sanszos, hogy valamelyik eladását vágják agyon.
benedekco
(HARDVERAPRÓD)
Ez sajna a divat, vagy fasza vaku, vagy benézőke. Nehéz is lenne mind kettőt megoldani. Az a baj, hogy úgy tűnik valójában csak piac kérdése, hogy nem oldják meg. Legyen még mit fejleszteni.
Nembaj az evf-ről már kezdek lemondani. Vagy marad a vakupapucsra illeszthető megoldás, csak sajna az meg anyagilag meg méretileg mókás.
Mos mé, hánem? - Túrás, sátras, kempinges topik: http://tinyurl.com/3hjp8on - Keresek Asus M3A76-CM típusú alaplapot.
nord_
(őstag)
Ha nem lenne GF1-em, őszintén szólva, el nem tudnám dönteni, hogy G3-at, vagy GX1-et vegyek.
arn
(őstag)
innen indultam en is ki
http://project-brian.blogspot.com/
nord_
(őstag)
És melyik mellett döntenél?
arn
(őstag)
tavaszig meg sok ido van... maga a g3 vaz szimpibb, mert nekem kell vmi kereso. viszont kicsi az esely a panara, mert rohadt draga a turaobijuk 
nalam meg az az elsodleges lencse. eloszor majd obit valasztok, aztan ahhoz vazat. egyelore olympus 14-150 (epl2-3), nikon 18-200 (d5100), pana 14-140 (g3) van versenyben. esetleg sony, de ott sincs az olcsobb vazakban kereso, es annyi penzert mar inkabb pana vagy nikon.
http://project-brian.blogspot.com/
Mercutio_
(PH! addikt)
Nálam -pillanatnyilag - eldőlt: G3-at kevés expóval jó árban már lehet venni, GX1-et még vagy 1/2 évig biztos nem
polika: Elég kicsi a DOF, vagy ez még kevés lesz portrézni?
A minek 16MPX kérdésedet se igazán értem, és a másodgépest se. Vagyunk itt néhányan - szerte a világban pedig picit többen - akik több év DSLR használat és komoly fényerős(ebb) obipark után döntött úgy, hogy amit akar meg tud lőni m4/3-dal is, viszont már elege van az 5 kilós felszerelések cűgölésétől.
Nyáron baromi kényelmes tud lenni, hogy van rajtad egy övtáska - amit iratok/hitelkártya miatt egyébként is viszel - és benne elfér mondjuk az Oly 9-18, 45/1.8 és egy DCR-250 makró előtét, a nyakadban/válladon pedig a csupán 1/2 kiló körüli váz+Pana 20/1.7 összeállítás, ha valaki telézni akar egy övre akasztható kis obitartóba bedobja a 45-200/70-300/100-300/14-140/14-150 valamelyikét és ezt is letudta és csöndben mosolyog sörét kortyolgatva
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))
benedekco
(HARDVERAPRÓD)
A DCR-250-et csak és kizárólag makró-ra lehet használni? Illetve nem takar ki a képből?
(kezdő vagyok)
Mos mé, hánem? - Túrás, sátras, kempinges topik: http://tinyurl.com/3hjp8on - Keresek Asus M3A76-CM típusú alaplapot.
Mercutio_
(PH! addikt)
Nem, makró előtétlencse(rendszer), szóval bizonyos távolság után teljesen homály a kép 
Obifüggő, hogy kitakar-e, de mivel általában a nagyobb nagyítás a cél így már egy kitobi távolabbi végén se takar ki, nagylátóval meg nem szokás makrózni
Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))
madgie
(VIP)
"nagylátóval meg nem szokás makrózni"
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
benedekco
(HARDVERAPRÓD)
Kössz!
Igazából a fix után írtad, azért nem értettem. A homály-t meg nem tudtam biztosan, csak gondoltam a józan paraszti ésszel, de így már legalább tiszta minden! 
Mos mé, hánem? - Túrás, sátras, kempinges topik: http://tinyurl.com/3hjp8on - Keresek Asus M3A76-CM típusú alaplapot.
Mercutio_
(PH! addikt)
Nemond, hogy erre még egy DCR-250-t is felraktál
benedekco: Jah, hát 45mm-nél már egyáltalán nem takar ki
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))
benedekco
(HARDVERAPRÓD)
De a kitakarás attól is függ, hogy mekkora a CCD, mármint hogy 4/3-ados, vagy APS-C?
Vagy ezt inkább másutt folytassam, másik témában?
Mos mé, hánem? - Túrás, sátras, kempinges topik: http://tinyurl.com/3hjp8on - Keresek Asus M3A76-CM típusú alaplapot.
Mercutio_
(PH! addikt)
Gondolom látószög függő és a frontlencse DCR-250 lencse méretének arányától.
Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))
madgie
(VIP)
Dehogy raktam, ilyet tud magától a kis samyang
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
Mercutio_
(PH! addikt)
Igen, én is úgy emlékeztem, hogy ezt alapból hozza 
Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))
