Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#1) zsirfecske


zsirfecske
(őstag)
LOGOUT blog

básszus ez kicsit más liga mint egy otthoni NAS. átlag user mit sem sejt a hasonló megoldásokról, így én is kicsit ledöbbentem.

(#2) GIJoe


GIJoe
(fanatikus tag)

ide a panelba épp bepasszolna egy IBM Virtualization Engine TS7700 :D

(#3) radi8tor1 válasza GIJoe (#2) üzenetére


radi8tor1
(PH! nagyúr)

Pont jó lenne a virágcserép alá :K

TRON addict

(#4) Daywalker


Daywalker
(HÁZIGAZDA)

Hát nem egy "dévédé" vagy "blúréj". Felfoghatatlan adatmennyiségek ezek...

(#5) Tel Elek


Tel Elek
(PH! addikt)

Átviteli sebesség mennyi lehet? :F

(#6) vinibali


vinibali
(senior tag)
LOGOUT blog

mivan ma.... IBM nyíltnap? :D

BIOS ÍRÁS ÉS TÁPEGYSÉGEK!

(#7) GIJoe válasza Tel Elek (#5) üzenetére


GIJoe
(fanatikus tag)

(#8) radi8tor1 válasza GIJoe (#7) üzenetére


radi8tor1
(PH! nagyúr)

566 kg :Y

Nem túl méretarányos a kép a cikkben :))

[ Szerkesztve ]

TRON addict

(#9) Artus58


Artus58
(újonc)

Csalóka az utolsó kép, úgy néz ki mint egy sima ATX ház, közben meg 180 centi magas :Y

(#10) hohoo


hohoo
(senior tag)

egy ilyenre ráférne vajon az összes netes pornó? :D

T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!

(#11) Silentfrog válasza Daywalker (#4) üzenetére


Silentfrog
(őstag)

Akármekkora merevlemezt veszek akkor is mindig tele van.
Szerintem azt is tele raknám,csak egy kis időbe beletelne :DDD

Aki másnak vermet ás az sirásó!

(#12) jbush válasza Tel Elek (#5) üzenetére


jbush
(kvázi-tag)

Szerintem itt azért a véletlenszerű elérési idő is kérdéses, mivel, ha jól gondolom, az adatokat szekvenciálisan tárolja.
Persze ha valaki erről tud biztosat, javítson ki, vagy erősítsen meg.

(#13) Angel1981


Angel1981
(PH! addikt)

Szép! :R
És egyszer ez az adatmennyiség egy kockacukor méretű tárggyal eltárolható! :Y

(#14) Kronos3000


Kronos3000
(kvázi-tag)
LOGOUT blog

Azért azt nem értem hogy ez hogy lehet tartós,a szalag azért hamar kopik nem?Meg nyúlik,hőhatás,és csak a kazettás,vagy szalagos magnóból kiindulva,mi van ha begyűri...Kíváncsi lennék ezek hogy vannak megoldva.

Ha ígérsz valamit,és szó nélkül eltűnsz,maradj is ott,én nem felejtek...

(#15) Watchdog válasza Kronos3000 (#14) üzenetére


Watchdog
(kvázi-tag)

Polimer kazettából kiindulva...brrr... :DDD
Bár a '80-as években felírt ügynöklistákat 1-2 éve "bitre" visszaolvasták... gondolom azért át is írták gyorsan valami másra is...

(#16) Jim Tonic


Jim Tonic
(PH! kedvence)

Hát, hülye vagyok az ilyen méretekhez, de milyen internetes adatot lehet tárolni szalagos meghajtón? Merthogy az archiválást még megértem, de az internetről mit kell/lehet archiválni? Csak aktuális backupokat van értelme, de abból elég az utolsó pár. Amit ilyenen tárolsz, az nem az, amire hirtelen szükség lehet. Márpedig az interneten tárolt adatok legnagyobb részére azonnal van szükség, nem a fiók mélyéről.

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

(#17) Z86


Z86
(őstag)

Zsír.
A linkelt rendszer max. 1776 TB adatot tud tárolni. 1TB az 2^40 bit. Az én csodálatos 5 Mbit/s-os netemmel folyamatos letöltés mellett 1776*2^40/(5*2^20)=372454195 s alatt tudnék ennyi adatot letölteni. Az 4310,81244 nap vagyis majdnem 12 év. Ha jól számoltam...
Challenge accepted! (csak először be kéne szerezni egy ilyet :DDD )

...és az újság melyik rovatát szereti a legjobban? - Hát azt a... a... szókincsfejlesztőset... azt nagyon... nagyon... ööö...naaaagyon...

(#18) osztraksajt


osztraksajt
(senior tag)

Hát igen ,elég komolyak a nagyvállalati rendszerek.

De azért gondoljatok bele, egy komplett gmail mentés (mármint úgy értem hogy az egész gmail) mennyi helyet igényelhet? :DDD Oda elkélnek ezek a rendszerek biztos vagyok benne. Vagy mondjuk műsorszolgáltatók anyagai. Filmstúdiók anyagait RAW-ba archiválni. Az se egy 4 gigás MKV. :))

(#19) CYBERIA


CYBERIA
(senior tag)

„IBM TS1140: minimum 1,6-, maximum 4 TB kapacitás”

Ha minden forint egy bit, akkor a legnagyobbra felférne még a magyar államadósság is. :U

A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB anhängare | A vér nem válik vízzé.

(#20) ViZion válasza hohoo (#10) üzenetére


ViZion
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Rá, de csak lesbi és teen nélkül :( akkor meg minek?
Megrendeled? :D

CYBERIA: "a legnagyobbra felférne még a magyar államadósság is." a politikusok megoldják... sztem kinőnénk hamar ;)

[ Szerkesztve ]

Photoshop tutorialok, segédanyagok kezdőknek: http://tinyurl.com/PSalapok „Nem variál! Arial!” – a lusta tördelőszerkesztők mottója by hircsarda.hu

(#21) (ÉN)közPONT válasza radi8tor1 (#8) üzenetére


(ÉN)közPONT
(őstag)

Ez a cucc még az extrém gazdagoknak sem ajánlott otthonra...gondoljatok csak bele...jönnek a bútorszállítók...rendelésre "páncélszekrény" szállítást kértek azért azt mert ez a cucc súlyban ugyanannak felel meg :)...és amikor felvakmerősködik ezt a szekrényt a 8dik emeleti Penthouseba és a tulaj ajtót nyit közben rossz helyen bohóckodik az útban..rátolják a kerekeit a tulaj lábára :)))
Valami azt súgja nem sok kedve lesz a szallagos arhiváláshoz utána :)

10-15 terrát már ki lehet hozni baráti áron....ha ezt vkinek mondtam volna úgy 90 környékén ,hogy 2011ben 10 terra 150E ből megvan a hasát fogta volna a röhögéstől ...ennyit számít 20 év...

BDP 51FD .......Iam Ordinary Shopkeeper = Sefter :DDD = Az Igazi Dzsekk Szperrów ! ( Rocker ! ) DeathStars !!! Dinnyebogár Gateways ! :) Nagy MasterL gránit lánc+lakat eladó motorhoz olcsón !

(#22) fene_vad válasza (ÉN)közPONT (#21) üzenetére


fene_vad
(tag)

tera, nem terra... tessek megjegyezni

(#23) DarkByte válasza (ÉN)közPONT (#21) üzenetére


DarkByte
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Épp azon gondolkodtam hogy 150 ezerből nem építesz redundáns 10TB-os háttértárat. Viszont ezt a cikkben sem láttam megemlítve hogy szalagos tárnál hogyan oldják meg? Két szalagos tár két külön helyen és mirror-ozzák őket? :F Biztos meg lehet oldani csak a szekvenciális elérés miatt kicsit bonyolultabb.

"-Say what? -Say what? -Fakk off!" http://goo.gl/Qr6fn

(#24) TOM-202


TOM-202
(fanatikus tag)

Ez most egy kicsit meglepett, hogy ezeknek a mammut monstrum cuccoknak még van piaca manapság. Persze ha van rá vevő akkor miért is ne gyártanák még, de akkoris. Azért gondomom nem ezrével árulják ezeket mindenhol. :)

(#25) beefjeez


beefjeez
(senior tag)
LOGOUT blog

hát én azért nem hiszem hogy hamarosan elkezdi mindenki kidobálni ssd it és mágnes szalagot akar venni...

|| bífdzsíz. || Vodafone 858 blog. http://tinyurl.com/646f7eb ||

(#26) rudi válasza TOM-202 (#24) üzenetére


rudi
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Ahol szükség van rájuk ott bizony több számjegyes tételeket vesznek hasonlókból. Itt nem az otthoni júzerekre kell gondolni vagy a mezei cégekre. Egyre divatosabb a felhő alapú, online tárolás, meg abba is gondolj bele, hogy a sok-sok gmail fiók adatait hol tárolják. Már a mostani jobb internetes eléréssel sincs sok értelme filmeket, képeket, zenét otthon, merevlemezen fektetni, amikor ez a tempó megtizszereződik, még annyi sem lesz. Othon fut majd egy gyors SSD, a neten meg egy mai HDD áráért előfizetsz a kapacitása többszörösére (türköben, RAID-bem, letitkosítva) amit mobilról, akármiről elérsz. Ebbe az irányba halad a világ.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#27) belanet


belanet
(tag)

Vajon ez is lejátsza a Modern Talking kazimat? :DDD

[ Szerkesztve ]

http://www.spring-gas.hu

(#28) lapa


lapa
(PH! kedvence)

azért nem nyúlik meg kapja be a szalagot, mert amire én emlékszem korábbról 100/200gb ultrium kazetta is 15 ezer volt vagy mennyi.

ha jól sejtem ez is lineáris, vagyis csak egy tekercs van a kazettában, és a meghajtóban egy másikra csévél.

a 100gb ultrium nagyjából 15mb/s-t csinált tömörgetés nélkül.

nem pontosan látom hogyan tudják meghajtókkal kiszolgálni a könyvtárakat (megfelelő sebességgel úgyértem). persze biztos megoldották, de kíváncsi lennék hogyan.

a súlyról annyit, hogy szerintem mindenkinek látnia kéne legalább egyszer valami komolyabb ibm szekrényt, hogy legyen fogalma egy normális gépben használt anyagvastagságokról, szerelhetőségről, szagról, ilyesmi.

www.lapanet.hu

(#29) Lenry válasza rudi (#26) üzenetére


Lenry
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

meg abba is gondolj bele, hogy a sok-sok gmail fiók adatait hol tárolják.

és ha nekem régebbi anyagra van szükségem, akkor meg kell várnom, amíg a kazi odateker? tényleg nem értem, hogy pontosan hogyan is használhatók ezek föl egy olyan világban, ahol mindenre minimum rögtön van szükség, de a legjobb, ha azonnal...

"Kár volt rád pazarolnom ezt az 1 percet, máris utállak" - csƵ random hülyegyereknek | "Két webfejlesztő beszélget: - Milyen az új csajod? - 90/60/90 - Sötétlila?" | Eladó PC játékaim: href.hu/x/9dv6

(#30) whisperity válasza Lenry (#29) üzenetére


whisperity
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

akkor meg kell várnom, amíg a kazi odateker?

Valahogy úgy.

De ezek a cuccok biztonsági mentések. Ergó, van egy nagy gép tele merevlemezekkel, amiknek gyorsabb az elérésük, mint a szalagoknak, és le vannak mentve szalagra. Ha pedig elszállnak a merevlemezek, vesznek másikat és a szalagról visszamásolják a tartalmat.

(#31) htibi20 válasza Tel Elek (#5) üzenetére


htibi20
(lelkes újonc)

Erre én is kiváncsi lennék

http://www.lajkold.hu/

(#32) kisza25 válasza whisperity (#30) üzenetére


kisza25
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

én is valami ilyesmire gondoltam, nekem erősen megvan még az emléke az mc-nek C-64+kazetta, meg a VHS-nek, van is vagy 300 TV-ből felvett filmem otthon(csak már nincs mivel lejátszani őket :Y ), na azokról visszakeresni tényleg művészet volt, na meg a betekeredett szalagok emléke máig kísért :D
de mikor fejlődött a dolog már a keresést megoldották, de gyorsnak nem nevezném a dolgot :N
én is nagyon kíváncsi lennék,hogy pl. az 1200TB lementett adatból kellene az első tera az mennyi idő múlva lenne elérhető :DDD

ELADÓ Llano A8-3500M mobil processzor 4magos 1500Mhz/2400Mhz turbo TDP 35W##Aerocool Qs-200 midi gamer ház##

(#33) (ÉN)közPONT válasza DarkByte (#23) üzenetére


(ÉN)közPONT
(őstag)

Redundánst nem is ez tény..nem is ezért írtam, csak érdekesen alakultak a winyók ára és a kapacitása az elmúlt 4 évben...+4-5 év és lesz 10 TB os winyó is 18E hufért :) ..vajon meddíg lesz életképes egy ilyen szalagos kütyű ha így nő a winyók kapacitása?

FeneV: észrevettem... :C

BDP 51FD .......Iam Ordinary Shopkeeper = Sefter :DDD = Az Igazi Dzsekk Szperrów ! ( Rocker ! ) DeathStars !!! Dinnyebogár Gateways ! :) Nagy MasterL gránit lánc+lakat eladó motorhoz olcsón !

(#34) fricz19 válasza GIJoe (#7) üzenetére


fricz19
(senior tag)
LOGOUT blog

lehet még reggel van, de én ezen nem látok átviteli sebesség értéket.

(#35) mikej95 válasza fricz19 (#34) üzenetére


mikej95
(tag)

Ezek mégis csak kazetták ?fürtözve? (nem értek az ilyenhez).
Az elérési sebesség nagyban függ attól, hogy a szalag mely részén van az adat és a szalag éppen milyen helyzetben van. Elvileg így az elérési idő lehet majdnem 0 vagy 'fél' nap és ehhez hozzájön az átmásolás ideje is, ha a teljes másolási időt nézzük.
Adatátviteli sebességről pedig én sem láttam adatot.

-

(#36) kisza25 válasza (ÉN)közPONT (#33) üzenetére


kisza25
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

csak annyi a hiba, hogy a jelenlegi technológia határa tányéraként 1,3TB, jelenleg már 1TB-nál tartunk(Seagate)... SSD-nél meg rohamosan csökken az élettartam a kisebb csíkszélességgel, szóval HDD esetén 4TB a maximum 4 lemez esetén jelenleg,
és ezt már nem nagyon tudják kitolni a szuper paramágneses hatás miatt,
jelenlegi állás szerint az 5TB még elérhető ez után már más technológiát kell alkalmazni,(bibi én már tudom is mi lesz az :DDD )

[ Szerkesztve ]

ELADÓ Llano A8-3500M mobil processzor 4magos 1500Mhz/2400Mhz turbo TDP 35W##Aerocool Qs-200 midi gamer ház##

(#37) TOM-202 válasza rudi (#26) üzenetére


TOM-202
(fanatikus tag)

Igen, ezt értem, de én eddig úgy képzeltem el a nagy adatmennyiséggel dolgozó adattárolás megvalósítását hogy rengeteg SAS, SCSI HDD van ugyanekkora hatalmas szekrényekben rendundáns adattárolási módszerekkel megvalósítva.

(#38) pilóta válasza TOM-202 (#37) üzenetére


pilóta
(PH! kedvence)

Csakhogy ez sokkal olcsóbb. Archiválásra való. Ez nem azonnali elérésre kell. Kimásolják a kazira az X+n tera adatot, és szépen leviszik a pincébe a szalagot, és ha gebasz van, akkor leballagnak érte és visszamentik...

Aki él és nem boldog, az téved!

(#39) kisza25 válasza pilóta (#38) üzenetére


kisza25
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

de, mi az manapság ami nem változik és így le lehet menteni?
mert oldalak/szerverek tartalma biztos nem ilyen, mert filmek zenék, képek, vagy hasonló állandó adatok esetén még értem...

ELADÓ Llano A8-3500M mobil processzor 4magos 1500Mhz/2400Mhz turbo TDP 35W##Aerocool Qs-200 midi gamer ház##

(#40) pilóta válasza kisza25 (#39) üzenetére


pilóta
(PH! kedvence)

Filmek? Ez nem letöltős vérpistikéknek való :D

Hatalmas adatbázisok, archívumok, ilyesmi.

Aki él és nem boldog, az téved!

(#41) kisza25 válasza pilóta (#40) üzenetére


kisza25
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

láttad már pl. hogyan készítik a filmekben a speciális jeleneteket/efekteket és, hogy milyen gépek számolják és mekkora felbontásokat használnak imax-hez?pl transformers I-II ...gondolom az sem kis adatmennyiség...vagy nagy filmgyárak archiválásra használnák...
na ezekre a filmekre gondoltam nem a 700MB os szétesőképes vérpistikének valóra :DDD

[ Szerkesztve ]

ELADÓ Llano A8-3500M mobil processzor 4magos 1500Mhz/2400Mhz turbo TDP 35W##Aerocool Qs-200 midi gamer ház##

(#42) pilóta válasza kisza25 (#41) üzenetére


pilóta
(PH! kedvence)

Akár arra is. De mágneses tárolók akkor is voltak, amikor a filmeket még celluloidra forgatták. Ez vállaltok irdatlan mennyiségű adahalmazainak archiválására való. Felesleges azon töprengeni, hogy mekkora a véletlenszerű elérés sebessége. Ez teljesen másra való...

Aki él és nem boldog, az téved!

(#43) tomas9320 válasza kisza25 (#41) üzenetére


tomas9320
(újonc)

A hőrásegítéses adattárolásra gondolsz?

(#44) Fargopot


Fargopot
(újonc)

És nekem ebből kellett vizsgáznom nemrég,de nem szerettem :D A kazetták mondjuk tényleg olcsóbbak a vinyóknál,ha adnának ingyen egy meghajtót hozzá(kb. 150 ezerért láttam a legolcsóbbakat),akkor lehet használnám archiválásra.Viszont a katalógust nagyon pontosan kell vezetni róla,különben az életben nem találod meg amit kerestél :D

(#45) kisza25 válasza tomas9320 (#43) üzenetére


kisza25
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

igen lézerrel egy 17nm nagyságú területet melegítenek fel 500 fokra,
a rögzítés egy speciális platina ötvözetre történik...

ELADÓ Llano A8-3500M mobil processzor 4magos 1500Mhz/2400Mhz turbo TDP 35W##Aerocool Qs-200 midi gamer ház##

(#46) whisperity válasza Fargopot (#44) üzenetére


whisperity
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

iszont a katalógust nagyon pontosan kell vezetni róla,különben az életben nem találod meg amit kerestél

Vagy esetleg nem írsz felül rajta. Egy bit felülírás is teljes újraírást jelent, persze TOC újragenerálással. Így se nem töredezik, és a katalógus is új marad.

[ Szerkesztve ]

(#47) apatyas


apatyas
(kvázi-tag)

És az Ószövetség még elfért két kőtáblára.
Csak azt tudnám, mi a francnak csinálunk ennyi tárolandó szemetet. Nagyon sok ilyen tárolót átirányítanék a /DEV/NUL -ba. Kicsit jobban kellene szelektálni.

(#48) Dare2Live válasza apatyas (#47) üzenetére


Dare2Live
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Pont ez a lényeg. Nem szemét, hanem fontos, vagy baromi fontos adatok, amiket ha nullba mozgatnál helyben kih*nének aztán kapnál még 5év golyót... :)

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

(#49) Cyrin


Cyrin
(őstag)

Magyarországon a publikus referenciák közül az OTP mellett többek között az RTL Klub használ StorageTek SL8500 szalagkönyvtárat.[Magyarország legnagyobb digitális médiaarchívuma]

SL8500 spec sheet

[ Szerkesztve ]

Olcsó, jó minőségű és gyors. Ebből egyszerre csak kettő lehet igaz.

(#50) Cyrin


Cyrin
(őstag)

StorageTek T10000C idei modell.

Olcsó, jó minőségű és gyors. Ebből egyszerre csak kettő lehet igaz.

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.