Figyelemre méltó "330 MB/másodperc"
cars1dA
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
LOGOUT.hu témák
Adok-veszek témák
Hardver apróhirdetések
Hirdetés
Útvonal
Fórumok » HDD/SSD, CD/DVD írók/olvasók » [Re:] A LucidPort szállítja a világ első USB 3.0-SATA vezérlőhídjátHozzászólások
Devid_81
(PH! kedvence)
Most ha ez az első, ami ráadásul nem is igazán 5Gigabit/s, akkor ez meg ezmijez vagy az utóbbi mégsem kapható?
.::www.megadanceradio.hu::.
Hát majd az ár...
"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario
ez a másik oldalon van. a hírben szereplő cucc sata-t köt össze usb 3.0-val, a linkelt meg pcie-t usb 3.0-val, pontosabban pcie csatolón ad usb 3.0 aljzatot.
ez olyan, mint a görögtűz, csak görögvíz - Loretto
Devid_81
(PH! kedvence)
ehh, akkor figyelmetlen voltam, köszi a felvilágítást 
.::www.megadanceradio.hu::.
Nah, végre egy értelmes eszköz. Ilyenek kellenek ide nekünk, meg az, hogy a közeljövőben integrálva legyen egy pár kompatibilis USB port hozzá az alaplapokon. Legalábbis még mindig jobb, mint a régi USB 2.0-ás rack-ek.
Lassan beérik a PH! teszt is ezekről talán. 
<-ƘƘ-> Rendszerment
ADAM1337
(PH! addikt)
Hát igen.
SSD is meggyőző csak hát az anyagiak. 
cars1dA
vajon mibe fajhat egy (v 1000) ilyen kis BGA
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart!
gabi81
(kvázi-tag)
hát nekem sem lesz ssd a gépemben egyhamar. az áruk számomra horror. inkább egy új vga mert annak több értelmét látom.
just believe in yourself
tlac
(PH! nagyúr)
tehát magyarul, sata 1/2/3 -> usb 1.1/2.0/3.0 konverter
[ Szerkesztve ]
Ilyen sebességgel?
Akkor inkább SATA. 
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
A SATA2-nél gyorsabb (elméletben), akkor meg mi a gondod a sebességgel 
\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!
És gyakorlatban?
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
Azt még kevesen tudják csak biztosan
(Még ha a felét hozza csak az elméletinek, ahogy az USB 2.0, még akkor is a SATA2 közelében van...)
Volt valami videó ezzel kapcsolatban, és igencsak szépen teljesített... az alapján nem fogja visszafogni a mai vinyókat.
\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!
G.A.
(fanatikus tag)
Az USB300 nevű lapka az USB 3.0 mellett természetesen támogatja az 1.1 és 2.0 szabványt is, továbbá nemcsak a SATA-300, hanem az első generációs SATA meghajtókat is kezeli.
szóval a sata 3mat nem
ha jól értem, SATA jelet alakít át USBre azaz hiába hogy 330MB/s amire képes a SATA(2) miatt max 300at viszi... vagy annyit sem... főleg ha SATA1re kötik, bár nem hinném
legalább nem fogja vissza (már ha van USB3.0ás lapod vagy kártyád...)
am ha SSDbe akarják a WL meg hol van belőle, meg ECC? jó h van NCQ de előbbi 2 jobb lenne...
Termigáßor
(tag)
Na az E-Sata-nak annyi.
shield(gun) only...
Biztos hogy nem
New world...old thinking...IBM T60;)
Viszont a létjogosultságából sokat veszít. 
Milyennapvan?
Azért késleltetésben és prociterhelésben jelentős lehet a különbség...
USB 2.0 is addig hozza a 30-35MB/s-ot külső vinyón, amíg csak egy nagy filet másolsz, kis fileokkal sehol nincs.
Az eSATÁt jobban kellett volna nyomni, illetve csak a tápos verziót engedni... (sőt, egységesre csinálni, a belső csati is ugyan olyan táppal közös megoldás lenne... egyszerűen a SATA kábel amit rádugsz ketté ágazna)
\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!
Viszont a létjogosultságából sokat veszít.
Az eSATA csak egy kábel, ami 2 csatlakozó fajta között "fordít"
Magyarül csak a csatlakozó és a kábel jelent többletköltséget.
Az USB3 estében még hosszú ideig horribilis árral számolhatunk.
A helyzetet tovább ronthatja, ha az USB3 half duplex. Egyszerre csak egy irányba tud adatot küldeni. Jó ha SATA-150 sebességét eléri a való életben.
A FireWire elméletileg lassabb de full duplex, ezért tudta teljesítményben lenyomni az USB2-öt.
Nem értem miért fáj valakinek az eSATA léte. Olcsó, biztonságos és gyors.
Adj vért, életet adsz!! (Az aláírás, a vámpírok támogatásával jöhetett létre.)
marcee
(PH! addikt)
Mostanában annyi új chipben, vezérlőben találtak hibát, hogy én eldöntöttem, hogy USB 3.0-ba és SATA 6Gbps-be is csak natív amd/intel vezérlővel szállok be. Aztán ma kiderült, hogy intel SSD-vel is van gond, mondjuk legalább frissítéssel orvosolható. Aztán meg itt vannak a vezérlők azon példányai, amik a hordozható eszközökbe kerülnek, csupa ismeretlen gyártó által. Azt hiszem várni kell majd egy-két reviziót...
"Watching every day of my life go by | Just waiting, waiting to die!"
Termigáßor
(tag)
Sajnos nem az dönti el hogy melyik technológia terjed el jobban hogy melyik a fejlettebb. Hanem hogy mennyire nyomják. Az usb már '96 óta létezik a piacon. Mostanra valamilyen usb gyakorlatilag minden számítógépben megtalálható. Ezzel nem egyszerű versenyezni. Főleg úgy hogy az usb is folyamatosan fejlődik, és nincs akkora lemaradásban más technológiákhoz képest, mint amennyire elterjedt.
Az eSATA az usb 3.0 mellett (persze majd ha kinövi a gyermekbetegésgeit) csak egy pluszt fog jelenteni sokáig. És leváltani sosem fogja. Durván kb. olyan lesz mint a SCSI volt az IDE mellett.
Persze azért nem teljesen konkurensek hiszen az usb-t nem csak adatátvitelre (pontosabban file műveletekre) használják. Nem tartom túl valószínűnek hogy valaha is megjelennének eSATA-ás billentyűzetek vagy egerek. Bár a Razert elnézve... ![;]](/dl/s/v1.gif)
shield(gun) only...
Ez szép, de az eSATA jelenleg az USB 2.0-tól is "kikap". Ha ugyanilyen gyér lesz a támogatottsága továbbra is, akkor bukó.
Nem én döntöm el, hanem a gyártók és az egyszeri userek.
(#20) lorenzen: Nekem nem fáj az eSATA.
Viszont "Marikanéni" azt se tudja mifán terem. USB? Arról már hallott. 3.0? Hű az kell...
[ Szerkesztve ]
Milyennapvan?
Persze, alaposan elcseszték a dolgot... már ha egyáltalán komolyan vették a külső megoldást.
\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!
Az lehet, majd idővel...esata-t ha nagyon olcsón meg akarod oldani, veszel egy méteres sata kábelt meg sata táp hosszabbítót és kész
USB 2.0-tól ugyan mért kapna ki? Nincs semmi az esatan kívül, ami kihasználná a vinyó/SSD teljes sebességét, usb meg se közelíti. Esata dolog még a g31-es lapomban is működik, ami hivatalosan nem támogat hotplugot, eszközkezelőben felismertetem és már pörög is.
New world...old thinking...IBM T60;)
Jim Tonic
(PH! kedvence)
Annyira gyér a támogatottsága, hogy majdnem minden új notira felkerül.
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano
Lehet kapni esata back panelt olcsón, de ha direkt esata racked vagy vinyód nincs, felesleges ezzel vesződni. Méteres sata kábel és sata táp hosszabbítóval meg van oldva a történet olcsón. Bármilyen kiszuperált rackbe belerakod a vinyót és kész, olcsóbb is normál sata vinyót használni így, mint direkt esata vinyót venni, ami ráadásul csak a csatiban különbözik, másban nem.
New world...old thinking...IBM T60;)
Kernel
(senior tag)
Az eSATÁt jobban kellett volna nyomni, illetve csak a tápos verziót engedni... (sőt, egységesre csinálni, a belső csati is ugyan olyan táppal közös megoldás lenne... egyszerűen a SATA kábel amit rádugsz ketté ágazna)
És ezt hogy képzelted, alaplapról kapná a vinyó a tápot? Hátha kiég a rézfólia, valóban jó ötlet. Nem tűnt fel még, hogy a vinyók tápvezetéke közvetlen a tápegységról szokott jönni, aránylag vastag drótokon, vajon miért?
Tápcsatlakozós eSATA is elég életszerűtlen, nyilván nem ok nélkül van így kitalálva, ahogy (a FireWire is). A nagyáramú 5 és 12 V kivezetése a számítógépből ilyen holmi csatlakozókon keresztül kockázatokkal jár. Zárlat keletkezhet, ami különböző károkat okozhat.
Az USB-csatlakozóból kijövő 5 V ennek nem mond ellent, ott be van iktatva egy védőalkatrész, ami zárlatnál lekorlátozza az áramot. Hasonló megoldás 3,5-es HDD-k táplálására már nem olyan jó ötlet, de nem is igazán lehet cél, mivel a backup elméletével is ütközik.
Ennek alapvető sarkköve ugyebár, hogy a számítástechnikában az egy példányban létező adatra úgy kell tekinteni, mintha már nem is létezne.
Merevlemezek tönkremehetnek tápegységhiba hatására is. Amikor egy tápra két HDD van kötve, egyszerre két HDD is tönkremehet. Amit mentesz, és amire mentesz. És akkor hiába volt két példányban az adat, hirtelen nem lesz egy sem.
Tehát a backup adattárolónak elvi okból mindig külön tápegységről kell(ene) működnie, mert még ha az egy kínai gagyi külső táp is, akkor is pillanatnyilag csak a külső tárat teszi tönkre, a belsőn pedig még ott az adat egy példánya.
Ezt most nem értem.
Milyennapvan?
A`rpi
(kvázi-tag)
Male:
’’egyszerűen a SATA kábel amit rádugsz ketté ágazna’’
Senki sem mondotta hogy az alaplapról kapja az áramot az adott SATA eszköz…
Min pl a képen is: 
Kernel
(senior tag)
Ennek aztán sok értelme, ha be lenne vezetve, hogy csak ilyet lehetne kapni. Mert a felvetés erről szólt, hogy egységesítsünk.
Eleve, minden felesleges kontaktus kerülendő. Minden csatlakozó potenciális hibaforrás. Pláne egy molex, de legyen az bármi.
